Re: Мнения о конференции

4 Потеряли и интерес и даже ссылки на сайт конференции....

 

Re: Мнения о конференции

Благодарю!

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Итог конференции таков, что группа, называющая себя ОО ЖЭ приобрела 6 единомышленников. Это ровно столько, сколько поддержало полностью их резолюцию, не считая самих 11 членов группы. Итак, 6 поддержали полностью, 1 не полностью, один против полностью, остальные 11 вообще по сути посчитали подобное голосование недостойным занятием и в голосовании участия не приняли.
Т.е. голосовало чуть менее 2/3, из которых большинство занимали сами члены ОО ЖЭ, иными словам решение принимали сами организаторы по большому счёту.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Результат даже превзошел мои ожидания, суть которых в том, что ребята занялись не тем делом.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Вообще-то для организации на единение это полный провал, когда практически все из незнакомых даже не стали голосовать, хотя пришли на предыстории отношений, стремясь к лучшим изменениям в РД! Хотя им и этого уже достаточно, сделают выводы на своём уровне сознания, и далее по укреплению своих позиций.
Такой результат нахожу благодаря Кайвасату и ВНБ, задавших некое направление для осознавания другим, которые и посмотрели со стороны, на стороне и остались. Если всё было бы для "ОО ЖЭ" без правильных вопросов, то и впечатлённые зазываниями люди, не смог ли бы увидеть невежество организаторов. Им нужно помогать, но способны ли они услышать? Так что всем большая благодарность! Поскольку это только начало у "ОО ЖЭ", то в дальнейшем процессе предложенное приходящим на осмысление будет на пользу всем. "ОО ЖЭ" формирует свою базу, забывая, что в неё входит и позиционирование себя с нежеланной им самим стороны.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Некоторые размышления по итогам:
мы когда-нибудь слышали об объединении бхакти-йогов, карма-йогов, джнани-йогов? Существует единственная традиция объединения :учеников вокруг Учителя.
Если же воспринимать РО как объединение пропагандистов художественного творчества и литературного наследия (как, например, пушкиноведение)-то такая деятельность совсем не предполагает устремление к йоге и не предполагает йогической самодисциплины. Что мы и наблюдаем. У нас же все принято валить в одну кучу-и вот результат. Но зато хорошо начинаешь понимать, почему Карл Маркс исключал себя из числа марксистов.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Я бы даже продолжил мысль и добавил, что тяга к централизации и создание некоего единого центра, как это было сделано с МЦР, а там и такого новообразования, как "фокуса" - это копия с организационной структуры КПСС с её Политбюро и Генсеком. И как бы неприятно было говорить, но это стремление к созданию... тоталитарной формы управления, то есть метод, не допускающий какого-либо инакомыслия и формирования в Учении казармы. Захотели отдельные люди в отдельном Учении создать Генсека и придумали "фокус".

На мой взгляд правильно говоришь, Игорь, единение может быть вокруг Учителя, а все иные формы - это метод навязывания единомыслия с конкретной и прагматичной целью - управлять, что и было всем нам продемонстрировано с использованием и ОМОНА, и травли в печати, и даже идеологического преследования.

Кстати, недавно узнал, что так называемые "воры в законе" собираются на сходку и никогда не выбирают в своей среде самого главного. Все вопросы решаются коллегиально. И эти сходки они созывают чаще всего именно при необходимости разобраться в какой-то новой своей проблеме, корректировке своих понятий и так далее. Так что даже такой социальный пласт, как криминальная структура, по своей конструкции и по своему устройству более прогрессивна, чем печально нам известный МЦР. Ну а конференция "ОО Живая этика", как мне кажется, рискнула произнести старую формулу "король умер (имеется в виду уход из структур МЦР Б. Булочника, а в связи с этим и сильное ослабление позиций МЦР в РД) - да здравствует король". Этим структурам, на мой взгляд, нужен был король, нужен был новый лидер и новый "фокус". Хотя вот уже более 20 лет РД существует по принципу множеству точек сборки.

PS. Тем не менее, хотел бы добавить, что РД могло бы проводить некие свои Соборы, можно назвать эти собрания и Вече, и Съезд и даже Конференция, которые на уровне дискуссии или глубокого обсуждения могли бы рассматривать некие организационные вопросы внутри нашего сообщества. Например вопрос с картинами, а также и другие вопросы. Кстати, сам факт управления, когда нет никакого "фокуса" или единого лидера, а есть коллективное начало и коллективная форма обсуждения в виде конференции (Собора) - наиболее жизнеспособная структура, наиболее гибкий и более демократический подход, чем избрание себе "короля". Потому что вертикаль у Рериховского Движения - есть, и эта точка сборки - наш Владыка (а если у кого-то нет этой вертикальной связи, нет духовного елинения, то и точки сборки нет), а горизонтальные связи - это множество Рериховских обществ по планете, это те точки силы, которые инициируются всеми прогрессивными силами Планеты. И там, где усилие должно быть увеличено, а начало должно быть поддержано - это промысел Владыки, а не какого-то там "фокуса", генсека или короля... Кстати, сейчас подумалось, что самопровозглашенный "фокус" сделал своё позитивное дело - собрал воедино наследие семьи Рерихов и стал своего рода центральной Библиотекой в РД, есть, правда, и минус: к этой Библиотеке весьма ограничен доступ. Ну а каких-либо иных достаточно мощных инициатив из этого центра и от этого "фокуса", как мы все знаем, так и не было сделано.

Поэтому, можно и нужно встречаться нам и принимать какие-то общие и консолидирующие организационные решения по типу Собора, более того, такие шаги уже предпринимаются Университетом Культуры Санкт-Петербурга. И при известной доли необходимости здесь можно было бы и расширить некоторые аспекты конференции, дополнив к научной части секции по организационным вопросам.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Поддерживаю мысль Игоря и Мигранта. Известно, как медленно порой осуществляется та или иная мысль. А тем более тот или иной принцип. Иногда на это уходят даже не десятки лет, а тысячелетия. Но радует то, что есть периоды неимоверного ускорения, когда Высшие силы стремятся ускорить эволюцию, а у нас есть возможность помочь в этом. Сколько было уже нами написано об единении РД за эти годы, и не просто написано, а сердечно пережито, психожизнью нашей ставшее. Опыт показывает, что объединится могут только готовые к этому. В чём эта готовность заключается? В готовности быть самоотверженным! То есть, в способности не отталкивать соратников своим самомнением и гордыней, не возвышаться над ними высокомерно. Всегда и везде, и в РД в частности именно эти качества не дают объединиться. И сейчас далеко ходить не нужно, конференцию «ОО Живая Этика» эта беда не обошла стороной. К сожалению, именно Огненной стихией в силу несознательности её носителей злоупотребляют те, кто пытается организовывать конференции или другие объединяющие мероприятия, тем самым только усугубляют разъединение. Так как не сознательно, а инстинктивно доминируют в коллективе, навязывают свою точку зрения, считая только её единственно верной, то есть выказывают только авторитарный и диктаторский подход во взаимоотношениях. Который не приемлем в сотрудничестве!

Печальней всего что эти люди искренне желают объединения, и не понимают, что причина того что это не получается находится в них самих, а не в других. Вот например, все мы знаем, что среди нас есть достойнейшие люди, с высокими мотивами в деле объединения. Но как доходит до дела из человека лезет непотребное этому делу, то начинает давить и диктовать, то ставит себя на пьедестал непогрешимости, то начинает любоваться собой как нарцисс. Ну как объединяться с таким человеком? Такому человеку нужны не сотрудники, а свита подхалимом, беспрекословно исполняющих его волю. Поэтому, дорогие наши молодые лидеры, молодые не по возрасту, а по опыту и сознанию. С таким подходом к объединению вы соберёте не сотрудников, а рабов. Ничем такие образования не лучше МЦР.

У всех у нас есть единственная панацея для единения. Мы должны научится ЛЮБИТЬ друг друга, сколько можно это повторять, но повторять не устану. Мы же все знаем, что такое любовь? Мы умеем любить? Да, любовь многогранна, но её объединяет то, что над любимым не возвышаются, любовь бескорыстна и жертвенна. Любящий человек всегда может отойти от себя, всегда признается что может быть не прав, всегда найдёт силы извиниться и исправиться, разве ни это путь к самоотверженности, которая устраняет гордыню? Разве не этого не хватает нам в РД? Что бы объединяться вокруг Владыки, вокруг нашего Центра, вокруг нашего Иерархического фокуса мы должны любить друг друга. Как мы можем объединиться вокруг Владыки если между нами неприязнь, мягко выражаясь? Если между нами раздор и ссоры? Если мы в контрах и не доброжелательны друг к другу? Как? Мы что этим радуем Владыку? Может мы ещё волосы друг другу повыдираем что бы доказать Владыке, что мы первые в деле единения?

Наступает Эра Водолея время развития стихии Воздуха. Стихии утверждающей равноправное сотрудничество, когда нет превосходства одного лидера над другими. Когда «я» смещается «Мы», когда все, кто устремился к Учению лучшие среди лучших. Когда нет среди нас, учеников, руководителя диктующего остальным свою единоличную волю. Есть круглый стол рыцарей, равных воинов, а над столом Луч Владыки нас объединяющий, приказы Которого мы выполняем. Мы генезис коллективного разума. Мы учимся согласовывать и приходить к консенсусу, а не навязывать друг другу всего лишь свою точку зрения. Мы сплавляем из наших точек зрения, дуги сознания в радиус синтеза. И таким образом единение будет нашим естественным состоянием.

Начнём с уважения к мнению соратника, и допущению что наша точка зрения без точки зрения товарища не полна, и далека от Истины.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Спасибо, я очень и очень рад твоей статье, твоим мыслям. Ты очень хорошо развил мысль и обозначил некоторые важные смысловые точки.
Ещё раз спасибо.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Искренне раз всем поделившимся своим пониманием.
Как удивительно просто выражена природа процесса развития. Игорь бросил мысль в пространство, напомнив, о единение возле Владыки, и как раскрылись в бутонах мысли Мигранта и Дальнего! Полностью поддерживаю сказанное!

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Не умаляйте и своей роли- вы сумели осветить самые важные моменты хода конференции и акцентировать самые узловые высказывания.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Да-да, вы оказались наиболее активным в этом вопросе и столь подробно освещали тему, что никаких иллюзий никак не могло случиться.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Спасибо! Но я к вашим мыслям о единением, которые в последних сообщениях высказали Игорь, Мигрант и Дальний.
А активно, наверное потому, что жизненно важно для самого себя, вот и делился размышлениями. Это даже не из серии "за державу обидно", поскольку участвовал во многих начинаниях, надеюсь, что понимаю - куда направляется "ОО ЖЭ" и всё это возле того, что сердцу близко, не могу быть в стороне.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Основная ошибка и как показатель её, - не взрастив малое нельзя взрастить большое. Это напрямую касается «ОО ЖЭ». Вопросы о единении в орг.комитете конференции принимали жёсткие реакции – а это показатель зерна раздора в большом масштабе. Как может человек управлять другими, если не умеет управлять собой или хочет объединить всех не создав малое объединение. Люди кидают в пространство призыв единения, видя, что происходит кругом в мире и читая призывы в Учении, полагают, что созрели к этому глобальному единению.
Трудно понимать побуждения, но всё же в дальнейшем события раскрывают, показывают эти побуждения по направленности действий. То есть сами люди сталкиваются с препятствиями в которых они должны утвердить свою мысль, определиться кому они служат.

К практике. Ключевое, что говорит сам Владыка относительно объединений. Не продуктивны глобальные объединительные центры.
Да их и не возможно организовать кроме как формально. Что и существует, а требуется качество, а не количество. Про качество тоже упускается, а в данном случае с «ОО ЖЭ» стремление к качеству заменилось на шаблон к приверженности определённых целей, заявленных для конференции.
Считаю, распространение Учения, идей, трудов Рерихов в мире не одно и тоже, что мировое единение под ними. Последнее на данный момент и не возможно, мировые процессы лишь подтверждение. Поэтому и приветствовались и приветствуются малые группы, гармонизация сознаний, которые могут дать положительные следствия в мировом масштабе. Да, необходимо участвовать в общем движении, не замыкаясь на себе, на своей группе, поскольку требуются уравновешивать разногласия между острыми темами в РД, имеющим свою историю и остальное. Но это совсем не значит, что для этого нужно организовывать центры межгалактических Васюков. Эти мысли к идеи развития Рериховских Обществ (из моего сообщения, которое готовлю), которые имеют свои территориальные и другие особенности. Не претендовать на роль главного общества, а свою связь, мудрость действий выявлять в соответственных предложениях по улучшению на общих встречах. Любой стремящийся организовать такие встречи будет испытывать попытки быть «заклёванным», но имея связь, доспех и понимание цели, слаженность с товарищами, всё преодолимо.
Давно уже сказано, чтобы не было местничества нужно выбирать временного руководителя. Если бы это претворялось, то и пьедесталов не было бы столько, да и помощь залетевшим на «Олимп» была бы в преодолении гордыни, самобичевания и прочего, что позволило им самим избегать осуждений к другим и другим в их адрес. Поэтому следует общие встречи, конференции, Соборы, организовывать поочерёдно.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

Чуткое сердце - это главное.

 

Re: «Мнение о конференции «ОО Живая Этика» и самой организац

На конференции была открыта Пузиковым тема, где было предложено высказывать мнения о конференции и ее результатах. Но как оказалось на самом деле, никакие, кроме схожих со своим, мнения Пузикова не интересуют и подлежат удалению.

http://www.agni-yoga.net/vbulletin/show ... #post23131