Надо спрашивать разрешение В.А.Росова. Ведь текст диссертации - "на правах рукописи".

 

Тексты всех диссертаций общедоступны в государственной библиотеке. Однако получить их возможно через посредников, специальные фирмы, за деньги. Я, вот, вынужден был купить диссертацию Симанженковой об РД за 500 рублей здесь: www.Disrabota.ru . Теперь рассылаю желающим бесплатно. Не хочется платить деньги еще и за диссертацию Росова. Это ж не секретное исследование.
Авторское право запрещает использование текста диссертации в коммерческих целях, но зачем скрывать текст (научное исследование) от рериховцев?

 

Я считаю неэтичным без автора распоряжаться его работой. Ставя себя на место В.Росова, скажу, что мне бы не хотелось оказаться в такой ситуации, когда моим трудом распоряжаются, а тем более на нём наживаются.

 

Вообще-то диссертация вещь публичная и открытая, для того и в библиотеку помещается для всеобщего доступа.
Организация, которая делает копии за деньги, работает легально, и авторского права не нарушает. Даже требует ставить подпись под предупреждением о необходимости соблюдать авторское право, прежде чем предоставить свой товар. Вряд ли они получают на этом сверхприбыль.
Но я как раз и хотел не дать им заработать, вернее сэкономить семейный бюджет. В любом случае, текст мне необходим, и я его достану.

 

"Рериховцы" бывают разные
Я бы вряд ли радовался, если бы некоторые из них получили дополнительную возможность глумиться над научным трудом...
Говорю о тех, кто пока еще не успел присоединиться к цитатным подтасовкам...

 

Волков бояться - в лес не ходить!
Даже без политических игр в настоящей науке всегда жаркие споры.
Это нормально, на то она и настоящая наука.
Даже физика этого не избегает, а что говорить об истории.

 

Если Вы его достанете, то невздумайте выставлять его в Инете или рассылать по email, иначе Вы нарушите права автора, за что можете быть привлеченны к ответственности. Автор, В.А.Росов, может продать права издания своей диссертации в любое издательство, поэтому тут необходимо следовать закону об авторском праве.

 

Андрей, я прекрасно знаю законы об авторских правах. Копирование для личного пользования без коммерции и цитирование их не нарушает.

 

Андрей, если мне кто-либо, или сам автор предоставит текст с условием не делиться им ни с кем, то я так и буду поступать.
Но если мне придется купить текст через официальных дилеров государственной библиотеки, то я со спокойной совестью буду делиться им с любым, кто ко мне обратится с соответствующей просьбой, и это полностью будет соответствовать закону об авторском праве.

 

Увы, с 1-го января это не так. Наши друзья сообщают:

 

С этим новым законом я действительно был не знаком до прочтения Вашего поста.
Но Ваши друзья могут и ошибаться. На первый взгляд оно так и выглядит, когда прочитаешь эту статью (указанную в сообщении):

///Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;///


Но этим закон не исчерпывается, и не нужно торопиться с выводами. Внимательное прочтение дает следующий результат:


///Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.


Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.


Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.///


Теперь все становится на свои места.
Диссертация обнародована автором и представлена в библиотеке для всеобщего доступа.
Изготовить копию для личного пользования можно без согласия автора.
Так же можно цитировать для использования в научных и культурных целях с указанием автора без его согласия.

В противном случае, мы нарушали бы закон, просто отксерокопировав страничку книги.
Не нужно бояться законов, их надо изучать.

 

Я действую по своему искреннему возмущению.
Конечно, каждый сейчас может высказаться по поводу статьи о защите имениН.К.Рериха.
Каждый, кто глубоко изучает Живую Этику, ЗНАЕТ, что такое Новая Страна.
Мне близка идея Страны Культуры, и это верно, потому что сам Николай Константинович Рерих сказал.
Наджия М

 

Наджия, если я не ошибаюсь, Вы уже являетесь на этом форуме зарегистрированным участником с ником najia. Вот и пишите под этим ником, так как по правилам форума писать под двойными никами запрещено.

 

Если это так, то это полный бред, потому что все стандартные браузеры автоматически копируют просмотренные страницы в кэш, хотя и стирают их через некоторое время (несколько дней).
Выходит, что это делает незаконным пользование например такой программой как Internet Explorer.

 

Расскажите, пожалуйста, что Вы (как глубоко изучающая Живую Этику) знаете о Новой Стране?

 

Приятно видеть как знание о Великом Плане Владык по строительству Новой Страны постепенно проникают в рериховские массы. Публикую отрывки редакционной почты газеты «Знамя Майтрейи», январский номер 2008 года (подчёркивания мои):

 

Ещё одно подтверждение, что идеи Новой Страны проникают в рериховские массы:

 

Сканкопия диплома доктора исторических наук В.А.Росова.

 

От души поздравляем! Очень красивый диплом, выстраданный и заслуженный.​

:daz: Всё-таки левый смайлик на качелях победил​

 

Ура! В русское Крещение смысл русского "обмывать" приобретает благородный смысл! :-) Вместе радуемся. Впереди много боевых крещений. . .