Что называется: "в теме" человек

 

Да, это так, только это еще более "продвинутая" формация - рериховские фанатики. С этими людьми невозможно разговаривать, что-то им доказывать, они, как Иван-дурак твердят одно и тоже. Хоть вы им десять диссертаций напишите, покажите документы, они не поверят, потому что это целый отдельный класс зомби. Для них Рерихи - идолы. Знал ли Росов, серьезнейший ученый, историк и исследователь, больше десяти лет жизни посвятивший изучению архивов, что ему пол-жизни нужно будет доказывать вполне очевидные вещи кучке московских рериховских поклонников :?:

 

Незнакомка, если б мы с мужем лет эдак 20 назад могли предвидеть подобное, то, наверное, и не брались бы за АЙ. Чтоб не было так больно сегодня.

 

Вы знаете, Noelle, к сожалению или к счастью, рериховские фанатики Агни-йогу ставят на второй, а может быть и третий план. Им главное с предыханием говорить о Рерихах и иметь (обязательно на земле) звено иерархии, что мы сейчас и наблюдаем с Международным Центром. Впрочем, эти фанатики разнотипны. Одни борятся за чистоту рядов, другие с диссертацией, третие стараются обстрагироваться и уйти в подполье, уехать на Алтай строить что-то наподобие братства Виссариона. Но Агни-йога тем и уникальна, что выявляет людей с их прошлыми и настоящими качественными накоплениями, а результат мы с Вами наблюдаем в наше время.

 

Агни Йога в этом плане НЕ уникальна. Весь набор социальных типажей (с разным процентным соотношением) можно найти в любой религии и в любой социальной группе. Ну разве что где-то фанатиков будет меньше, а где-то больше.

Может Вам просто повезло, что Вы встречали среди РД больше умных людей, чем "хунвейбинов от АЙ".

 

Просто великолепно, что МЦР обнародовали всю свою чёрную компанию. В результате теперь всё наконец стало ясно: по чётным академик Челышев является членом..... а вот по нечётным - осведомителем МЦРа обо всём, что делается в ВАКе. Если он там один такой противник диссертации В.А.Росова, то именно ему и принадлежит "честь" (в мцровском понятии этого слова) преступного разглашения конфиденциальной информации. Отсюда, из его этой деятельности, вытекают те странности, что в Новосибирске от МЦР получили "компромат" на Росова раньше официальных бумаг из ВАКа. На месте ВАКа я бы провела расследование по вылавливанию блох, вернее, блохи Челышева.

 

Где-то там наш любезный американский "Защитник Музея", возмущавшийся "клеветой" об оплате услуг "Литературной газеты"? Ау, отзовитесь! Специально для Вас помещаю фрагмент статьи из "Российской газеты" от 2-го августа "Невежество против науки. Защитим имя Н.К.Рериха". Надеюсь, разберёте в верхнем правом углу меленькие буквочки "на правах рекламы". Очень хорошо. А теперь отсылаю Вас на сайт газеты, где чёрным по белому приведены расценочки такой рекламы http://www.rg.ru/about/reklama/index.html . Данные задачки: публикация в четверговом выпуске, форматом половина горизонтального листа. Следует найти: сколько МЦР выложил на данную публикацию. (И не забудьте, что цифирки в табличке - без учёта НДС, коий в России составляет 18 процентов.)

 

Получается, что МЦРовцы заплатили только за одну эту антиросовскую статью почти 300000 рублей, т.е. около 10000 баксов? Господи, это какие же бабки они тратят на это гадкое дело :shock: Сколько книг Агни Йоги можно было бы издать на эти деньги? А МЦРовцы так до сих пор не издали ни одного полного комплекта АЙ :cry:

 

Около 12 тысяч американских долларов (у нас сейчас даллар стоит 25 рублей).

 

Можно обратить внимание на еще один интересный факт. Статья "на правах рекламы" в "Российской газете" помещается минимум через четыре дня после поступления оплаты на счет газеты. Это означает, что вышедшая 2 августа статья была предоставлена задолго до ее появления. То же самое касается и других газет, в частности, "Новой газеты" (в редакции неоднократно был замечен гражданин Стеценко). И следовательно, пресс-конференция МЦР, прошедшая 1-го августа и посвященная докторской диссертации Росова, была лишь поводом. Все организовано заранее, проплачено, и запланировано с инквизиторской смекалкой.

 

Либо, минуя кассу, доплачено "за срочность".

 

Молодцы, общинницы =D> Вы настоящие детективши! Мне с моими западными мозгами такое и в голову бы не пришло.

 

Евросоюз против Росова в лице выдающегося рериховеда Киры Молчановой :ROFL:

Особенно меня рассмешил "Евросоюз", поставленный после "Таллинна". Ох уж эти "местечковые" мыльные пузыри!

 

В основном согласна с Ку Алем. Для Н.К.Р. Вел.Вл. имел план развития качеств его духа, ведь Н.К.Р. был его учеником. Значит, его нужно было ставить в ситуации, вырабатывающие эти качества, качества Вождя в том числе. Для этого, возможно, и посылались видения, о которых пишет Е.И.Р., ставились условные задачи. В ГАЙ это названо “испытаниями под знаком”. Но путь развития духа каждого настолько индивидуален, что оповещать об этом другие сознания совершенно ни к чему, у каждого свой путь. Если не выполнять Указания Иерархии, будет только вред. В данном случае Указание Вел.Вл., не разрешившего Е.И.Р. публиковать до времени эту информацию, было нарушено. Теперь имеем эти невообразимые астральные вихри, а они наверняка разрушительно действуют и на физический план.

 

Непривычно слышать такие слова про это здание на Коммунистической, 38, которое до ремонта было полуразрушенным детским садиком (а в 40-е годы детским домом).

 

Если только за ОДНУ публикацию против Росова в "Российской газете" МЦР (или Булочник, что суть одно и то же) выложил 12 тысяч долларов, то купить все суды для них не составляет трудностей. Вот только не все суды продажные, как и журналисты, что и доказал Игорь Корольков.