Я себе представляю: Да будут картины Рерихов под Высшей Охраной и там, где они нужнее всего.
А еще я мысленно вижу Звенигород - Храм и Музей....

 

Мне приятно слышать доброжелательную и вразумительную защиту организации, которую я когда-то тоже создавал и бескорыстно трудился в самые трудные периоды страны и РД. Но, как видите, оказался вне её и едва ли по своей вине. Поэтому о стиле и обидах на руководство, с моей стороны речь не ведётся, достаточно собственного опыта. Я знаю, как и по чьим головам лезли туда разные люди, соавторы клеветнических компаний и разрушения РД. Забыто и полное игнорирование намечающегося сотрудничества через АСТУР и литературную комиссию по наследию Великой Семьи. Но, что касается данного вопроса, то уж простите, он не может сведён к тому, как поссорились две уважаемые дамы, потому что выведен на такие круги нарушений всех юридических норм и человеческих поступков, оправданий которым просто нет даже в самой гнусной компании, не то чтобы в эпицентре наисвятейшего и наикультурнейшего предприятия Учителей человечества. Тут уж не до сантиментов и джентльменских компромиссов. Потому и я остаюсь на позиции свободомыслящего эксперта, которому предстояло вникнуть во все документы, что здесь открыты. Вам, простите, знакомы они? Почему вы повторяете только одну сентенцию? Вы, наверняка, уверены, что всё так оно и есть на самом деле, как это звучит в вашем обращении и увещевании? Не спешите подписываться под чужой неправотой, ибо это очень ответственно, если всерьёз относится к поручениям членов Великой Семьи, знавших лучше нас, как и когда распорядится поручениями наследствования. Если бы не агрессивная и маниакальная линия поведения ваших сторонников в отношении любой ценой добиться перевода Наследия из одного угла полусумашедшего города в другой?
Разве кто-нибудь бы стал против...Пусть и с сомнительными подписями С. Н. Р. Но ведь, вы совершенно упускаете из виду заявления Д. Рерих! Доказательные факты ряда других ближайших сотрудников о способах и методах "вышибания" картин...
Потом, почему такое неуважение к той стране, государству,которое законно ожидает духовного лидера и водителя народов Новой Коренной Расы. Разве где-то естьхоть один документ в пользу утверждения, что С. Н. Р. решил изменить Великий План и сосредоточить всё наследие в одних руках?
Пусть улягутся страхи. Пусть Наследие надёжно хранится там, где его застали бури и угрозы! Пусть стихнут ментальные перестрелки и Мастер-Банк сбережёт трату денег на никому ненужные суды и юристов, пусть хоть на немного с обоих сторон проявятся столь понятные чувства искренней заботы и уважения к Учению и Его Перспективам на Общее Благо и эта позорная страница РД сойдёт в Хронику Акаши, как нелепая конвульсия трансформирующегося сознания от вчерашнего образа к достойному. Если это не сделают сейчас обе стороны, что же, Хранители дождутся новых. Но это будет сделано. Потому как путь у Наследия ко всем свободомыслящим и позванным людям, а не только к известным лично вам. Посмотрите окрест и сравните, кем мы были вчера и что стало с массами сегодня...
На нашем общем Пути в Будущее ПУСТЬ МИРУ БУДЕТ ХОРОШО! Не надо делать ему "нехорошо", даже заблуждаясь и проверяя критику на прочность.

 

Однако, интересное кино получается.
С одной стороны, объявляются поддельными все документы СНР на право владения картинами Международным Центром Рерихов.
С другой стороны нет НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЮЩИХ документов на право владения картинами Музеем Востока (что наглядно показано в соседней ветке)
Получается, что СНР ВООБЩЕ не потрудился юридически оформить передачу прав на Насление Родителей и свои картины?

 

Получается, что вы не хотите принимать во внимание не только документы, что здесь много раз представлены, но также и разумные аргументы - прекратить "дешёвое сутяжничество", дабы дать проблеме найти разумное и благоприятное разрешение. Жаль!

 

Действительно, документов, подтверждающих право МЦР на коллекцию из 288 картин, незаконно удерживаемых много лет ГМВ предостаточно, все они приводились в этой и соседней темах. Однако, документы объявляются поддельными, а люди высказывающие на Форуме позицию за возвращение картин законному владельцу, обвиняются в лучшем случае в добровольном заблуждении и наивности... И картина рисуется впечатляющая: законный владелец, картины, оказывается, "вышибает", а добрые форумчане призывают "не делать миру этими действиями нехорошо"... На мой взгляд, выглядит как фарисейство.
И цитата :

- того же порядка. Все-таки, давайте без столь эмоциональных и несправедливых ярлыков, они отвлекают от сути обсуждаемого вопроса.

 

Тогда остаётся только подождать окончательного решения государственного ответа...Не будем предрекать: какого!
А также и Главного, который по своей суровости и неотвратимости уже дан вам в первом слушании. Будьте мужественны, принять его по всем правилам оккультного отражения. Может быть, таким образом и откроются глаза у спящих и будет явлен урок живого присутствия Иерархии в деле построения Новой Страны! И культурное пространство будет знать тех, кто больше других способствовал Явлению Ответа!

 

Ближе некуда. Обращения направлены в высшие инстанции. Генеральный прокурор сигналит об широком участии гражданского общества в вопросе соблюдения интересов государства и права.

http://maxpark.com/user/1109560953/content/1960735?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

 

Пути справедливости

Действительно, пути справедливости бывают гораздо
неожиданнее, нежели проявления несправедливые.
Такая неожиданность, конечно, только кажущаяся.
Истина протекает логичными путями, но объем
действий ее превышает человеческий горизонт.

Н.К. Рерих. Справедливость.

Нравственные категории, такие как совесть, честь, справедливость – являются в наше время насущными не только в повседневной жизни, но и для решения судьбоносных вопросов Культуры, национального самосознания, будущего человечества. По уровню нравственности, культуры судят о духовном состоянии народа, говорил Н.К. Рерих[1]. В обществе, где действуют и не нарушаются гражданские и этические нормы, устанавливается справедливость – высшая ценность человеческого сообщества.

Примеры торжества справедливости можно видеть и в наше сложное время. К таким событиям относится решение Хамовнического суда г. Москвы от 24.11.2011 г. о признании факта получения Международным Центром Рерихов (далее МЦР) наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха [2], в результате чего, стала возможна передача коллекции 288 картин С.Н. и Н.К. Рерихов из Государственного Музея Востока (далее ГМВ) в МЦР. За это право, основанное на волеизъявлении С.Н. Рериха, МЦР боролся более 20 лет при поддержке международной общественности.

Однако свершившаяся справедливость вызвала недовольство тех, кто долгие годы выступал против позиции МЦР в отношении коллекции 288 картин Рерихов, и в Интернете появились статьи и письма, представляющие действительность в ложном свете. Все эти горе-авторы для публикации своих опусов выбрали интернет-форум «Солнечный ветер», что не случайно. Форум известен своей нетерпимостью и ложными публикациями в отношении наследия Рерихов и МЦР.

Анализ последних статей с интернет-форума «Солнечный ветер», касающихся вопроса возвращения коллекции 288 картин Рерихов в МЦР показал, что авторы основывают свои выводы на извращении фактов, необоснованном сомнении, игнорировании документальной основы рассматриваемой проблемы. Особый акцент делается на то, что коллекция картин С.Н. Рериха якобы принадлежит государству, а не МЦР. В этой связи, подвергаются сомнению все завещательные документы С.Н. Рериха, реанимируется печально известное Постановление Правительства РФ 1993 года о создании государственного музея, вместо существующего общественного Музея имени Н.К. Рериха. И, особенно прискорбно, что авторы таких публикаций не могут воздержаться от оголтелых нападок на руководство МЦР.

Предпринимается подобное ради того, чтобы ввести в заблуждение читателей, несведующих в вопросах истории наследия семьи Рерихов и МЦР, и сформировать соответствующее общественное мнение. Безусловно, малое знание и невежество легко перетянуть на свою сторону, внушив собственную логику и «правду».

Между тем, история наследия семьи Рерихов, завещанного МЦР Святославом Николаевичем, началась с того момента, когда Е.И. Рерих оставила наследие семьи своим сыновьям, поделив его на две части с наказом вернуть на Родину[3].
Возвращение наследия семьи Рерихов в Россию осуществлялось в два этапа – в 1957 году Ю.Н. Рерихом, в 1990 году – С.Н. Рерихом[4].

В 1957 году Юрий Николаевич привез в Советский Союз около 600 картин Н.К. Рериха, архив Центрально-Азиатской экспедиции, личный научный архив, редкие художественные коллекции. После первой выставки картин Н.К. Рериха, организованной Ю.Н. Рерихом в Москве, он передал Министерству культуры большую часть картин Н.К. Рериха с условием создания государственного Музея имени своего отца. Министерство культуры создать музей пообещало, но свое обязательство не выполнило. Более того, наследие Рерихов из собрания Юрия Николаевича, постигла трагическая участь – его целостность была нарушена преступными действиями лиц проживающих в его квартире [5]. Святослав Николаевич Рерих пытался спасти часть наследия брата, но безуспешно [6].

С.Н. Рерих являлся обладателем другой части наследия родителей, которую передал в 1990 году в основанный им Советский Фонд Рерихов (далее СФР) в Москве, позднее переименованный в Международный Центр Рерихов. По замыслу Святослава Николаевича СФР и Центр-Музей должны иметь только общественный статус, поскольку печальный опыт с частью наследия Ю.Н. Рериха показал полное равнодушие со стороны чиновников к бесценным культурным сокровищам: «…Подчинение центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров. <…> Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации» [7]. Несмотря на волеизъявление С.Н. Рериха, Правительство РФ в 1993 г., сразу же после смерти Святослава Николаевича, приняло Постановление Правительства РФ № 1121 о создании государственного музея Н.К. Рериха на правах филиала ГМВ, вместо уже полноценно работающего общественного Музея имени Н.К. Рериха. Этот документ возник не без участия Музея Востока [8]. К Постановлению № 1121 до сих пор апеллируют противники МЦР, несмотря на то, что в 2010 году Правительство РФ его отменило [9].

В числе переданного МЦР наследия С.Н. Рерих завещал и коллекцию из 288 картин Рерихов, которая экспонировалась в музеях и галереях Советского Союза с 1978 года: «В числе моих коллекций и другого имущества я желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин – моего отца (125) и моих (163), которые находятся на попечении Министерства культуры СССР» [10]. Позднее Министерство культуры СССР передало выставку на временное хранение в ГМВ. С этого времени начались все проблемы, поскольку ГМВ, ради обладания картинами Рерихов, развернул неслыханную борьбу!

В сентябре 1991 года по инициативе С.Н. Рериха произошло преобразование СФР в МЦР, а в октябре 1992 года Святослав Николаевич подтвердил у нотариуса права МЦР на переданное им наследие Рерихов. Позднее по заключению старшего адвоката Верховного Суда Индии Д. Шармы, на основании международного права, завещательное распоряжение «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» и документ от октября 1992 года, были признаны завещанием Святослава Николаевича Рериха в пользу Международного Центра Рерихов.

Однако все выше перечисленные документы игнорируются недобросовестными авторами публикаций против МЦР. Не убеждает их и тот факт, что С.Н. Рерих обращался в письменном виде к руководству страны о содействии в передаче коллекции 288 картин Международному Центру Рерихов [11]. Также игнорируется мнение многих выдающихся ученых, общественных деятелей, дипломатов, деятелей культуры, выступавших в защиту наследия Рерихов и МЦР, среди которых – Д.С. Лихачев, Ю.М. Воронцов, А.Л. Яншин и др. [12]

Еще в 2003 году МЦР обратился в Гильдию Российских адвокатов с целью ситуационно-правового исследования проблемы 288 картин Н.К. и С.Н. Рерихов. В заключение исследования говорится: «Среди представленных документов присутствуют материалы, явно свидетельствующие о том, что владелец Коллекции – С.Н. Рерих при жизни делал совершенно четкие и юридически значимые волеизъявления, относительно правовой принадлежности Коллекции. <…> Установив, что с одной стороны Российская Федерация не может являться собственником таких произведений ввиду отсутствия надлежащих правовых оснований, а с другой стороны, что Международный Центр Рерихов является надлежащим наследником в отношении имущества, волеизъявление по которому выражено в распоряжении С.Н. Рериха от 19.03.1990 г., члены рабочей группы пришли к единодушному выводу, о том, что картины, составляющие Коллекцию произведений Н.К. и С.Н. Рерихов должны по праву принадлежать Международному Центру Рерихов для их использования в соответствии с уставными целями и задачами МЦР» [13].

Наконец, 24 ноября 2011 года решением Хамовнического суда г. Москвы был признан факт получения МЦР наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха на все переданное им в Россию наследие, в том числе и на коллекцию 288 картин Рерихов. Данное решение суда вступило в законную силу [14].

9 апреля 2012 года Международный Центр Рерихов сделал официальное заявление для СМИ в отношении распространяющихся домыслов по поводу передачи коллекции 288 картин С.Н. и Н.К. Рерихов: «В последнее время в СМИ появляются всевозможные домыслы в отношении коллекции картин С.Н. Рериха, завещанной им Международному Центру Рерихов (МЦР), но до сих пор находящейся в Государственном музее Востока (ГМВ).
<…> В настоящее время МЦР ведет нотариальное оформление прав на эту коллекцию. МЦР и ГМВ договорились о том, что действия обеих сторон будут развиваться на основе добрых отношений и сотрудничества.

Заявления некоторых музейных работников о том, что передача МЦР этой коллекции приведет к исключению ее из Музейного фонда Российской Федерации, не имеют под собой никаких оснований. Все картины Рерихов, которыми владеет МЦР, находятся в составе Музейного фонда РФ, что подтверждается соответствующим Свидетельством. Поэтому и данная коллекция была и останется в Музейном фонде РФ» [15].

Каждый раз приходится убеждаться, что противники МЦР не вмещают принципа Иерархии, который является одним из основополагающих Космических Законов. Своими действиями они подтверждают незнание основ Живой Этики. Цепь Иерархии имеет свою преемственность и идет как вверх, так и вниз. На Земле также есть представители Иерархии – Доверенные, облеченные особой миссией. Среди Доверенных были Рерихи. В Живой Этике сказано: «Четыре стража, кубок Архангела храните. Наполнен вином Новым явленный вам ковчег. Устам времен Я заповедал привести вас на путь Мой» [16]. Рерихов было четверо. Нить преемственности идет от старших Рерихов – Елены Ивановны и Николая Константиновича к сыновьям – Юрию Николаевичу и Святославу Николаевичу. Противники МЦР, яростно нападая на Центр-Музей, тем самым противостоят и С.Н. Рериху, его основателю, дискредитируя его светлое Имя, умаляя его волю.

Елена Ивановна Рерих писала к своим корреспондентам из Америки: «Любите моего Светика. Он – мое сокровище. Поймите его большое нежное сердце. Ведь Махатма Люмоу!» [17]. Утверждения Е.И. Рерих открывают нам духовную высоту С.Н. Рериха. «Люмоу – Махатма, Моя Рука над ним» [18], – приводит Е.И. Рерих слова Великого Учителя.

Отношение к С.Н. Рериху, к его делам и указам - есть лакмусовая бумажка для определения сущности сознания людей. «Знаете ли Вы, что «Махатма» на Востоке означает «Великая Душа» – Душа, завершившая свой земной путь и работающая на пользу мира» [19], - сообщает Елена Ивановна. Потому те, кто восстают против завещания С.Н. Рериха, показывают свою духовную слепоту, неверие Рерихам, непонимание Живой Этики, которую, тем не менее, цитируют и трактуют.

Н.К. Рерих также высоко отзывался о своем сыне: «В картинах Святослава замечаем именно гармоническую напряженность всех частей картины. Великое качество произведений, если в него не вкралось безразличие. Так же, как в самой жизни лишь мертвый глаз может предположить безразличие хотя в малейшей подробности, так же точно в искусстве, в творчестве мастера будет жить решительно все. В этой взаимной вибрации заключена мощь великих произведений искусства. <…>

Вот почему мне так радостно мысленно рассматривать помянутые картины, в них именно выкованы симфония и гармония. Все безразличное, рутинное не посмело войти в это огненное творчество. <…>
А ведь каждое высокое творческое произведение есть именно такой богоданный светильник. В радости любования таким творением мы еще раз любим все Высшее, мы еще раз складываем прекрасную молитву духа. Прекрасно, если можно любоваться звучными творениями. Прекрасно, если дан в жизни этот высокий дар, которым все темное, все бедственное превращается в радость духа. И как радостно мы должны приветствовать тех, которые волею судеб могут вносить в жизнь прекрасное» [20].

Творения С.Н. Рериха делают его Великим Мастером, озаряющим сознания людей светом нового знания, красоты, больших духовных открытий. Художник, мыслитель и мудрец Святослав Николаевич нес «богоданный светильник», содействуя пробуждению людских сердец, рассеивая темноту невежества, созидая великое Будущее, пронизанное началом Прекрасным.

Все начинания Рерихов шли в русле эволюционных идей Живой Этики. И в концепции Центра-Музея С.Н. Рериха отражены положения Философии космической реальности. Этот замысел шаг за шагом в невероятно трудных условиях воплотила в жизнь Доверенная С.Н. Рериха – Людмила Васильевна Шапошникова, генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха.

А что сделали для будущего, те, кто яростно нападают на Л.В. Шапошникову, на МЦР и его мецената Б.И. Булочника? За кем они идут, кому служат? Не эти люди были рядом с Рерихами, не им было доверено сокровище наследия великой семьи, не они восстанавливали из руин усадьбу Лопухиных, ставшую храмом искусства и красоты, не они боролись с черствостью чиновников, отстаивая законные права на наследие семьи Рерихов, не они занимаются сохранением этого наследия и отстаиванием воли С.Н. Рериха. Все они, выступающие против МЦР, личное мнение противопоставляют воле Святослава Николаевича, а, следовательно, стоящей за ним Иерархии, и делают все, чтобы разорвать тонкую нить конструктивности и сотрудничества в вопросе передачи наследия Рерихов законному владельцу – МЦР.

Но пути справедливости неисповедимы, и победа всегда будет с теми, кто умеет сотрудничать, кто претворяет идеи Рерихов в жизнь, кто почитает Иерархию, помогает и защищает Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха – пространство высокой Культуры.

Е. Рудакова, г. Пермь

ИСТОЧНИК

Дата публикации статьи: 09-05-2013
_______________________________________
[1]Рерих Н.К. Народная победа // Листы дневника. - Т. 3. - М.:МЦР, 2002. - С.12-13.
[2]Международный Центр Рерихов. Официальная информация для СМИ // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/info_.php
[3]Стеценко А.В. Наследие Рерихов нуждается в международной защите // 75 лет Пакту Рериха. Материалы международной общественно-научной конференции. 2010. - М.:МЦР, 2011. - С. 91.
[4]Стеценко А.В., Журавихин П.М. История наследия Рерихов в России: документальные свидетельства // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/protection/herita ... oerich.php
[5]См.: Ревякин Д.Ю. Гибнущее наследие: Московская квартира Ю.Н. Рериха. - М.: МЦР, 2010.
[6]Трагедия коллекции Ю.Н. Рериха // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/protection/herita ... /index.php
[7]Рерих С.Н. «Медлить нельзя!» / Защитим имя и наследие Рерихов. – Т. 1. - М.:МЦР, 2001. - С. 92
[8]Письмо директора музея Востока В.А. Набатчикова Первому Вице-премьеру РФ О.И. Лобову от 24.04.1993г. // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://lib.icr.su/node/24
[9]См.: Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1045 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://yro.narod.ru/postanovl.htm
[10]Из Дарственной С.Н. Рериха // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl3_18.htm
[11]Обращение С.Н. Рериха к Президенту РФ Ельцину Б.Н. от 26 апреля 1992 г. // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.roerichs.com/Publications/Ab ... t_1992.htm
[12]Лихачев Д.С. Письмо Министру культуры Российской Федерации г-ну Егорову В.К. от 24.02.1999 г. // Защитим имя и наследие Рерихов. - Т. 1. - М.: МЦР, 2001. - С. 233; Из «Открытого письма» // Защитим имя и наследие Рерихов. - Т. 1. - М.: МЦР, 2001. - С. 232.; Открытое письмо Министру культуры России В.К. Егорову // Защитим имя и наследие Рерихов. - Т.1. - М.: МЦР, 2001. - С. 234-236; и др.
[13]Заключение по результатам ситуационно-правового исследования в отношении коллекции картин, составляющих культурное наследие Н.К. Рериха и С.Н. Рериха от 7 марта 2003 г. // Защитим имя и наследие Рерихов. - Т. 3. - М.: МЦР, 2005. - С.358-366.
[14]Международный Центр Рерихов. Официальная информация для СМИ // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http:// http://www.icr.su/rus/news/icr/info_.php
[15]Там же.
[16]Зов, 23 апреля1922 г.
[17]Рерих Е.И. Письма. - Т.1. - М.: МЦР, 1999. - С. 106.
[18]Рерих Е.И. Письма. - Т.1. - М.: МЦР, 1999. - С. 114.
[19]Рерих Е.И. Письма. - Т.2. - М.: МЦР, 2000. - С. 356.
[20]Рерих Н.К. Святослав //Листы дневника. В 3 т. - Т.1. – М.: МЦР, 1999. – С. 443-444.

 

Добрый вечер, форумчане
Вот такой ответ пришёл мне из мин. Культуры
Номер и контактные данные закрашены
http://zalil.ru/34507540
Просьба вставить саму картинку, т.к. не нашёл кнопки

 

Владимир,
Вы - молодчина!
Еще одно доказательство, что сила неравнодушной общественности - в активной нравственной позиции и требовательности к чиновничьему аппарату, который призван сохранять народное достояние от претензий частно-собственнических интересов!
Благодарим Вас за проявленную гражданскую инициативу!​

​

 

И мне пришло то же самое

 

Это же так здорово, что МЫ не одиноки в делах, а не только на словах!

 

Неплохо бы собрать все ответы, что получили наши многие друзья и единомышленники! Сообщить об этом всем тем, кто начал борьбу по зову сердца и не побоялся "грома и молний" неутомимых "иерархов"! Может быть, хотя бы теперь у некоторых наших оппонентов появятся альтернативные соображения: руками и ногами человеческими ( добавим чистыми от нечистых денег и помыслов!) творится и сегодняшняя страница РД. Дописывается новый абзац! Мой привет Кэт, Зорину, А. Пузикову, Шерлоку, Улхару, Т. Алекмаровой и всем-всем видимым и невидимым друзьям Света!

 

Хорошо смеется тот, кто смеется последним (народная мудрость)

 

Вот оно так и вышло!

 

Вы так думаете? - ну что ж, до конца еще далеко :mi_ga_et:

 

Детский сад :ni_zia:

 

Ясельная группа! :-)

 

Хуже :-)