Всем миром. :son-ce:

 

Для продолжения знакомства с материалами по ДЕЛУ ГМВ-МЦР, рекомендую посмотреть и изучить И ЭТУ ТЕМУ. :co_ol:​

 

СПАСИБО, Солнце!!!

 

Для продолжения знакомства с материалами по ДЕЛУ ГМВ-МЦР, рекомендую посмотреть и изучить и эту тему http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/​

 

Старьё! Впрочем, как и весь дух мцр-овец!​

 

Спасибо, будем знать, где соломки подстелить, перед грядущими атаками на народное достояние, которым является Наследие.

 

А если написать еще более крупными буквами и более ярким цветом - будет еще убедительнее? ;;-)))

Известно, что яркий и нестандартный шрифт, большой размер букв - в Интернете соответствуют крику. Шумновато тут у вас :a_g_a:

 

Это, кстати, одна из причин, по которой мы не удаляем и не редактируем сообщения на форуме - дабы человек был всем виден в своём естестве, без редактуры: как сейчас, так и много-много лет потом.

 

Предыдущие решения судов:

 

Завещание С. Н. Рериха, на основании которого суд вынес решение:

 

А где подписи?

 

Приложения к завещанию.

Приложение 1:

 

Приложение 2:

 

Приложение 3:

 

Приложение 6:

 

Многие ли понимают разницу между общественным фондом и общественной организацией? И многие ли задумывались над тем, почему Международный Центр Рерихов утверждает, что он правопреемник Советского Фонда Рерихов, при этом, не объясняя, почему и кому понадобилось реорганизация общественного фонда в общественную организацию?
То, что Советский Фонд Рерихов не мог далее существовать в законном поле после подлого предательского государственного переворота и развала СССР, понятно, но что мешало совершенно логичному преобразованию его в Международный Фонд Рерихов?
Чтобы понять, что мешало и кому, заглянем в Закон РФ «Об Общественных Объединениях». Закон с тех пор несколько раз менялся, но суть интересующих нас нюансов не изменилась. Поэтому процитируем по действующему на данный момент варианту закона, тем более, что нам в первую очередь важно, как нам сейчас относиться к той метаморфозе, которая произошла с СФР.

Как видим главное отличие общественного фонда от общественной организации в том, что «учредители и управляющие … фонда не вправе использовать имущество в собственных интересах, а вот в общественной организации все обстоит с точность до наоборот: «…для защиты общих интересов… объединившихся граждан».

Не заметить разницу может только совсем слепой человек.
Но дело не только в этом.
Фондом руководят учредители и нанятые ими управленцы. Поскольку учредителями СФР был ряд общественных и иных организаций, то у главного публичного действующего лица всей этой истории, Людмилы Васильевны Шапошниковой, а также нескольких профессиональных работников спецслужб, не было иного выбора, как быть нанятыми на работу в качестве специалистов, причем подчиненных воле других лиц. Естественно, удовлетворить лидерские и карьеристские амбиции ЛВШ это не могло.
Общественная организация, естественно, тоже не частная лавочка, но реальность практического существования общественных организаций почти в 100% случаев показывает, что избранный один раз руководитель, легко узурпирует власть и далее несложными манипуляциями формирует особый узкий круг членов так, что его авторитарной власти более ничего угрожать не может. Применимо ли это правило к МЦР? Каждый, кто хоть чуть-чуть знаком с деятельность и внутренними отношениями в МЦР, легко может сам сделать соответствующий вывод.

Так сколько же членов в общественной организации МЦР, интересы которых обслуживает не только структура МЦР, но и наследие семьи Рерихов?
МЦР – темная организация, темная в том смысле, что в нарушение закона, все учредительные и иные документы, а так же протоколы собраний и иных актов уставной внутренней жизни тщательно скрываются. Но иголку в мешке не утаишь, и на профессиональных разведчиков и работников спецслужб в руководстве МЦР, всегда найдутся самодеятельные разведчики-любители. Благодаря их работе мы имеем возможность взглянуть на протокол общего собрания членов МЦР от 15.04.1998 г.. Без этого собрания и протокола Минюст бы не зарегистрировал новый Устав МЦР. А новый Устав был необходим для приведения его в соответствие с новым законом. Эту процедуру проходили все общественные организации в обязательном порядке.
У нас нет оснований сомневаться в том, насколько данный протокол соответствовал действительности, но соответствовать закону он был обязан, иначе бы его не принял Минюст. Итак, мы имеем:




Это только первый лист, а с полной версией можно ознакомиться по ссылке: http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 2339#22339 .
Процитируем главное:

Итак, более чем за шесть лет своего существования, МЦР собрал в своих рядах всего 92 члена. И это при массовом рериховском движении, насчитывающем тысячи человек! Не густо, зато очень удобно для узкой группы манипуляторов.
В протоколе зафиксировано только несколько фамилий, да и то, некоторые из них, как С. Зорин, уже давно изгнаны из рядов МЦР. Всех фамилий членов МЦР мы наверно никогда не узнаем, как не узнаем, были ли эти списки членов в реальности, или это только фикция для Минюста. МЦР как неприступная крепость нам их никогда не раскроет. А зачем? Наивным массам, верящим в МЦР и ЛВШ, как в фокус небесной иерархии на Земле, это не нужно. Они верят каждому слову своих кумиров, полностью отключив критическое мышление, как и положено в тоталитарной секте. Остальные мыслящие люди для МЦР – враги, а врагам они ничего не покажут, даже если при этом грубо нарушают закон.

 

Итак, рейдерский захват, планировавшийся блиц-криком, с «парадом победы» на Красной площади, вернее рядом, на Малом Знаменском, к 7-му марта, захлебнулся.
На фронте идут продолжительные оборонительные бои.
Но впереди неминуемо контрнаступление!

Как написал в дневнике Николай Константинович: «Не замай!»

 

Спасибо, Андрей! :co_ol: ​

 

Спасибо ТРЁМ Андреям! :co_ol: ​

 

Уважаемый "гость"! Если у вас нет силы воли открыть личико и вступить в аргументированный диалог со мной, то найдите для своих примитивных спичей более подходящую клиентуру, чем ту, что осваивает нормы Культурного сотрудничества на форуме. Но раз уж отвечаю вам, то наберитесь терпения выслушать и впредь не напоминать о себе, как анониме.
То что вы называете дичайшим фактом. как раз и является целью исследования и разбирательства. Но пока результаты и данные экспертиз говорят о противоположной стороне.

И чтобы не носить вам ярлыка "клеветника" досрочно, остерегитесь употреблять бранные слова, а внимательно читайте документы, которые вам открыто предоставляются...

Предоставьте документ. Пока вы клевещите и говорите с чужих слов. Время и место произнесённого С. Н. ?

Смоделировал. Стою и разбираюсь с фактами, а не с мифами...Жду от вас того же!

Если бы это было так. то никто бы никогда и не пикнул против Воли С. Н. Но документы говорят об ином сюжете. Вы их видели? Читали? Потрудитесь, пожалуйста, прямо сейчас...

Исправиться предстоит всем, кто именем С. Н. злоупотребил...Но пресечь действия мошенников нужно сейчас! Что мы и делаем.Я не назыаю мошенником Л.В. Шап., но отчётливо стали выделяться фигуры "заплечных дел мастеров". Когда вы с ними последний раз читали Учение? Может быть делились опытом духовного, а е материального стяжательства? Поделитесь, пожалуйста...

С этим разбираемся. Но криминальный след не обнаружен. Пока видны реальные шаги самого хозяина и дарителя. Они вызывают восхищение!

Именно. Вот именно это нас и сплотило! Слишком хорошо знаем эту касту! Будьте внимательны и объективны! Привет Синедреону!