Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания

Сайт zovnet.ru

Тема в разделе "Справочная информация.", создана пользователем Свободный каменщик, 17 дек 2007.

  1. Кормак Мак Арт

    Кормак Мак Арт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    3.029
    Адрес:
    Центральная Европа
    Валентина уже третью часть написала.
     
  2. Кормак Мак Арт

    Кормак Мак Арт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    3.029
    Адрес:
    Центральная Европа
    Иными словами Вы хотите сказать, что дополнение Агни-йоги дневниковыми записями превратит его в серую неинтересную и некрасивую глыбу?
    На мой взгляд крайне спорное утверждение...
     
  3. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Создавая обращение, мы имели в виду вполне простые и даже конкретные действия - создать единую и общую интернет-площадку для всех рериховцев. Сами понимаете, что есть форум В. Чернявского, есть сайты МЦР, есть площадка А.Люфта, но нет общего. И никто не призывает ломать эти частные квартиры, или общаги, называйте как хотите, разговор идёт о простых удобствах, о какой-то общей площадке, на которой можно было бы формировать информационные и другие общие для всех материалы. Повторюсь уже в который раз: наши люди, рериховцы, пишут книги, создают свои персональные портфолио картин, фотографий, занимаются народными промыслами, создают выставки, но... информация об этих делах куцая, она разбросана по квартирам, общагам. Вот у тебя, Андрей, есть амфитеатр малых форм, есть у тебя твои книги, написанные тобой, есть и у нашей общины авторы книг, но... кто об этом знает? Тиражи таких изданий - 1000 экземпляров, о доходности творчества уже и не стоит говорить.

    Вот отсюда и было предложение: сделать общий для всех сайт, где была бы общая информация для всего движения, а не только для Люфта, МЦР или нашей общины. А вы тут запятые стали расставлять, употребление местоимения "мы" критиковать... Да, блин, и сидите при керосиновой лампе до морковкиного заговения, мудрецы кухонные! Тоже мне, критики!
     
  4. Ivaemon

    Ivaemon Хранитель

    Сообщения:
    1.107
    А смысл создавать одиннадцатый ресурс с общей информацией о творчестве и т.д., когда есть уже 10? Какова будет его посещаемость, когда все в основном будут сидеть на своих привычных? Не лучше ли для начала договориться этим 10-ти, чтобы на каждом публиковалась нужная другим информация путем перекрестных ссылок или простым размещением? И будет 10 сайтов со всей общей инфой. В 10 раз информативнее. Но для этого нужно учиться разговаривать с другими и наводить мосты. Без этого не будет ничего, все объединительные проекты будут мертворожденными.
     
  5. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Вот!!! О том и речь, что решать и обсуждать этот вопрос нужна не нам с вами, и даже не интернет-общине, а всем. Понимаете, всем! И если решим, что идея создания единого информационного (общего) портала - не нужна - значит, не нужна! Я, да и не только я, считаем, что должно быть где-то одно общее место, для всех, а не кто-то, кого-то под кого-то строит!

    В чём была прелесть советского Союза писателей? В том, что у них была общая система информации, что позволяло каждой новинке не пройти незамеченной. Даже некоторые издательские планы были известны. К примеру, выход произведений Астафьева, Кайсын Кулиева, Гамзатова, Айтматова аннонсировался заранее, все произведения маститых авторов проходили сначала через толстые журналы, потом книги и уж потом, если спрос был большой (около миллиона экземпляров), то публикации выходили в роман-газете.

    И поэтому вопрос-то, на самом деле, простой - нам нужна общая информированность? Нам нужны некоторые информационные банки данных? Нам нужно аккумулировать наше творчество? Нам нужны некие общие и обширные библиотеки? А пойдут (уже идут) видеоматериалы, может понадобится и фильмография, фильмотека...

    Короче говоря, вопрос на самом деле прост и даже чуть ли не примитивен, и вам всем думать... Впрочем, и думать тут не о чем. На самом деле вопрос стоит гораздо проще: мы тут собрались по-серьёзному - или как? Дело своё будем делать по-взрослому - или так, погулять вышли?
     
  6. ОКА

    ОКА Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    3.682
    Адрес:
    Рязанщина
    Мигрант сказал дело. И я могу только добавить: давайте попробуем хотя бы один раз сделать то, что Учение побуждает делать многожды! А там посмотрим и заценим то и это. Ведь нет никаких препятствий, кроме предубеждения и тьмушного злошептания. Простое и ясное дело: соединить то что уже имеется и будет нарастать!!!
     
  7. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Не только написала, но и прислала для публикации. Все дело только в возможностях моего рабочего времени. Разгребу насущные дела и опубликую.



    Тут уж надо выбирать, или утилитарное творчество потребительского назначения с соответствующей доходностью и тиражами (что само по себе не хорошо и не плохо), или творчество в духовном луче, идущем из Беспредельности. Во втором случае ни о тиражах, ни о доходности вопрос даже не ставится, но сочетание кармы и творческого напряжения может определить и материальный бонус. Может, но крайне редко!
    Да и лучше пара понимающих читателей, зрителей или слушателей, чем тысячи книг на книжных полках, используемых разве что в качестве подарков к очередному мещанскому юбилею.
     
  8. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Спасибо за искреннее высказывание, примем к сведению. Но вопрос стоит шире, вопрос стоит о создании общего информационного поля. И, если оно вам не нужно, то это не критерий для всех других.

    Я вот, к примеру, был недавно на книжном рынке в Питере - на знаменитой "Крупе" - там книга под редакцией О. Ешаловой "Лада" (письма НК, в молодые годы, к ЕИ) - стоит 1000 рублей. Книга, как только вышла, сражу же стала библиографической редкостью. Тираж издания - 1000 экземпляров. Как вы считаете, надо ли делать автору повторное издание? И каким тиражом? Полагаю, что вы не знаете, и никто не знает, потому что нет информации о спросе. И как выяснить спрос на эту книгу?

    Да и к тому же, человек, который 20 лет собирал и готовил материалы для этой книги, живёт не в апартаментах, чем-то питается, как-то перебивается - ему желателен гонорар, или это, с вашей точки зрения, бонус для "утилитарного творческого потребительского назначения"?

    И что плохого будет в том, если человек, допустим, избирёт своим делом жизни писательский труд, а жить станет на гонорары? Или это с вашей точки зрения потребительский подход?
     
  9. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Сергей, кончай «камнями» кидаться! То на «ты», то на «вы», прям как в семейной ссоре. Разве я что-то против сказал?
    А общее информационное поле уже есть, только, извини, бардак на этом поле, или по научному – хаос. Так что не поле надо создавать, а хаос упорядочивать, а это задача на сотни и тысячи порядков сложнее, и одних благих намерений маловато будет.

    Ну вот, и информационное поле сработало! Спасибо за информацию. Ольгу поздравляю. Вот только, ты у нее спрашивал, сколько ей от этих трех нулей досталось? Хорошо, если не с минусом. Но я такие дорогие книги не покупаю. Не потому, что средств не хватает, а потому, что не приемлю принципиально современного книжного бизнеса. Ведь покупая книги за такие деньги, не автора поддерживаешь а ….!

    И все-таки, рериховское информационное поле не маркетинг! Кесарю – кесарево, а богу – богово!
    Да и менее всего зависит от автора, будет ли дополнительный тираж.

    Чтобы решить эту проблему, необходимо, даже при самом тяжелом материальном положении, иногда высовывать голову наружу, из этого самого положения, и без эмоций смотреть со стороны.
    Люди, создающие своим трудом материальное обеспечение жизни, не обязаны кормить художников и писателей, только потому, что они художники и писатели! Именно НЕ ОБЯЗАНЫ!!! Только гнилая интеллигенция способна обвинять народ в пренебрежении себя любимой! Хочешь жить творчеством – твори так, чтобы народ тебя кормил. Претендуешь на творчество от Бога - принимай без саможаления ту долю, которую тебе Бог и определит. Можешь пытаться искать между этими двумя полюсами компромисс. Если получится, поделишься опытом.

    Я, вот, семнадцать лет своей жизни, самые трудные, когда сына растить надо было, да в стране бардак перестройки и шоковой терапии, жил только доходами от своего творчества. Вернее вся моя семья с этого жила. Были и неплохие годы, даже компартию деньгами поддерживал, были и годы полной, беспросветной нищеты. А сейчас живу на доходы от семейного фото-бизнеса и те годы вспоминаю как кошмарный сон! Доходы от творчества – страшная клетка, тюремная камера для духа!

    И, вообще, Сергей, вспомни, как сказками про рыночные отношения развалили Советский Союз. Что-то мне чудится запах рецидива той болезни в некоторых твоих инициативах по РД. Только, пожалуйста, без обид.
     
  10. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Когда чудится - крестись. Какие обиды? Обид нет, есть удушливое ощущение непонятости. Андрей, ты пойми, что ты изначально взял неверный тон - критиковать меня, будто это я Махатма. Вот Владыку и критикуй, если духу хватит, а меня, простого последователя оставь в покое. Не нравится План Владыки - о чём базар?!
     
  11. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Да разве это критика, Сергей?! Это так, дружеские советы. Но коли уж ты Планом Владыки размахиваешь, то базар действительно кончать надо. И чего мы его тут развели? Тема то информационная.
    Впредь отвечаю только на вопросы по уточнению размещенной здесь информации.
     
  12. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Опубликована третья часть статьи Валентины Белоруновой:
    «Разоблачение учения «вознесённых владык» от Профетов, ч.3»
    http://zovnet.ru/roerich/articles5.htm#01
     
  13. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Опубликована очередная статья из цикла квантовой психологии (квантологии): «Время и фундаментальные константы проявленной реальности» А. Пузиков, февраль 2012
    http://www.zovnet.ru/science/science5.htm#0

    Из модели, построенной на понятии Беспредельности, необходимо следует, что вся наша проявленная реальность является волной (квантом) в Беспредельности с очень высокой частотой. Объясняется (а не постулируется, как у Эйнштейна) предельность и постоянство скорости света для физического мира, а также предлагается существенная поправка к принятой в физике формуле энергии кванта излучения для сверхвысоких частот излучений.
    Показывается, что прошлое, как и будущее, является динамической характеристикой настоящего и эволюционирует вместе с ним.

    Также опубликована короткая пояснительная статья:

    «Наука квантология»

    http://www.zovnet.ru/science/science6.htm#0
     
  14. Ира

    Ира Почётный автор ИО "Содружество"

    Сообщения:
    582
    Адрес:
    Москва
    Как прошлое - эволюционирует?
    А как же Завет, оставить прошлое - ибо его больше нет? Не "копаться" и пытаться "исправить", а учесть(в смысле осмыслить и обучиться не повторять ошибки) и жить в будущем...
     
  15. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Давно об этом догадывался. Аж до сих пор за мной дураки гоняются и лупят :-)
     
  16. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    :co_ol: Это как в одной из трактовок Знака Знамени Мира - синтез прошлого, настоящего и будущего в кольце вечности...
     
  17. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Да. Просто тут для меня важна смысловая связка - прошлое - является и эволюционирует вместе... Я сначала предполагал, а затем путём философских размышлений пришёл к выводу - что не только будущее, но и прошлое меняется - причём Андрей очень как-то это точно выразил: эволюционирует вместе - т.е. всё меняется - являсь единством.
     
  18. Sagittari

    Sagittari Хранитель ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    4.065
    Это аксиомы НЛП.
     
  19. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    То прошлое, Ира, которое обычно человек воспринимает, как свое прошлое является временной и ограниченной иллюзией. Именно его и необходимо оставить. Зачем «копаться» в иллюзии и пытаться ее «исправлять», когда можно создать более совершенное основание своего бытия? Это и есть осмысление.
    Разве прошлым любого человека не является вся Беспредельность?! Но много ли найдется людей, готовых поменять свое прошлое из детских обид и глупостей, на прошлое, порожденное духовным лучом самой Беспредельности?
     
  20. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    НЛП на то оно и Нейро-лингвистическое программирование, что по определению и своей сути является ЛИНГВИСТИЧЕСКИМ программированием. Таким образом, всё НЛП со всеми своими потрохами находится внутри словесно-языковых рефлексов внешней коры человеческого мозга, а, следовательно, является продуктом низшего манаса – интеллекта.
    Так что НЛП до Беспредельности, как червяку до Солнца.
    Постигнуть Беспредельность можно только взорвав корку интеллекта с его вербальными (словесными) схемами, и выйдя на невербальный уровень мышления – духоразумения.