Вопрос не только в самом гом-ме по себе. Если взять именно тех людей, которые не меняются в этом, независимо от того, заведут они семью, или нет, то, вот конкретно для них, может быть и лучше, чтобы жили пусть в таком браке, где есть свои обязательства, чувства. Нужно знать средне-статистический показатель деструктивности гом-в в абстрагировании от самого факта непр. ориентации. А какой он? Мне известно только то, что у них, как правило, происходят беды со здоровьем, ранняя смерть. Кроме того, последние лет 12-15, мне пришлось неоднократно сталкиваться с ними на улице и при трудоустройстве. Это всегда было крайне неприятно, ощущение всегда было, что эти люди плохие, подлые. Только один раз, пожалуй, я испытал недоумение и сочувствие, когда одна женщина показала фото друга, который покончил собой, потому что "не выдержал Перестройки и всего вот этого".

 

Спасибо, "Ашвария", я лишь про Хинаяну упомянул в кратце, чтобы самому не удивится от подобный заявлений Далай Ламы :-):

 

Зреть в корень - это отношение к матери и отцу. То есть не только смещение, смена полюсов в Природе и геополитике, но и в человеке как микрокосмосе. Безусловно, это одержание, которое характеризует отношение в их собственных семьях к своим же родителям - к распознаванию эти людей, подобное одержание без почвы не происходит. Нарушенные принципы. Что тогда говорить об почитании, всё начинается с малого - мамы до Матери Мира, папы до Отца Небесного. Поддерживающие унижение значения матери и отца утверждают своё невежество перед Космосом, в таком случае тем, кого отождествляют как духовного представителя большого количества людей на планете, должен соответствовать своему посту, а при несоответствия слагать лавры. В данном случае, с Далай Ламой, нравится это кому-то или нет, но он показал свой уровень сознания. Какое может быть знание Космоса, если такое отношение, "понимание" к микрокосмосу?
Сначала мысль, потом чувство, и далее мысль - поддержка однополых на уровне мыслей и чувств и слов - что готовит, какую участь для собственного изжития, сам человек? С большего, больший спрос.

 

если судить по цитате с Далай-Ламой, то ощущение, что он говорил просто, как политик: и вашим, и нашим

 

Он и есть политик. Но раз представляется как духовное лицо, то и спрос соответственный. Для незрелых духов он может быть истиной, поэтому недопустимо такое позиционирование.

 

Спасибо, уважаемый(ая) Ermannord, за тактичное и вежливое отношение ко мне, как своему оппоненту. Приятно всё же встречать и читать оппонента, который вежлив, культурен и тактичен. К сожалению, этот аспект уже становится редким явлением в наших Рериховских кругах. Мне кажется, что причина тут в том, что набор и призыв в рериховские ряды порой проводились как раз таки силами, завязанными на присвоении материального наследства Рерихов, да и цель-то у них была проста: опаганить святое и опустить высокое до своего примитивного уровня. И как это не странно, но подобной практикой занимался не Д. Энтин, а как раз таки его оппоненты. Признаюсь сразу. Я не знаком и даже ни разу не встречался с господином Д. Энтиным, но он вызвал к себе моё уважение уже по той простой причине, что в этой ситуации он не стал опускаться до банального и примитивного скандала.

То есть, Ermannord, мое мнение, если оно вас интересует, господин Д. Энтин, предоставив материалы к публикации, мог сделать ошибку, а вполне допустимо, что имел для этого свои причины, как-то объясняющие этот поступок, но почему же мы-то с вами должны его шельмовать и закидывать камнями? Какое мы имеем на это право? То есть в этой ситуации, когда я не знаком с человеком, не знаю причин, побудивших передать рукописи, а также будучи не в курсе всех событий, должен занять резко осудительную позицию? Зачем? Почему? Да и вспомните хотя бы библейскую историю про блудницу, и ответ Христа:

Но я понимаю ваши мотивы, когда вы говорите о Д. Энтине, как о предателе. Хотя не понимаю причин почему именно так бурно и так негодовательно... Дескать Иуда, дескать Хорш... Понимаю, но не соглашаюсь. Не знаю как вам, а мне не хочется верить, что человеком двигали какие-то предательские мотивы, какие-то грязные намерения. К тому же, он ни разу не подтвердил своё такое вот, как вы утверждаете, предательское реноме своими поступками. Подумайте своей головой, а не цитатами МЦР. То есть предатель, но какой-то тихий, скромный и даже деликатный...

 

Посмотрите в интернете текст "обеты монаха", также "обеты бодхисаттвы" (поскольку это Махаяна), также некоторые особенности правил поведения, - и станет ясно, что ко всем живым существам Буддист равно не должен испытывать ни страсти, ни неприязни, а лишь Любовь и Сострадание. И все люди, и животные, и насекомые, и представители мира голодных духов, и вкушающие в адах свои кармические плоды своих деяний, - все Буддистом должны быть "поняты и вмещены", если выражаться как в Живой Этике сказано, без углубления в отдельные Традиции. Пока разпоследнее из живых существ не достигнет Нирваны, бодхисаттва связан Обетом воплощаться. Это здорово ставит на место гордыню человека практически, исключая судить и сплетничать в других.
Просто живое существо скрывающееся под никнеймом Е..... принесло нам сюда сплетню с целью разжигать межрелигиозную вражду, которой как раз здесь и сейчас, в этой Общине Солнечный Ветер нет, - и смотрит теперь, что получится. Это происходит от незнания, потому нет причины об ём волноваться.

 

Оценивая по времени публикации ответа Вам от «Мигранта», который писал, вероятно, в тоже самое время, что и я, но я должен был прервать письмо, так и не отослав. Рад, что с «Мигрантом" мысли в чём-то параллельны и в одно и то же время.

Хотя это было обращено к "Мигранту", всё же мне трудно согласиться с таким утверждением. Более того, любое определение, если заслужено, то на пользу тому, кому оно предназначается, но, если нет, то зачем на себя призывать столь неблагожелательные определения. Поэтому у каждого своя чёткость и существо, если чётко и по существу. Пётр трижды предав Христа почему-то продолжает быть своеобразным камнем основания.

Есть очень тонкие моменты, и чтобы избежать собственных заблуждений хорошо бы узнавать о ситуации, как говориться из первых уст. Но для этого нужно абстрагироваться от всего, что знаешь до этого момента, непредубеждённо раскрывать собственное сознание. Одно дело со стороны, через литературу, другое через общение в и-нете или даже в живую от свидетелей, но, если так живо, жизненно важно, что нет успокоения по поводу предательства или чего-то другого, то необходимо в живую встречаться со сторонами и не предвзято оценивать сказанное ими, в данном случае, с Ш и Д.
Понимаю Ваше негодование, с учётом того, что ни кто открыто не скажет, что он предатель или клеветник, но и повторять чрезвычайно серьёзные утверждения в нарушениях, следуя за другими людьми в подобных утверждениях, тоже негоже, чревато. А вот, что в этой чреватости – чреве зарождается мы же сами и ответственны. Сюда подходят и темы клеветы и ярлыков. Осмелюсь утверждать, что у каждого Христа, есть свой иуда, поэтому тема Хоршей скорее естественна. Какие же богоизбранные будут гонятся за предателями, лишь те, кто ими и стремиться быть, но вместо охоты на призраков нужно самим устремиться, да так, чтобы переодетый друг, раз рядом, преобразился – давайте этими критериями руководствоваться. Кто же устремляет других, постоянно делая акценты на негативе, тот и сам не может жить без этого негатива – для здравомыслящих это вероятно, тоже какой-то показатель. Будем смотреть на всё происходящее как будто бы в первый раз, то и к теме «Будьте как дети» напрямую подойдём, а иначе как приблизимся к собственному соответствию, к трансформации «дважды рождённых» в одной жизни. А ведь это не только глобальный процесс, но и каждодневный.

Поэтому есть ещё такая возможность напрямую и в живую узнавать. Что я и сделал, чуть больше 10-ти лет назад, и Вам советую, если эта тема остра, разговаривал, узнавал при личных встречах с Ш. и Д. Да, это была не цель знакомства, но у каждого свои мотивы, потребность, другими словами Карма. (Что можно сказать - "Не страшен чёрт как его малютка :hi_hi_hi: )
Когда подобное случается, конфликты, то следует спрашивать себя, - кто в этом заинтересован, и, заинтересованная сторона себя как раз и выдаёт, а не прячется как в детстве, убегая.

Каждый кому важно, тогда тот обязан проделать собственный труд, дабы внести понимание, максимально приближаясь к первоисточнику. Иначе, и зачастую так и есть, мнения других создают своеобразную броню, через которую трудно духу пробиться, и часто им воспринимается уже как собственный доспех. В итоге, человек оказывается беззащитным, построив собственные убеждения на всё чем угодно, но не на своём личном опыте.

Не защищаю Энтина в его ошибках, также не одобряю ошибок Шапошниковой, у кого нет слабых сторон, важно, чтобы люди внутри трудились на улучшением прежде всего себя и занимая определённые посты, места, трудились на Общее Благо. Всё же тем, кто несёт разъединение, разрушения, следует прекратить это делать, ища виновных в других. Те кто тыкает в других, должен посмотреть на собственные телодвижения, если два пальца указуют к другому, то остальные три направлены на себя. То есть всё та же тема уважения, когда действия достойные или нет, но даже, если благие побуждения какого-либо человека приводят к разрушениям, помня о Тонком Мире, нужно быть внимательными, чтобы не присоединяться к ним, поддерживая. А на своём уровне помочь не множить их.

 

ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ?!?

Брат-в-Дхарме, не имеющий никакого отношения к МЦР, передал информацию о предстоящей конференции о священной горе Кайлаш, которую он получил практически от приглашённого на неё почётного гостя.
Ни единого упоминания в анонсе сайта МЦР об этом не было; наоборот, всем доступна реклама русского путешественника, каждый может там найти, а также в других сайтах и форумах (без уточнения).
Буддистов предупредили за три дня.
На просьбу купить билеты, им было сказано, мотивируя тем, дословно, что вход только по предварительной регистрации, которая началась за два месяца (интересно, каким образом происходило оповещение).
Лама Йонтен Гиалтсо на данную конференцию не прибыл, остальном она состоялась.
Присутствовавшие говорят, что было много пустых мест. Материалы конференции принадлежат, видимо, МЦР, и так понимаю, выкладывать их не собираются.
Уважаемые МЦРовцы, назовите цену, у вас может их купят те люди, которых не допустили послушать.
Сами почётные гости не были предупреждены о "предварительной записи", как и те Буддисты, которые планировали их там послушать.
Афиша полностью не поместилась никак, надо 100кб
постскрипт:
Да не было там ничего тайного, НИЧЕГО и Не могло быть. И ни вангов, ни лунгов, ни абсолютно никакой специальной мат.части не излагалось, поверьте, ЛЮДИ...

 

Оргкомитет ЛЮБОЙ конференции вправе выбирать формы оповещения о конференции исходя из своих нужд, а не желаний и потребностей Ашварии и ее "братьев в Дхарме"

Могли и вовсе не предупреждать - это научная конференция.

Количество присутствующих на конференции в МЦР регулируется не жаланиями посетителей, а вместимостью помещения. МЦР в состоянии принять не более 300 человек (а в реальности еще меньше)

Оповещение проходило путем рассылок пресс-релиза. Как это принято в научной среде.

ВСЕ материалы ВСЕХ конференций МЦР ВСЕГДА публикуются.

Каждый понимает в меру своей испорченности(с)

Это была НАУЧНАЯ конференция.
"Ванги и лунги" (что бы сие не значило) получайте у вашего кумира далай ламы.
Кстати, информацию о его гомосексуальных высказываниях принес сюда не "живое существо скрывающееся под никнеймом Е..... ", а ваша покорная слуга. :-):

И если его слова, подтвержденные видеозаписью вы называете сплетней, то :sh_ok: - как-то странно вы его любите и почитаете :hi_hi_hi:

 

1. Работниками было указано количество мест 420.
2. Его Святейшество Далай Лама XIV, как и все Буддисты, выступает в защиту ВСЕХ живых существ и НИКОГДА не поддерживает гомосексуализм.
3. Заведомо не допускать на конференцию учёных, которые не являются членами МЦР, это называется именно так как было названо: «тайное общество».
4. Передайте пожалуйста Людмиле Васильевне, что Гелуг - это Буддизм Махаяны, глава ассоциации Лама Сопа Ринпоче, и к Юндрунг Бён (=бон) отношения не имеет, кроме того, что эта Традиция тоже именуется «Тибетской» (см. объяснение на учениях Е.С.Д.Л. в Калмыкии, есть перевод на русский язык: Бон и четыре Буддийские).
5. Несмотря на то что Е.С. Далай Лама не является ни моим Гуру, ни Гуру моего брата-в-Дхарме, преследовать людей по религиозному признаку считаю не годным именующих себя последователями Рерихов.
6. Это совершенно не к Вам, уважаемая Iris лично, а к тому, кто составлял текст этой афиши: в ней полно ошибок.

 

Личную переписку (Ашвария, это обращение к вам), будьте так добры, перенесите в соответствующий раздел форума. Я понимаю, что хочется вам, как президентам и премьерам стран, вести публичную переписку в СМИ, но... нам это надо???

 

Дорогой Мигрант Василич, ежли б не Вы, то б давно отсюдова убёгла.
А я не умеющая это перенести неокомпьютеренная больная старая женщина тяжёлого поведения.
Ежли шо, можете удалять всё, "ибо Закон запрещает твердить ......"

 

Хорошо, уважаемая моя женщина тяжёлого поведения, писать вам такие вопросы не по теме - лучше в личку. И если быть точным, то именно к Ирис.
А вот по вопросам актуальных мероприятий МЦР на нашем форуме никто из постоянных членов не в курсе и, как мне кажется, даже не следит. Правда, коллеги из МЦР заходят, чтобы почитать, а вот обсуждают только своё родное. И мы не против. Поэтому все вопросы вы можете адресовать на сайт МЦР, а также можете писать на форум Владимира Чернявского, если он вас ещё не "уволил"... У него с этим не забалуешь: все должны думать в рамках того, как им это дело положено делать: за мысль влево, мысль вправо - бан! Вот такая вот банно-прачечная философия.

 

Еще раз, медленно повторяю - далай-лама высказался в поддержку гомосексуализма в ток-шоу, видеозапись в сети и здесь на форуме в ссылках имеется. Поддерживает, да еще как! :-)

Подавляющее большинство ученых, которые участвуют в конференциях МЦР не являются членам МЦР. Впрочем, мне уже давно надоело повторять одно и то же. "Поём глухим" - так называется один из очерков НКР. Как хорошо его понимаешь на этом форуме :-(

Полагаю, что в Москве вообще, и в МЦР в частности есть специалисты-востоковеды гораздо грамотнее нас.

За сим откланиваюсь.

 

Не являюсь поклонником ВЧ, тем не менее его форум активно работает, чего не скажешь обо всех остальных. Следовательно "банно-прачечная" политика себя оправдывает.

 

работать и робот может

 

Где ветер бросает ножи
В стекло министерств и музеев,
С насмешливым свистом стрижи
Стригут комаров-ротозеев.

Оттуда на город забот,
Работ и вечерней зевоты
На роботов Моцарт ведёт
Свои насекомые ноты.

Живи, дорогая свирель!
Под праздник мы пол натирали,
И в окна посыпался хмель -
На каждого по сто спиралей.

И если уж смысла искать
В таком суматошном концерте, -
То молодость, правду сказать,
Под старость опаснее смерти.

(Арсений Тарковский, "Утро в Вене").

Да, робот. Заржавел однако...
Если умывать лицо, оно проясняется. Если умывать робота, он ржавеет...

 

Ну да, оправдывает. Тут ведь вот в чем дело: ВЧ банит всех, кто высовывается, ну и ещё если у кого-то есть какие-то пристрастия. И это пользователям удобно: чуть кто стал обижать - сразу же ощутит тяжёлую руку админа. То есть вольнодумство не особо приветствуется. Ну а человеку со своей позицией такие тумаки отвешиваются, причем модераторы словно замирают или глохнут, или теряют зрение на какое-то время... А потом быстро-быстро удаляется вся грубая переписка, будто никто ничего и не говорил.

То есть такая вот моя позиция. Она может не нравится, с нею можно не соглашаться, но я и не ищу сторонников. Учение - оно не в том, чтобы быть как все, чтобы идти веселой толпой и с шутками, прибаутками. Учение - это труд, и чаще всего он, этот труд, на внутреннем плане, в твоем диалоге с совестью, духом.

И, если сравнивать отношения на форуме ВЧ и отношениями внутри нашей общины - это как земля и небо. Нет, на форуме ВЧ есть люди которых я уважаю, и их немало, хотя они мне и не верят, что я отношусь к ним с уважением. Но уважаю и не всегда согласен. Бывает и так. Вот и вы, Ирис, человек сильный и я вас уважаю (нисколько не шучу) за прямоту и способность быть стойкой в трудном разговоре, но... очень часто не согласен с вами. И это мне мешает быть с вами более открытым человеком. Но это уже тема другой беседы, сейчас не стоит продолжать, нужно время и много событий, чтобы отпали многие лишние образования.

 

2-13 апреля 2014 г. в Международном Центре Рерихов (МЦР, г. Москва) была проведена Первая международная научно-общественная конференция «Феномен Кайласа и его роль в эволюционном развитии человека». В мировой научной практике – это первая конференция, посвященная изучению феномена Кайласа. Организаторами конференции выступили «Исследовательская группа феномена Кайласа (Россия)» и Международный Центр Рерихов.

Цели конференции состояли в систематизации и введении в научный оборот накопленных данных о феномене Кайласа, а также в содействии развитию дальнейших научных исследований и распространению знаний о феномене Кайласа и его роли в эволюции человека.

В работе конференции приняли участие 420 человек, в числе которых ученые, педагоги, деятели культуры, путешественники из России, Беларуси, Украины, Болгарии, Бразилии, Германии, Индии, Китая.

Со вступительным словом к участникам конференции обратились президент Международного Центра Рерихов, президент Международного Комитета по сохранению наследия Рерихов, Чрезвычайный и Полномочный Посол А.П.Лосюков и руководитель исследовательской группы феномена Кайласа С.Ю.Балалаев. На конференции было сделано 16 докладов, авторы которых рассмотрели культурно-исторические, мифологические, семантико-символические, географические и другие проблемы, связанные с Кайласом и прилегающими регионами. В числе докладов прозвучали выступления кандидата физико-математических наук С.Ю.Балалаева (Воронеж), кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника Института мировой литературы им. Горького РАН (Москва) Н.Р.Лидовой, вице-президента Международной Лиги защиты Культуры М.Н.Чирятьева (Санкт-Петербург), директора фонда развития МГИМО (Москва) Д.С.Юсова, доктора медицинских наук, профессора Ю.А.Захарова (Москва), мастера Дзогчена традиции Шанг Шунг Нен Гьюд (Индия) Арта Ламы Ринпоче.

В завершение состоялся Круглый стол «Обмен мнениями по итогам конференции», на котором в числе других ученых выступили заместитель Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха по научной работе, руководитель Объединенного Научного Центра проблем космического мышления (ОНЦ КМ) МЦР, доктор философских наук, профессор В.В.Фролов и старший научный сотрудник ОНЦ КМ, кандидат философских наук В.Г.Соколов. http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=3058