Также есть ещё рассказ, в которым Христос и Россул Мория фигурируют как разные персонажи. В "Криптограммах востока", возможно. Кажется, это печаталось в книге "У порога нового мира".

 

Всё не так просто. Вы понимаете, что есть Зодиак знаков, а есть Зодиак созвездий. Постоянное смещение Зодиака созвездий относительно Зодиака знаков и есть прецессия.
В Зодиаке знаков каждая точка, например, 0 град. Овна или 0 град. Рыб жестко закреплена за определенным местом эклиптики. И если какой-то астролог захочет сказать, что точка 0 Рыб находится не вот там, а на 5 градусов раньше или позже (считая по ходу Солнца), это будут чушь.
Но в Зодиаке созвездий нет такой жесткой и чётко определённой разграниченности. В Зодиаке созвездий трудно сказать точно, где 0 гр. Рыб, а где 5 гр. Рыб. Одни астрологи считают так, другие так… границы смазаны.
А определение точки перехода от Эп. Рыб к Эп. Водолея – это наложение Зодиака знаков на Зодиак созвездий. Но соответствует ли нынешнее положение весеннего равноденствия 5-ому градусу или 2-ому градусу Рыб или 29 гр. Водолея из Зодиака созвездий – это ещё вопрос, есть разные мнения, и неизвестно, кто более прав, а кто «более лев».

В том числе, Е.И.Рерих чётко упоминает, что

(Письма в Америку, 17.03.38)

У Блаватской ещё круче: она утверждает, что Эпоха Водолея началась в 1906 или аж в 1806 году.
Что-то определить с "математической точностью" здесь не получится.

 

Нет, это не так, снова-таки Читайте Письма Елены Рерих. Или приведите цитату, доказывающую ваши мнения.

 

А почему тогда в Тайной Доктрине даны иные цифры? Вы их видели? Это вычисления именно посвященных браминов, но данные для всех. Свои сокровенные вычисления они, конечно не открывают. Итак, вот:

Видите? Прежде всего надо, на мой взгляд, обратить внимание на первую запись в этом календаре: то, что 1 год соответствует 360. А не 7x7=49x7=343. Тут просматривается иное вычисление. И только потом уже пытаться разгадать смысл всех остальных цифр.

Так же, надо учитывать и то, что писала Елена Рерих по этому поводу: что в её время ученики, для того чтобы приблизиться к истинным цифрам (или методу их нахождения) отбрасывали нули.

 

А разве вы еще не поняли, что на ней изображены предыдущие воплощения Учителей? И, если Один из этих людей Россул Ибн Рагим - воплощение Махатмы М., то в образе Христа не Он.

 

Точнее, в образе Иошуа или Иисуса. Христос - это нечто другое. Не человек и не может проявляться в образе человека.

 

Да, это так, тоже помню, что это так. Только точнее Россул ибн Рагим, как это уточнила Зинаида Фосдик, присутствовавшая на том сеансе, на котором это имя было дано. Если верить Зинаиде Фосдик - в то, что она писала в её Дневнике.

То, что "Христос и Россул Мория" - разные персонажи можно прочесть прежде всего в "Озарении", кстати. Во 2-й книге Учения.

 

Ну вот, снова только теперь дочитал до этого сообщения
Это имел в виду выше - этот фрагмент из Писем Е.И. Кстати, в "Эзотерическом Христанстве" Безант, о которой идет речь в свидетельстве Е.И. не нашел прямого указания на то, что Махатма К.Х. был Иисусом. Но не читал эту книгу полностью, лишь просматривал. Вероятно, там говорится об этом не прямо. Может кто-то читал полностью и покажет этот фрагмент.

 

Тем не менее, я думаю, что определил это с "математической точностью" . Только сложно будет (для других) доказать все эти вещи. Несмотря на то, что необходимы лишь
элементарные основные знания элементарной астрономии. Но теперь эти знания не в почете. Вот московский планетарий 15 лет ремонтируют, денег сколько украли. И до сих пор еще не до конца отремонтировали. Тогда как православных церквей строят очень много и даже уже Патриарх сказал на последнем соборе: хватит, говорит. Теперь нужно сосредоточиться на конкретном несенении веры в массы. Так что, вот раньше в церквях создавали планетарии, а теперь некий обратный процесс наблюдается. Хорошо что хоть не ломают научные учреждения как это было с церквями.

 

Тем не менее, по сути:

Да действительно. Есть тропический Зодиак, как его определяют в астрологии и есть звездный. Сложнее всего в звездном Зодиаке найти точку отсчета на небесной сфере. В нашем западном простом Зодиаке всё просто. 0 градусов Овена отсчитывается от момента Весеннего Равноденствия. То есть, когда наступает равноденствие (почти по всей Земле день равен ночи) - автоматичесвки считается что Солнце входит в Знак Овна. Это не прецессионная астрология. Наша. Западная. В Восточной же высчитывают прецессию. Но сложно опять-таки найти эту точку отсчета непосредственно на небесной сфере. От чего отсчитывать прецессию для 0 градусов Овна? В тех эфемеридах которые есть у меня (их довольно точно составил Нейл Михельсен) даётся значение прецессии. Михельсен ссылаясь на другого астролога утверждает, что, кажется в 221 году нашей эры тропический и звездный Зодиаки совпадали. И это есть точка отсчета. С этого момента, который наступил в 221 году, со скоростью примерно в 1 градус за 71 год эти Зодиаки расходятся. Михельсен указывает на сегоднящний день местоположение Точки Весеннего Равноденствия. Она, как пишу выше, находится в 5 градусе Рыб. Исходя из этого просто вычислить (по этим данным) сколько еще Точка Весеннего Равноденствия будет находится в Знаке Рыб. Так как она прецессирует ретроградно - то есть в обратную сторону - значит 5 умножить на 71 год - будет примерно 355 лет. Это астрологически, как уже написал выше. Астрологический метод. Но есть более точный метод. Астрономический. Он сложнее немного, но доступен для среднего ума. Такого как мой, к примеру

 

Я понимаю применимость различных циклических подходов следующим образом. Семеричные циклы которые я уже приводил:

1 день – смена дня и ночи, цикл для всего живого
7 дней – неделя
49 дней
1 год=365.25 дней (примерно равно 343 дня=49*7) – смена сезонов, цикл для всего живого
7 лет – семилетие, цикл по крайней для людей
49 лет – семь семилетий, в ветхом завете про него написано, 50-й год был юбилейным
320 лет (примерно равно 343 года=49*7) – цикл государства или династии
2240 лет – цикл цивилизации, про это я уже много писал
15680 – цикл родственной расы
109760 – цикл субрасы
768320 – цикл коренной расы
и т.д.

Это циклы для коренных рас, субрас, родственных рас, цивилизаций, государств и т.д., а также они проявляются у каждого человека 1 день, неделя, 49 дней, 1 год , 7 лет и 49 лет. Эти циклы определяют фазы развития человечества.

Привожу пример. 49 лет – это основное ядро жизни человека. Если 49 разделить на 4 мы получим основные фазы жизни человека: 0 лет – человек только что родился, он сверхдуховен но материально беспомощен, далее 24.5 года – максимум физических сил и минимум духовности, после этого возраста человек начинает стареть, 12.25 года – юношеский перелом, переходный возраст связанный с развитием половой системы (это точка E по нисходящей дуге), 36.75 – это точка Е по восходящей дуге, переход от материи к духу, и наконец 49 лет – конец цикла, человек уже в возрасте, физических сил мало, но духовность уже большая, плюс опыт всей жизни. Это такие же фазы в жизни человека что и фазы в схеме эволюции известной из Учения Махатм, тоже самое и с циклами в жизни государств, цивилизаций и т.д. Они приведены на моем сайте.

Таким образом семеричные циклы нужны чтобы описать основные фазы: переломы, минимумы и максимумы в любом развитии. А что такое зодиак? Это уже влияние космоса на это развитие. Возьмем например жизнь человека. У всех людей будут фазы 0, 12.25, 24.5, 36.5, 49 лет. Но например в зависимости от знака зодиака у людей будут наблюдаться какие то особенности. Фазы у всех будут одинаковые согласно семеричным циклам, но разные знаки зодиака дадут людям свои особенности. Тоже самое и в жизни цивилизаций. Семеричные циклы определяют основные фазы жизни любой цивилизации, но различные зодиакальные эпохи дадут свои особенности разным цивилизациям. Например та же эпоха Водолея. Надеюсь понятно объяснил.

Вывод: Эволюционные фазы развития рас и субрас описываются семеричными циклами. На особенности развития (а не на сами циклы и фазы) сильно влияет Космос. Думаю наконец то мы разобрались с этим.

 

Смотрите что я писал Зиатсу. Разные зодиакальные эпохи – это одно. Космос только создает особенности конкретных эпох. А эволюционные циклы и фазы рас и субрас – это совсем другое. У Космоса свои циклы и там играет значение число 12, а у семеричных эволюционных циклов свои циклы, там играет значение число 7. Надеюсь я Зиатсу нормально объяснил свое понимание применимости различных циклов: зодиакальных и семеричных.

Да я видел эти цифры. Могу только сказать что различные ЮГИ тоже никакого отношения к семеричным циклам не имеют. В тех цифрах что Вы приводите из Т.Д. я не вижу никакой логики. Это экзотерические цифры. Вот именно что экзотерические. Значит не правильные ИМХО. Я еще не встречал ни одного человека который бы нашел логику в этих цифрах. Это то же самое что искать логику в экзотерических религиях. Какая то логика конечно там есть, но по большей мере одни суеверия. В этих ЮГАХ если присмотреться то можно увидеть что там играет значение число 10. Или нули как Вы выражаетесь. Но не число 7. ПОВТОРЮСЬ: ТОЛЬКО ЧИСЛО 7 ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАС И СУБРАС.

 

Так в том-то и дело, что вычислить здесь всё можно, конечно, точно, но это это будут вычисления, опирающиеся только на личное мнение Михельсена по этому поводу, который считает, что сейчас точка равноденствия находится в 5 гр. Рыб.
Понимаете, вообще пока мы говорим об эфемеридах Михельсена только с точки зрения вычислений движения планет в тропическом Зодиаке - тут и у меня к его эфемеридам нареканий нет. Если вы заговорили об этих эфемеридах, вероятно, вы используете их для составления гороскопов. И я тоже. И почти все с этой целью именно ими и пользуются. И они считаются точными. И у меня к ним нареканий нет, когда дело касается расчёта движений планет в знаках Зодиака.
Но вы уже написали, что в Зодиаке знаков или в тропическом Зодиаке всё вообще точно и ни у кого нет сомнения, в какой точке находится 0 Овна и 0 Рыб. Здесь вообще не может быть разночтений. И точность эфемерид Михельсена заключается только в том, что он правильно рассчитал движение планет в этой жёстко заданной (с точностью до секунд) системе координат.
Но вот когда мы накладываем тропический Зодиак на звездный - то, что пишет Михельсен - это только его личное мнение.
И я не стал бы сбрасывать со счетов то, что об этом говорят Е.И.Рерих и Блаватская. Не знаю, как было у Блаватской, а Е.И.Р. скорее всего дату начала Эп. Водолея (1942 г.) получила от Учителя.

 

Астрономически - явное вступление в эру Водолея - это когда точка равноденствия войдёт в соединение с ближайшей звездой созвездия Водолея. Но тут дело в том, что при смене одной эры на другую между ними формально нет, а реально есть некоторый период, в течение которого влияние предыдущей эры всё ослабляется, а влияние следующей одновременно усиливается.
Формально - Зодиак созвездий просто разделён на сектора и переход точки равноденствия в следующий сектор - это переход в следующую эру. Именно эту точку ЕИР связывает с 1942 годом.
Реально - сложнее. Когда точка равноденствия выходит из соединения с последней звездой, допустим, созвездия Рыб - начинается переходный период. И только когда точка равноденствия входит в соединение с первой звездой Водолея - это означает уже конец переходного периода и полное, 100%-ное начало эры Водолея.
Но это если говорить подробно, с учётом переходного периода. В этом смысле сейчас эра Водолея, конечно, ещё НЕ началась.
Если же просто разделить Зодиак на 12 секторов, то началом эры Водолея будет значительно более ранняя дата. И эту дату тоже нельзя назвать полностью формальной. Это дата, после которой влияние Водолея становится уже преобладающим по сравнению с Рыбами.

 

В другой теме Ziatz писал, что под ником Ziatz подразумевается Заяц. Просто для информации...

 

Насколько я знаю, в астрологии границы созвездий не учитываются. Рассматривается зодиак, имеющий 12 равных делений, а названия знаков — условны. Например в индийской астрологии некоторые созвездия называются иначе, а так как рисунок звёзд ассоциируется с фигурой другого животного, то и границы созвездия могут быть другие. Но там длина знаков такая же, как в европейской астрологии.

 

Да, всё так. Когда я говорю о созвездиях, я имею в виду наложение Зодиака знаков на Зодиак реальных созвездий.
Зодиак знаков (с которым работают астрологи в западной астрологии) - это отсчитываемые от точки весеннего равноденствия абсолютно условные и равные 12 секторов-знаков. Да, в западной астрологии конфигурации реальных созвездий не учитываются. (Кое-кто учитывает соединения планет с некоторыми отдельными звёздами, но это уже совершенно другой вопрос, не имеющий отношения к эрам Рыб и Водолея.)
Зодиак же созвездий - это именно реальные созвездия.
Когда точка весеннего равноденствия Зодиака знаков соединяется с первой звездой Водолея из Зодиака созвездий - это и означает окончательное, 100%-ное наступление эры Водолея.

 

У Вас есть какие-то представления об астрологии и, может быть даже и астрономии . Они, вероятно совершеннее чем у простого человека, читающего астрологические прогнозы, купленные в метро. Тем не менее, если Вы не понимаете о чем идет речь - значит желания углубляться в эту тему скорее всего у Вас, да и у других людей не особенно просматривается. И это вполне объяснимо. В конце концов я утверждаю: без стремления к более Высшему Существу, Учителю ("Учителю" если это Существо или человек ответит) - без такого стремления вся астрология - это чушь собачья. Бред. Или просто способ заполнить свой досуг. Именно представления более Высшего Существа дают истинный смысл всем отвлеченным религиозным или философским представлениям.

Еще может дать иллюзорный смысл большое количество людей, одновременно думающих о чем-то одном. Тогда суммарная сила этих людей даёт ощущение своей силы и сиысл того о чем читаешь или думаешь. Или наоборот люди могут забирать силы. Смотря как проходит ток этих суммарных мыслей.

 

Откуда Вы знаете про соединение? Это не верно, что точка равноденствия войдет в соединение со звездой. Не со звездой. Что касается перехода, то созвездия накладываются друг на друга если посмотреть карту неба. И не только накладываются - то есть Водолей еще не окончился а Рыбы уже начались - но еще и занимают не равные промежутки в градусах на небе. Рыбы вот около 60-ти градусов занимают, тогда как Рак (самое маленькое созвездие) - около 15-ти. Знаки же, которые придумал Птолемей еще во 2-м веке нашей эры - это 12 равных секторов по 30 градусов. Потому отчасти индусский год равен 360 - по количеству градусов полного круга Зодиака. И вообще круга.

 

Астрологически он просто и разделен на 12 секторов. Только эти сектора не совпадают с реальными звездами на небе. По причине прецессии.