Константин, это похоже на непроверенные сплетни, которые Вы с радостью подхватили, лишь бы только отбелить вашу любимую Бэйли. Не думаю, чтобы СНР пошёл против прямого указания ЕИР не иметь дел с Акуанскул и Бейли. Поэтому прошу в будущем приводить доказательства, прежде чем делать такие сенсационные заявления.

 

Дело в том, что граневцы также считают себя последователями Матери Агни Йоги, ближайшей и высочайшей соратницы Владыки Шамбалы. Явленной, самым близким, и прямым, проводом к Иерархии. И говоря о прекращении конфронтации и раздоров, вы же и создаете объективные предпосылки для еще более серьезной конфронтации в будущем, которые неизбежно возникнут из-за разногласий по отношению к записям Абрамова, если какое-то объединение удастся все-таки создать. Совершенно напрасно вы недооцениваете опасность такого объединения.

 

Тема требует постепенно вводить все известные грани и нюансы понятий объединения и сотрудничества, как и бескомпромиссного, не объединяемого. Насилие и хищничество тоже не прочь миротворчеством называться. То есть необходимо согласовать общие универсальные критерии, они есть.

Например, множество последователей А.Й., для которых Учение первооснова и Автор единый для всех руководитель и высший авторитет. Что мешает им доброжелательно общаться и сотрудничать. Разное понимание аспектов наставлений? Не соответствующее применение основ в отношениях? Или ещё хуже, вообще не применение их на практике. То есть общая недостаточная развитость личностей или, наоборот, их гипертрофированность? Но упорное самосовершенствование, устранение своих недостатков, мешающих гармонично общаться и объединяться, приведёт к заповеданному единству. То есть чем больше и качественней применена, исполняема в жизни Ж.Э., тем естественнее и легче таким людям объединяться. И искусство взаимоотношений для них самое актуальное и эффективное подспорье.

Современный исторический период в РД показывает наличие серьёзной проблемы и необходимости найти причину и совместными усилиями её решить, став ближе друг другу от преодоления этого препятствия, так как сознаём, что мы - дети одной Матери и воины одного Владыки. Посредники нам ни к чему. Тема в основном касается именно таких людей.

Те, кто решительно избрал водителем других для них духовных авторитетов, учения которых не входят в противоречие с нашим и не указывались Иерархией, как вредные, могут рассматриваться как друзья и иметь возможность сотрудничества на равных в общих эволюционных мероприятиях. Но акцента на этом вообще нет, так как формула искать причину раздора ближе и здесь действует.

Сложнее с теми, кто говорит о почитании и уважении к Основателям и их ближайшим ученикам, которых, как известно, пальцев одной руки много будет для перечисления. Но в процессе отношений и сотрудничества основываются в своих спорных доводах на заведомо младшие и, в лучшем случае, значительно менее развитые сознания. Но ещё печальней, что руководствуются порой авторитетами не имеющих сердечного отношения к Братству, то есть не удостоившихся ни духовного Его доверия, ни ручательства. Которые, приблизившись и использовав свой шанс, своей отдаляющейся деятельностью в итоге только и заслужили сожаления. И как отголоском своей грубой эгоцентричности и сейчас входят в противоречие с Учением и его Матерью через своих последователей. Поэтому и не стоит рассчитывать на единство там, где его и не может быть, но это другая тема, так как не это причина современной конфронтации в РД. Сотрудничество здесь как поклонение женскому началу, его материнскому милосердию и негасимой надежде о возвращении, до самой черты.

Ну и о тех, кого можно называть прямыми противниками или скрытыми врагами эволюции, здесь пока речи не ведётся, надо ещё заслужить их поползновения к сотрудничеству, где даже малейший объединяющий компромисс с ними - испытание на предательство. Можно предполагать, что каждого рано или поздно не минует это испытание. Но без полной меры ручательства утверждать о брате своём в тёмном его одержании - значит заранее лишить себя и его возможности схождения Высшей помощи в обоюдном прозрении к единству. Легко ссылаться на причину одержания той или иной степени в других, но трудно самому не подпадать под своё низшее начало, и если бы не это, то единство давно уже воцарилось бы в РД и мире.
...

 

Чтобы этого избежать, нужно вымести из РД, — по крайней мере, из публичной сферы его деятельности — весь псевдоэзотеризм.

 

И останутся только одни суды и сплетни И ничего нельзя сделать. Если только Кто-нибудь не посмотрит на нас. Из Нирваны. Заотдыхались.

 

Вот параграф, один в один описывающих самую распространённую заразу в РД:

 

Чтобы тема была интересной и понятной, а тем более максимально полезной, необходимо в достаточной мере раскрывать предложенные суждения. Например, как могут вызывать записи Абрамова конфронтацию между опытными практиками АЙ. Или что подразумевается под словосочетанием псевдоэзотеризм, надо пояснить это относительно проблемы. Это помогает выявить самые основные и острые помехи вообще. И особенно показывает, что мешает или вызывает дисгармонию непосредственно в самом авторе суждения. Будущее не за большим количеством читающих и только умом изучающих АЙ «неврастеников», прошло уже достаточно времени, чтобы укрепить сознание и не подпадать в узкие поверхностные поиски противоречий. Будущее за тем достаточным количеством, кто видит в участнике и товарище потенциального соратника сердцем. И никакое предпочтение или особое почитание не помешает найти им общую главную основу гармонии и Единства.

 

Сколько-нибудь серьезных результатов в А-Й можно достичь не только сердечным устремлением по линии Иерархии, но и умением мыслить, умением сосредотачиваться и концентрировать внимание на каких-то конкретных действиях. Без этого невозможно сколько-нибудь серьезно овладеть своими чувствами и сознанием и противостоять хаосу стихий, превращающих наше мышление в какие-то рваные ошметки, способные лишь в отдельные мгновения создавать иллюзию служения общему благу. Это одно из основных особенностей психики последователей любого учения, течения или секты или даже обычного обывателя.

Рекомендаций о необходимости сосредоточении и концентрации мысли в Учении достаточно много.

Что по поводу сосредоточения и концентрации мысли говорят ГАЙ, можете найти сами. Правда, «истинные» последователи Абрамова и тут быстро найдут себе объяснение этому противоречию, но я в данном случае обращаюсь не к ним, а к тем, кто еще способен мыслить самостоятельно, без помощи некоторых авторитетов.

Кроме того, одним из авторов ГАЙ выступает сама Матерь Мира. Не Владыка передает мысль Матери Мира, а она сама, открытым текстом, так сказать.

Легче представить, как человек пытается передать какую то мысль не собаке, а некоторым бактериям, которые целыми колониями заселяют кожу и шерсть этой собаки.

Таких «мелких» противоречий в ГАЙ не мало, но не обращать на них внимание, я бы никому не рекомендовал. Во всех школах Мира, готовящих разведчиков, куда отбор идет по самым высоким критериям, наибольших результатов достигает тот, кто умеет наблюсти наибольшее количество самых «незначительных» на первый взгляд мелочей и уже по ним выстроить наиболее реальную картину происходящего.

От себя (?) добавлю, что лично я понял, что из себя представляют ГАЙ, не упомянутыми здесь причинами, но не без помощи того, что процитировано из Учения.

ГАЙ для того и создавались, чтобы погасить максимальное число последователей Учения, оставляя у последних иллюзию служения Свету и Общему Благу. И у меня нет никакого желания и времени бодаться с этими иллюзиями и их носителями. Важнее качество последователей Учения, чем количество.

 

Само собой… и к этому хорошему замечанию можно добавить, что чем многограннее будет развиваться человек и в мышлении, и в психике, и воле, тем он лучших результатов достигнет в Агни Йоге. Но именно и здесь тоже действует «колесо сотрудничества». Чем устремлённей сердцем к Иерархии, тем больше помощи и в синтезированном развитии, чем развитей человек, тем больше от него пользы Иерархии. А поверх всего только одна польза… это Служение человечеству. Выше почитания Иерархии ничего нет. Но это ни сколько не умаляет равных, Братских отношений, что только подчёркивает ценность умения мыслить самостоятельно.

Знаю достаточное количество тех, кто, утверждая первооснову А.Й... изучили в юности… и Г.А.Й… не ставя их в один ранг с Учением… сочли их достаточно полезными, и они не погасили их огонь, но даже добавили красочных звёздочек в их пламя. Всё в призме человеческого сознания. Очень важна среда, из которой мы черпаем те или иные жизненные примеры и суждения, что касается Г.А.Й., мне известны здоровые и вмещающие взаимоотношения. Мы не будем зря тратить энергию, навязывая свою точку зрения друг другу. Вы, sv2, убеждены во вреде Г.А.Й., я считаю, что там можно извлекать пользу. Мне пока это не мешает общаться с Вами, так что выбор за Вами, хороший пример, может ли объединять в общении главное, если есть противоречия в сопутствующем.

Благодарю за очень уместную здесь цитату. Очень и мне она близка.

 

Добрый вечер!

Предлагаю всем заинтересованным обсудить причины разобщенности РД, т.е. сформулировать их по возможности в полном объеме но в максимально сжатом виде. О тех или иных причинах конечно же говорилось и ранее, но нужна целостная картина болезни, тогда, возможно, проще будет выработать и лекарство.

При этом особо следует остановиться на тех силах, которые сознательно способствуют сохранению и усугублению состояния разобщенности. Не забудем, что формула "Разделяй и властвуй" как никогда применима к нашему случаю. Необходимо четкое публичное осмысление и осознания этого явления в РД. Я утверждаю, что оно присутствует и является преобладающим фактором в РД на данный момент.

Конечно, объединяются на общей идейной базе. Но простое заявление, что на основе идей Живой Этики - в нашем случае
этого яввно не достаточно, т.к. понимания этих идей очень часто встречаются самые разные вплоть до прямо противоположных. Поэтому следует коллективно выработать своеобразный мировоззренческий стандарт, объединяющий в себе в сжатом виде как Мировоззренческие Основы так и методологию их самостоятельного изучения и проверки на основе логики, фактов и законов Природы.
Наличие методологие будет главным и существенным отличием этого стандарта от сборника очередных догм.

 

А разве это не очевидно? Эгоизм и узость сознания - вот причины разобщения. Из них проистекает разобщение на почетающих больше Рерихов и почетающих больше учение, на говорящих и на практикующих и т.д....

 

Вот в этом я с Вами не соглашусь. Ибо уверен в том, что попытка выработки подобного стандарта стала бы очередным камнем преткновения, яблоком раздора, ещё одним поводом к разобщённости. Только не подумайте, что кто-то решит, что Вы пытаетесь подлить масла в огонь. Конечно, это не так. Просто в данном случае Вы ошибаетесь, как мне кажется. Выработка стандартов понимания Учения - это порождение догматов, только к мировоззренческим догматам прибавятся ещё и методологические. Христианские Соборы уже пытались это делать. Это привело к поляризации, консолидации сил вокруг полюсов и враждебности разных лагерей.

Причина раздоров внутри РД на общероссийском уровне одна, вернее, самая главная причина - самость, самоутверждение некоторых лидеров, ну а многие массы простых рериховцев вовлечены в эти раздоры по недомыслию, недостатку информации и недостаточному развитию Сердца. Ибо развитие это, как мне представляется, поможет обсуждать все противоречия, возникающие даже по недомыслию, без злобы и раздражения.

И путь преодоления мне видится самый простой и незамысловатый, но и долгий и нелёгкий. А именно - постепенное изживание. По мере нашего собственного духовного роста. И общение между людьми разных симпатий ускоряет этот процесс изжития и взросления. Всё это - "детские" болезни РД. РД либо выздоровеет, либо умрёт в детском возрасте, либо - самое плохое (не дай Бог!) выродится в нечто уродливое и кристаллизованное на долгие века.

Это не означает, конечно, что не нужно делиться своим видением мировоззренческих вопросов и методологией их изучения. Нужно, необходимо, но не в виде стандартов, навязывающих всем нечто жёстко сформулированное, но в виде свободного обмена мнений, мыслей, в котором каждый добровольно возьмёт только то, что ему ближе, и не будет стеснён ничем другим, не близким его внутреннему состоянию.

 

Добрый вечер!

- выработка мировоззренческого стандарта обязательно станет "яблоком раздора" ибо речь идет об очищении и прояснении Основ Учения. Разве Вы не помните Завет об Очищении Основ? Так вот, реально существуют силы (вполне земные и осязаемые) для которых размытые Основы - главный фактор их успешной деятельности по промыапнию мозгов неопытных, мировоззренчески и методологически незрелых искателей на духовном поприще и в том числе и т.н. рериховцев. И, подчеркиваю, я говорю не о "стандартах понимания" а именно о мировоззренческом стандарте как своде кратко сформулированных и логически обоснованных принципов устройства мироздания в целом и место в нем (мироздании) человека, человечества и Иерархии Света. И это не свод догм, т.к. догма не предполагает какого-либо логического обоснования, она должна приниматься на веру как данность. Что отличает научность от спекулятивности? Именно наблюдение фактов жизни и воспроизводимая методология их анализа. Учение требует, чтобы в наше время и вера была логически обоснована.

- основная причина раздоров заключается в том, что эти процессы управляемы и сознательно инициируемы. И пока большинство тех, кто считают себя ответственными в той или иной мере за будущее РД не осознют этот факт - все останется попрежнему если не еще хуже. Самость и пр. отмеченное Вами - это лишь те факторы, которые умело используют закулисные манипуляторы.

- еще раз хочу подчеркнуть: такой эволюционный путь возможен в нормальных условиях а не в условиях болезни организма, когда нужны сильные лекарства против заразных бацилл. Сейчас по всему миру идет информационная война и главные мишени - это человеческие сердца, главный ресурс, за который идет битва, - человеческая психическая энергия. И самое мощное оружие в этой битве (как абсолютное оружие нападения или самозащиты) - мировоззрение и методология получения и анализа высших знаний.

- Знание имеет главным качеством универсальность и независимость от субъективных мнений о нем. Навязать знание невозможно. Его можно лишь ососзнать и применить сознательную волю к самопреображению в соотвектствии с вновь осознанным знанием.У меня не было и тени мысли кому-либо что-то навязывать. Но следуя в русле идей Преторианца относительно объединения поначалу сознательных "самоходов" выссказал свое видения основы, на которой это возможно. Строить надо на Камне, а не на песке. А Камень имеет несколько аспектов: знание, соответствующее реальному положению вещей в Природе ("внешней" и "внутренне") и как результат - Нерушимое Состояние Сознания (Чинтамани).
Еще раз подчеркиваю: вольному воля.

 

В контексте данной темы, и проблем, очерченных Свидетелем, мои позиции полностью совпадают с позициями Свидетеля. Но, учитывая некоторые аспекты нашего взаимодействия в теме о времени, склоняюсь к тому, что это только внешнее сходство позиций, при разных мотивах, лежащих в их основаниях.

 

Добрый день!

Вопрос о мотивах - это прежде всего вопрос внутреннего предстояния каждого перед своей совестью (своим Высшим Я - Христом нашей души). Измеряя мотивы других нужно отдавать себе отчет о наличии у нас Абсолютной Меры - иначе будем мерять других исключительно своим аршином. Намекая в данной теме о моих мотивах - не следует ли обратить внимание на собственные? Ведь если Вы публично предполагаете нечистоту моих мотивов - а это на самом деле не соответствует истине, то Вы распростоаняете клевету, о последствиях которой Вы, несомненно, знаете.

Есть вещи, которые можно назвать "пробным камнем", позволяющим многое тайное сделать явным...
Примечательно, что конкретный вопрос об управляемом разладе в РД не находит должного отклика.

 

Как все просто.

 

Проще Единого ничего не бывает. Поэтом на путях к Нему упрощение - самое светлое задание, тогда как план темных - все усложнять.

 

А кого вы видите в роли "кукловодов" - инициаторов разобщённости?

 

- это повелось со времен СССР. Главным пастухом "свободомыслия" было, естественно, КГБ. Сейчас - его наследники. Если Вы с этой точки зрения посмотрите на все "странности", связанные например с МЦР - очень и очень многое прояснится. Почитайте ДОТУ (Достаточно общую теорию оправления) - о структурном и безструктурном управлении, о перехвате управления методом нависания и вписывания, об изменении (подмене) вектора целей ... По некоторым данным еще при Андропове была разработана КОБ (Концепция Общественной Безопасности) "Мертвая вода" (ДОТУ - одна из основ КОБ) - как альтернатива Учению Живой Этике (насколько я могу об этом судить).

Так что все куда более приземленно, конкретно и вполне осязаемо - дело в том, что современной власти куда проще иметь дело с коррумпированными биороботами, чем с сознательным и нравственно чистым общественным движением - первые предсказуемы и полностью управляемые - а вторые чего доброго и власть отымут...

 

Константин! Вы не могли бы расшифровать слово "псевдоэзотеризм", в чем конкретно вы видите псевдо? Создается иногда впечатление читая ваши посты на разных форумах, что вы не читали книг Агни-Йоги. Почему вы никак не хотите перейти на дружелюбный тон с последователями Агни-Йоги? Я уверена что не прочитав книг Теософии нельзя понять Агни-Йогу, также как нельзя понять Теософию не прочитав Буддизм, Индуизм, Учения Храма. Это единое Учение на мой взгляд, а вы упорно пытаетесь свести на нет то главное что содержится в Учении.