Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
  1. В связи со спам-атаками, регистрация на форуме отключена и переведена в ручной режим. Кто хочет зарегистрироваться - пишите в телеграм: t.me/kantauver
    Скрыть объявление

Постановление Совмина о создании госмузея Н.К.Рериха при ГМВ

Тема в разделе "Рериховское Движение.", создана пользователем Andrej, 21 фев 2008.

  1. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    Ну не смешите нас, Атаманенко, какое же это описание? Описание - от слова "опись", а что это такое Вы, похоже, не знаете, так как, по всей видимости, в архивах не работали.
     
  2. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    Да, пожалуй. Приношу извинения и удаляю своё предложение.
     
  3. Ziatz

    Ziatz Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.858
    Адрес:
    Москва
    Нет, кроме прочего, я сделал такие выводы из разговоров с сотрудниками МЦР, которые кстати показывали мне ксерокопии писем, из чего я и мог сделать косвенные выводы, а также из разговоров с людьми, пытавшимися разыскать те или иные документы в архивах МЦР.
    Могу уточнить, что ни к каким эзотерическим тайнам, не подлежащим до срока разглашению, эти документы отоношения не имели.
     
  4. Скажите, Защитник, а на этой планете имеется какой-нибудь другой интернет форум (неподконтрольный МЦР), где можно было бы задать вопросы официальному представителю МЦР?
     
  5. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    В подобном случае это официальное письмо не более чем рекомендация. А юридическую силу имеет только постановление соответствующей инстанции в рамках ее компетенции.
    Опять тот же вопрос, на который так и не дано ответа: почему не публикуется соответствующий документ?

    Я, например, не вижу ни одного основания для доверия чиновникам, которые развалили страну. А какие эти чиновники «специалисты», знаю не понаслышке.
    Так что давайте обсуждать только документы и их юридическую силу, а не точки зрения чиновников.

    И все-таки, кто-нибудь из защитников МЦР-а может ответить, почему скрываются от огласки все учредительные документы СФР-а, МЦР-а и Центра-музея?
     
  6. Позиция МЦР по этому вопросу давно известна.
    Как известно и пожелание С.Н.Р. о создании ОБЩЕСТВЕННОГО Музея.
    Чего вы добиваетесь?

    и вопрос к Вам, с какой целью Вы так этим интересуетесь?

    А вот София как раз без эмоций писал(а) в отличии от многих критиков на этом форуме.
     
  7. Ziatz

    Ziatz Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.858
    Адрес:
    Москва
    Ну например чтобы узнать, насколько выполнено пожелание С.Н.Р.
    Вопрос об архивах принципиальный. Если это научное учреждение, музей,
    то все документы должны быть открыты, — т.е. доступны для исследования со стороны учёных других организаций.
    Если же это некая "эзотерическая школа", имеющая какие-то тайны для посвящённых, прячущаяся под фасадом научной и культурной организации, тогда совсем другое дело.

    Когда пишут чепуху, то если под влиянием эмоций, то это было бы ещё простительно, а вот если без...
     
  8. Я уже писала, что можно предоставить документы, но узость сознания некоторых участников форума не позволит их вместить и начнутся бесконечные придирки.
    Есть Завещание С.Н.Р., официально заверенное в Индии. Оно так же подвергается различным «сомнениям», измышлениям. Есть письмо, где С.Н.Р. пишет, что МЦР создан по его инициативе и в котором он пишет, что даны строгие рекомендации когда и что можно публиковать.
    Это кого-то убеждает? Все зависит от уровня сознания, усвоения Основ Живой Этики.Мы можем понимать друг друга только тогда, когда есть точки соприкосновения по принципиальным моментам. Что для Вас значит Воля Дарителя? Как Вы понимаете Закон Преемственности? Если ваше сознание вмещает эти понятия, то тогда вам будут понятны мои слова. В противоположном случае, все мои доводы будут вами восприниматься как эмоции. Посмотрите, как некоторым участникам форума нужен архив. Для чего, когда не освоены Основы Учения данного еще в 20-м столетии? Это только погоня за информацией, которая тешит ум, дает возможность блеснуть какой-то эрудицией. Но не более того. Внимательно еще раз прочтите Документ, где говорится о том, что общественный Музей должен располагаться в Усадьбе Лопухиных. Вникните в то, что «чиновниками инициировано постановление за подписью Черномырдина». Там же написано о том, кому принадлежат картины, которые до сих пор удерживаются Музеем Востока. Вы видите это? Если нет, то тогда вами и последующие документы будут восприняты аналогично. Нельзя выстроить правильную логическую цепочку, когда дело касается нравственных понятий. Здесь приоритетным является Завещание С.Н.Р. и исходить надо из этого. Почитайте книгу «Воспоминания о С.Н.Рерихе», которая, может, позволит вам хотя бы приблизиться к пониманию ЕГО Высоты. Много книг издается МЦР. Изданы материалы, где опубликованы многие документы и статьи, касающиеся МЦР. Все открыто. Вы живете в Москве, тогда вам легче все это будет найти. Есть журнал «Культура и время», где так же опубликованы достоверные материалы. Тот, кто стремится познать – познает. Вести полемику на форумах, удовлетворять любопытство тех, кто полон самости и язвительности – нецелесообразно.
     
  9. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Да известна: скрывать основные документы и создавать легенду на основе вольных трактовок второстепенных документов.
    Объяснение этому может быть только одно: МЦР зиждется на изначальной лжи и самостных интригах.

    Я ничего не добиваюсь, а стараюсь честно продолжать дело НК и ЕИ, как полностью созвучное моему Высшему Я.

    Я не интересуюсь, а задаю совершенно законные вопросы, вытекающие из логики создавшейся ситуации. На эти вопросы можно не отвечать, но любой здравомыслящий человек сделает соответствующие законные выводы.
     
  10. Архивы доступны для всех, кто понимает ценность этого, прежде всего духовного, наследия семьи Рерихов и может бережно подойти к тем знаниям, фактам, которые там изложены. К сожалению, есть примеры людей, которые, работая с архивами МЦР, потом издали книги, в которых звучит их личностное восприятие фактов и присутствует умаление Имени.
    Если дать Вам текст, уровень знания которого превышает широту восприятия вашего сознания, то вами смысл будет только искажен и ничего кроме кощунства не получится.
    Ziatz, когда не усвоены Основы Учения, бесполезно читать каждый раз все новое и новое. Дана Живая Этика. Но кто может сказать, что все там понято, применяется. При каждом новом прочтении как озарение – открывается то, что ты не видел ранее. Только расширяя сознание, применяя нравственные основы, заложенные в Учении, можно надеяться что Тайны могут быть приоткрыты.
    Есть путь, который заповедан еще многие тысячелетия назад – путь самосовершенствования: чистота помыслов, отсутствие язвящего слова, уважение к людям, умеющим нести доверенное и исполнять то, что было завещано. Почитайте внимательно книгу Е.П. Блаватской « Свет на Пути».
     
  11. Свободный каменщик

    Свободный каменщик Хранитель

    Сообщения:
    2.000
    Адрес:
    Беспредельность
    Действительно, как можно построить на логике нравственности то, что перепутано ложью!
    Но у нравственности фанатов МЦР-а похоже нет логики, у нее есть хозяин, который всегда прав.
     
  12. Ziatz

    Ziatz Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.858
    Адрес:
    Москва
    А кто судьи? Кто определяет, понимает ли имярек ценность духовного, измеряет широту его сознания?
    И причём тут основы учения, если центр выставляет себя научной организацией?
    Почему учёные-материалисты не допускаются к архивам?

    Надо либо открыть архивы, либо взять на себя смелость признать, что это частная лавочка, "эзотерическая школа", доступ к материалам которой даётся только посвящённым.
    Только, я думаю, отношение государства к существованию такой лавочки в центре Москвы будет уже совсем другое.

    Помимо этого, кроме проблемы архивов существует проблема устава. Что там такого эзотерического написано, что нельзя показывать людям с "узким сознанием"?


    P.S.

    Прочитайте её сами, хотя бы первую страницу. Тогда вы по крайней мере узнаете, что эта книга вообще не Блаватской.
     
  13. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    :ROFL: О Господи, и эта "премудрость божия" пришла сюда давать советы ](*,)
     
  14. Уважаемая, София.

    Не смотря на то, что вы считаете себя, в отличии от всей нашей разношерстной компании, человеком, постигшим основы Учения, вынужден честно заявить, что все, что вы выше представили, имеет одно простое название - Демагогия.

    Вы использоавли мой вопрос в качестве цитаты, а разговор повели о чем-то другом.

    Я не спрашивал вас ни о воле СНР, ни о документах, подписанных Черномырдиным и т. д.

    Меня интересует пока только ваше положение в отношении к МЦР. Поэтому повторяю вопрос еще раз (с небольшим дополнением):

    Скажите, София, можно ли вас считать официальным представителем МЦР, способным препредставлять на форуме официальные документы (или хотя бы копии), интересующие общественность, (а не документы, являющимися важными на ваш взгляд) или вы подобно Защитнику, находясь за пределами Москвы, способны только демонстрировать свои эмоции и свое собственное понимание той или иной ситуации?
     
  15. Защитник

    Защитник Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    226
    Я могу сделать личное предположение. :-)
    Однажды на форуме "Граней" Люфт проговорился зачем ему нужен увидеть устав СФР. Чтобы выцепить оттуда учредителей и начать на них индивидуальное воздействие по развалу МЦР.
    После такого заявление было бы глупо ждать, что ему будут помогать в этом деле. :-)
    Пиисутсвующей компании на этом форуме эти документы нужны лишь для новых нападок, и все.
    Ибо в каждом сообщение присутствует огромная предвзятость к тому, что им булет предложено. Так, что же бисер метать?
     
  16. Защитник

    Защитник Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    226
    Что это меня тут все время какой-то анонимный попугай упоминает?
    Не захотели вам отвечать на этот вопрос, так что же вы до закрытия темы теперь будете одно и тоже спрашивать?
    Тут что официальный суд или официальная встреча, что нужны официальные представители?
    Вы то сами кого официально представляете?
    И почему здесь нельзя излагать "свое собственное понимание той или иной ситуации"? :)
     
  17. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    Значит есть чего вам бояться и есть к чему цепляться, коли не выставляете. А заодно и всю общественность в неведении держите вместе с общественной организацией МЦР.
     
  18. Защитник

    Защитник Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    226
    Это понятно, но пришла то, она к нам через неё.
     
  19. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    Живая Этика пришла к нас через ЕИР, так что прикажете автором Е.И. писать?
     
  20. Защитник

    Защитник Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    226
    Бояться нечего, а прицепиться можно и к любому столбу. :)
    Просто это все эти "зацепки" мешают основной работе.
    А уж если и предупредили для каких "благих" целей это надо, то уж извините. Как вы сами здесь однажды шутили: ждите ответа ...