Цитирую себя от 11-07-2008:

 

Нет, наверное я ошибся, красная стрелка, скорее всего, показывает на усадьбу Вяземских. Усадьба Лопухиных за ней. Вообще, трудно понять план Фостера только по этой картинке.

 

Кстати, бензоколонка, которую хотят снести, тоже представляет собой в некотором роде памятник архитектуры. Насколько я знаю, это последняя оставшаяся бензоколонка образца 30-х годов.

 

Её можно было бы просто перенести поближе к другому Музею, например - к Историческому.

 

МЦРовские писаки начали компанию оскорблений и клеветы:

 

ПроМЦРовский сайт agnivesti.ru сливает помои клеветы:

________________________

Мои комментарии на этот пасквиль:

Как ловко Яско подкидывает идею близости директора МЦР Л.ВШапошниковой с Е.И.Рерих, в девичестве тоже Шапошниковой… Скорее нужно сказать, что дурной славы скандального директора МЦР Л.В.Шапошниковой пострадала не только девичья фамилия Е.И.Рерих, но много других людей, к примеру:

• Шапошникова Елена - тётя президента Медведева.
• Шапошникова Елена - журналистка газеты "Труд".
• Шапошникова Наталья - известная советская спортсменка.
• Шапошникова Ната - писатель детстких сказок.
• Шапошникова Светлана - бард.
• Шапошникова Елена - менеджер по персоналу.

... и сотни тысяч других Шапошниковых (см. google), которые пострадали от ЛВШ.

Яско отлично владеет подлым приёмом ассоциативных намёков. Он ставит рядом два имени – какой-то подлянки и уважаемого человека, и тем самым у читателя возникает неприятный привкус от обоих имён. Подлец, да и только!

Ну-ууу…. это уже просто оскорбительно и низко.

Этот Яско - редкий подлец - напрямую обвиняет сотрудников Государственного Музея Востока в краже 40 полотен Рерихов. За публикации такой клеветы ГМВ может смело подавать в суд на проМЦРовский сайт http://agnivesti.ru

Вывод: сайт “Агнивести” - жёлтая проМЦРовская пресса.

 

Усадьба Лопухиных непосредственно граничит со зданиями ГМИ им. Пушкина по проекту Фостера через усадьбу Вяземских, которую сравнительно недавно Антонова отсудила у дворянского собрания. Рассмотрим фотографии проекта Фостера. Те здания, которые входят в его проект, светятся на макете (здание МЦР в их число не входит).

 

Фостера и Антонова представляют свой проект Медведеву (стрелочками обозначено главное здание МЦР).

 

Из всего этого можно сделать вывод, что директор гос.музея им. Пушкина Антонова заинтересована в том, чтобы постановление Совмина о создании госмузея Н.К.Рериха при ГМВ было исполнено, т.к. тогда её будет гораздо легче договориться с директором другого гос.музея (ГМВ) Седовым о том, чтобы реставрация усадьбы Лопухиным не мешала проекту Фостера. Я даже допускаю мысль, что Антонова будет всячески способствовать с пользу ГМВ на судебном разбирательстве по усадьбе Лопухиных, которое сейчас ведётся между ГМВ и МЦР. У МЦР появился большой и сильный противник =D>

 

Почему какой-то? Это он о Ксении Собчак, сестры русской демократии, отец-то у них один, тот, кто отдал богу душу, на проститутке на нашем калининградском курорте.
Да, не везет МЦР-у с защитничками. Полная клиническая картина.

 

По поводу "правоустанавливающих" (по выражению Стеценко) документов предлагаю почитать следующие материалы:

* К вопросу о текущем состоянии дел с наследием семьи Рерихов, переданным в Россию Святославом Рерихом (Январь 2008).
* Взаимоотношения с инстанциями по Усадьбе Лопухиных.
* Вступившие в законную силу юридические акты по вопросу о Государственном музее Н.К.Рериха (филиал Государственного музея Востока) и Международном центре Рерихов в Москве.
* Постановление Правительства Российской Федерации от 04.11.1993 N1121 "О создании Государственного музея Н.К.Рериха".
* Послание Дэвики Рерих на имя Президента РФ от 25.06.1993.
* Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.1995 N9401/93.
* Письмо министра экономики Е.Ю.Сидорова от 31.05.93 "О создании государственного музея Рерихов".
* Выписка из протокола заседания Коллегии Счётной палаты РФ от 31.01.03. N3 п.4.
* Свидетельство ГМВ о внесении в федеральный реестр (стр. 1).
* Свидетельство ГМВ о внесении в федеральный реестр (стр. 2) с указанием усадьбы Лопухиных в перечне объектов недвижимого имущества ГМВ (см. пункт 6, где указана усадьба Лопухиных под старым адресом: пер. Староваганьковский 3/5).

 

В любом случае Пушкинский музей претендовать на усадьбу не может. Она может оставаться лишь предметом спора между МЦР и ГМВ.

 

Да, но Антонова заинтересованна в том, чтобы ГМВ выиграл этот суд, т.к. два федеральных музея (директора) легко найдут общий язык.

 

Вхождение МЦР в ГМИИ имени Пушкина!!! - ВОТ БЫЛО ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ КАРТИН РЕРИХА!!!

Но МЦРовские фанатики конечно отказались... ](*,)

 

А где этот забор? Насколько я помню, в сторону Пушкинского музея забор идёт под урез здания МЦР. Куда его двигать дальше?

 

Речь идёт о зелёном пяточке между боковым крылом ГНИИ и охранной будкой на входе в МЦР. Отметил красной линий на фотографиях.