Вспомнил, что есть Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13.10.2005, согласно которому и архивы МЦР ему не принадлежат, т.к. не установлено правопреемство МЦР от СФР. Так что за усадьбой Лопухиных МЦРовцы могут потерять и архивы с картинами. Было бы вполне резонно, если бы эти два вопроса рассматривались параллельно в виду высокой государственной важности культурного наследия Рерихов.

 

Меня, если честно, всегда это интересовало лишь с самой общей точки зрения. Основное что меня интересует, о чем вкратце пишу в других темах вашего форума - это философия Рерихов и Блаватской и её связь с мировыми философиями и религиями. Так же и научные какие-то вопросы. Но не слишком сложные, а те, которые интересовали Адептов, когда они были еще просто простыми людьми (относительно). Когда они еще не были Адептами в их предыдущих воплощениях. Вот то, что интересовало Джордано Бруно к примеру. Конечно, такие вопросы которые обсуждаются тут тоже важны. Но и философия важна. Иногда немного коробит от вашего цинизма, но это не значит, что я принимаю сторону МЦР. У них нет какой бы то ни было "стороны" или каких-то убеждений, которые они бы хотели развивать и продолжать. Только то, что досталось в наследство вместе с картинами. Нет и форума у МЦР. Только "дружественные", которых тоже уже почти не осталось. Где они треплют нервы под псевдонимами порядочным людям, а потом, когда это заканчивается, когда ресурс форума исчерпывается (как это было с Находкинским форумом) преспокойно переходят на другой. По крайней мере так это представляется со стороны. И подтверждается тем, что еще ни на одном из ресурсов никто не сказал: "Я Шапошникова. Или я Лавренова" и т.д.

 

Тем не менее:

Как можно купить то что изначально было подарено? Вероятно, это просто плата за издания книг, за те же коммунальные услуги (надо же за свет платить, за интернет тот же), зарплату людям надо платить тоже каждый месяц хоть сколько-нибудь. Даром только апостолы работали. В дар получили - в дар и отдавали. Извините за подобный цинизм, тоже не свободен от подобного желания сказать что-нибудь эдакое.

Только апостолы знали что получали взамен. Отсюда и самопожертвование. Вот. Подправил предыдущее.

 

Я думаю, что надо было просто писать своё. Изучать своё и выдавать плоды этого изучения в виде книг и т.д. Хотя, может быть в книгах "Мастер", в тех 3-х книгах и было много материала, отличного от того что писал Росов. Но ... надо быть ближе к народу. Надо чтобы народ хотел прочесть то что пишет автор. А не поставить на полку фолиант. Издание, в котором выходили книги Шапошниковой было дорогим. Наверное поэтому мало людей кто захотел себе прочесть то, что там было написано. Потому мало кто вообще сказал хоть слово по сути того материала, который там был представлен. И в сети не было, в отличие от книг Росова того что вышло из-под пера великой писательницы современности труды которой останутся в столетии. Наверное прошлом. Следовательно и пресыщенный форумской народ ни сказал ни слова на форумах об этом материале. Но, в конце концов, пусть гении разбираются сами между собой. Мы потихоньку как-нибудь будем сами.

 

А кого в данном контексте Вы называете гениями :?:

 

Шапошникова, конечно, много вреда нанесла РД, но если ее (вместе с ее помощниками) попрут из усадьбы и передадут ее ГМВ, который не вложил ни копейки денег в реставрацию здания, то не видать потом этому музею никакого кармического благополучия.

Если, к примеру, я изловчился и убил киллера, который собирался меня уничтожить, это еще не значит, что я должен присвоить себе его дом и жить в нем.

 

На ремонт усадьбы Лопухиных жертвовал не только Б.И.Булочник, но многие другие люди. Все они хотели развития РД в сторону свободы, дружбы и сотрудничества. Все жертвовали желали, чтобы РД росло и крепло, а не погружалось в судебные разборки, из которых не вылазит МЦР. Здесь на лицо обман ожиданий простых людей. Поэтому Липики могут вернуть людям утерянные мечты.

 

Хотелось бы услышать кого-нибудь из рядовых жертвователей, кто пожертвовал деньги на реставрацию усадьбы или принимал безвоздмездное участие в реставрации - устраивает ли их такое развитие ситуации, когда усадьба может перейти в собственность ГМВ?

 

Сколько не беседовал со сторонниками МЦР и какие бы аргументы не приводил, чтобы хоть кто-нибудь задумался - а все ли ЛВШ делает правильно, практически все внешне вроде соглашаются, но внутренне остаются убежденными в ее правоте. Это тип людей с религиозным сознанием (а таких людей очень много), не способным мыслисть и действовать сомостоятельно. Так удобнее и проще.

Хотя, учитывая, что реставрация здания производилась уже очень давно, когда многие еще не знали, что из себя представляет Шапошникова, то многие позже, наверняка, в ней разочаровались у будут очень даже рады, если усадьба перейдет в собственность ГМВ.

В любом случае, нельзя не учитывать мнение всех сторон.

 

Все мы гении для самих себя. Только есть те, кто может свою гениальность проявлять для широкой публики, а есть те, кто не может. Пусть публичные гении разбираются между собой - их имел в виду.

 

Липики лишь фиксируют происходящее. "Писцы" буквально . Действовать могут те, кто обладают волей к сознательному действию - Дхиан Коганы. Это из "Тайной Доктрины". В данном нашем контексте - Нирманакайи. Если Они, Те кто могут влиять на происходящее, избрали такой путь. Есть ещё Дхармакайи - те кто ушли в эгоистическое собсвенное состояние Нирваны и не могут влиять на объективные процессы, происходящие тут, у нас. На процессы вне Их мира субъективной реальности.

Извините, за такое лирическое отступление, но меня это всё интересует просто. По крайней мере, интересовало до настоящего момента.

 

В общем-то не важно, кто организует, важен результат.
Например Д. Попов из "Сферы" натворил много всяких художеств, и все удивлялись, как это ему всё с рук сходит, а потом вдруг явился "меч в руках Аллаха" в лице МЦР.

 

Если МЦР огосударствлят, то все их фонды каталогизируют и подробный перечень всех архивов выставят в Интернете, как это сделали в Питербурге:

 

Есть инфа, что усадьбу Лопухиных хочет забрать Антонова под расширение своего госмузея музея им. Пушкина.

 

Вполне логично, что федеральные чиновники не захотят признать правомочность 49-летнего арендного договор МЦР с Лужковым. Нынешний президент Медведев был председателем попечительского совета пушкинского музея, т.е. Антонова имеет плотную дружбу с президентом. А это значит, что шансы Антоновой выселить Шапошникову из усадьбы Лопухиных довольно большие.

Как видно на фото проекта реконструкции ГМИИ им. А.С. Пушкина усадьба Лопухиных попадает в сферу интересов Антоновой.

 

Рядом стоящий с МЦР институт философии (усадьба Голицыных) уже отошёл ГМИИ имени А.С.Пушкина. Очередь за МЦР?

 

Только Вы не учли что Антонова входит в попечительский совет МЦР
Вместе с Горбачевым и т.д.

 

Напишу о своих ощущениях от посещения музея в Москве. При входе на крыльцо,с левой стороны стоят две фигуры(вылиты из металла подумалось), Е.и Н.Рерихи,от их изображений почувствовала вибрации.Подумала успею разглядеть,а то уже скоро закрытие как бы успеть экспозицию посмотреть! Я прошла все заллы,что были доступны на тот момент (июнь 2008).До этого я видела картины Н.Р.только в инете или на постерах,прочла "Алтай-Гималаи", и решилась как "подготовленная" в светая светых,в музей.Классный макет экспедиции,челы подготовленные сразу все узнают и поймут без посторонней помощи,впечатлило и с какой любовью это изготовленно.Картины ... для людей не знающих ни об экспедиции,ни о самих Рерихах,ни о их ТРУДАХ... наверно ничего не скажут, но от очень многих экспонатов вибрации.Чего нельзя сказать о самом помещении, о новых полотнах,и о выставке танк,которая в это время была выставленна(мне показалось, двойственность цели).Уже месяц не могу забыть изображения учителей( три черно белых портрета), они почему-то подвешаны почти под потолком,и на расстоянии двух-трех метров путь к ним забарикадирован...Смотрители музея наверно должны быть случайными людьми...Мне показалось мало картин в залах(чувство спрятанности,от кого? почему?).Хотелось физически обонять благовония ,я даже прошла еще раз в надежде (тоесть потребность в очищении была просто физическая). Начинался какой-то концерт,но оставаться не хотелось(а жалко),и я поспешила на воздух к НИМ.Скажу честно(просто прокричу) хотелось сесть у ног Е.И.(обнять) и горько (?) плакать,но небыло подхода и стояла надзирательница и надзирала,чтобы ни-ни.Послали в магазин в подвале...Была в магазине но настроение было на нуле(пусть простят ничего ни купила),но я жертвовала на нужды музея. Хочу еще раз напомнить,что я была с частным(личным) визитом, до прочтения этой темы в Инт.--Общине, и выношу только свои личные взгляды и ощущения. Могу если кто не может посетить музей,рассказать об экспонатах более подробно(тоесть без коментариев).

 

И мой коментарий к теме :Там пусто,понимаете в здании пусто.Жалко денег,понимаю, но не беда если надо будет переехать.Я так понимаю беда совсем в другом, но это я пока не каментирую!

 

Ну и что, что входит? Антонова довольно амбизиозная леди, и переступить через старушку Шапошникову, по-моему, для неё не составит проблем, если на кану будет стоять расширение её, т.е. пушкинского музея.

А про пенсионера Горбачёва вообще говорить не стоит. Он здесь вообще никакого веса не имеет. Да и не будет он ничего делать для того, чтобы спасти Шапошникову, которая всю жизнь шла против горбачёвской идеи по созданию гос.музея Рериха.