Как все запущено... У меня знакомая есть одна. Она-то есть, да чувство юмора у нее полностью атрофировано. Все на полном серьезе. Шутить с ней нельзя, анекдоты она не понимает. Зато иногда ляпнет, что хоть стой хоть падай, а ей смешно. Ну бывает, что ж сказать...

 

Во многих сказках, как русских народных, так и других народов, цари показаны лживыми и алчными, мелочными и жадными, завистливыми и злыми. Они тоже - от Бога? Если же провести аналогию: царь - это любой правитель, то и про Гитлера можно сказать, что он от Бога?????

 

Именно, Кэт. Это рабская психология. Подчиняться любому начальнику, считать его идеалом и богом, хотя он может быть самодуром, шизофреником и садистом. Огонь показал свое истинное лицо - лицо раба, готового подчиняться любому, кто поставит себя выше его. Ну а чтобы компенсировать неполноценность, происходит замещение на словоблудие фиолетовыми буквами, котоое не отличается оригинальностью и страдает повтороением одного и того же. Да еще и с юмором нелады...
Помните в "Том самом Мюнхаузене" Захарова-Горина? "Улыбайтесь, господа! Все глупости в мире делаются с серьезным лицом".

 

Давайте отделим котлеты от мух.Кто читал "Властелина колец", помнит разницу между Королем и наместником.Не сомневаюсь, что будущее за монархической формой правления, но это не близкое будущее.Сравните для примера положение дел с духовностью и нравственностью в т.н. Хашимитских монархиях, где на троне-потомки Пророка.И что? Король Непала ведет происхождение от Пандавов, и что? Где примеры иерархичности и утверждения духовности? Увы, наместники.Когда вернется Государь, забудется и традиционный образ царя-недотепы, ибо чтобы понять. что правят наместники-нужно увидеть Царя.Разве Индия забыла явление Акбара?

 

Я понимаю каждого из вас.
Внемлю и тому, что хотел донести "Огонь у Порога".
Мир полифоничен.
Спасибо Игорю, за хороший пример про Наместника и Истинного Короля из "Властелина Колец". Показательно.
:arrow: Давайте уважать каждую точку зрения на вопрос и созвучать, именно поэтому, синхроннее.

 

Кстати, Непал нынче республика....

 

Любой Непалец и Непалка подтвердят! :hb:

 

Царя увидят ... НО ОБРАЗ ЦАРЯ НЕДОТЁПЫ ПРИВИТЫЙ ТАКИМИ стишками и байками — БУДЕТ МЕШАТЬ ОСОЗНАТЬ
ТОРЖЕСТВЕННОСТЬ И ВЕЛИЧИЕ.... проиходящих событий... которые из-за этого могут пройти мимо...

ГРАНДИОЗНОСТЬ И УВАЖЕНИЕ... К ВЕЛИКОМУ ПОДВИГУ НАЗНАЧЕННОГО ЦАРЯ И ПЕРВОГО СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ...
который БУДЕТ МОЖЕТ ЕДИНСТВЕННОЙ СВЯЗЬЮ для народа — с Владыкою-Господом...
а это значит
такой человек (посмеявшийся по привычке над Царём-Наместником Владыки — лишит себя НАДОЛГО,
если не навсегда — возможности ПРИБЛИЖЕНИЯ как к Царю, так и к Владыке...... (ЭТО ДУМАЮ — ПОНЯТЬ НЕ ТРУДНО...)

И сейчас надо готовить сознание детей — НАПОЛНИТЬСЯ УВАЖЕНИЕМ К ВЛАСТИ И ЦАРЮ...
Кстати к любой Власти... и Любому Правителю... потому как НИКАКУЮ ВЛАСТЬ — ОСУЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ...
и тем более насмехаться... и тем более убивать... и даже злословить...
Ещё в Евангелии сказано: начальствующего в народе твоём не злословь... (Еванг. Деяния 23:5)...

Иначе будем пожинать — свои глупые стишки в ВИДЕ ИСКАРЁЖЕННЫХ СУДЕБ и невмещающих и безответственных брехунов...
которым любая всласть — будет обуза и нарушение их якобы свободы... привитая такими горепедагогами...
:hb: :hb: :hb:

 

Здесь почти во всём согласен с Огнём. Почти.
Нужно выделить конкретно три момента -
1 - отношение к власти отжившей, гниющей той которая должна быть сметена новыми силами.
2 - отношение к власти вообще как кармической реализации народа и к помазанникам в целом.
3 - и третий момент - тут полностью согласен - это этический момент уважения власти вообще.

И вот из этого третьего момента - вырисовывается наша извечная проблема вообще - заметьте - мы - как народ начинаем бунтовать ОБЫЧНО не тогда когда нужно. Царь - освободитель - убили, а когда приходит некто вроде Грозного или Сталина - сидим тихо и не рыпаемся.

Неправильно всё это.
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ НЕСВОБОДА. Рабство. Это раб всегда - втихарца, за спиной, в интернете - злословит и взращивает ехидство... Свободный - если не согласен - воюет прямо - пусть даже и погибая.

Так как свободный выбирает осознанно, а уж выбрав - уважает свой выбор...
А вот раб всегда на поводке у чего или кого либо, и даже программа бунта - есть тот же самый ошейник, несвобода сознания - пусть даже и выраженная высокоинтеллектуальными концепциями.

Именно рабы - мстительны и жестоки и несправедливы - причём эта жестокость с каждым словом и с каждым действием только возрастает, накапливается в глубине души... А вот выразиться в честном и прямом бою сиё возмущение не может - так как рабское. Одного помещика терпят - сносят побои, молча отдают девок, ломают шапки... А когда появляется тот кто строит им больницу и школу - того вешают при первом же бунте...
Злость и ехидство - оно же накапливается...
Ну не при Сталине же про свободу личности рабам говорить... Именно когда гласность...ОБЪЯВИЛИ!!!!!! Уж тут оне скажуть...

Нам крайне необходимо начать учиться уважать прежде всего себя. Уважать свою голову - и значит уважать власть.
Уважать власть - этически - это тоже самое что уметь центрироваться.

Поэтому в целом я согласен с оценкой произведения вообще -разыгрывается именно психологическая игра на недовольстве и бунте... Разрисовывается этакий образ тупого, злого, ленивого царя...
А ведь что на деле происходит?
Когда такое писали Пушкин и Лермонтов - они были в крайнем меньшинстве... Понимаете? А сейчас - в крайне малом меньшинстве - именно этичное и уважительное отношение. Крутой дефицит.
Хоть как-то надо выравнивать.

 

Да, наверное, ведь семья последнего из правителей была расстреляна родственником, после тех событий и перестал внимательно отслеживать.Видимо, последняя живая нить с участниками событий Махабхараты пресеклась.

 

извиняюсь что не в тему - потом можно удалить...

Райнер Мария Рильке

отрывок...




«Добрый день, — крикнул он, когда я вернулся и его окно, как и прежде, было открыто в щедрую тихую осень. — Я давно вас не видал».

«Добрый день, Эвальд», — подошел я к это окну, как обычно делал, проходя мимо. — «Я уезжал».

— «А где вы были?» — нетерпеливо спросил он.

— «В России».

— «О, так далеко!» — Он откинулся назад и продолжал: — «Что эта за страна — Россия? Очень большая, не правда ли?»

— «Да, она большая, и, кроме того...»

— «Что, я глупо опросил?» — улыбнулся Эвальд и покраснел.

— «Нет, Эвальд, напротив. Когда вы спросили «что это за страна?», мне многое стало ясно. Например, с чем Россия граничит».

— «На востоке?» — перебил меня мой друг.

Я медлил.

— «Нет».

— «На севере?» — допытывался больной.

— «Видите ли, — пришло мне в голову, — людей испортило чтение карт. Там все плоско и ровно, и когда нанесены четыре стороны света, людям кажется, что все уже сделано. Но ведь страна — не атлас. В ней есть горы и низины. Она должна упираться во что-то вверху и внизу».

— «Гм... — задумался мой друг. — Вы правы. Но с чем же может граничить Россия с этих двух сторон?»

Вдруг больной стал совсем похож на мальчика.

— «Вы это знаете!», — вскричал я.

— «Может быть — с Богом?»

— «Да, — подтвердил я, — с Богом».

— «Так, — понимающе кивнул мой друг. Но потом им овладело некоторое сомнение. — Разве Бог — страна?»

— «Я думаю, нет, — возразил я, — но на примитивных языках часто различные вещи имеют одинаковые названия. Вероятно, есть страна, которая называется Бог, и тот, кто ею владеет, — тоже называется Богом. Простые народы часто не различают свою страну и своего царя, ведь оба велики и добры, страшны и велики».

— «Я понимаю, — медленно проговорил человек в окне. — И заметно в России это соседство?»

— «Оно заметно решительно во всем. Влияние Бога мощное. Сколько ни приносят вещей с Запада, все европейские вещи обращаются в камни, как только переходят границу. Есть среди них и драгоценные камни, но только для богатых, так называемых «образованных», тогда как оттуда, из иной страны, приходит хлеб, которым живет народ».

— «Так народ там живет в довольстве?»

Я колебался:

— «Нет, это не совсем так, ведь въезд из страны «Бог» затруднен по многим причинам... — старался я отвлечь его от этой мысли. — Но они переняли многие обычаи этого пространного соседства, например весь церемониал. О царе говорят почти как о Боге».

— «А разве там не говорят «Ваше величество?»

— «Нет, там обоих называют «батюшка».

— «И перед обоими преклоняют колени?»

— «Перед обоими повергаются ниц, касаясь лбом земли, плачут и взывают: «Я грешен, помилуй меня, батюшка». Немцы, которые видят это, говорят: недостойное раболепствие. Я думаю иначе. Что значит это преклонение? Оно означает: я благоговею. Немцы думают, что для этого достаточно обнажить голову. Ну да, конечно, поклон — выражение того же чувства, но сокращенное; он возник в тех странах, где нет такого большого пространства, чтобы каждый мог повергаться на землю. Но сокращение часто становится механическим и теряет свой первоначальный смысл. Поэтому хорошо там, где есть еще время и простор целиком выписать выражение прекрасного и истинного слова: «благоговение».

«Да, если б я мог, я бы тоже повергался ниц», — грезил больной.

— «Но в России, — продолжал я после паузы, — от Бога идет и многое другое. Кажется, что все новое идет оттуда; каждое платье, каждое кушанье, каждая добродетель и даже каждый грех должен быть одобрен Богом и потом лишь входит в обычай».

Больной смотрел на меня почти испуганно.

— «Это только сказка, то, что я хочу вам рассказать, — поспешил я его успокоить, — так называемая «былина», ein Gewesenes, по-немецки. Ее название «Как на Руси появилась измена». Я облокотился о подоконник, а больной закрыл глаза, как он делал обычно, слушая рассказ....

 

Не моя тема, хотя за Крамера ( Ремарка) можно было сказать не сколько фраз...Вот ушёл камень, что стоит на моей физии, как аватарка. Ушёл, как уходят трамваи или корабли, постояв положенное время возле предписанного пункта. И не надо мистики, просто реале-факт. Был. Лежал. Дематериалозвался. Четыре рта отвисли. А впрочем, почему бы не последовать за мыслью, что Новый Мир идёт в ливне знаков?

 

Re: Россия и мир

Мне хороший знакомый с Алтая очень красивые камешки привёз. Только забыла как называются. На слух плохо запоминаю, а записать не удосужилась... :(

 

Re: Россия и мир

А вы фотки выложите, я скажу. Это может быть алтайская яшма.

 

Re: Россия и мир

Яшма может быть зелёной?

 

Re: Россия и мир

Может. Она практически любого цвета может быть. Фотку в теме про камни выложите, я скажу точно.

 

Re: Россия и мир

Вот они. (Потом перенесу в тему о камнях.)

 

Re: Россия и мир

Это точно не яшма. Прозрачность есть. Что точно, сказать сложно - галтовка полированная. Похоже на кальцитовое что-то. Правый большой похож на арагонит. Но может быть и кремнеземное, типа халцедона, агатоида.

 

Re: Россия и мир

Может сфоткать получше?

 

Re: Россия и мир

Если можно, то большой разверните плашмя, а зеленые в фокус возьмите.