Виноват, исправлюсь. Уточните, пожалуйста, на какие?

 

Это не оправдание. Сколько ваше "сначала" уже длится?

 

Вы не ответили на главный вопрос: "Вы на 100% уверены, что приставка "без" искажает русский язык?".

Разве вы не знаете, что каждый звук создает вибрацию, которая притягивает (отталкивает). Поэтому нет "безобидных" звуков, слов, префиксов...
Так уж повелось, что "бес" и "без" в русском языке имеет определенное значение, понятие, образ. Игнорировать их нельзя. Смысл слов получается вроде: "беспредельность=дугпапредельность".
Ладно, если бы об этом нужно было говорить атеистам, но вам, знающим Агни Йогу, зачем это объяснять?

Высшие силы действуют сейчас в основном не через агни йогов, ибо агни йоги в массе пассивны и равнодушны, поэтому первыми обратили на эту проблему силы порой враждебные Агни Йоге, - тактика Адверза. Ни к чему нельзя привлечь агни йогов, ни на один Зов не откликаются. Хоть бы здесь поддержали Высших, но полное равнодушие или противоборство.

Это лишь малая толика того, что говорится в Учении об ответственности, очищении языка.
Беда и в другом: по поводу одной буквы вы возмущаетесь, а поводу искажения целого Учения вы остаетесь равнодушными и "благостными". Это о гранях и прочей эзотерической чепухи.

 

Меня не удивляет Ваша логика по поводу орфографии слова "беспредельность".
Когда-то фанатичные (ибо в любом явлении, движении есть и крайности) последователи Ж.Э. мне доказывали, что Венера - это не планета, а Звезда... так как написано черным по белому "Звезда Матери Мира". Никакие астрономические доводы не помогли.
Да и доказывать что-либо в таких случаях совершенно беСсмысленно. :hi_hi_hi:

 

Спросите об этом Рерихов. Ведь при их жизни и с их ведома выходили книги Учения, и там чёрным по белому написано "Беспредельность". Будете Рерихов править?

Знаете, Вы в своей возне вокруг таких мелочей, как "без"-"бес" напоминаете мне тех индийских "святых", которые, чтобы достигнуть царства Божия, метут метлой под ногами, чтобы ненароком не раздавить муравья. И Вы, как и они, никогда не увидите неба, а только пыльную дорогу, свои шаркающие ноги и метлу, сколько бы у Вас ни было земных учителей, хоть сотня.

 

Не смешите мои подковы дальнейшей полемикой на данную тему.
"Спор здесь неуместен!" (с) Киса Воробьянинов :-)

 

Рерихов уже давно спросил и Они мне ответили словами из Учения, которые привел в предыдущем посту. Но похоже вы Учение не читали, а только рассматривали картинки, поэтому вам важна мертвая буква, а не понимание смысла.
Вопрос, кто больше напоминает индийских йогов: тот, кто трясется над буквой, которая совсем не уместна в этом словосочетании? Кто метет метлой под ногами, дабы не раздавить не нужное словочетание.
Кстати, а почему вы ничего не говорите о слове "Морiи"?

Так что нет ничего преступного изменять правописание в Учении.

И еще, не я начал возню и затеял этот дурацкий спор. Я просто писал, никому не навязывая свое правописание. Но вдруг меня начали обвинять во всех смертных грехах.

Да, вы постоянно обвиняете меня, что не отвечаю на вопросы, но так и не сказали на какие. Ваша не внимательность или ложь?

 

Простите за беСпардонность, но глупее и беСтактнее предположения про Кэт я даже не ожидал увидеть!
Вы вряд ли сделали и 1% от ее научных изысканий и публикаций в Рериховедении. :du_ma_et:
Пожуйте мысль 7 раз, прежде чем ее высказывать в привычно оскорбительной тональности...

А после уже поговорим и про слова на М, и про циклы кратные 24, и не только...

 

Вот видите, центральное место в этой притче - внутренний Голос. И я о нём.

И не собираюсь отвечать на все вопросы, которые мне задают. Говорю и отвечаю лишь там, где считаю нужным. И это не заносчивость. Дело в том, что если я стану отвечать на все вопросы - мне для моей личной жизни и для личных дел не останется времени. Знали бы как часто мне приходится сидеть и отвечать на пустые вопросы. Дело в том, что отвечая, я учу или помогаю человеку, но очень часто - не в коня корм, то есть бесполезная трата времени. В результате - и человеку не помогу, ибо он пропустит все мимо своих ушей, и своё время потрачу на бесполезное занятие. Так что задайте мне такой вопрос, на который я захочу отвечать, увижу, что мои ответы помогают, ложатся на душу.

Вот есть у нас на форуме Борис. Мы с ним очень часто не согласны друг с другом, но мне с ним интересно разговаривать и отвечать на его вопросы.

Но вы не принимайте мои слова слишком близко к сердцу. Я вас пока не понял. Вот пойму, оживлюсь от ваших слов - непременно включусь в диалоги, а пока - пас.

 

Да это Ваша невнимательность. Прочтите внимательно то, что уже давно было написано. Вся Ваша сущность - обвинять в своих грехах других.

 

Ладно, вас понял. Тщеславие и самолюбование бурлит, поэтому и не дает вам быть проще и помочь другому (в данном случае мне) исправиться.
Поэтому все ваши изыскания, о которых писал Sagittari, питают только вашу чванливость, не делая вас простой и открытой, как подобает быть агни йогу.

 

И я о Нем, о внутреннем Голосе. Но только что говорит внутренний Голос, к чему должен призывать и направлять? К земному Учителю. Если ваш внутренний голос этого не делает, то это ваша самость, а не Высший Внутренний Голос.

"Я,я,я, мне, мне, мне", - в принципе больше ничего здесь вы не написали. Вы где находитесь? На форуме духовной общины, а не на базаре торгуете. Вы тут исписали все темы о том, какие вы здесь бравые общинники, а применить формулу "Господом Твоим" у вас видите ли времени не хватает.
Тем более я задал всего несколько вопросов, ответы на которые займут несколько минут. Можно писать не каждый день, а раз в неделю, но ответить. Вы даже такого простого действия общинника не в состоянии выполнить.
Вы общаетесь только для того, чтобы других учить, а поучиться слабо? Я общаюсь, для того, чтобы углубить свое понимание Учение, ибо собеседники помогают мне посмотреть на Учение с разных сторон, часто задают неожиданные вопросы, которые напрягают мысль, приходится искать ответ и тем самым еще подробнее изучать Учение.
Словом, общинники вы пока никудышние.

Зря вы оправдываетесь. Вы такой как есть. Беда в том, что вы пока не стремитесь стать лучше, и вряд ли оживитесь. Этого не произойдет никогда, если вы все свои силы и время не посвятите изучению Учения, а не лжеэзотерической белеберде, которая убивает напрочь огонь Служения, огонь общинника.

 

От ментальных научных изысканий и публикаций в Рериховедении проку мало без практического приложения Учения в жизни. Пока что Кэт больше похожа на "светскую стервозную даму", которой прищемили самолюбие (простите за безтактность и безпардонность).
Да и весь ваш форум не похож на агни йоговский. Склоки, обиды, препирательства, наплевательское отношение к собеседнику, зазнайство, насмешки и т.п. "рериховские" качества.

Моя "привычно оскорбительная тональность" оскорбляет только тех, кто ее таковой считает, т.е. тот, кто полон самости, обидчивости, тщеславия.
Если вы не знаете, что такое оскорбления, то поинтересуйтесь этим вопросом, иначе и В.Вл. нужно обвинить в "привычно оскорбительная тональности" за слова "тупость двуногих, невежество, золоченые дураки, скотское состояние, лентяи, бездельники, предатели"...
Или вы думаете, что Его слова вас не касаются?

 

Как Вам будет угодно. Ваше мнение мне не интересно, также как и Вы сами. Разговор с Вами закончен.

 

В качестве feedback:
Не очень-то у Вас получается брать пример даже в этом.
Не думайте, что Ваш стиль вызовет у нас какую-либо реакцию кроме молчаливого сочувствия.

 

Предложите дело - обсудим точки соприкосновения, подключимся и поможем каждый в силу возможностей и понимания своей степени согласия и участия в процессе. Иначе нет смысла тратить время на переливание из пустого в порожнее.

 

Вообще-то бестактность и беспардонность требует извинений.Будьте любезны...
А вообще у меня устойчивая ассоциация: чем громче человек заявляет о своем "агни-йогизме", тем больше напоминает коммунистов конца 80-х: кто из них громче всех кричал и критиковал власти на партсобраниях и размахивал своим партбилетом-те первыми его и сдали после путча ГКЧП и запрета....

 

Тысячу раз приношу Кэт свои извинения. Женщины для меня - святое. Все было сказано не для унижения, а для пользы. Хочется, чтобы Кэт была образцом агни йогини.

Вы испытуете меня, я - вас, к чему обиды и светские церемонии?

Напомните мне, когда я хвастался своим "агни йогизмом"?

 

Жаль. Мне интересно мнение каждого общинника.

 

Согласен, мне еще неимоверно далеко до строгости, твердости, огненности, краткости В.Вл., что по сути и есть проявление Божественной Любови. Которая выявит и укажет на малейший недостаток для скорейшего его изживания, а не будет жалеть и ублажать.
Не случайно В.Вл. сетует в книгах Учения, что соглашающихся будет много, да работников мало. Почему? Самость, самость и еще раз самость будет мешать понять смысл Учения.