Мигрант, не о том и не к месту. Опять ваше иезуитство проявилось: вы прекрасно поняли, что я не о толпах - но, как говорится, лишь бы возразить. Да еще прикрывшись именем ЕПБ.
Вы бы лучше из Агни Йоги об умножении результата при единении совместными усилиями процитировали - все бы полезнее было.

 

Эх-х-х-х! Иваэмон, Вам не угодить! А уж возмутить или огорчить - даже усилий прилагать не надо!

Уважаемый и мудрый Иваэмон! Обращаюсь к вашему высшему, доброму и умному, то есть к вашему Атману! Я только радости и бодрости вам желаю! Я хочу вам только всего самого хорошего. Искренне и от всей души! И нет у меня к вам каких-либо претензий. Ну нету!

И если есть порой что-то такое, что не согласуется с Вашими представлениями, так это так и должно быть! Мы же с вами - не продукт одного конвейера, мы разные, а поэтому и возникают разные взгляды на то, что окружает нас. Но разные взгляды, людей восходящих на одну вершину, - это не противоречия, а взаимодополнения друг друга.

Вот беседуем порой мы с Вами, и много расхождений обнаруживаются у нас. И может быть поэтому в наших с Вами обсуждениях я чаще всего ищу схожие позиции, а Вы расстраиваетесь, что у нас так много различий... Но может это и есть долгий, порой очень долгий, путь распознавания в друг друге общего, единого. Вы только представьте, какая представляется мощная картина когда встречаются два мира?! Какие краски и какие сочные сравнения обнаруживаются в полутонах и переливах соцветий?!

Я просто предлагаю Вам, Иваэмон, не бояться наших различий, давайте поймём, что мы все здесь - очень близкие люди. И я - тот чудак (первую букву этого слова можно и заменить, но правила форума не позволяют этого сделать), который чаще вытаскивает различия, а потом с яростью примитивного и дикого зверя начинает искать... общность. Художники именно так и поступают, создавая контрасты, они показывают выпуклость и объёмность предмета.

Извините, что опять вызвал у Вас досаду.

 

Возвращаясь к теме.
Обратите внимание, сколько сразу писем в защиту Булочника и МЦР понаписали: http://www.roerichs.com/News.htm

 

Да. А здесь они как-то вдруг пропали. резко их присутствие, ещё совсем недавнее, оборвалось

 

Ничего, появятся.
Сейчас они усиленно письма пишут. Как только список адресантов закончится, сразу здесь окажутся. И будут вовсю кричать, что общественность поддерживает МЦР и Булочника. А разве общественность может ошибаться и быть против плохого?

 

Что движет "защитниками мецената"? Забота ли о культуре? Студентки, возлюбившие искусство и поступившие на искусствоведение или музейное дело, начав получать за эту любовь зарплату, почти все становятся циниками, к искусству равнодушными. Попы, в юности любившие Христа, став получать в церкви материальный доход, опускаются до всяческой лжи, чтобы свой доход увеличить, то есть становятся профессиональными христопродавцами. Осталась ли в поставленных на зарплату банкиром работниках сети МЦР любовь к Рериху? Или все дело в корысти?

 

Была бы любовь к Рерихам, не запустили бы их имение в Куллу до степени постыдной невозможности. Пока жареным не запахнет, не зачешутся.
Пусть хотя кричат, хотя молчат, - их не приносящее выгоду мало возбуждает. И выражение "стремиться мыслью поверх" они понимают как рекомендацию к насаждению апломба. Потому сомневаюсь, что члены МЦР сами читают то, что хранят от издания. Потому что безразличие (к гибели экспонатов в Куллу десятилетиями, например) и апломб не были никогда свойством никого из Рерихов, и они такому не учили никогда.
Простите если что не так.

 

Конечно же, мы этого не знаем , поэтому постараемся воздержаться от всяких оценок.

 

Игорь, всю сеть МЦР, конечно, огульно оценивать нельзя, но с частью ее ясно совершенно, даже самим МЦРовцам, даже МЦРовцам в первую очередь, поскольку видят это непосредственно все рабочие дни. Как минимум, наемные злобные пиарщики имитируют любовь к возвышенному за деньги. Сегодня в сети нашел очевидное знамение на это. Закон кармы обычно ставит в ситуацию очевидного разъяснения сути греха. Поскольку это другая линия кармического разъяснения-возмездия, а не та, в которой я здесь участвую, показывать пальцем на знамение не буду.

 

Вы имеете ввиду, что на Сборник статей Буддолога Ю.Н.Рериха в свободном он-лайн чтении (на Www.iz-nks.ru) ссылка перестала работать или существовать, а натомест МЦР-ресурсы предлагают купить за деньги книгу, да?
Вы имеете ввиду, что Ламе Йонтен Гиалтсо стали в МЦР увещевать, что именно и как он должен на территории музея говорить о Шамбале, а он ушёл прервав то что МЦР впоследствии назвали "международными переговорами", да?
Так это когда ещё было-то, уже давно Мандалу и построили (и забыли про МЦР), и это же ничего личного не содержит и ни против ни одной конкретной личности не гонит, так как это общепринятая их установка (которая, надеюсь, отличается от мнения некоторых отдельных членов МЦР).

 

Нет, не об этих случаях. Это старая текучка, а тут новое явление. Случай весьма колоритный, так что захотелось его рассказать. Но у меня есть система остережений, которую я уважаю, и в данном случае было очень четкое противопоказание оглашению. Как я понял, идет кармическая операция, которую не надо портить. Слова звучат возвышенно, но ситуация низменная: МЦР заинтересовались уголовники. Думаю, сказал достаточно, чтобы стало ясно, что незачем нам в это дело лезть. Зачем нам контакт с теми силами?

 

Австрия выдала России беглого банкира Гительсона, похитившего у казны 2 млрд руб​

12 декабря 2013 | 10:03



Банкир Александр Гительсон, объявленный в международный розыск за хищение у правительства Ленобласти почти 2 миллиардов рублей, экстрадирован в Россию из Австрии, сообщило МВД РФ.

"Экстрадирован Гительсон Александр Владимирович, признанный виновным в совершении мошенничества , а также обвиняемый в даче взятки в особо крупном размере", - говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что банкир, задержанный в Австрии весной этого года, сразу после экстрадиции будет взят под стражу в Санкт-Петербурге, передает РИА Новости.

Кроме прочего, бизнесмен обвиняется в подкупе экс-управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области за 13,4 миллиона рублей.
(http://echo.msk.ru/news/1216479-echo.html)

 

Добрый день. Согласен с вами. А чтобы не ошибиться с банком, то могу вам подсказать отличный сайт, на котором имеются адреса отделений банков и вы сможете без труда подобрать оптимальный для себя. Также вы сможете ознакомиться со всей необходимой информацией обо всех действующих банках России. Очень полезный сайт, всем рекомендую его посетить.

 

Реклама?

 

Да пусть... В тему.

 

http://www.roerichs.com/Publications/Ce ... eum/13.htm
http://www.roerichs.com/Publications/Ce ... eum/12.htm
Кормушка кончилась. Вот и проблемы появились. А как кичились - общественный! народный!
Чего же добрый Булочник долг в 24 млн не погасил?

 

Грустно.

 

Могут втихаря продать частникам фальшивки - якобы картины Рериха. Купили-то они их дорого.

 

Да, не то слово...
Быть может, есть юрист среди участников форума?
Ведь в горсовете и даже в Думе не экстрасенсы работают. И не Агни Йоги. Надо бы представить реальные аргументы о ценности хранящегося в Музее НЕ собственности, а Достояния. Достояния, которое русскому народу [и не только] необходимо в целости и сохранности. И дело это - государственное, а не частнособственническое, будь всё там хоть трижды приватизированным. Притом без космополитических досужих измышлений [это намёк, на какие темы тратили энергию в последний год в том числе работники МЦР; один новостной список тем многого стоит], а руководствуясь здравым смыслом, оперируя реальными фактами, находя соответствующие подтверждения в Законодательстве, чётко и - главное - объективно высветливая проблему. Вот почему не обратятся работники Музея к государственной защите ценностей? Потому что через голову не прыгнешь, и они все соподчинены Московскому Центру Релаксации, да? Значит надо помочь им. Понимаю, люди боятся потерять работу и не пикнут поперёк характера работодателя. Значит этим должны заниматься не зависимые от соподчинения люди, так думаю. Вообще-то такие Ценности в нормальных странах представляются государственным достоянием, и подаются документы под охрану ЮНЕСКО. А для этого надо как минимум трезво объяснить, что Агни Йога не приватизированная и что это не религия. Ну и естественно что необходима квалифицированная легальная независимая экспертиза экспонатов [да что тут думать, если до сих пор считают такое недоступным, а реально - даже каждый музыкант, который периодически ездит на гастроли со своим музыкальным инструментом - обязательно имеет на него, на инструмент, оценительный сертификат; а то -- Шедевры мирового уровня! В частной собственности, да?.. Да не может такого быть в природе. Да даже смотрите любой Храм, который ПамятникАрхитектуры; кто его приватизирует? и как? Поп&диакон, что ли? О какой вообще собственности МЦР может идти речь, если искусство принадлежит народу?
[извините, накипело]

 

https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5% ... 1%85%D0%B0