Читатель, поставьте ИМХО...пожалуйста

 

Насчет узкого круга изучающих АЙ, если Вы помните, писала Е.И. своим американским сотрудникам, консультируя их по поводу организации работы культурных учреждений при Музее Рериха. Ничего экстраординарного или удивительного - Учение не должно быть профанизировано, положение свитка (одного!) на перекресток вовсе не означает стотысячные тиражи. Все остальное - вполне логичные выводы.

 

Зачем ставить имхо? Я лучше определю свое употребление слова "цинизм": личное отчаяние от окружающей обстановки, приводящее, например, к обвинению Бога в том, что Он все сделал плохо, в том числе людей безнадежными скотами, меняющимися только при воздействии грубой силы.

 

Я ещё раз подтверждаю своё согласие с Иваэмон.
Ожидать от человека, не прочитавшего за всю свою жизнь и десятка книг...адекватного восприятия Учения...не представляется возможным (для меня)

 

Никакого краха РД (сотни тысяч людей) сейчас не происходит. Происходит кризис порочной формы устроения рериховских организаций (вовлечены тысячи). Из того, что некоторые проводят слишком долго (до отвращения) в таких РО (профанирующих Учение), а потом ненавидят РД в целом (совершенно не виновное в маразмах РО), вовсе не следует необходимость ограничивать распространение Учения. Кто сказал, что одни начинающие должны учить Учению других начинающих? Достань, каждый перспективный, Учение и читай его наедине с Богом. Хотя бы что-то высшее да поймешь. Кто смеет с тебя требовать вмещение Океана Учения?

 

Крах движения не связан с количеством людей. Скорее, наоборот, рост обычно является предпосылкой к краху. Я имел в виду крах, так сказать, моральный, критическая потеря репутации, когда большинство спрошенных о рериховцах людей говорят: "А, это которые агрессивные сутяжники, рерихнувшиеся?" Как говорит восточная пословица, "Честь (репутацию) потерять - все потерять".
Кстати. очень сомневаюсь в цифрах. Возможно, начинает читать АЙ и произведения Рерихов тысячи человек, но полностью прочитывают, думаю, несколько десятков. Большинство недошедших потом заявляет о зауми, ереси и дьявольщине Учения.

 

В моем варианте ответа от моих московских родственниках в 1996 г об МЦР :"А, это те, что все за усадьбу Лопухиных судятся, всех уже замучали своими судами да скандалами."
Что же до миллионных изданий-могу предположить, что лишь сотая (тысячная???) часть из купивших книги Учения взяла на себя труд прочитать их до конца, а уж труд применить прочитанное к повседневности-боюсь, лишь единцы.

 

А еще моральный вред (огромный) - от того, что тома Учения в книжных магазинах стоят бок о бок в одном ряду с дешевой контактерской чушью и гороскопчиками для домохозяек.
Уж лучше так, как делали и делают розенкрейцеры: согласился с хартией - мы тебе высылаем материалы подготовительной ступени без права размножать и разглашать их содержание. По выходе из ордена должен вернуть.

 

Повторяю, движутся по рериховскому пути сотни тысяч, а организовавшиеся (тысячи) принимаются топтаться кругом на месте. Если тысячи неподвижных потеряли репутацию, это дискредитирует только название "рериховцы", но не порочит явление ДВИЖЕНИЯ. Вот и занялись бы объяснением не разбирающимся разницы, вместо того, чтобы цинично хоронить ЗДОРОВОЕ, пусть еще и слабо развившееся, движение. Большое РД объединено ТОЛЬКО в духе и не устраивает грызни между организованными секциями или сектами.

При чем здесь вообще полное прочитывание? Я же четко написал: "Хотя бы что-то высшее да поймешь. Кто смеет с тебя требовать вмещение Океана Учения?". А цифры - разве Вы, Иваэмон, не помните, какие были тиражи в начале 90-х? И теперь каждый год выходит по несколько полных изданий.

Потому розенкрейцеры и не сдвинули человечество. А теперь впервые речь идет о Новом Мире.

 

Я очень хорошо помню цифры. Именно эти стотысячные тиражи, на плохой бумаге, я несколько лет назад назвал главной ошибкой РД за все время.
Насчет розенкрейцеров - вы ошибаетесь. В свое время, когда еще свирепствовала инквизиция, они как раз сдвинули, сделали все, что возможно, да еще ухитрились остаться в тени. Поэтому вы об этом и не знаете.
Если заинтересуетесь - советую книгу "Розенкрейцерское просвещение". Там весьма интересная информация. Ее можно найти на алибе при желании.

 

По христианскому пути движутся гораздо более...Но вот вопрос...куда двигаются? И в чем причина такого движения?

 

Смотрю тираж первого (Новосибирск) издания Учения: 20.000. Разошлось мгновенно, доставали по блату. Тольяттинское - 15.000. И сейчас еще бывают тиражи по несколько тысяч. Итого, порядка 200.000. Придираться к бумаге уж совершенно не по делу. Сейчас и вовсе электронные копии - ну, никакого полиграфского качества!

Учение ЖЭ уже сдвинуло человечество больше, чем розенкрейцеры. Говорю как свидетель и где-то даже участник того (сейчас) и другого (в другом воплощении). Чтобы порадовать Бориса, пишу "имхо".

 

Вы забыли самарское - 100 тыс. (1992). А до этого и после - шеститомник в мягкой обложке, на отвратительной темно-серой бумаге, с допечатками общим тиражом где-то 600 тыс.
Качество бумаги, оформление издания - чрезвычайно важный фактор. Ибо вид издания формирует отношение к издаваемому. Если дешевую книгу с туалетной бумагой хочется выкинуть в мусорку - какое уважение к Учению она воспитает?

А, так это поэтому философы и музыканты называют нынешнее время "Великим культурным одичанием"?
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=787513
Хороший сдвиг, нечего сказать.

 

Мало того, что бумага отвратная, сами тома еще и разваливаются, потому как склейка никудышная.

 

К вопросу о профанации Учения...

"...Учение Зороастра, изложенное им в священном писании маздеизма — Зенд-Авесте, — составляющем официальное исповедание этой религии, в настоящее время изучено европейскими учеными во всех деталях.
Но, как и в каждой великой религии, помимо учения, обращенного ко всей массе верующих, в маздеизме тоже имеется эзотерическая традиция, предназначенная для немногих избранных, способных понимать те вопросы духовного порядка, о которых не знают и не могут знать обыкновенные верующие.
Официальный зороастризм, как мы знаем, не говорит ничего о перевоплощении душ и о задаче реализовать в себе высшее "Я", после чего человеческая душа становится воистину освобожденной от колеса смертей и рождений в "проявленных мирах" и входит в область Чистого Духа.
Индусы не раз указывали парсам на недостаточность или на неполноту их учения, но если внимательно изучить маздеизм, как древний, так и более поздний, в нем можно открыть все это. Известный парсийский ученый Минохер Хормазджи Тут (3 – Cм.: Toot M.H. Practical Metaphysics of Zoroastrizm. Bombay, 1937), возражая на критику маздеизма индусами, на основании текста целого ряда пассажей из Зенд-Авесты доказывает, что Зороастр не скрыл от своих последователей учения о высшей цели..."

 

Пока никуда ничего не сдвинулось. Из экзальтации начала 90-х мы пришли к равнодушию 2010-х. Нет никакого рериховского движения. Есть отдельные мелкие и более крупные организации или самостоятельные участники, которые подчас враждуют между собой, тянут одеяло на себя, считают только себя истинными последователями ЖЭ. Часть из них срослась с крупным бизнесом, многие по двое-трое собираются по квартирам и читают вслух книги. Кто-то отошел, кто-то переключился на другие направления (анастасиевцы, павлюшинцы, левашовцы, петровцы и т.д.).
Тираж не показатель. Полки книжных магазинов ломятся от "духовной литературы". Прекрасные издания, отличная типография, стотысячные тиражи. А толку-то?

 

А тема-то совсем по-другому называется! Предлагаю в целях восстановления репутации РД переименовать МЦР в булочниковцев или мастербанковцев.

 

Спасибо.
Насколько верифицировано это сведение?
Пожалуйста, ответьте как есть.
Потому что это уже дело принципа.
То что Л.В.Шапошникова в туристической поездке в 1980х в Индии способствовала знакомству русских с Учением в самом благоприятном свете, это факт. Но она действительно была в Индии, и не раз, и знала потому что так поступают некие иные, - это несомненный факт, если она - смотря - видела.
АГНИ ЙОГА РЕРИХОВ -- ЭТО НЕ АГНИ ЙОГА НЕПРИКАСАЕМЫХ !
(может пора регистрироваться в Вашем интернет-ресурсе?)

 

Да, Вам бы было удобнее при регистрации. И нам тоже интересно расширить наше взаимодействие. А пока все сообщения от гостей проходят подтверждение - нужно каждый пост подтверждать. Зарегистрированные сразу публикуются без задержек премодерации.

 

Факты - в студию!
У меня противоположные.
И хуже.
В 1 регионарном рериховском обществе, легально зарегистрированом от МЦР в 1990м, - в 2002м произвели ритуальное сожжение, якобы "для избавления от ненужных вещей", рукописей Ольги Л.К., вдовы, одинокой женщины, вместе с ними - разного другого, в том числе лукошка для чёток, переданного главарю этого общества в качестве символа Единения, это изделие было из Храма в высоких Гималаях, лично переданное по всей необходимой культуре, привезенное высокогорным кшатрием из королевства Непал Н.К.Д., из рук Свами, - и, сжигая БЕЗ ведома и согласия тех чьи это были вещи, - группа притом приговаривала свои заклинания местного придумывания, - узким кругом, - в тёмное время суток, глубоким вечером. Незадолго после этого 11.07.2002 последовала смерть. Ольга Л.К. была найдена мёртвой у себя дома, под домашним Алтарём, вниз лицом, - ну и т.д.. Притом каким-то удивительным образом ни прокурор, ни милиционер, вскрывавшие квартиру в присутствии четырех свидетелей, повторные просьбы вызвать на место экспертов-криминалистов игнорировали. Первый вопрос, который задал этот главарь этого общества, по телефону свидетелю, когда тело уже погрузили в автомобиль увозить в экспертизу, был:
есть ли доступ к этой квартире и как достать документы хранящиеся у Ольги Л.К. в её портфеле (она была бухгалтером этого общества).
Продолжать?!?