Некоторые из нынешних "интернет-штурмовиков МЦР" штурмуют вовсе не считая ее Иерархом, а только потому, что она их работодатель. Как только перейдут на другую работу, тут же забудут про "защиту чести".

 

Возможно.... но это самые унылые. Фанатичную упертость за деньги не купить, имхо.

 

А если "унылым" сказали: "В этом месяце зарплату получите только при непрекращаемой активности на вражеских сайтах. Если не убедите никого - штраф"?

 

:-)

 

Очень рады гостям из благословенной Бхарата-варши!
Если у вас трудности с переводом на русский, можете писать на английском, мы поможем с переводом .
Ваше мнение о событиях очень ценно, потому что за прошедшие годы на реальные события уже наложилось немало домыслов.
МЦР сосредоточил в своих руках все материальное наследие Великой семьи, но над духовным наследием МЦР не властен.

 

Некий аноним, позиционирующий себя как гость из Индии (при этом прекрасно владеющий русским языком - иностранцы так не пишут), утверждающий, что что-то видел и слышал 25 лет назад - это, разумеется высший авторитет для всех. :hi_hi_hi:

Кроме того, что находится в НЙ музее, СибРО, МИСР, Музее Востока, Русском, Третьяковке, ММТР, Бангалоре и т.д. и т.п., замучаешься перечислять.
"Страшнее кошки зверя нет!" (Крылов)

 

Ну является же для Вас авторитетом человек, утверждающий, что что-то видел и слышал - Шапошникова :nez-nayu:

 

В отличие от всех них, руководители МЦР сотворили Миф о Наследии. Миф о якобы имеющейся тайне, которая прибыла из Индии с наследством, которая никому не может быть выдана, и только Некто обладает правами на нее и, как сказочный Дракон, недреманно сторожит :hi_hi_hi: . Миф о таинственных рукописях, хранящихся в недрах Усадьбы Лопухиных, доступ к которым будет охраняться веками при прямом участии Высших Сил, которые типа денно и нощно стерегут Усадьбу и того некого, кто единственный владеет ключами от типа Врат.:hi_hi_hi: Сотворили и убедили паству поверить в этот миф. И, как оформление этого мифа, превратили симпатичный музей в вульгарное подобие капища с отвратительной пирамидой голов и дешевыми спецэффектами. Так был основан культ секты шапошниковцев.

 

Иваэмон, жестко высказался... но правдиво!
Банк - лишь одна из голов гидры.

 

Sagittari, мне печально осознавать, что многим рукописям и письмам, прежде всего Н.К.Р., по причине необходимости поддержания созданного мифа уже никогда не дадут увидеть свет.

 

Крушение банка -лишь первая череда переустройств. Неизбежен крах гнилой на корню структуры, построенной на лжи и предательстве. Волна очищения неизбежно выведет все тайное на свет общенародной доступности культурных артефактов.

 

Мифология накопилась уже немалая. Не впуская никого в архив, МЦР навыдумывал много дезинформации, часть которой опровергнуть удается, часть - нет. Кроме уже упоминавшейся в дискуссиях на разных сайтах
(особенно http://www.lomonosov.org/article/hapohn ... r_bank.htm + http://www.lomonosov.org/article/sudba_ ... ymysel.htm)
фальсификации бумаг от якобы СНР, есть другие примеры.

Выпускаемые тома писем грубо редактировались. Когда вышел самый первый том (ЕИР, 1-е издание), я потрудился сверить с другими источниками, включая самиздатские перепечатки рукописей, и обнаружил массу "исправлений" безо всяких квадратных скобок, как делается приличными издателями. И МЦР еще претендует на научность! Пусть даже часть "исправлений" сделаны из-за опечаток или неловко составленных фраз (это сейчас компьютер позволяет исправлять начало фразы, а тогда были только машинки), такие "украшения" без оговорок во впервые публикуемых письмах - страшный грех. А ведь могли делаться и пропуски неугодного правлению МЦР и даже смысловые искажения текста - от лживого МЦР теперь всего можно ждать. Нью-Йоркский музей, например, выложил фотосканы писем, где можно видеть, что действительно писали Рерихи, а с письмами в архиве МЦР это сделать невозможно. Со 2-го тома ЕИР, на первый взгляд (тщательно не сверял), ситуация несколько улучшилась, но не принципиально.

Заглянем в "Зал Учителей" http://www.icr.su/rus/museum/layout/ticher/02.php

"Кольцо египетской царицы Нефертити… на котором вырезана личная печать Нефертити – кольцо датируется XIV веком до н.э.". У меня информации, возможно, маловато, прошу уточнить и дополнить, если кто знает лучше. Но посетители ЦМР мне рассказывали, что им на экскурсии говорили, что это кольцо Нефертити - воплощения ЕИР! Откуда вдруг такие сведения? В опубликованных "Дневниках" упоминается Нефрит, египетская жрица башни Хатор, VII в. до н.э., но не Нефертити, которая, кроме красоты, ничем не прославилась. "Кольцо Нефрит от Нас" (Дн-3.9.1924). Очевидно, опять что-то приукрасили для публики, покупающей входные билеты, унизив ЕИР по сути.

Многократно ЛВШ, а потом и хором МЦР утверждалось, что явно медиумическо-автоматические (со спиралями) рисунки нарисовала ЕИР. То есть фактически утверждается, что она была медиумом. Однако ЕИР, кроме одной или нескольких неудачных проб около 1920 г., никогда не писала автоматически, о чем не раз заявляла в письмах. Она не была медиумом в принципе (организм не тот), пользовалась яснослышанием и другими средствами связи. А рисунки со спиралями и без них (не считая нескольких чертежей, действительно нарисованных ЕИР) выполнили НКР, ЮНР, Эстер Лихтман, возможно, и еще кто-то с медиумическим организмом. Опять унижение ЕИР!

До сих пор, судя по сайту http://www.icr.su/rus/museum/layout/rus/, выставлены явные подделки под картины НКР. Одна экспертша из коммерческой фирмы "втюхала" МЦР-ЦМР целую кучу "фальшаков", а им теперь, видно, хочется хоть часть расходов окупить. При этом унижается НКР.

 

Вот это да... Про Нефертити - именно так и "впаривают" на экскурсиях. Лично не раз слышал. А вот про фальшаки - прошу по подробнее.

 

Спасибо Вам за проделанную работу.
1. Есть мягко говоря несовпадения, и знакомый лично в архиве читал запись Святослава Николаевича, которая претерпев правки была издана, вызвав ажиотаж. Через месяц-другой попытаюсь объяснить, нужны неоспоримые факты НЕ на уровне цифровых технологий (а которые невозможно корректировать шоб не видно было).
2. В 2003м друг выехав в Америку написал ёмкое содержательное письмо, в котором дельно объяснил, что в Музее Нью-Йорка всё лучше в условиях хранения картин, а отношение открытее, информация прозрачнее вся предоставляется, - в общем, небо и земля в отношении Человека и его прав на знание истины.
3. И про Нефертити.
Хм, у меня другие сведения... Вот подумайте будьте добры. Ещё в 1980х в журнале "Наука и Жизнь" была научная статья, с рентгеновскими снимками мумии и т.д., что в предполагаемом Её саркофаге находится мумия обезьянки, а не Царицы.
Так во-первых: нет гробницы - откуда кольцо?
Второе. Нефертити - не Хатшепсут, почему должно было быть кольцо с личной печатью для Указов?
Третье. Откуда и согласно какому Закону это кольцо не в Египте а в Москве? Знает ли об этом кто из египтологов и из посольства?
Прочее. А мне другие сведения говорил ДхармаПитаДжи, и это не праздные речи для экскурсантов... И потом, слова - не документ.
С уважением, Ваш гость.

 

Хорошо, вот подробнее.
Любимая супруга Рамсеса Второго была на имя Нефертара, сокращённо Неферт.
Хранительница Храма, одинокая конечно, раз Жрица, - именована лично Еленой Ивановной, если верить Участнику форума (а нет оснований не верить, однозначно) - Неферит.
Красавица Египта, чей самый красивый скульптурный портрет всем известен - звали Нефертити.
Это три разные и личности, и имена тоже разные.

 

МЦР – Международная общественная организация, Ассоциированный член ДОИ ООН, Ассоциированный член Международной Организации Национальных Трвстов, Коллективный член Международного совета музеев (ИКОМ), Член Всеевропейской федерации по культурному наследию «Европа Ностра». Культурно-просветительская, научная деятельность МЦР не соответствует признакам секты, как здесь пытаются утверждать. Вся широкая культуротворческая деятельность МЦР опровергает это утверждение. Секта – отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и.т.п. (Большой юридический словарь). МЦР – не религиозная организация, она широко открыта для сотрудничества и являет это сотрудничество на деле. Приведем несколько фактов.
За годы существования МЦР был пройден трудный путь развития и становления Центра-Музея. Проведен комплекс работ реставрационно-ремонтных работ по воссозданию Усадьбы Лопухиных из руин. Выполнена беспрецедентная работа руководства МЦР и его сотрудников по созданию интерьеров музея с их уникальными коллекциями. Проводятся культурные программы и масштабные ежегодные международные научно-общественные конференции, усиливающие серьезный научно-культурный потенциал МЦР. Крепнут культурные связи с другими странами. Осуществляется книгоиздание. Развивается новаторская педагогическая работа, в том числе и с одаренными детьми. Все эти достижения продемонстрировали дальновидность, жизнеспособность и действенность идей основателей Центра, прежде всего Святослава Николаевича Рериха и Людмилы Васильевны Шапошниковой. В деятельность МЦР включились видные ученые. Добрые отношения сотрудничества сложились между РАЕН, РАН, РАКЦ и МЦР. Ряд ученых этих академий в течение многих лет плодотворно участвуют в программах и проектах Центра. Ведется работа по восстановлению института «Урусвати» в Индии.

Приведенные факты опровергают приводимые измышления о МЦР. Лучше бы тратили свои силы противодействие деградации и бескультурью, воцарившимся в России, а не пытались ставить препоны и порочить МЦР – очаг Знания, Культуры, Красоты.

 

Вот где несколько фальшаков (кроме "Пушкарь").
ACADEMIA: Журнал Российской академии художеств. – 2009-12-01. – N. VI /2009 . – С. 64 - 70. И.Е. Ломизе. Неизвестный Николай Рерих.
Я где-то скачал файл ACADEMIA_2009_6_www.pdf (12 Мб), но не могу сейчас найти в сети это место.
2 из них, если не больше, - в ЦМР.
2 работы в ЦМР, приписываемые НКР, пожалуй, написал Б.А. Смирнов-Русецкий.
Несколько своих фальшаков они опубликовали на открытках, но в книгу-каталог музея не включили. Всё это приписывается годам 1909-1916.

 

Известны воплощения ЕИР, которые можно перепутать в обсуждаемой теме:
1. Женщина-фараон Хатшепсут (см. Дн-9.5.21),
2. жена Рамзеса Второго (см. Дн-18.8.34), а у того известно 8 главных жен, среди них Nefertari,
3. Нефрит - египетская жрица башни Хатор, VII в. до н.э., вместе с жрецом Нефру (Майтрейя), была отравлена за ясновидение (см. Дн-9.5.21),
4. ученица Моисея, дочь фараона (см. Дн-7.12.29),
5. Djarada - жена Соломона, дочь египетского фараона, вместе с Соломоном участвовала в мистериях (см. Дн-9.5.21).

Ну а Нефертити - не ЕИР, "из другой оперы".

 

Выпущенные тома писем Е.И. Рерих представляют собой полное собрание ее писем, находящихся в Отделе рукописей МЦР. Все письма приведены полностью, без купюр. В них нет исправлений, как здесь утверждается, эти письма даны в полном варианте. Прижизненные издания писем Е.И. Рерих, и последующие издания были с значительными сокращениями, которые делала сама Елена Ивановна. Н.К. Рерих писал об этом: «… Изданные письма представляют лишь фрагменты, ибо столько по разным обстоятельствам должно было быть опущено. Жаль подумать, что разные житейские соображения заставляют безжалостно срезывать иногда самые яркие места….Жалко, что и письма Елены Ивановны, вошедшие в два тома, даны не полностью. Сколько прекраснейших и нужнейших мыслей было изъято! Между тем сами мировые обстоятельства показывают, насколько сказанное было своевременно» [Рерих Н.К. Листы дневника. М., 1995.т2. с. 295]. В этом собрании писем также дается текст восстановленный по дополнительным источникам. Письма даны с сохранением стилистических особенностей и смысловых оттенков оригинала. Кроме того, письма изданы на высоком полиграфическом уровне

Опять видим, что в ход идут любые измышления, лишь бы опорочить деятельность МЦР.

 

Грустно и печально.
Потому что ЭТО - НЕ ФАКТЫ.
"Восстанавливали из руин" рабочие, конечно.
Про то какие дети каким образом кем и где поддерживаются, целесообразно услышать от них или их родителей, которые НЕ ЧЛЕНЫ МЦР, если такие найдутся и захотят об этом беседовать.
Про укрепление международных связей мы красочно видим это с 2011, и если бы не лично господин Кадакин, - международные связи ... Вы поняли, да?
Почему-то с одними сотрудничают, а других презирают (факт был в этом году таков: построение Мандалы Калачакры монахами монастыря традиции Гелуг состоялось, притом цены были выше на все случаи явки участников примерно вдвое (без уточнения, детям-монахам эти деньги ушли или в фонд кого), - а монахов традиции Джонанг - отправили (без уточнения), притом международные переговоры таким образом в приличных местах не ведутся.
Уровень ведения "реставрационно-ремонтных работ" в имении в долине Куллу, которая входит в Национальный Парк Гималаев, учреждённый задолго до появления МЦР, утверждённый ЮНЕСКО, - наглядно представлен в интернете даже в фотографиях. И что все эти десятилетия там сделал МЦР?
И про секту.
Спасибо что это представили вполне подходит.