"Не уверен, что вложения Булочника принесли ему хоть какую-то прибыль. Располагаете другими фактами - так покажите их всем" (Юрист).
- Тратить время на подсчеты его прибылей не хочу. Предпочитаю - на культурную деятельность. Ладно, немного потрачу. Если кто-то захочет развить - пожалуйста, мне достаточно и такого:

"Жостовская ордена «Знак Почета» фабрика декоративной росписи еще три года назад находилась под процедурой банкротства... Принадлежащие фабрике пять гектаров земли прилегают непосредственно к воде, и, по оценкам риелторов, сотка здесь стоит около $20 000… банк купил в 2004 году фабрику после торгов…
Что изменилось за три года с тех пор? «Стали закупать хорошие краски, лак, изучили спрос, наладили продажи», — рассказывает Борис Булочник"
(http://m.forbes.ru/article.php?id=18310).
- Это, что, речь мецената?
Статья, видимо, 2007 года. А теперь пишут, что он устроил на земле фабрики коттеджный поселок "Уютный"
http://www.vedomosti.ru/library/library ... i-voznikal
То есть, надо полагать, дешево получил землю и распродает дорого (через ипотеку). Ну, и корпуса фабрики можно продать…
См. также http://gazeta-pravda.ru/content/view/10523/74/

 

Простите, а что плохого в том, что Жостовское производство было просто куплено Булочником для того, чтобы не дать погибнуть этой красоте, гордости России и продолжить это производство? Потому он и говорит о покупке лаков и красок. Ведь не яхты и виллы за границей купил!

 

По поводу купленной Б.И. Булочником картины из квартиры Ю.Н. Рериха. Он что купил и повесил у себя в гостиной? Нет! Опять же отдал на всеобщее любование в Музей, куда может прийти любой. Если бы не он, то неизвестно, где бы она оказалась и увидели бы мы ее с вами когда-нибудь вообще. Картины Рерихов – общечеловеческая ценность, они должны быть доступны для созерцания миллионов. В этом их жизнь!

 

Он очень нехороший человек, всё ему деньги, деньги, деньги

[youtube]http://youtu.be/pcSV6sblOiA[/youtube]

 

Для понимания причин агрессии Центробанка РФ к Мастер-банку читаем (http://www.vedomosti.ru/library/library ... shalsya-cb):
В апреле 2012 г.
Мастер-банк подал иск о признании недействительными мартовских предписаний ЦБ о доначислении резервов по кредиту в 149 млн руб. дачному некоммерческому партнерству «Солнечный» и полугодовом ограничении на перевод рублевых денежных средств по поручению резидентов на счета нерезидентов суммой в 5 млн руб. в день (позже лимит был увеличен до 300 млн руб.). ЦБ проиграл это дело в трех инстанциях.
В июне 2012 г.
Мастер-банк подал иск об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в 50 000 руб. за нарушение антиотмывочного закона. Сотрудница Мастер-банка при обмене $30 000 не потребовала у клиента паспорт, ограничившись водительским удостоверением, а также не составила его анкету и не присвоила уровень риска совершения клиентом операций в целях отмывания доходов. Это дело ЦБ в судах выиграл.
9 августа 2013 г.
Мастер-банк оспорил в суде предписание ЦБ о доначислении резервов на 336,7 млн руб. и «по ограничению в осуществлении уставной деятельности сроком на шесть месяцев». Об ограничениях «Ведомостям» рассказал финансист, видевший документы ЦБ. Регулятор ограничил кредитование физиц; привлечение денег физлиц во вклады, а также через сберегательные сертификаты, чеки, продажу облигаций и других ценных бумаг, открытие обезличенных металлических счетов; привлечение средств юрлиц во вклады, а также путем продажи им облигаций и других бумаг; привлечение средств индивидуальных предпринимателей и открытие им расчетных счетов. ЦБ ограничил и выдачу наличных через банк физическим и юридическим лицам — не более 150 000 руб. в день. ЦБ отметил в предписании, что не удовлетворен работой службы внутреннего контроля Мастер-банка, а суммарный оборот по счетам 20202 (касса кредитных организаций) и 20209 (денежные средства в пути) существенно превышает величину нетто-активов.
В конце августа суд в качестве обеспечительной меры приостановил действие предписания до решения по иску Мастер-банка, но в сентябре апелляционная инстанция отменила это решение. На 20 ноября, когда у банка отозвали лицензию, было назначеносудебное разбирательство по иску Мастер-банка к ЦБ. В суд явились уже представители временной администрации, они заявили, что поддерживают позицию ЦБ. Дело отложено на 27 ноября.
Для больших проблем хватило бы одного оспоренного в суде предписания Центробанка (дело неслыханное!), а Мастер-банк успешно оспорил 4 обязательных к исполнению акта Центробанка в каждой из трех инстанций Арб. суда. Какие там сохранение промыслов, меценатство, картины, реставрации усадеб - это мелочи... Да за такое надо приговаривать... к растлению на форуме "Солнечный ветер"...

 

Юрий, вот вы уже и нормальным шрифтом пишите и даже начинаете считаться с полярными мнениями форумчан. Скоро, очень скоро вам захочется сбросить с себя вериги "иста" и вместе с нами начать искать способы юридического обоснования сохранности Рериховского имущества, над которым позорным пятном нависла тень Булочника. Больше думаем о Родине, а потом о себе...

 

Оказывая систематическую меценатскую помощь МЦР, Мастер-Банк и его руководитель действенно сохраняли, возвращали на Родину и защищали наследие Рерихов; восстанавливали из руин усадьбу Лопухиных; оказывали поддержку народным промыслам и одаренным детям, т.е. конкретными делами помогали возрождению российской Культуры, не думая о себе. Такие люди, как Б.И. Булочник – слава и гордость России! Непредубежденный взгляд на происходящее помогает видеть, как в преддверии Года Культуры в России уничтожают уникальный банк, реально спасающий российскую Культуру, а значит и Будущее нашей страны.
Те, кто сейчас на форуме включились в травлю Мастер-Банка, пусть задумаются, ведь в их имена навсегда останутся среди разрушителей Культуры.

 

Бирюза, вам бы почитать З. Прилепина "Письма о Родине". Даже попугаи перестали следить за вашими панегериками и припадками любви в сторону наихристианнейшего банкира-ростовщика. суть болезни общества, а в первую очередь широких масс РД в том, что наступат отрезвление от сладчайших песен доброго и нравственного капитализма на смене двух Рас.

 

Юрист, зачем Вы стали заваливать мусором тему? Во-первых, здесь нет банкиров, а потому некому жалеть ваш банк. Во-вторых, зачем нам знать эти ПОВОДЫ к преследованию МБ за грехи перед госаппаратом, если мы знаем ПРИЧИНЫ краха - преступления этические "перед Богом", точнее, перед законом кармы ("Бог есть Закон" (ГАЙ-12.3.1953)). Этой неэтичности МЦР все за ряд лет насмотрелись более чем достаточно, да и сейчас Вы ее демонстрируете.

Сохранил Булочник жостовский промысел лишь для того, чтобы безработные художники не приходили по ночам громить возводимые коттеджи. Термин "меценатство" к МБ применим лишь частично к МЦР (спонсирование позитивных направлений, при спонсировании и негативных), да к консерватории. Не хочется тратить время на консерваторию, наугад могу предположить, что причина в том, что кто-то из родственников Булочника питает к ней ностальгические чувства, а стоит это недорого. Если правда, что Булочник может в любой момент забрать "подаренное" обратно, то "картины" - не меценатство, а бесплатное хранение их в чужом помещении + рекламирование картин, чтобы потом продать во много раз дороже. Реставрация усадьбы - великое деяние во славу Культуры? Ну, не знаю… Наверное, дешевая аренда отдельных зданий в центре столицы в начале была только у руин, при условии их реставрации. Вопрос хозяйственный.

Вы (мн. ч.) на что вообще тут рассчитываете? Что не будет из-за лени опровергнута вся ваша ложь? Но ее не очень трудно опровергать, и все кончается вашим позором. Вот Вы зачем меня толкнули на расследование по жостовской фабрике - с ЦЕЛЬЮ, чтобы я опроверг?

P.S. Тут Бирюза еще про какую-то поддержку одаренных детей добавила. Никогда о такой со стороны МЦР не слыхивал. Если б было что-то существенное, то и до меня бы сия великая весть донеслась. Может быть, Амонашвили что-то сделал, а МЦР и МБ себе приписали?

 

Бирюза, а также Юрий, который "юрист", помогите своим друзьям по несчастью поскорее расстаться с розовыми очками и всерьёз предпринимать меры по постановке картин Н. К. и С. Н. на общественный учёт. И дайте совет Булочнику не выбрасывать деньги на погашение очагов разоблачений, которым полнится инет. Читайте шире и выше цитатников от МБ и делайте выводы, если вы ещё совсем не перекрасились в мрачные цвета служителей лжи и мрака.
http://www.zovnet.ru/forum/viewtopic.ph ... 2693#p2693
Совсем недавно вы на все голоса взывали к нашим документам о праве собственности картин Великой Семьи. Пришло время показать вам некоторые их них. Найдите мужество прочувствовать ситуацию во всём её катастрофизме.

 

источник:http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/Sokolovy.php

 

Ни для кого не секрет, что в материальном плотном мире невозможно никакое созидание, культурное строительство, поддержка искусства, культуры, науки, образования без финансовых вложений.

Российская история знает немало имен банкиров-меценатов, внесших огромный вклад в культуру и тем заслуживших память потомков. Среди них имя известного предпринимателя, общественного деятеля, благотворителя, основателя Рязанского городского общественного банка С.А. Живаго. Большую часть своих средств С.А. Живаго тратил на благотворительность и нужды города. Усилиями основателя банка и управляющих в Рязани была решена проблема обеспечения и призрения малолетних, открыты роддом, приют, училища для мальчиков и девочек, городская больница, оказывалась помощь рязанскому Казанскому монастырю, построены здания, ставшие памятниками архитектуры, как в Москве, так и в Рязани. Много сил и времени С.А. Живаго уделял вопросам развития предпринимательства и отечественной кредитно-финансовой системы. Общественный банк Живаго успешно работал, развивался и в 1910 г. входил в десятку крупнейших городских общественных банков России. С.А. Живаго при жизни заслужил звание потомственного почетного гражданина Москвы.

Как писал о московских предпринимателях один из представителей «Москвы купеческой», банкир В. Рябушинский: «...каждый молодец на свой образец, и выражается это обыкновенно в том, что у каждого молодца, кроме его дела, есть еще что-то, чем он занимается со страстью». «Основатели и руководители коммерческих банков Москвы собирали картины и иконы, открывали первые картинные галереи, издавали газеты и журналы, строили дома и больницы, занимались благотворительной деятельностью. Они были меценатами, общественными деятелями, публицистами и даже историками», - говорит в лекции «Портреты московских банкиров» А. Лисицина, сотрудник Музея предпринимателей, меценатов и благотворителей.

Ни у кого не вызывает порицания и тем более поношения, деятельность банкиров-меценатов прошлого. Однако, в настоящее время творится настоящее бесчинство в отношении одного из основателей Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, которого можно поставить в один ряд с выдающимися меценатами прошлого -
Б.И. Булочника. Оголтелая кампания травли журналистами Мастер-Банка и его руководства, однобокость подачи материала, отсутствие мнения обратной стороны и независимых специалистов банковского дела, не оставляет сомнения в том, что этот черный пиар имеет своего заказчика и своих послушных исполнителей. Подозрительно быстрые, синхронные действия ЦБ и правоохранителей в отношении Мастер-Банка, не оставляют сомнений в том, что это спланированная акция.

Как видно противники МЦР, не способны заглянуть вглубь истории и разобраться в понятии «меценатство» и провести определенные параллели с современностью.

Б.И. Булочник своей бескорыстной деятельностью поддерживал культурное достояние, имеющее всемирную ценность. Но если гонители этого не понимают, то история вынесет им свой приговор.

 

Хотелось бы напомнить яро нападающим на Б.И. Булочника, что форум «Солнечный ветер» позиционирует себя как сторонников Живой Этики. Позволю себе напомнить всем сторонникам, что Живая Этика дана миру через Е.И. Рерих и Н.К. Рериха. Именно сын Рерихов - Махатма С.Н. Рерих стал инициатором создания Советского Фонда Рерихов (переименованного в МЦР) и основателем Музея Н.К. Рериха в Москве; именно он выбрал Усадьбу Лопухиных в центре Москвы, именно он доверил архивы и картины Л.В. Шапошниковой, поручив ей организацию на этом практически голом месте Музея имени своего отца. Стало быть, все, кто поддерживает МЦР, идеи Рерихов о Музее, тот и является на деле сторонником Живой Этики. И Б.И. Булочник эту идею поддержал не словами, а реальными делами, создав финансовую возможность воплощения рериховской мысли в материю, в прекрасной ее форме! А «сторонники» Живой Этики на форуме «Солнечный ветер» только забрасывают его грязными словами и домыслами. Сами-то что полезного для дела Рерихов сделали? Как-то не сходится, господа!

 

Вношу ясность по поводу поддержки одаренных детей Б.И. Булочником. Международный Центр Рерихов учредил Фонд имени Е.И. Рерих, целью которого является всевозможная, прежде всего, материальная поддержка юных талантов. Стипендиатами этого Фонда стали многие молодые люди, проявляющие себя в разных отраслях искусства. Среди них такие яркие звезды будущей культуры России как Лука Окросцваридзе, Анна Сырнева, Джонатан Кимельфельд, Давид Володин и многие другие. Б.И. Булочник – основной попечитель этого Фонда.

 

Я спросил у ясеня: где моя любимая?...
Какая длинная песня!

 

Если из А следует Б, а из Б следует В, то это вовсе не значит, что из А следует В.
И, пожалуста, не нужно оправдываться.
Вы считаете, что можно продавать Идеи за деньги.
Якобы честно заработанные великим меценатом.
Считайте.
Бог вам судья.
Но неужели вы хотите найти здесь взаимопонимание в этом вопросе?
Не так ли сказал великий Хайям:
«Лучше впасть в нищету, Голодать или красть,
Чем в число лизоблюдов Презренных попасть.
Лучше быть без гроша, Чем питаться сластями
Со стола негодяев, Имеющих власть…»

 

Созидание невозможно без денег? Какая ложь!

 

Без денег здесь, на земном плане, ничего не построить, не создать. Поэтому не следует лукавить, что денежная поддержка не нужна для реализации любых, в том числе и культурных, духовных идей. Не издать книги, не купить картины, не отреставрировать здание. Общественность поддерживала МЦР как могла и деньгами, и личным физическим, интеллектуальным трудом. Но размеры финансовой помощи со стороны Б.И. Булочника несоизмеримы. Уникальность этого человека в наше время подтверждается тем, что за двадцать лет не нашлось другого бизнесмена, отозвавшегося на зов культуры.

 

Для начала: тема называется "Мастер-банк взяли на отмывании денег". Давайте и дальше следовать теме. Но коли вопрос возник, то и отвечаю вам. МЦР возник на основе Советского Фонда Рерихов. То есть, был создан Фонд, а потом его "аккуратно", в результате манипуляций перевели в МЦР. Если вам эта тема интересна, вам юристы могут рассказать все тонкости того дела. И с какой стороны тут возник некто Б. Булочник - не понятно! При чем тут Борис Булочник? То, что в МЦР выбрали его в качестве спонсора и в качестве соуправителя, совладельца (нужное подчеркнуть) - это на совести Л.В. Шапошниковой.

Но этого оказалось мало и теперь вы нам вменяете в обязанность приседать перед ним и говорить "ку!!!"? Сами развлекайтесь.

Теперь по поводу ваших слов «сторонники» Живой Этики на форуме «Солнечный ветер» только забрасывают его грязными словами и домыслами». Где вы видите наши «грязные слова и домыслы»? Нами ничего не сказано более того, что говорит о нём пресса. Нам нет смысла и нет никакого резона добавлять к уже сказанному прессой и следственными органами.

И в добавок ко всему сказанному... Мы с вами последователи чего? Наверное - Учения, а не Бориса Ильича Булочника! Но в Учении сказано:

Поэтому, уважаемые последователи Бориса Ильича Булочника, отойдите! Вы отошли от Учения, поэтому нам не можете быть советчиками, и тем более единомышленниками. Не мы, а вы провели разделительную линию между нами.

 

Не можете строить без денег - не стройте! Стройте на деньги! Но при чем тогда будет Учение Живой Этики? При чем тут Агни Йога? Не понимаете разницу между строительством Нового мира в Духе и строительством Нового Мира на деньги? Так вы не одни, таких много, имя вам - Легион!