Устав!? зачем? Вам мало Учения Ж.Э.? и других работ Р.? Читая эти книги можно определиться и без Устава,
это уже лишнее!!!

 

Я же объяснил, зачем. Дело даже не в самом факте, чтобы был устав, а в конкретных пунктах устава.
Следуя вашей логике, можно сказать и: зачем нужны какие-то рериховские общества, если есть просто Учение Ж. Э.
Но у всего свои цели. Читайте внимательно то, что сказано в начале этой страницы, и всё поймёте.

 

ВОт именно! Зачем устав!? если изучая Ж.Э.
При чтении книг Уч. к того, кто готов, сознание выводится из равнодшия! и применяя в жизни Уч. устав не нужен, ведь есть Уч.!
а к какому фокусу притянуться:
"..Сужденный или тот, чъе сознание проснулось и срдце горит, не будет долго заблуждаться и сам разберется где суррогат, а гед Истина.."

Е.И. - А.И. Янушкевичу
24 марта 1939 г.

И сейчас есть один единственный фокус на Земле, и куда стремиться и кому верить есть.

 

Думаю, не все с вами согласятся. Мы больше 15 лет читаем книги Учения. И что? А разобщённость РД всё увеличивается.
Каждый МЦРовец, СибРОвец, Горчаковец и т. д. читает книги Учения и думает, что его понимание всего и вся самое лучшее, его цели самые лучшие... А разобщённость увеличивается. И вместо совместной деятельности ради единых целей растёт НЕпонимание. Вместо единения - склоки.
Устав мог бы СКРЕПИТЬ ВСЕХ ЕДИНЫМИ ЦЕЛЯМИ ВСЕГО РД.
Практика уже показала, что одни только книги Учения НИКОГДА этого не сделают.
Кому выгодно отсутствие устава РД и кто всегда будет против него - это МЦР и МЦРовцы, т. к. отказ МЦРа от подписания устава заклеймил бы МЦР в стремлении к своим индивидуальным корыстным интересам, а не к единству РД.

 

Такой Устав будет обманом и профанацией смысла Рериховского движения.

 

Все понятно... читайте дельше!!!
У вас есть Ж.Э. ! и я уже писал ниже, что должно происходить, а не устав нужен.

 

Устава ещё нет, а Вы, Атаманенко, уже называете его профанацией В этом вся Ваша сущность, как всегда, показали себя в "самом выгодном свете".

Применительно к данной карикатуре я бы сказала, что рак - это МЦР. Ведь басня гласит: "Рак пятится назад..."

 

Да, мощное предложение, многих оно введёт в ступор своей дерзостью, и его могут обвинить в наивности. Если до этого всех удовлетворяло нахождение в рамках своей коллективной обособленности и явно не наблюдалось даже двух, проявляющих усилие, «тянущихся рук», на встречу, друг к другу, в дружеское единение самобытных групп, сотрудничать на едином согласованном пространстве, а речь идёт о десятках и сотнях. То, что должно такое произойти, что бы хотя бы некоторые наконец-то содрогнулись и прониклись ярым стремлением к объединению доброжелательностью и любовью. Так как только такими сильными побуждениями можно пронзить и устранить нагроможденные стены отчуждения и враждебности. Должен приветствоваться каждый шаг к этой радости. Любое начинание в этом направлении, может быть не сразу безукоризненно сформулировано, были бы те, кто пожелает корректировать и трансформировать это движение. Если даже использовать Интернет, и объединить подобным уставом, хотя бы для начала как поводом, значительное количество групп, то уже это стлало бы прорывом к чему- то большему и лучшему.…Но это актуально только для тех, кто чувствует эту потребность, понимает всю вредоносность разрозненности, конфронтации , взаимоослабления. И самоисходяще готов внести посильный, и своим разумением рожденный вклад, в процесс консолидации.

 

Имея Ж.Э. ? и читая ее думать об уставе?!?


все, я закончил!

 

Ну то, что МЦРовцы, вопреки всякой логике, будут против создания устава, это само собой разумеется.

 

Не потому ли мцровцы имеют устав, что не читают Учение Ж.Э.? Особенно хорош там пункт о конфиденциальности

 

До боли знакомые слова!
Семнадцать лет назад я пытался противостоять целому хору вот таких "читателей", когда мы строили общину.
И где теперь те, которым не нужен был Устав?!
Господи упаси меня и мои построения от тех, кому не нужен Устав!

 

Не в тему ответ!, при чем тут устав организации?! у любой организации есть устав!

 

Действительно! и где они теперь?! скажите!
и тчо Вы построили в итоге? тоже расскажите, а то аргументы не звучат.

 

Зачем Вам аргументы?
Вы хотите читать и общаться, но не хотите строить общее дело.
Читайте и общайтесь с такими же читателями.
Я же ищу тех, кто полон решимости строить общее дело. Только с таковыми есть смысл обсуждать и разбирать ошибки и полезный опыт прошлого.

А по поводу чтения Учения, советую перечитать внимательнее "Общину". Если лень перечитывать, пройдитесь по тексту поисковиком, на слово "Устав". Много интересного найдете!

 

Еще по "Озарению" поисковиком на слово "Устав" пройдитесь, также открытия для себя сделаете.

 

Поиском читаете Уч. , и доводы ищете? - заметно...
а на вопросы ответить не смогли значит:(

вот оно ....

 

Ну вот, Вы свое лицо и показали! Так что оно...., оно...!

 

Сами то поняли, что вообще пишете? что за доводы?

Как я и писал, что ответить на ВОПРОСЫ Вы не можете:(
только никчемные фразы:( - путсомельство.
Спокойной ночи!

 

На Ваши вопросы были ответы, только Вы их, видимо, не в состоянии понять. К тому же, кажется, Вы сказали: "все, я закончил!" и тут же написали сообщение от другого лица - гостя : ), так что Админу пришлось исправлять Ваш пост. Это, по крайней мере, непорядочно. Вы не в состоянии прочесть слова оппонента и понять их. Вам ясно сказал Андрей Пузиков: "Если лень перечитывать, пройдитесь по тексту поисковиком...". Вы же в ответ: "Поиском читаете Уч. , и доводы ищете? - заметно... " Ну и о чём с Вами можно говорить? Рассказывать Вам о своём духовном опыте по построению Общины? Зачем? Метать бисер перед свиньями? Именно таких, как Вы, я имела в виду, когда говорила, что большинство рериховцев - фанатично-невежественно.