А с какой целью Леонид написал эту статью? Я в последнее время мало чего отслеживаю в рерих. коме, может чего пропустила?
Кажется последняя весть от него была с прошением перечислений средст на счет библиотеки :wht:

 

Похоже, Леонид делает попытку набрать рекрутов из еще не искушенных АЙ людей.

Однако какая связь между Живой Этикой и вот этим?:

Это же полное отрицание самой основы Живой Этики – Живого Закона Эволюции!

Этот малограмотный ляп даже комментировать не хочется.
Я понимаю, что рассуждать о духе может каждый, но зачем трогать физику, если в ней совершенный профан?

 

Я думаю, что Калошин хороший и искренний человек (я с ним однажды встречался и у меня осталось от него хорошее впечатление), но опасность МЦР именно в том, что им удаётся оболванивать даже таких людей.

 

Думаю, что связь есть и немалая.
Так понимаю, что Леонид хочет указать на то, что есть вещи которые надо принимать как ход именно неизбежного, закономерного или космического порядка. Например, строительство библиотеки.
Обращается то он к форумам именно по этому, а не ради написания новых трактатов. К тому же, обрашение прямое он уже писал пару раз, но оно принесло мало результатов. А когда прямое и открытое ожидаемых плодов не приносит их приходится заменять более возвышенными.
Возможно, что новые сообщения Леонида будут в еще более космически-закономерном русле. Это же тоже закономерность

 

Неизбежное и неизменяемое далеко не одно и то же. Иначе эволюционный процесс строительства превратится в неизменный и вечный долгострой.

 

А разве оно, в этот вечный долгострой "библиотеки" и не превратилось?
Насколько могу судить о ситуации, средств не хватае не на построй самой библиотеки, а на постройку всего остального к ней прилежащего.
А сама библиотека чем была тем и остается. Неизменно :?

 

• Назовём это послесловие:

 

Ну, вот хорошо, что быстро исправились.

 

Знаковая история о событиях Народной библиотеки им. Е.И.Рерих, вызвала желание поделиться мыслями об этой и смежных проблемах. Возникает вопрос, почему Леониду не удалось ещё создать свою экономику. Спонсирование - хорошее подспорье, но своё производство, с приемлемой скоростью и верно, позволяет наращивать соизмеримое строительство. О каких суммах вложения в строительство в месяц идёт речь? Если о миллионах - это отдельный разговор, если о сотнях тысяч, мне известен и небольшой коллектив, обладающий такой экономикой, развивающий общину по своему плану. То есть если это возможно где-то, то возможно и в другом месте, или условия всё же бывают неблагоприятны?

Вот Ира рассказывает о библиотеке в Уймонской долине, а я размышляю о пасеке «Стрижиный лог», где строится центр творчества. Думаю, преодолеваемые проблемы подобные во всей долине, и жаль, что ещё не настало время для объединения усилий. В перспективе разные коллективы будут активно помогать друг другу.

Находясь тем летом в Уймонской долине, ещё на подъездах к ней размышлял о способствующих явлениях в строительстве. О материалах, дорогах и вообще всей инфраструктуре. Набросал даже основные обстоятельства местности в путевой тетради. Сложные условия, как сказал Фёдор Родионов, – целина. Но с другой стороны - в этом весь смысл. При наличии строителей основной упор - это строительные материалы, и местным видней, какие оптимальные. В любом случае пиломатериал или комбинированные изделия, но при наличии минизавода по производству основного возводящего элемента, техники, современных технологий и инструментов можно строить любой автономный комплекс. Почему не складываются такие активные состоятельные образования - вопрос вопросов, придёт этому время?

Понятно, что это мечта будущего, и тех, кто имеет видение этого будущего на Алтае, и много, но предстоит решить, но пора переходить к явлениям практически интегрирующих идеи, много бестолковых разговоров, где немало выражаются как орлы. Но коснись малейшей деловой сопряжённости, легко могут превратиться в поросят. Статистика моего опыта это показывает.

Земля Алтая - лучшее координирующее место для приложения объединяющих сил, хорошо подумать, так это или не так. Именно в контексте состоятельности и выявления здорового нуклеуса РД будущего.

Нужно делиться своим опытом, как небесные заветы воплощать в жизнь, финансовая сторона вопроса предоставляет немалые препятствия, как достойно их преодолевать; речь не идёт о личном достатке. Если решаются большие задачи, по силам кого, они, и как дерзать, о реальном большом деле.

 

А я так считаю, что пора назвать все своими именами. Строится не библиотека, а какой-то комплекс. Библиотека просто в нем. А называется все библиотекой, что полностью не соответствует действительности. Я была так в 2005 и насколько поняла, библиотека с тех пор осталась не измененной и все усилия и средства тратятся не на ее строение.
Если это не так (что тоже не исключаю, ибо последние годы мало общалась с ребятами оттуда), то попросила бы тех кто там находится выложить в форуме фотографии именно библиотечных полок и хранилища. Чтобы сравнить с тем что было тогда и насколько именно библиотека достроена за это время.

И так получается, что постоянно в течении всех этих лет слышны призывы по сбору средств на достройку библиотеки или на контейнера с книгами, а эти самые книги складываются и лежат. А в действительности строятся все возможные идеи Леонида. Кстати, насколько смогла почувствовать во время нашей взаимосвязи, не столько направленные на "для всех" сколько "ради удовлетворения своего Я".
А на них средства нужны большие и эти идеи постоянно растут.
Потому, побывав там именно ради библиотеки у человек видя ситуацию опускаются руки. В данном случае говорю про себя. Возможно и не только.

К тому же, строящиеся идеи Леонида оказываются еще и не очень то гостеприимными. Вернее, гостеприимными выборочно. По нужности или чинности людей.
Вобщем, че тут распыляться. Мое мнение такое - Леониду надо определиться с тем что он действительно строит и с какой целью.
Определиться и открыто сообщить об этом чтобы каждому было ясно чего от этого комплекса ожидать вообще и какие у него цели. нужен конкретный концепт и постоянные отчеты перед вкладчиками как труда так и средств. Люди должны видеть изменения в русле озвучиваемой цели. Лишь тогда их стремление помогать не пропадет.

Если строится будущий комплекс культурного отдыха (на что больше всего и похоже), то так сразу обсудить все необходимое и на каких условиях этот комплекс будет относиться к простым людям, на каких к вкладчикам труда, спонсорам и пр., что им будет доступно и по каким ценам. Иначе так получается, что людям постоянно говорится о необходимости помогать финансово и трудом, а на деле казывается, что строится будущее частное предприятие. А приедет человек, его встречают холодком.
И почему-то у меня создается такое впечатление, что когда это предприятие будет построено или встанет на ноги, то прийдется ради получения обычного необходимого от этого предприятия, бить челобитной у ее директора, если он вообще окажется досягаемым. И это уже чувствуется. Это висит в воздухе. Потому дело не столько разворачивается и расправляет крылья сколько все более уподобается навязанному строительству, озвучиваемая цель которого не соответствует тому что видит глаз и и подсказывают чувства.

 

А Калошин выше пишет, что закрыл свой р/с, т.к. всё равно туда средства никогда не поступали, и просит слать деньги ему лично почтовым переводом. Насколько это правда, что он никогда не получал спонсорской помощи на свой р/с :?:

 

Понятия не имею куда и как он получал. Мне знакома лишь наличка.
Потому я и имела в виду, что если он хочет официально приобретать спонсоров (в деньгах или труде, строй материалах или вещах), то нужна строгая отчетность.

Сколько народа пыталось там остаться и не смогло. А у всех были цели помогать ради общей цели - строить библиотеку.

И людям которые работают там, тоже надо хоть что-то выделять. Хоть миниму но выделять за работу.
Не-то помнится как Марина там сидела месяцами и не могла себе даже конфету купить. Ей за работу вообще ничего не выделялось. И так получалось, что человек приехал, работает и рад тому что его покормили.
Марина брала заказы по шитью. Иначе за что бы ей было хотя бы необходимые принадлежности для женской гигиены приобретать. И вообще, о работниках (людях) надо заботиться и быть благодарным, а не наоборот. Это лицо предприятия.

Вобщем, я считаю что иначе это утопично.

 

И ещё вопрос. Может, не очень корректный, но всё же. Эта Усть-Кокса — как я понимаю, небольшой посёлок? Нужна ли там столь значительная библиотека, что не умещается в одном здании? Насколько она востребована?

 

Кстати, а если деньги не поступают на счет, то зачем просить слать в личку? Чет не пойму.
Если поступления есть то как раз надо просить слать на официальный счет. ](*,)
К тому же, речт идет постоянно о том, что "библиотека" расстраивается. А это должно значит, что предприятие приобретает все больших масштаб. И если уже леонид начинает учетные кадры приглашать на работу, то должно быть что учитывать. Значит и доходы-расходы должны быть значительными. И какие тут могут быть речи о личке?
И где предложенные хотя бы минимальные средства за оплату труда для тех сто решится принять предложение?
Не серьезно это все.

 

Со счётом геморройно. Видимо, он заметил, что люди охотно жертвуют наличные, и в то же время на счёт деньги не поступают. А перевод на имя послать проще, чем переводить на какой-то счёт. Счёт стоит заводить только когда ожидается поступление больших сумм от организаций.

 

На сегодняшний день в РД наблюдается неравновесие теории и практики, перекос в теоретиках. Не затрагивая даже выхода за рамки обычного мира, можно с сожалением констатировать, что немало тех, кто, как попугаи, говорят о Высшем, но даже свою личную жизнь не привели в соответствие с Учением.

И к каждому явлению, практически реализовывающему Новый Мир, относишься с восторженным уважением, и почётно помогать такому оазису будущего. Говоря о Народной библиотеке им. Е.И.Рерих, задавая вопросы, подразумевал, что там образована Общинная организованность, в связи с чем многие технические и психические аспекты «автоматически» должны сниматься с проблематичной повестки дня, месяца, года.

Но если есть люди, имеющие тревожные вопросы, это беспокоит. Можно пожелать, чтобы Леонид развеял грустные переживания своими конкретными пояснениями.

Архисложное это дело - налаживать новую формацию отношений, обхватывающую все сферы жизни, от бытовых нюансов до финансовой отчётности. И если обращаешься за помощью к внешнему миру, то должен быть готов делиться правилами и дисциплиной внутренней жизни образования, обозначить её уровень и качество. Тогда и перспектива сотрудничества увидится с большим пониманием.

 

Да, Усть-Кокса относительно небольшой посёлок, но, думаю, библиотека может быть значима на всей территории Алтая. Хотя в Вашем вопросе есть резон, так как важно не количество, а качество. А общинный дух и гармоничные отношения в сплочённом коллективе могут быть полезней для пространства, чем сотни тысяч книг, и востребованность изменит измерение.

 

Я к тому, что основные книги по теософии и Агни-йоге, если их взять в одном экземпляре, легко разместятся и в небольшой сараюшке.

 

Да библиотека уже давно обеспечивала всех нуждающихся книгами.
В основном это были дети. В день приходили человек 10 (при мне). Иногда больше иногда меньше.
Думаю, что самой библиотеки хватает, там же не стоят люди толпами.. Разговор все время шел не о приемном помещении, а именно о хранилище книг. Леониду то книги все дают и дают, привозит контейнерами (с его слов), а чтобы ими пользоваться надо помещение, полки и отопление. Кстати, интересно куда он сложил все то, что все за последние годы навозил. Года полтора назад он еще у меня просил денег на контейнер с книгами. После того как обмолвилась в одном форуме о том, что доходы и расходы у меня в то время исчислялись в тысячах. И дернуло меня так глупо выразиться :roll:

Вобщем, когда я там была в 2005, подвал под книги уже был выстроен. Я то и ехала туда с целью покласть плитку. Оставалось подвал отпить, обшить стены и отделать полками для книг.
А над этим подвало Леонид начинал строить премный или коонцертный зал (что мы и делали в действительности). Хотел его кажется застеклить и пр. Потом хотел построить летний сад - стеклянную оранжерею и выращивать там фруктовые деревья.
Вобщем, размах большой. А книги оказываются в подвале. И называется все это до сих пор библиотекой.
И интересно то, что еще год назад или чуть больше того, книги так и небыли ни разобраны (они лежали в соседнем домике сложенными и тяжело доступными) ни перенесены в оборудованное для них помещение. :evil:
Вот и спрашивается - что строится и на что постоянно не хватает? Это получается ненасытный "голодный зверь" требующий все больше и больше "пищи" или удовлетворения своей фантазии. Вобщем, запрос у него растет и стредства на него постоянно нужны. Что и подтверждается.
А я годами надеялась услышать о том как библиотека превращается в библиотеку, а не концертные залы. Ибо, лично меня привлекла цель помочь в строительстве библиотеки, в которой "нуждаются люди".
Потому, ушла в пассивные наблюдатели.

 

Судя по вашим описаниям, он хочет сделать этакий культурный центр (скажем, вроде Гётеанума), чтобы туда потянулись люди отовсюду, а не только местные.