Истинная свобода слова

Но за чем же термин «истинная свобода слова» сразу же понимать, как свободное допущение беспредела тёмно-развратного элемента? Истинная свобода слова – это, в частности, когда в стране с господствующим христианством имеют право свободно говорить и печататься и рериховцы. Но если в стране при этом не допускается, допустим, реклама спиртного и ещё много чего, что действительно нельзя рекламировать – это нормально.
«свобода драгоценна, как охранение личности» («Сердце», 85).
Ку Аль в одном из своих сообщений пишет на ту же темы совершенно точно.

 

О рериховской партии

То, что для многих россиян рериховское движение является сектантским, и сектантской же могут назвать и нашу партию, это говорю я сам же в той же статье «Чистыми руками». Но в конце той же статьи говорится, что если партия будет создана нами, но право вступать в неё должен будет иметь любой человек, независимо от его вероисповедания, то ничего сектантского в ней уже не будет. Перечитайте третью часть статьи. Её название говорит само за себя: «МЫ МОЖЕМ!». Вообще зачем заранее высказывать такие страхи, что нас всё равно назовут сектантами, а значит всё это утопия?
Как вы думаете, хотя бы за год до революции на Кубе хоть кто-нибудь мог представить, что там, в такой близости от США появится коммунистическое (или социалистическое) государство? Заранее такое предположение выглядело не только утопией, но и просто бредом.
Кто-то мог заранее представить, что на Кастро будет совершено минимум 300 покушений (реальный факт!), но все окажутся неудачными?
Я сам могу назвать ещё один факт ПРОТИВ того, чтобы даже и пытаться создать нашу партию – это необходимость сбора 50 тысяч подписей. Это упоминается в той же статье. И то, что достижение эгоистических целей многих людей привлекает больше, чем братство, - тоже факт.
Что получается сейчас. С одной стороны мы пытаемся заниматься культурным просвещением народа. С другой стороны, отказываясь от политической деятельности, позволяем власти устанавливать свои законы, основанные на том же эгоизме, на мечте о полных тарелках и т.п. и, тем самым, позволяем им фактически сводить к нулю все наши действия. Мы просвещаем людей, а власти тут же изо всех сил вбивают в их головы догмат: материальное превыше всего. Вдумайтесь: так оно и есть.
И главное. Единственная партия в России, которая хоть КАК-ТО понимает идеи общинности – это КПРФ. Остальным партиям идеи общинности неведомы вообще. Но если сравнить НАШ (рериховцев) уровень понимания идей общинности и эволюционности, вообще наш уровень понимания бытия, то идеи КПРФ – это такой примитив…
«ТОЛЬКО МЫ, рериховцы, имеем полностью правильное отношение к социализму и социалистическому строительству. Только мы по-настоящему понимаем не только то, что эволюция от капитализма к социализму и коммунизму – это постоянное «урезывание» влияния частнособственнических и внедрение в жизнь общинных принципов с целью превращения любого государства в государство-общину, но и то, что эзотерически эволюция от капитализма к коммунизму есть отражение и следствие эволюции сознания людей от своекорыстного частнособственнического сознания к общинному сознанию. Только мы знаем, насколько огромное значение при построении социализма имеет уровень сознания людей. Только мы по-настоящему понимаем, что поскольку социализм – это уже отчасти общинный строй, то, значит, к строительству социализма применимы описанные в «Живой Этике» законы построения общины и, в частности, канон, что «качество сознания должно быть напряженной заботой общинников» («Община», 229). Только мы доподлинно знаем и понимаем, что насилие как при устройстве истинной общины, так и при строительстве истинного социализма, бессмысленно и бесполезно – таким образом духовного роста человека не ускоришь; что «свобода драгоценна, как охранение личности» («Сердце», 85), а ограничение свободы – свободы мысли, слова, передвижений – человека есть нарушение высших заветов. И т. д. и т. п. Весь комплекс знаний (основанных на заветах Махатм – высочайшего источника на Земле, но такого источника, который известен в России именно только нам, рериховцам и теософам, да еще буддистам; но при этом буддисты знают не все, что знаем мы) о том, каким должен быть истинный социализм на самом деле, есть только у нас, рериховцев, и ни у кого больше» («Агни Йога и государство новой эпохи», с. 59-60).
Так сразу, экспромтом просто невозможно (тем более коротко) описать всю глубину и высоту нашего понимания сути вещей в сравнении с теми же КПРФовцами или с представителями любой другой марксистско-коммунистической, а тем более вообще не коммунистической партии. Каждый, кто хочет, сам может подумать и всё понять. И кому, если не нам, возглавлять общественное переустройство мира? Кроме нас, этого просто никто не сможет сделать. Короче говоря, можно сколько угодно говорить о том, почему рериховская партия – это утопия, но ОБЩЕСТВО НУЖДАЕТСЯ В НАС.

 

В СССР именно таких чиновников, изображавших «перенапряжение» на работе, к сожалению, было, видимо, много. И именно они в большой степени погубили Союз.
Но в будущем, в обществе Новой Страны как раз можно и нужно на все важные чиновничьи посты набрать чиновников-альтруистов. Как? перечитайте в книге «А.Й. и государство новой эпохи» пункт 10 главы 4, он начинается со стр. 43.
Кстати, если вдуматься, независимо от правильности каких-то доводов в этой книге, для нормальной жизни людей рано или поздно нам всё равно надо будет найти способ, чтобы почти все чиновники стали альтруистами. Чтобы они не портили людям жизнь, а помогали им. Это в любом случае наша неизбежная задача.
А относительно того, спорно ли моё утверждение, которое вы цитируете, - перечитайте главу 3 «Что было и что должно быть». Не надо говорить, что это спорно и аргументировать это фактами из нашего прошлого. Если мы хотим, чтобы наше общество было лучше, эволюционно выше, чем прошлое, оно должно быть другим. И в том, чтобы сделать его другим, нет ничего невозможного.
Прошу прощения, что я отсылаю вас к книге, а не даю ответы здесь, но копировать сюда такие большие куски текста, думаю, лучше не надо.

 

Конкуренция – очень сильный двигатель экономики. Но есть и другой двигатель. Нужно поднять людей до того, чтобы они осознали этот двигатель. Посмотрите главу 3. Собственная духовность человека – самый лучший двигатель и стимул. Кстати, в одном из предыдущих сообщений вы говорили о важности стимулов. И это действительно крайне важно. Подробный рассказ об этом – в той же главе 3.

 

В том-то и дело, что не изменилось. Или изменилось в худшую сторону. Надо менять обратно. А к чему вы ведёте этим вопросом?

 

Махатмы Шамбалы не нуждаются в НЕравном распределении «каждому по труду». Наша цель – сделать наше общество подобным Общине Шамбалы. Когда люди поднимутся до того, что их высшим внутренним стимулом будет общее благо, они будут работать и в шахтах, и на рудниках, т.к. это нужно для общего блага. А раньше, чем они сами придут к такому выводу, и нельзя лишать их высоких зарплат. Надо, чтобы рост сознания людей хоть чуть-чуть опережал выравнивание заработков, но не наоборот.

 

-- Мне очень близко по духу ваше устремление к более совершенному обществу . Но я вижу большую ОПАСНОСТЬ некоторой восторженности и оторванности от знания земных реалий сегодняшнего дня . Скорее всего это связано с тем , что кармически вы вот уже много лет не имеете возможности близко , в каждодневном труде бок о бок с простыми людьми (среднестатистическими , а не духовно устремленными) , работягами , как я их называю , поработать на чисто исполнительской работе с тяжелым физическим трудом . Пообщаться с ними не мимолетно , а регулярно возвращаясь к той или иной теме с разных сторон .
Если сидеть в тиши кабинета или в библиотеке и читать светлые Учения , то возникают некоторые ИЛЛЮЗИИ о готовности человечества к жизни , основанной на духовных приоритетах . Но это глубоко обманчивая видимость . 99 % людей думают в первую очередь о материальном благополучии своей собственной семьи и о возможности получать удовольствия во вне рабочее время (которое считается изнурительным трудом) . И эти удовольствия не имеют к духовности почти никакого удовольствия , за редкими исключениями в немногочисленной среде интеллигенции , где есть потребность к ЛИЧНОМУ соприкосновению с КРАСОТОЙ мировой культуры .
Вы надеетесь на могучее воздействие пропаганды ? Увы , это великая ИЛЛЮЗИЯ . ЕЕ будут воспринимать точно также , как доклады ЛИБрежнева во времена эпохи застоя . Как навязчивых сектантов , типа "Свидетелей Иеговы" , которые пытаются заморочить голову бредовыми идеями . Какая партия ? У нее не будет даже 0,01 % голосов избирателей ? Зачем она нужна при такой непопулярности ?
Что касается примеров Кубы (или ей подобных) , то они все противоречат вашему тезису о необходимости дождаться ГОТОВНОСТИ масс в отношении роста уровня сознания . Иначе ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ можно будет только вооруженным путем , воспользовавшись состоянием АФФЕКТА в обществе , когда по каким-то причинам массам стало очень плохо жить и вы им пообещаете , что жить станет лучше . Но ведь под ЛУЧШЕ они будут подразумевать именно МАТЕРИАЛЬНОЕ благополучие . И когда вам не удастся его обеспечить , режим рухнет . Разве вы не понимаете , что Куба держится только на личности Фиделя ? Скоро он умрет и произойдет то , что мы наблюдали в конце 80х в Восточной Европе -- возврат к капитализму .

 

-- Вы упускаете из виду очень важную особенность , существующую в Шамбале . Там все обладают ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ уровнем сознания . И там есть возможность воспользоваться ПРЯМЫМ РУКОВОДСТВОМ МАХАТМ ! Кроме того , там не рождают детей . Это ИСКУССТВЕННАЯ , ИЗОЛИРОВАННАЯ ОТ ОКРУЖАЮЩЕГО НЕСОВЕРШЕНСТВА ЛАБОРАТОРИЯ . Что-то вроде летающей тарелки с инопланетянами . В прямом смысле . Ибо многие из Махатм прибыли на Землю в качестве пришельцев , а не прошли долгий путь эволюции рядом с рядовыми землянами .

 

-- Своим вопросом я подвожу вас к тому , что МЕНЯТЬ что-то надо не СИЛОВЫМ путем , не ПРОПАГАНДОЙ и изданием брошюрок с агитационными статейками (это уже делают и без вас "Свидетели Иеговы" , выпуская журнал "Сторожевая башня") , а ПОКАЗАВ НА СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ окружающим , что ваши идеи РАБОТАЮТ , что по ним можно жить и другим . А что видят окружающие СЕЙЧАС ? Вот уже 15 лет рериховцы говорят об ОБЩИНЕ , но не построили даже ОДНОГО примерно показательного хутора ! Покажите , что ОБЩИНА -- это не утопия создав сообщество хотя бы из десятка семей . СЛАБО ?
Пока рериховцы показывают всем окружающим ОБРАТНОЕ . Именно в их среде САМОЕ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ругани , оскорблений , контактерских заявлений об избранности . Собственно и заявление всего эгрегора в целом о своей САМОЙ САМОЙ ВЫСОКОЙ ПРОДВИНУТОСТИ -- это нарушение этики поведения в среде прочих эгрегоров .

 

-- Что касается КПРФ . Первое впечатление от ГАЗюганова было , как и от ЛВШапошниковой -- отрицательное . Но через какое-то время , к обоим отношение изменилось на противоположное .
Отрицательной является только ВНЕШНОСТЬ этих людей . И только когда предварительно вылита КЛЕВЕТА со стороны их недругов . Когда же знакомишься с внутренней сущностью этих мощных лидеров , то оказывается , что это очень хорошие и достойнейшие люди , ВЫНУЖДЕННЫЕ в силу кармических обстоятельств проявлять ПРОТИВЛЕНИЕ своим недругам . А это выглядит не всегда красиво .
КПРФ , как партия борющаяся за электорат , сегодня не поддержит рериховские идеи , ибо это оттолкнет от нее православно ориентированных избирателей , которых в нашей стране ОЧЕНЬ МНОГО ! Вас вообще не поддержит НИКТО кроме рериховцев . А их меньше 0,01 %

 

Re: О терминологии

Давайте же оставим эти «измы» прямо сейчас в этой ветке и Вы перестанете их здесь употреблять по отношению к модели будущего общества.

Время само вынесет на поверхность чёткое определение общественного строя будущего. Наше же задача разрабатывать модель будущего, оставив старые дедовские сапоги в стороне.

Зачем же тогда всю свою книгу наполнили этими старыми понятиями в приложении к будущему? Как раз это и называется реанимацией старых терминов в приложении к новым понятиям.

Предлагаю Вам, Владимир, здесь и сейчас, раз и навсегда отказаться от употребления всяких старых «измов» по отношению к модели будущего общества.

 

-- Полностью согласен . Не можете предложить новое слово , называйте просто -- государство НОВОГО типа , государство НОВОЙ ЭПОХИ .
Так было и во времена Рерихов -- НОВАЯ Россия , НОВАЯ страна , ...

 

-- Хочу дать В.Силантьеву пару ссылок . Может его заинтересуют люди , думающие в том же направлении , что и он :

http://altay-zvenigorod.narod.ru/

http://commune.narod.ru/

 

Владимир, Ваш сайт http://agni-vs.narod.ru/ почему-то не грузится :(

 

У меня нормально открывается.

 

За ссылки спасибо, посмотрю.

 

И у меня теперь загрузился. А то ни Мозилла, ни Эксплорер не брали.

 

Я сам сейчас попытался открыть свой сайт и он НЕ загрузился. Какие-то проблемы в Сети.
Вообще страницы сайта небольшие, должны грузиться легко.
Можно попробовать или перезагрузить комп. и снова попробовать открыть сайт (иногда помогает), или подождать и открыть его позже.

 

"-ИЗМАМ" НЕТ!

Ну если все до такой степени против "измов", я сдаюсь. Терминологию надо менять. То же самое мне уже раньше как-то написал Горчаков (редактор "Знамени Майтрейи"), но тогда я это посчитал мнением одного человека и проигнорировал.

 

-- Мне в таких случаях почти всегда помогает удаление всех временных файлов из Интернет-эксплорера :
Сервис/свойства обозревателя/общие/временные файлы интернета/ УДАЛИТЬ .