Вынужден перейти на аналогичный официальный тон и на «вы».

Уважаемый дежурный администратор, когда кажется, креститься надо, а администрировать необходимо согласно правил и последовательно без преференций и двойных стандартов для «своих» и «не своих».
Как простой участник форума, допускаю, что могу быть неправым и не заметить за собой то, что видно со стороны, но в данном случае считаю себя правым, и не принимаю Вашего замечания.
Проблема в том, что Игорь упорно, в нарушение элементарных этических норм, приписывает мне свои фантазии, которые не просто не соответствуют действительности, но и являются прямой противоположностью моего поведения. В нормальном обществе это расценивается, как клевета. И не я один это заметил:

Поскольку в предыдущих аналогичных случаях, я исчерпал более мягкие формы призыва Игоря к адекватному восприятию действительности, мне и пришлось ответить более резко, но справедливо:

Если бы вовремя на это поведение Игоря прореагировал Администратор, то мне не пришлось бы отвлекаться от темы на всю эту мышиную возню. Но Администратор и далее не желает исполнять свои обязанности в отношении своих друзей, что и ведет к полной обструкции процесса обсуждения книги «Калагия».

 

И это не правда.
И в отношении «не одобрял», и в отношении песни. Всегда можно поправиться, если ошибся.
Когда я предупреждаю кого-то аккуратнее пользоваться кухонным ножом, это не означает, что я рекомендую ему чистить картошку зубами.

 

Андрей, не сгущай краски. Калагию никто из нас никогда не ставил во главу угла, так как давно все с приоритетами определились. В остальном, мне твоя позиция вполне понятна и я ее принимаю.

 

Естественно резко. Но мы тут не орешки в сахаре щелкаем. Думаешь, мне это приятно?

К общению комплиментами не приспособлен с детства. И в дискуссии о важных вещах для меня все участники одинаковы, друзья, враги, родственники – без разницы.

 

Тогда объясни вот это:

Может, я как-то не так понял понятие Майтрейи в Учении? Тогда стоит мне на это аргументировано указать, но при чем здесь трактовка Наумкина?

Я больше скажу, что грядущий Будда Майтрейя – женская индивидуальность, а Иисус Христос – мужская. С последним, думаю, никто спорить не будет.

 

Даже не собираюсь привносить какие-либо трактовки этих Имен. Не вижу смысла, для меня слишком священны, чтобы сравнивать.

 

Подождём... :-):

 

Здравствуйте.
Я не являюсь ни чьим приверженцем. Эзотерикой интересуюсь давно - с 1990-го.
Сколько книг прочитано за эти годы...
Есть среди них такие, которые я называю "эзотерический ширпотреб", что бывает жалко и время и деньги потраченные на чтение и покупку. А есть такие тяжеловесные книги в прямом и в переносном смысле, что остаётся только затылок почесать и сказать самой себе: "Видно не созрела ещё..." и отложить книгу до лучших времён. А люди читают этого автора - Владимира Шмакова. И даже к месту цитируют. И я рада. Вот, думаю, молодец какой. Когда-нибудь и я обязательно прочитаю. Мне интересно. Какую бы книгу по эзотерике я не читала, мне интересно, чем и как она будет созвучна с другими книгами, которые я уже прочитала. Например, с "Калагией", с АЙ и др. И всегда нахожу. Такие места я помечаю карандашом. Буква "К" - с "Калагией", "АЙ", "ТД", "ТоКО", "ТоБМ", "Б-Г" или пишу "Кришнамурти", "Библия" и т.п. При выборе книги я смотрю только на название и аннотацию. Просматриваю предисловие.

 

ППКС, а часы придумали как простой способ синхронизации социумных процессов, дабы в бесконечной смене своих состояний сознания на работу не опоздать.
Но, имея буйную фантазию и полное отсутствие какого-либо образования, ими можно и время измерить, оно ж меняется постоянно - сегодня в часе 60 минут, а завтра может и 65 стать и часы, типа, это сразу измерят, а если к ним гальванометр подцепить, то ого-го!!! :-)

 

Насчет власти, так это несомненно, а вот насчет лидерства, наверно стоит поговорить, коль уж затронута тема.
Дело в том, Борис, что то, что обычно понимается под словом лидер и я несовместимы. Никогда не было ни желания, ни умения командовать или управлять людьми. В армии принципиально остался рядовым. А по жизни, если и возглавляю организацию, так я ее сам и создал, и она на мне и висит, да еще на жене, и без меня не существует.
Я по своей природе независимый самоход, и променять эту независимость могу только на сознательное сотрудничество с такими же независимыми. Иной формы общины я не приемлю, как не приемлю рабства, в какой бы форме оно не попадало в мое поле зрения, и всего того стадного ролевого расклада, который окружает любого самоутверждающегося лидера.
Есть, конечно, и положительные значения слова «лидер», но по любому, оно слишком нерусское.

И мешает нам нормально здесь совместно творчески работать над осмыслением тайн бытия только эта проблема лидерства, со всем прилагающимся набором стадно-групповых отношений, которая многими подсознательно ставится выше всего остального.

Трудно обсуждать что-либо, если для участников дискуссии важно не то, что сказано, а как сказано и кем сказано.

 

Нет, моего сарказма вы не поняли, точнее вы его увидели не в том месте. Часы не есть измерительный прибор, как написано в калагии - это средство синхронизации процессов в социуме. Можно их еще назвать внешним фактором воздействия, к примеру - человек увидел, что опаздывает и сразу побежал, не было б часов, он и не бы и не знал, что опаздывает и шел себе спокойно.

Вы привели очень хорошие цитаты, вдумайтесь, как чередование изменений сознания можно замерить гальванометром?
Еще раз повторюсь - Калагия это анатология феерического бреда не только с точки зрения эзотерики, но и обычной науки тоже.

 

Еще раз не поленюсь напомнить вам, что в Калагии не написано про то, что часы являются измерительным прибором.Там написано, что течение времени измеряют часами, и спорить с этим может только...

Гальванометром рекомендовано мерять плотность времени, а не течение его-чередование изменений состояний сознания.

 

В том-то и дело, что по теме ему сказать нечего.Поэтому изобретаются обвинения во лжи и клевете.Обращайтесь, Андрей Павлович, в соответствующие инстанции-пишите заявления и т.д.Я же Ваши обвинения не принимаю до решения суда.А поскольту Вы , вероятно, считаете ниже своего достоинства читать контактерскую литературу и разбираться в книге не желаете, то и отвечать Вам в данной теме больше не намерен до тех пор, пока не увижу с вашей стороны четкого понимания предмета разговора.

 

Личная переписка была перемещена в тему "Замкнутый круг обид"

 

Посмотрев на часы, можно продолжить. :-)

 

Ладно, шифровка до центра не дошла, поехали сначала, вот тут у нас цитата из тайной доктрины: "«Время» есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности".
Объясните мне, пожалуйста, что эта цитата означает, может я чего то не понимаю и таки есть хитрые способы измерять и замерять иллюзию вдоль и поперек и течение ея и плотность.
И какая у нас там на сегодня плотность иллюзии? :-) Чего там гальванометр кажет? :-)

Ну и самый главный вопрос - нафигааааааа?

 

Уважаемые общинники, администраторы и кто у вас тут еще за порядком следит, а вам чисто по-человечески не стыдно?
И еще раз спрашиваю, где здесь можно правила ведения дискуссий на форуме увидеть?

 

Стыдно. :smu:sche_nie:

Начнём с чистого листа.

 

viewtopic.php?f=120&t=2421
viewtopic.php?f=120&t=2390

 

Жаль, что за много лет дальше выдвижения математических моделей микролептонных полей физики так и не продвинулись.