Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Уважаемый Андрей Андреевич, позволю себе заметить, что ссылка на некий "злой умысел" (звучит как отговорка, знающего правила, все их тонкости... и нарушившего их...) не только в свете данной тематики - попросту неуместен. Причин для подобного рода более чем обоснованного заявления не мало. Существуют такие всем знакомые и очень ценные по своей смысловой нагрузке понятия как - иерархия, преданность, дисциплина. Игнорирование этого (причем если оно осознано, намерено), есть не что иное как предательство, подлость, в купе с многочисленными недостатками и пороками людскими, унижающие честь, достоинство человека, и наверное в некоторых случаях называться им, так как для этого мало иметь соответствующую внешность (которая как известно тленна), важна здесь непоколебимая мощь Духа, где базовые тезисы повлиявшие и влияющие на его развитие всё те же, это - почитание Иерархии, преданность, любовь, самосовершенствование...

Без всего этого (как мы знаем на примерах истории и не только...), возникает хаос, и всевозможные связанные с ним бедствия, попрание Культуры и прочее... являющиеся не чем иным как отображением, почерком сил тьмы, которая тем более сейчас, чувствуя свою обреченность на уничтожение, работает что называется сверхурочно, ломая и используя слабые души для своих целей, где всю гнусность деяний тьмы можно наблюдать особенно сегодня, в наши дни, где судя по всему тьма перед своим закатом достигла небывалого сбора душ людских, где основная причина это невежество и легкомыслие... Ну и конечно же огромную работу в зло-творении достигли так называемые представители мировой закулисы, в чьих руках находятся не только почти все мировые СМИ, c помощью которых распространяется вся очень грамотно продуманная зараза, активно способствующая одержанию человека... Это лишь одно направление. По другим ситуация не чуть не лучше...

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

1. Уважаемый Ermannord своим словообилиеизвержённым компрометированием МЦР путём вставляния грязи в адрес Украины, которая поддерживает с ЕвроСоюзом добрые отношения, снова поспешил... потому как следующая выставка - а именно - тематическая о Пакте Рериха - состоится пятнадцатого апреля в городе Гаага (Нидерланды).
Правда, эта информация опубликована за первое апреля задним числом:

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=3030

2. На вкус и цвет товарищей.net:

http://www.urusvati.ru/or/or5.htm

3. Ладно, раз Ermannord так разговаривает с Кормак Мак Арт джи, - вот о цене "аргументов":

http://deti-online.com/basni/basni-ezop ... vek-i-lev/

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

И смею Вам напомнить, что Пакт Рериха был подписан 15 апреля 1935 года в Америке
Учите мат.часть.

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Уважаемая Ашвария, извините за вынужденную откровенность, но есть некоторые основания полагать что Вы не совсем поняли что написали здесь особенно в 1-м пункте.

1. Вы явно спутали фактологию с, как Вы изволили выразиться - "словообилиеизвержёнием"

2. И уж совсем не понятно Ваше мягко говоря "мудрёное", крайне странноватое высказывание: "компрометированием МЦР путём вставляния грязи в адрес Украины" Не думаю что Вы сами это поняли до конца... Ну да ладно, бывает...

Если Вы не в курсе событий на Украине, то довожу до Вашего сведения проверенную информацию, о том, что государственный переворот на Украине совершили госдепартамент США и западные спецслужбы в частности ЦРУ и не только...

Что ждет Украину в Евросоюзе?Посмотрите и задумайтесь!!!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ksVoCcl05I0[/youtube]

Евросоюз, точнее некоторые представители Европарламента рассматривают Украину исключительно как пространство куда можно сгружать свою продукцию, ничего не оставляя в замен. Более того, Евроинтеграция Украины означает то, что Украина обязана ликвидировать всю свою промышленность, визы при этом не отменяют. Вы почитайте весь список требований к Украине, это просто жуть какая то, откровенный геноцид в мирное время, под лживым прикрытием каких то гуманных и демократических ценностей...

И потом не нужно путать волю Украинского народа, с одержимой толпой, где очень много проплаченных провокаторов, наркоманов, маргеналов, бандеровцев-русофобов, откровенных фашистов которых с 90-х годов готовили спецслужбы США в лагерях на территории Польши и Прибалтики.

Майдан, который не покажут в новостях. ЧАСТЬ 1
http://www.youtube.com/watch?v=fDx8mCs6ZnM

Одна из целой череды целей которые преследовал запад, это недопущение создания Евразийского Союза (таможенного союза), что по заключению многих мировых независимых экспертов означало бы только одно - смерть доллара. Следовательно крупнейший кризис в США и не только. Мало кто знает, что долг США на сегодняшний день просто астрономический... Более того, доллар не подкреплен золотом (как это было в начале 70-х годов прошлого века. Особенно после истории с Шарлем де Голлем который потребовал у США обналичть крупную сумму золотом), они лишь печатают фантики в виде долларов и паразитируют почти на всём мире. Очень многие жители США возмущены подобным положением дел в ФРС США которая принадлежит Рокфеллерам, Морганам, Опенгеймерам и прочим...

Шок для Евросоюза - Украина передумала «Постскриптум»
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=626urzyVGNA[/youtube]

Бывший разведчик ЦРУ рассказал, что США готовили Евромайдан несколько лет на Украине
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C_6MO9NO2Co[/youtube]

Стариков о ситуации в Украине
http://www.youtube.com/watch?v=rrNzjsGzAhE

Украина ЕС - 15 Срочно!! Украина, Будь начеку! Планы глобалистов посредством США ЕС и ВОЗ
http://www.youtube.com/watch?v=Ahd2pDQANxU

ЗАПАДНЫЙ ПОЛИТОЛОГ ВСЮ ПРАВДУ ПРО США
http://www.youtube.com/watch?v=0da3MsjssTs

Специальный корреспондент. "Украина: хаос-демократия" (27.01.2014) Кто стоит за Евромайданом?
http://www.youtube.com/watch?v=Qfdp49Ad2LM

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

О деятельности Рерихов в Америке известно. Америке таким образом был дан очень крупный шанс на мощьное развитие опираясь на Культурные, Духовные аспекты. Америка не воспользовалась им должным образом, победила корпоратократия, капитал, выгода, черных масонских и сионистских закрытых лож. Таким образом Америку ожидает закат, а Россию (не смотря не на что) врзрождение... И об этом очень хорошо известно западным кругам. Оттого и нападки такие лютые на Россию...

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Кстати посмотрите в каком бедственном положении оказалась Болгария после вступления в Евросоюз (походит на Евроудавку...)

Болгария после вступления в ЕС
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oBxYAQcwECQ[/youtube]

Ещё худшее положение в странах Прибалтики, которые мечтают о временах в СССР.

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Понятно.
Единым источником раскола и вражды среди последователей Учения Рерихов, таким образом, Ermannord называет Людмилу Васильевну Шапошникову.

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Ermannord, Вы просто невнимательно читали моё сообщение, иначе бы прочли в нём то, что я сказал Вам по поводу аргументации. Чем громче Вы кричите и чем шире раскрываете павлиний хвост, тем менее у меня возникает желания вообще вступать с Вами в разговор, т.к. он всё очевиднее не имеет смысла :nez-nayu: Тролль больше всего желает, чтобы его кормили. А поскольку из сострадания к Вам я желаю убить в Вас тролля, то...
А вот в разговоре о цели размещения Вами этой статьи (от оглашения которой Вы дважды уклонились) и Ваших мотивах в свете Живой Этики я мог бы поучаствовать..

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Ох-ох, можно подумать, что вы, в отличии от Кормака, весьма аргументированно убеждаете кого-то. Сыпанули копирайтами и... И всё.
Мнение ЛВШ нам известно и мы уже много раз обсуждали эту её позицию, суть которой никого не подпускать к наследию Рерихов. Ваша же позиция в чем? Соглашаться с ЛВШ?

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Кормак Мак Арт, Ваше сообщение мной было прочтено более чем внимательно. Но вот было ли прочтено моё сообщение Вами, причем внимательно? Здесь есть большие сомнения, учитывая предыдущие опусы, где Вы ярко продемонстрировали свою невнимательность...

Кормак Мак Арт, Вам бы следовало обратить внимание на такой важный аспект как - этические нормы поведения в обществе.

Если Вашим "коньком" является оскорбление оппонента в виду как недостатка аргументации так и смутное представление об этических нормах, то Вы не по адресу. Тон подобного рода "любезный" придержите для себя и себе подобных. Странно, Ваше присутствие на форуме "Живой Этики" очень странно...

Ещё одна неточность допущенная Вами. Повнимательней...

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Кормак Мак Арт джи, а эт случаем не наш благосущий всегосподствующий?

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Кто ж его знает?... По поведению тролли все схожи между собой.

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Вы выдаёте воображаемое за действительное.
Если читали внимательно мои слова, то не писали бы глупости вроде "и это есть т.с. вся Ваша с позволения сказать "аргументация" ?" после того, как я Вам сказал, почему Вы не услышите от меня аргументации, по крайней мере при сохранении подобного подхода.

Только чур не путать Этику с этикетом :-):
Уж не Вы ли хотите мне преподать урок Этики, являя собой пример явления в чужой монастырь со своим уставом? :hi_hi_hi:

:-) Ваш конёк, судя по всему, это, будучи самому странным, обвинять в странности других.
По поводу аргументации я Вам уже всё сказал. По поводу оскорблений - а были ли они? Может действительно не заметил (а Вы у себя не заметили? :-): ) :nez-nayu: Если Вы про тролля и про спамщика, то я не виноват, что Ваше поведение соответствует вкладываемым в эти термины понятиям :nez-nayu: Или Вы на павлиний хвост обиделись? Ну тогда простите покорнейше, но как ещё показать Вам Вашу позицию "моя позиция самая обоснованная, а все, кто не согласен со мной - неправы"? :nez-nayu:

Так гасите, в чем же дело? :-):

Да, действительно, извините, ошибся в связи с тем, что вопрос как о цели написания статьи и вообще появления на форуме Вам задавали в разных темах раза четыре, и как минимум дважды Мигрант успел задать Мигрант до получения ответа, который я бы ответом тоже не назвал (о чем аргументированно и написал).. Вот теперь вроде точно.

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Разговор не по существу. Приводил Вам объяснения относительно Дэниела, Вы молчали и не привели опровергающего положения. Сейчас опять начинаете приводить цитаты, которые могут быть направлены к Л.В.Ш. и другим в той же мере, но кто это делает, и что нет оснований для этого? Оснований более чем достаточно, поэтому давайте, пожалуйста, к конкретике. Конечно, нужно действовать до степени предательства, но Вы можете его определить и как Вы конкретно это сделаете со слов других? Не в оправдывание, но и предательства могут быть разные, с одержанием уже предатель относительно самого себя. Нужно взвешивать сделанное человеком до определённого момента и после, чтобы находить соотношение в развитии или деградации. Согласитесь, что предатель, который предал то о чём Вы утверждаете, не может полноценно развиваться, то есть получит достаточно быстро обратный удар, множество исторических примеров, хотя бы с теми же Хоршами, о которых Вы упоминаете и сравниваете Дэниела. Вы промолчали на предложение ознакомиться самому с Дэниелом лично, что ж хотите дальше настаивать на подобном, жаль. За это время с упомянутого Вами 2002 года Дэниел трудился не мало на пользу, даже тому же МЦШ, хотя бы от того, что картины приобретённые Булочником и пока находящиеся в МЦШ также благодаря Дэниелу. Так что нужно знать больше, но это можно сделать лишь не предвзято.
Говоря об Иерархии Вы можете определить уровень сознания человека? И что все могут удержать ношу?
И покажите, пожалуйста, этих независимых экспертов и от чего они не зависят? Когда будем положительно разговаривать без предубеждений, то совместно пододвинемся к пониманию. Ведь перед тем как повторять чьи-то определения о конкретных людях, нужно быть самим уверенным, что не навлекаем на себя же утверждаемое.

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Уважаемый Migrant, смею заметить, что Вы немного путаете 2 понятия, такие как - общение и убеждение...)))

Для начала, думается мне, хотелось бы отметить то, что не совсем корректно и не этично использовать в отношении (любого) человека некую т.с. аббревиатуру - "ЛВШ". Вас ведь не просят настоятельно кого либо уважать и беспредельно ценить, это обычные, и обязательные для человека высоконравственного моменты, которых важно придерживаться... Вы ведь считаете себя человеком этичным, придерживающимся Учения "Живая Этика", отрицающим злобу, ненависть, и прочие низости и недостатки не так ли? Ну а если так проявляйте сие что называется на практике. В чем проблема то? Ведь мы понимаем что избирательность морали это первый признак инволюции.
Уж кто кто, но Вы то должны понимать подобные вещи.

Далее, начнем с того, что конкретно для меня, "обеления" кого либо, есть занятие скучное. Для меня всегда, и, при любых обстоятельствах важна - объективность, дабы показать лишний раз всю мерзость гнусной клеветы исходящей из глубин душ некоторых далеко не совершенных людей... Ибо испытываю неописуемое отвращение к разного рода несправедливостям, мерзости лжи, лицемерия, самости, эгоизма (медленно перетекающего своей слизью в эгоцентризм), какая та право слово - смешная (глядя со стороны) горделивость-напыщенность раскрывающая всю неполноценность в моральном отношении их обладателей. Меняться надо, меняться ребята, чтобы не потонуть в болотной жиже собственных недостатков, не поддаваясь мерзости клеветы, зависти, и морального кощунства. Впрочем каждому своё. Не в этой, в другой жизни судьба заставит испить весь яд творимого, но уже в иных условиях, не исключено что ужасных, для того чтобы понять наконец простые истины.

Теперь что касается Л.В.Шапошниковой. Начнем с "простого", того, что многие, в злобе своей упускают из виду. Неужели Вы считаете, что выбор Махатм (через C.Н.Рериха), в плане назначения на руководящее начало в МЦР Л.В.Шапошниковой, это "случайность" ? Конечно же нет. С.Н.Рерих младший сын Н.К. и Е.И. Рерихов, созидавших под водительством Учителей, выбрал именно Л.В.Шапошникову своим доверенным лицом, поручив ей сохранить наследие Рерихов для будущих поколений, создать на его основе общественный Центр-Музей имени Н.К.Рериха в Москве и возглавить его работу. Эти т.с. эволюционные действия Л.В.Шапошникова надо признать осуществила блестяще, и несмотря на противодействие носителей старого сознания, клеветников и прочих тормозящих эволюцию, продолжает воплощать заветы С.Н. Рериха. Если кому то не понятно, изначально это есть Воля Иерархии Света, то стоит наверное спросить себя:

«И можно почаще спрашивать себя: "Чего я носитель, тьмы или Света?" »
("Грани Агни-Йоги", том II, 1961 г., 165. )

Лишь глупец может идти против Иерархии Света. Истинно глупец... Ибо вред причиняемый Иерархии Света очень тяжек, и это мягко говоря... порой он, вред то, непоправим. Это не понять "нищим духом", слабым, свежим душам, чаша накоплений которых надо полагать очень и очень мала, и скудна... Оттого и качество таково, с уже известным резонансом.

«Незаменим и неочищаем вред, причиняемый Иерархии ; даже не могу назвать это ошибкою - это уже отступничество; не легкомыслие, но предательство»
Иерархия

Но разного рода говоруны судя по всему всячески избегают этого очень важного, по сути ключевого момента. И не мудрено... Именно она оказалась избранной на столь ответственный и тяжелый пост в Международном Центре Рерихов. Именно этого, (по) никак не могут понять разного рода клеветники и завистники, хотя прекрасно знают то, что клевета и зависть очень отягощает карму. Более того, здесь ещё имеет место быть За всё, всем, в своё время и очередь придётся платить. Незнание законов не снимает ответственности. Казалось бы эту банальную теорему уж можно понять своим серым веществом в черепной коробке. Более всего удивляет то обстоятельство, когда невежество, и самость в синтезе с эгоизмом неподдельной злобой и завистью, проявляется (причем ярко) в так называемых последователях Учения. Хотя видно воочию то, как грубо и порой без тени смущения попираются, грубо нарушаются основополагающие принципы того же Учения, которому они якобы следуют. После делая вид, словно ничего не произошло, пытаясь сделать из сего возмутительного некую норму, в угоду своему низшему "я" Отвратительное надо признать зрелище, вызывающее жалость к подобным очень несовершенным, с немалым багажем недостатков людям, которые прикоснувшись к Учению, даже не понимают какое чистое и сокровенное им может быть дано, при условии неустанной работы над собой, избавляясь от всей своей низшей скверны которая давлеет над ними, делая их своими рабами...

«Именно малодушие и самость есть братья искажения, а неправдивость стала одной из опаснейших язв. Явление неправдивости вошло в привычку, а самость являет свои губительные следствия. »
( МО 3, 285. )

Нападки на Л.В.Шапошникову со стороны некоторых (в чьей подноготной не мало постыдных и позорных страниц...), происходят по причине сильной воле Л.В.Шапошниковой направленной на активную работу МЦР, которая талантливо организует работу различных подразделений уникального научно-культурного центра, всегда ставя перед сотрудниками задачу получать результаты наивысшего качества. Л.В.Шапошникова требовательна к качеству работы. И лишь недоразвитые в моральном отношении люди, и наверное вульгарные по природе своей, могут усматривать в этом "деспотизм". Людям нравится когда потворствуют их слабостям, и награждают их незаслуженными почестями...

В отношении клеветы, которая содержит в себе обвинения в "авторитарности" и т.д., необходимо напомнить очень старую истину: о человеке следует делать выводы по делам, но не по словам. Прфессионал, способный разобраться во всех перепетиях и тонкостях, лишь усмехнется на тот бред и клевету, которая направленна бесновато-недоразвитой прослойкой пожираемая завистью и злобой, и конечно же не станет верить словам подлеца и предателя Д.Энтину, и прочим клеветникам рабам "золотого тельца", продолжателям паскудных деяний читы Хоршей. Созидание авторитетного международного культурного центра Международного Центра-Музея Рерихов, выдающееся творчество, сотрудничество со многими учеными, общественными и культурными организациями в России, странах Прибалтики, СНГ, дальнего зарубежья являются полным отрицанием утверждаемых и Энтиным, и прочей малодушной и жалкой публикой "недостатков" и "пороков". Пороки явление разрушительное, они никогда не могут привести к какому либо достойному творчеству, не говоря о выдающихся трудах. Созидательная общественная, творческая и культурная деятельность Л.В.Шапошниковой может иметь в своей основе только созидательные, высокие и прекрасные качества духа. Именно те качества духа, которые делают его носителя сильным и успешным во всех сферах, к которым он прикасается. Успешность действий и творчества Л.В.Шапошниковой, кажется, никто не отрицает. Только одних они радуют, других же приводят в неистовство...

Личные нападки и клевета являются свидетельством бессилия остановить носителя нового эволюционного мышления. Клеветники и завистники даже не понимают того, что используются тьмой для противостояния Свету. Как правило многие из них являются одержимыми вредоносными сущьностями астрального мира.

«Одержание нужно определять очень точно. Не нужно изумляться, если около очагов духовности замечается немало одержимых. Причина та, что темные стремятся усилить стражу свою. Кто, как не одержимые могут лучше помочь силам тёмным? При этом разновидности одержания неисчислимы. Нужно прежде всего распознавать: где Благо, и где вред в сущности своей? Так сердце пламенное сразу распознает, где сокрыто одержание »
(Сердце,§213).

Но платить за зло сотворенное в отношении Света будут допустившие одержание, и плата надо полагать будет заслуженной и суровой... И уже не суть важно, чем ты руководствовался, отдавал отчет или нет, платить будут все. Так устроено мироздание. Ничего в нем не проходит безвозмездно... И этот факт радует. Это есть эволюция. И пусть каждый клеветник, и зло-деятель будет готов ответить за свои действия, уклониться ведь всё равно не удастся. Вариантов нет. И это верно!

«Жестокость творит жестокую карму.»
(Из Учения Агни Йога)

 

Re: Д .Энтин . Публикация дневников Е И

Понятно.
Дословно "избранность Махатмами на руководящее начало" Л.В.Ш. необходимо подкрепить реальным доказательством. А оно ХДЕ??? :-)
"Успешность действий и творчества Шапошниковой" не состоит ли в запродаже Наследия Мастер-банку и в не отличении в её публикациях Гелуг (это Буддизм Махаяны) от Бон (Линия передачи о Шенрап)?

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Разговор не по существу говорите? Да нет, Уважаемый Андрей Андреевич, смею Вас заверить, что более чем по существу. Есть замечательная поговорка: "зри в корень" Так вот корень тот, в данной связи не как нельзя рассматривать без многовекторного изучения множества тонкостей (делая диалог конструктивным), что способно полностью исключить различные ошибки и предубежденность (которой как выясняется многие грешат в угоду своим личным, мелким, корыстным интересам...) в оценке. Объективность, трезвых подход, никаких симпатий и личной заинтересованности в предмете изучения, никакой лжи и потворства, никакой двойственной морали, никакого огульного "поливания" грязью клеветы, и т.д... всё это является залогом максимально объективной оценки в результате, по исследуемому вопросу. Как видите концепция проста. Но как выясняется не для все и не всегда. Малодушие и духовно-нравственная недоразвитость может пренебречь подобными крайне важными аспектами... Так собственно и бывает, причем к сожалению не редко. И после этого поправший сие, ещё смеет говорить о некой (эфимерной) справедливости и объективности. Право смешно становиться наблюдая подобное.

То что Дэниел Энтин одержим, это вне всякий сомнений. Другое дело предстоит выяснить степень его одержания тёмными сущьностями. Это уже второй вопрос... Человек (прошу обратить не посторонний, а тот кто знал на что идёт на какой жуткий шаг...), который грубейшим образом нарушил Волю Владык Света, поправ все нормы приличия в данной связи. Кто после подобного гнусного действа Дэниел Энтин? Это именно тот случай, где ответ до банальности прост как некогда - исполнительный директор Музея Рериха в Нью-Йорке Дэниел Энтин намерено совершил подлость и предательство. Ибо это не есть мимолетное действо:

1. Дэниел Энтин очень хорошо знал на что идёт, а это не много не мало - подлость;

2. Дэниел Энтин знал всю полноту ответственности за подобный проступок - недопустимый для человека его положения;

3. Дэниел Энтин знал что преждевременная и незаконная публикация дневников Е.И.Рерих это есть нарушение просто её Воли, а Воли Владыки. Пойдя на такое Дэниел Энтин самоопределился, заняв автоматически место в лагере тьмы. Он является малодушным и подлым представителем сил тьмы. Но предательство столь презренно, что наверное даже ничтожная тьма использовав его, взирает на него с презрением...

Странно что Вы Андрей Андреевич, не усмотрели сего самостоятельно. Вы производите впечатление человека грамотного и очень образованного.

Да и ещё Андрей Андреевич, не совсем ясно использование Вами назовём её аббревиатурой - Л.В.Ш. Ведь Вас это не сделает выше? Очевидно напротив... Если Вы имели в виду Л.В.Шапошникову, так почему не написать это.

Извините за (возможно) нескромный вопрос: Вам понравилось бы, если бы в обращении к Вам применялось следующее: не Андрей Андреевич а такая вот вариация - А.А. или АА, АААа? Не думаю что Вы были бы в восторге от этого.

Думаю всегда, при любых обстоятельствах нужно быть Мудрее, так как именно Мудрость позволяет возвыситься над всеми мягко говоря ненужностями. Всегда бывает полезно посмотреть на себя со стороны, и мысленно поставить себя на место другого человека...

В данной связи хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее. Андрей Андреевич так как Вы производите ещё впечатление и, порядочного человека, очень странно для человека порядочного использование подобной формы обращения или упоминания о ком либо. Вряд ли это можно назвать Культурой. Культурный человек Культурен всегда и во всём, именно это делает его выше над слабостями, и над невоспитанной толпой. Именно неизменная Культура делает человека Аристократом Духа.

 

Re: Д. Энтин последствия самомнения и предательства

Я так понимаю, что это следует воспринимать как заявление о Вашем адептстве? :-):