Кэт, спасибо за прекрасные фотографии. Малыши животных и малыши человека рождаются прекрасными, забавными, доверчивыми. А потом откуда только что берётся... Кэт, конечно, инстинкты и у людей присутствуют. На это рассчитаны все рекламы. Когда долго живёшь в доме с собачкой или кошкой, то, наблюдаешь не только инстинкты, но и развитие ментала. Например, http://www.youtube.com/watch?v=PiblYasn ... r_embedded http://www.youtube.com/watch?v=He7Ge7So ... r_embedded По эволюции животным и положено ментальное тело развивать, а растениям астральное.
«наша первая забота должна быть о людях... «Потому прежде всего следует думать о людях и помочь им не истощать и не убивать друг друга Так будем любить и жалеть животных, но не будем делать их кумирами и не поставим их выше человека» КУДА СТРЕМИШЬСЯ, В ТО И ПРЕВРАТИШЬСЯ... С Кем пребываешь... того и любишь... Где мысль, там и ты... Как мало помощников у Владыки... диву даюсь... Это не самость... это любовь к младшим братьям... Такого в каждом дворе... избыток... Причем здесь Агни Йога... и тема (самость)...??????? :hb: Некто... была учительница английского (немецкого, французского, итальянского)... у неё было в 3-х комнатной квартире 4 собаки и 6 кошек ... она мне не верила, когда говорил, что ОНИ ЕЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ РАЗРЯЖАЮТ И ЖИЗНЬ ЕЕ С КАЖДЫМ ДНЁМ УКОРАЧИВАЕТСЯ, именно, из-за животных... с которыми: спит, гуляет, их гладит... И хотя была женщина аккуратная и чистоплотная — в квартире... мягко говоря, дышать было нечем... даже при открытых окнах... хотя мыла каждый день полы... бывшая завкафедрой иностр. языков в одном из советск. московских университетов... Лет 5 как умерла... ... мы её хоронили... лицо было сильно перекошено... :hb: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb:
А как же кавказцы, которые пасут свои отары, жизни без них не мыслят, все время среди своих баранов - и живут долго, и долгожителей среди них много? А как же пастухи-древние греки, вся цивилизация которых взошла на животноводстве и которые дали миру величайшую культуру? Значит, нахождение среди многочисленных животных - не есть абсолютное зло?
Очевидно там горы... И совсем другая энергетика... в 3-5 раз мощнее городской... Потому лечить серьёзные недомогания и рак — советую пребыванием в горной местности... выше 2000 метров... Но причем здесь самость...??? :hb: :hb: :hb:
Видите ли, уважаемый Огонь, это был такой юмор у меня, который не всем видимо оказался понятен. :hb: :hb: :hb:
Иногда полезно читать не только письма Е.И.Рерих, но и письма Н.К.Рериха. В книге "Лада" Н.К. пишет о своей собаке Изварке. Они жила с ними в ГОРОДСКОЙ квартире. А уж фотографию Н.К. с оленями, надеюсь, все помнят...
И Владыка на лошадях и верблюдах ездит... И что? Давайте теперь Агни Йогу заменим зоопарком... А Блаватская курила... давай курить начнём... а может кто-то и не бросал ещё.... А Николай Рерих любил мясо... покушать... И что? давайте разместим фото скотобойни, где трупы прекращаются в мясо... Очень рад вашей логике и пониманию МОМЕНТА... Низкий вам с кисточкой... :app: :app: :app: :poz: :alc: :poz: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb:
Только не сравнивайте условия экспедиции с жесткими ограничениями по грузу и доступности разнообразия в еде с условиями стационарного пребывания, когда можно обеспечить себя привычным чистым питанием в силу собственного выбора.
Странно, что Вас не слышат Огонь. Да нет...не странно. Вопль вопиющего в пустыне. Я не всегда, и не со всем, Вами написанным, здесь на форуме, согласен...и обещаю мы с Вами проясним эти разногласия. Но главное...главное (имхо)...
Борис, и Вы туда же :bud: Огонь у Порога пишет многое правильно, но вперемежку там такого можно начитаться. А человек должен отвечать за все свои слова, которые он говорит вслух или пишет на форуме. И это не дело, что одни слова Вы выделили, как правильные, а другие даже не заметили. Вы что, тоже не поняли мой юмор про самость с фотографиями животных? :shock:
Ассоль, я даже не знаю, что Вам ответить. Знаю одно...мы все ответим за свои слова...за произнесённые, и за те, которые так и не произнесли.
Ел, это точно! Но нигде не сказано, что "любил". Например, он мог написать из вагона поезда, когда ехал на лечение в Кисловодск в 1913 году: "Завтрак дали: яичницу, цыплёнка и персик". Но уже совсем скоро - оттуда же, из Кисловодска - пишет: "Две недели мясо не буду есть, так сказано". И снова оттуда же вскоре: "Скоро пойду обедать. Мяса совсем не ем. Молоко, простокваша, овощи, булку, яйца, кашу. При хорошем молоке и простокваше это возможно, и мясо не нужно". Или вот: "Совсем нет потребности к мясу. Утром молоко, простокваша. Обед овощи, молоко. Пожалуй, этак к мясу и не вернёшься". Даже врачи советовали Рериху: "Мяса лучше не кушать или же только белое" (1907 год). А вот в 1910 НК пишет из Риги: "Ещё что понравилось — это что в ресторане дали мясо как в гриль-рум". Прошу заметить, что не мясо само понравилось, а что дали "как в гриль-рум". Но если в Кисловодске можно думать, что Рерих не стал есть мясные блюда по рекомендации врача, то в 1911 на немецком курорте он сам отказался от мясных блюд: "...сегодня я чувствую себя очень хорошо и думаю потому, что перешёл в ресторан и отказал все мясные блюда. Ел суп, белую рыбу, шпинат и тарталет с вишнями, потом абрикос". Так что, Огонь у Порога, не выдумывайте того, чего не было...
А Вы считаете, что для того, чтобы донести что-то своё, можно ненароком и приврать? Разве это я придумала:
Кэт совершенно правильно расставила акценты, так как важно держать на высоте и в корректном понимании образы тех личностей, которые являются примером для подражания, жизненными ориентирами.
Уважаемый, Sagittari, означает ли это, что учитель есть непогрешимый человек? Учитель - кумир? А вот что говорит об этом сам учитель? В приведённых Кэт фрагментах, видим человека, борющегося со своими искушениями (имхо).