Дальше что? Вы показываете свое полное непонимание теософии и других знаний Махатм..

 

Ну, братец, вы загнули: на форуме осталось 2-3 более-менее постоянных участника, включая вашего покорного слугу, который об учении А. Бейли понятия не имеет, можете полюбопытствовать и у Элентирмо, готов спорить на что угодно, и он ни одной книги Бейли не прочел, так кто же захватил этот форум???

 

Будем очень рады, если вы сумеете показать ваше ПОЛНОЕ понимание :-):

 

Интересное название темы. Кто-то и что-то там захватывает, словно духовный мир - это некая территория. Да невозможно что-то и кем-то захватить в мире, в котором критерием служит уровень внутренней пробужденности. Форумы? Захват форумов? А кто сказал, что форум - это нечто прорывное и действительно представляющее ценность?

Форум - это СМИ, это средство массовой информации, как газета, как радио или ТВ. И можно захватить управление неким форумом, можно организацию и подходы в правилах поменять, но захватить направление... Я полагаю, что это невозможно.

Давайте поймём, что в наше время некие сообщества последователей не могут иметь непосредственное руководство Братством. Братство живёт по другим законам, оно не пестует нас по ясельному принципу. От них может быть помощь, может быть подсказка, но руководство, как сказано самими Учителями, возможно только через доверенных учеников. И на сегодняшний день таких доверенных представителей Братства среди нас пока что не видно. Но есть последователи, есть массовка, есть те мы, кто хотел бы пойти тропой ученичества, дорой Учителей. И такая практика доступна всем, мы все - это люди, идущие Путем, проложенным Великими Духами. И поэтому как может быть так, что кто-то у кого-то форум отнял? Да берите и забирайте! Флаг вам в руки! Путь к Учителям Мудрости не на форумах формируется! Но на форумах формируется идеология путников. Мейнстрим. на форумах создаются движения, размышления и споры, дискуссии и конфликты. Как тут можно у кого-то и что-то отнять из тонкого и высокого? Да никак!

Что же касается выводов по поводу этого форума, по поводу этого конкретного http://ay-forum.net ... Что тут можно сказать? Этот форум, на мой скромный взгляд, свою миссию выполнил. Он отработал нужный ресурс и Община, которая тут была создана, и которая оказалась НАМИ же и сформирована, продвинулась на некий новый свой уровень, и теперь она может быть даже распущена. Потому что мы все, члены Сообщества, вышли на новый уровень. Нам теперь уже не нужна формальная связь. Все, кто чувствовал и сознавал необходимость общности - те и сегодня продолжают развивать отношения и свою связь. Эта общность пришла из прошлых воплощений, получила в наше время своё развитие и, если надо будет, то будет продолжена дальше, но уже на новом уровне и там, где для этого потребуется наша Общность. Был период, когда всему РД нужно было наше единение как опыт, а теперь каждый из нас продолжит этот созданный здесь образ или глубже говоря - терафим - на новом уровне, с новым сообществом.

Благословенно было наше начинание ЗДЕСЬ, и благословен будет сам ПУТЬ развития наших чистых помыслов.

 

Думаю, что речь идёт о чем-то, вполне сопоставимым с понятием "территория". Например об "информационном пространстве", а если глубже, то о сфере внимания. И за эту "территорию", за сферу внимания человечества вполне себе идут войны в мире плотном и тонком между силами тьмы и Света...

Думаю, что это зависит от конкретики, от того, о каком именно форуме речь.
Но если говорить в целом, то сдача форм в связи с их неважностью тоже не выход, иначе можно было бы все христианские храмы поотдавать варварам...

СМИ - это определенный правовой статус. Далеко не все сайты и форумы являются СМИ.

Невозможно, если рука, управляющая штурвалом форума будут достаточно тверда.

Лично я вижу стакан в этом смысле наполовину полным... :-):

На форумах информационное пространство, влияющее на умы образуется. Видимо речь шла об этой озабоченности.
Насчёт же Пути... конечно он формируется внутри каждого из нас.... но при этом нельзя отрицать возможность того, что он может иметь своё выражение в такой форме как форум. Она не хуже иных.

Можно элементарно формированием большинства насадить на форуме преимущество определенной идеологии. При отсутствии твердого руководства это вполне доступно. Тот же аналог оранжевых революций...

Так и есть

Говорить об этом уместно ровно настолько, насколько уместно говорить о роспуске бабочкой оставленной куколки...

:co_ol:

Но и это прекрасное понимание - лишь грань...

 

Да, формально можно распускать, объединять и снова распускать- от этого уже ничего не изменится.Необходимые связи наработаны и останутся. Ну а жизнеспособность любого построения обратно пропорциональна весу и сложности его оформления-попробуйте разрушить ТО, ЧЕГО НЕТ....

 

Всё так. И борьба за пространство - тоже согласен.
Тем не менее, я убедился, что на форумах убеждения не меняются. Как я спорил, к примеру с каким-либо своим оппонентом лет 10 назад, а потом прихожу через несколько лет и вижу, что приходится говорить о том же самом, на том же уровне. И приходит простая мысль: а зачем? Моя горячая убежденность пока что никого не убедила, она оказалась не востребованной. И к чему мне тогда копья ломать, что-то там доказывать, если в ответ: "а у царя Мидаса ослиные уши!"

Я тут на форуме у Чернявского попытался сказать людям, что им меня учить - только портить. Не поняли. Дар сказал, что запомнит и сохранит мои слова. Хотя за сотни лет до меня сказано же Гибоедовым: а судьи кто?

 

А я имею опыт наблюдения обратного. И сам исправлял свои заблуждения бывало и результате диалогов, и другие в разговоре со мной меняли представления. Возможно это было не так часто, но всё же было.
Да, можно прийти на форум через много лет и увидеть, что те же вопросы обсуждаются на том же уровне, но это уже будут другие люди, не те, что пошли дальше...
Я говорю в общем-то о форуме Чернявского. У себя я такие ситуации решаю обычно тем, что во вновь возникших темах даю ссылку на аналогичную уже обсуждённую ранее.

 

Вероятно ты прав и что-то может меняться. Может у меня не хватило наблюдательности, всё может быть. Тем более, что те, кто начинали когда-то, в середине нулевых годов, форумные тусовки, сегодня уже другие люди. Недавно встретился на форуме Чернявского с Джаей - так много тёплого нахлынуло. А Вера Тевс, с ней я и в реальности, не только виртуально, встречался, так это уже человек, который на порядок выше прежней Веры. Хотя... вроде бы всё то же.
Вероятно, меня расстроила некая мировоззренческая законсервированность отдельных диалогов?

 

Интересная мысль. Возможно ты их пометил для себя как не решенные и так они и отложились.
И за не обращением статус не меняли.

 

Дело даже не в неких ментальных представлениях, то есть процесс, на мой взгляд, глубже, он на идеологическом уровне. Первое, что бросается в глаза, так это агрессивность диалогов и нетерпимость оппонентов. То есть, там существует некая среда, которая видит в возражениях и контраргументах некие вражеские выпады. Дескать, коли ты не согласен со мной, то ты чуть ли не враг. Но мир-то сам по себе - явление широкое и порой даже не необъёмное, в нем есть много нюансов, тонкостей, беременностей. И это гигантское древо надо не просто рубить, но и ухаживать, присматривать, лелеять, а где-то убирать наносное и даже пагубное.

А форум признает лишь черное и белое. Так, конечно, проще, но примитивно же. И модература такая же.

Впрочем, я эту тему раскрою шире в другой теме, где уже вчера начал выкладывать некоторые свои размышления.

 

Инигаварите, :-): отработал.. в утробу пошло всё, даже головёшек не оставили, теперь тут делать нефик, а урчали то как :men:

Ещё бы не перейти на следующий уровень :ni_zia: слопать хорошо раскрученый форум :du_ma_et: Как апетиты?! Надеюсь возросли по нарастающей
:-):

 

Слопать-это, простите, как? Изменить и подмять под себя политику форума, чтобы распугать его участников???

Теперь, по вашей логике, мы должны взяться за какой-то следующий форум???
:du_ma_et: Абсурд :ne_vi_del:

 

В Учении где-то сказано (я тут как-то пытался найти эту фразу по поисковику, но так и не нашел), что община, которая созрела и выполнила свою функцию, распускается. Это космический закон. Суть этого принципа заключена в том, чтобы участники набрали потенциал и взошли на некий новый уровень, а когда эта задача ими успешно выполнена, возникают новые цели и ставится некая новая задача.

Наша Община ИОСВ - выполнила (может быть и не до конца, жизнь покажет) своё предназначение, мы сделали свой вклад. И, если лично мне оглянуться назад, то у меня за спиной - это уже четвертая община. В моем прошлом были свои ступени и своя работа, которая теперь уже позади. Хорошо ли, плохо ли я сработал - оценивать не мне, но я очень ценю набранный опыт и, главное, храню в себе огромную благодарность к тем, с кем прошел те свои предыдущие ступени. Любого из них позови - все откликнутся и придут на помощь по первому зову.

Другими словами я хотел сказать, что всякая община может быть распущена, как некая трудовая артель, как коммуна или собрание достойных людей, но мы-то, члены сообщества, остаемся, мы есть и мы будем жить, работать, сотрудничать. Мы здесь, на ИОСВ, - как те же одноклассники, которые закончили школу и пошли на следующий цикл. Кто-то к станку, кто-то в университет, а кто-то в следующую мастерскую.

Кстати, одноклассники, к примеру, в эстонском языке называются klassivend (брат-одноклассник) и klassiõde (сестра-одноклассница). И у меня, вот такой вот я, есть в этом миру братья и сестры по духу, а не по крови. Мой низкий поклон им и великая благодарность им за то, что они есть.

 

По-моему, один раз общину уже распускали.
Я даже потерял таким образом статус члена общины :sh_ok:

 

Зато титул глубокоуважаемого книжного шкафа никто не отберёт :hi_hi_hi:

 

Константин Зайцев перевел замечательные книги Экиралы Кришнамачарьи которые очень познавательны для истинно стремящихся, а вы Кормак Мак Арт что сделали что бы так отзываться о нем?

 

Обратите внимание на слово глубокоуважаемого, я например, воспринял без всякой иронии. Позволю вопрос-а с какого языка книги переводились?

 

Имейте "глаз добрый", уважаемый последователь. Зачем предполагать дурное, не зная доподлинно?.. Если такими темпами дальше идти - этак Вам и ник придётся сменить... :-):
Что я сделал, чтобы сказать такие слова? Наверное только имел выборочно хорошую память, не более того.
Как-то Константина оппонент назвал книжным шкафом, а он согласился, но поправил оппонента, добавив к титулу "уважаемый". Мои слова не были насмешкой, и были рассчитаны лишь на то, чтобы вызвать улыбку Константина :-):