Народ весну ждет...

 

...И скованы реки, протоки
И толст отчуждения лёд,
Но лучшие мысли и токи
Зачали уже ледоход
Навстречу вскипающей лаве
Из недр огневого ядра,
Возжаждав космической правды,
Мы вырвем Эпоху Добра!
( апр. 2012)

 

С возвращением из отпуска.

 

С Днём защиты Культурных ценностей! Стражники, строже быть настороже! :pi_rat: :ro_za:

 

Да-да!
Слова и призывы проверяем на практике!
Болото пассивности смоет Огонь Защиты!

 

А к нам, наконец-то Пришло!!! Лето!!! (не знаю, надолго ли?) Из шубы сразу же в сарафанчики перебрались :-):

 

народная примета:
Аведеев вышел из отпуска - ждите осадков виде...... :de_vil:

 

Как это болото смоет огонь?
Ребят, ну какую эпоху добра вы своим злом делаете?

 

И всё же, всё-таки быть обновлению! Быть Единению и сплочению РД! Новый день даёт нам шанс применить нормы Учения, доброжелательности и объективного сотрудничества. Это и есть путь каждого к Эпохе Добра. Предоставим очистительному Огню самому разобраться с ненужными порождениями и ошибками прошлого опыта. Зло будет изогнано, как это уже и происходит с его главными носителями. У нас другие цели....

 

Ваши предложения? Скажите: как вы видите ситуацию и что вы предлагаете?
У меня нет никаких сомнений в том, что всеми нами движет одно и то же - добиться развития Учения, сплочённости наших рядов, чистоты взглядов, доброго глаза и всего, всего самого-самого...

Но каждый видит это наше светлое будущее по-разному. Одни считают, что надо тех, кто похуже и погаже - изгнать из Учения и вообще из рериховского сообщества! Другие считают, что изгонять не получится, да и как изгнать из общества, которого формально нет? Третьи считают, что в сообществе есть недостатки, есть и даже очень широко представлена примитивность мышления и только эволюция способна развить человека до планируемых вершин Духа.

И вот эти-то вот представления о нас самих и диктуют нам определенный стиль поведения. К тому же, Россия, хоть и создавалась энергиями Урана, в ней достаточно сильно проявлены энергии Овна, то есть Марса. И этот Марс делает русский народ очень упрямым, жёстким по стилю самовыражения, порой даже агрессивным. Отсюда и нетерпимость, отсюда и необузданность, отсюда и непримиримость.

Но тем не менее объединяться всё равно придётся, так или иначе, но объективные причины заставят нас формировать единое сообщество. Потому что всякое аморфное и разъединенное стремится к целостности и гармонии, хаос к структурированности, а любая общность к строительству внутренней кристаллической решетки. И Рериховское сообщество - не исключение. Более того, оно поддерживается всеми высшими космическими энергиями. Такова природа, таковы в ней законы.

К этому, собственно, и был наш призыв, к этому мы, собственно и призывали Рериховское Движение.

Но у каждого процесса должен быть некий алгоритм, некие принципы, понуждающие его к движению и развитию. Какие такие принципы могут быть у нас? Я считаю, что мы для начала должны элементарно обсудить все эти процессы и потом уже формировать некую централизованность.

Многие могут сказать, что у нас уже есть МЦР. Но точно также многие могут сказать, что МЦР - не авторитет. То есть в нашем сообществе, а мы все это хорошо знаем, существует раскол. Я бы даже сказал, что не просто раскол на две половины, а есть МЦР и множество других организаций, не входящих в какое-либо единое сообщество. Именно поэтому наша интернет-община и предлагала для начала создать площадку для обсуждения этого вопроса, а потом уже на ней формировать некие единые идеологические принципы. Потому что нашему сообществу важнее не начальника над всеми найти, а выработать некие общие ценности и некие общие правила. Мы должны договориться внутри нашего сообщества о самых простых, но важных вещах. И тогда многие очень важные вопросы можно было бы принять к самому широкому обсуждению. Это и образование в России, это и медицинское обслуживание, это и отношение, например, к проходящим выставкам, к каким-то резонансным событиям в нашей стране и за рубежом.

Словом, мы могли бы быть более консолидированной и более динамичной частью общества.

 

Россия хочет, чтобы музеем Рериха управляли центральные власти Индии
http://www.ria.ru/culture/20120423/632754712.html

 

Солидарен со всем сказанным 19-04-2012, 09:33, но не стал бы вносить определения энергии планет в текущем положении России. Как любое государство, так и человек, действуют не потому, что Марс или ещё какая-либо планета делает что-то, поскольку влияния распространяются на всё и на всех, но вот как тот или иной человек или государство принимает эти энергии и куда направляет. Иначе может сложиться впечатление, что кто-то за кого-то что-то делает. Там могут проходить неточности, а зачастую и профанация высокой науки, складывая неправильные суждения, интерпретации, выводы и с ними дальнейшие события.
Возможно, Вы не согласитесь с моим мнением, в таком случае спрошу, если в Вас активизируется энергия Марса, то будете сваливать на него Вашу «жёсткость или порой агрессивность»? Скорее всего, это второстепенно, ведь от человека или от государства зависит, какой аспект энергии будет выбран, согласно своему развитию. А упрямство или нетерпимость могут и к другим планетам относиться. В каждом создании участвуют все планеты.

 

Активисты! :mi_ga_et: Краткий очерк по нашему марш-броску на Москву по данному Делу читайтеТУТ.​

 

Влияние планет? Вам как ответить: своими словами или цитатами Учителей?

 

Можно отвечать как угодно, но лишь бы из собственного опыта. Если легче сослаться на строки Учения, то пусть будет так.
Если внимательно, то акцент не на понятие влияния, которое естественно существует, никто не оспаривает этого, а в преподнесении информации, где не посвящённый может заблудиться и неправильно воспринять.

Наверное, что-то не понравилось, тогда попрошу конкретно помочь и указать, что не так сказал. А задавать вопросы, заранее зная, что ждут ответа, это уход от ответственности.

 

Для меня настолько очевидно влияние планет на человека, что пришлось уточнить. Да, планеты влияют и на человека, и на социум. И я это говорю не потому что хочу в чём-то выделиться, а просто занимался изучением этих вопросов. Системного образования у меня нет, но благо литературы сейчас на эту тему предостаточно. Но в начале 90-х приходилось искать даже репринтные издания.

 

О том, что человек живёт и развивается под влиянием Космоса - это очевидный факт не только астрологии, но и космогонии. Но, как сказано в Учении:

Космогония и космогенезис - область знаний, не только о строении космических тел, происхождения планет, других небесных тел, но это ещё и область изучения структуры человека - от его физических оболочек, до атмического уровня. И, если честно, в Учении Агни Йога астрологический аспект и космогония изложены в минимальном объёме, космогония не была целью Учения. Оно потому и названо Живой Этикой, чтобы подчеркнуть основное направление и центральную идею именно нравственной основы, основ культуры для человека. Космогония должна прийти к современнику после глубокого освоения не только Учения, но и принципов Восточной философии, фундаментальных представлений о духовном мире. Астрология - уже может рассказать о логике работы Космоса, о взаимовлиянии всего небесного пространства. Мир, разворачивающийся перед человеком за пределами атмосферы - не просто логичен, строг в своей гармонии, но и несёт в себе творческое начало. То есть у Космоса есть сочетание математики и фантазии, образности и в то же время строгости законов. И может быть потому что человек на своем нынешнем этапе развития склонен не столько быть творческим по своей натуре, сколько следовать предписанному, избегать ответственности за свой вклад в развитие мира и отказываться от активности при установлении в этом мире гармонии и красоты, Учителя и приняли решение передать человеку не столько Знание о строгих рамках закона Космоса, сколько представления о творчестве, о законах нравственности, о Красоте и Культуре.

Космогония дана человеку в других источниках, но даже те источники, о которых человеку известно, как правило, усечены или лишены ключей для понимания сути заложенных в механизме Космоса действий. Но Учителям, чтобы говорить о эволюции и развитии. не упоминая законов Космоса, было очень трудно, поэтому некоторые их откровения, при внимательном прочтении, всё же обнаруживаются. Оно и понятно, во всех откровениях сказано: "имеющий уши, да услышит".

 

Спасибо!
Нет цели вступать в полемику, в общем согласен. Есть детали, но они грани одного, и каждый определяет в широте своего сознания. Например, Живая Этика лишь своеобразное второе название, а так Агни Йога, которая вмещает все ступени раннего развития микрокосмосов и даёт направление не на одно тысячелетие. Разве в нём нет Космогонии Огня? Действительно, достаточно узнать требования Е.П.Б. к тому, чтобы быть теософом, что тогда говорить об Агни Йоге. Согласен, и что только малое количество Станцев развёрнуто и в этом сравнении остальное кажется частицами, но нельзя и умалить книги Беспредельность и Мир Огненный, это всё тот же Космогенезис, а книга Сердце от микро до макро напутствует в познаниях. Если говорим о теории, то да, но практика Учения для моего сознания это и есть Космогинезис в котором совершенствование миров человеческих не может быть отдельно в своей сути.
То есть согласен, что в Учении нет внешних прописанных структур как, например, в Тайной Доктрине, но они заложены в спиральном изложении жизненного приложения. Говоря о себе, скажу, что любые темы Космогинезиса, являются теоретическими и поверхностными, если нет акцента на людей. Познаём свою космогонию, познаём Творца. А поскольку мы с вами тут находимся, то и остальное присутствует. Приведённые цитаты тому подтверждение.

 

В этом отношении мне очень помогла книга Макса Генделя "Космогоническая концепция Розенкрейцеров". В ней он изложил очень сложные для меня вопросы с восточными терминами.

 

В этом отношении это в каком отношении?
Спасибо, читал ранее.
В этой книге также говориться - "Во всех оккультных школах ученика прежде всего учат забыть все остальное, когда ему дается новое учение, не позволять ни предпочтению, ни предубеждению управлять собой, но сохранять свой разум в состоянии спокойного, возвышенного ожидания."
Так вот даже следуя Вашим интересам, последовательно, Учение Жизни дано было после того, как писал Макс Гендель, и нужно ли сравнивать концепции? Тем более, что многие века прошли с тех пор и не мало утрачено от Христиана Розенкрейца.
Действительно, каждому что-то помогает развиваться, и хорошо бы в будущее нести светлое.
Попробуйте применить эту цитату в жизни, и к модерированию, может быть тогда и те, которые Вам не по душе, негармоничное в них останется в прошлом, а в будущее войдёте с новым знанием их.