У не согласных всегда есть право выбора с соответствующими его последствиями. Но если процесс будет на добром и снисходительным, то и возмущений у не согласных будет меньше. Да и больше могут задуматься, а в друг я в действительности что-то не знаю. А если продолжать стучать в грудь при каждом юридическом или другом обосновании, то кроме как пробуждения гордыни в этой груди другого не будет. Не согласные указывают на процесс, который отличен от равнодушных, значит волна жизни может изменить течение.
Во всём должно быть искусство творить взаимоотношения.

 

Шерлок! Вы показываете хорошую подготовку и даёте полезные советы. Значит, что мы сможем сохранять ясность и наступательность. Кулачные бои и массовки уходят в прошое. МЦР на том поле непобедим. Поддерживаю ваш взвешенный и строгий спрос! :bra_vo:

 

Мой совет: хотите победить, ведите борьбу открыто. Не наступайте в очередной раз на те же грабли.

 

Свои семь копеек.

Наблюдал в свое время деятельность Румянцевой - восторга не было. Видел как зарождалась неприязнь к МЦР. С другой стороны есть и неприятные моменты и с МЦР.

Думаю, что картины должны находиться там, где их могут видеть люди.

Вопрос об общественной организации, то там есть своя отчетность и не так просто присвоить картины.

ИМХО, лучше не втягиваться в эти распри, а создать общественный комитет по контролю за сохранностью наследия. Как это сделать - думаю можно найти подходы. Нам важно сохранить от разграбления и воровства. Правых тут всеравно не найти, да и бесконечный это процесс, а в это время картины будут таять потихоньку.

Если бы все рериховские организации занялись бы этим вопросом, то пользы, ИМХО, было бы больше.

 

Андрей, рад Тебе!

Эта тема выявляет каждого в РД.

Я и Кэт приняли решение выйти из ИО СВ.

Действуем на официальном уровне. Сформированы и отправляются письма во всевозможные инстанции.

К неравнодушным и был призыв объединиться в координационный Штаб.

 

Тоже считаю, что не так важно, кто обладает правами на картины, главное, чтобы они были доступны для просмотра обычным людям.

 

??? Вы нас покидаете?

 

Поинтересуетесь потом у сударя Банкира, оформлявшего даже при покупке американских картин два документа (якобы для Таможни) - один на "Общественную организацию", другой - на себя лично!

Не верите - звоните прямо сейчас Энтину и спросите очевидца.:.

 

Нет, мы пожелали стать рядовыми пользователями.

 

Можно писать письма, можно их писать юридически грамотно, можно писать много писем, но эта власть их даже не заметит. Опыт в этом у нее большой.

Чтобы иметь шансы на победу, необходим объединяющий центр сопротивления там, где находятся сейчас картины. Такого центра мы не имеем. По крайней мере, на данный момент создается впечатление, что сопротивление в ГМВ сломано окончательно.

Общегосударственная линия путенщины – не оставить ничего общенародного и все передать в частные руки. Частник – существо вненациональное. Не будет общенародной собственности, не будет этого народа. Национальная риторика только прикрытие.
Человечество на перепутье. Либо всемирное единение на основе национального самоосознания, либо глобальное управление кучкой мега-олтгархов-собственников.
Свой выбор делает каждый. Линия раскола делит все человечество, включая и РД.
Большинство человечества больно культом собственности. То же самое и в РД.
То, что МЦР и его основательница ЛВШ изначально выбрали сторону олигархического управления, ни для кого не секрет. Все МЦР-овцы без исключения поклоняются этому богу собственности, кто сознательно, кто бессознательно. Но каждый, радующийся передаче картин МЦР-у, прекрасно осознает, что он радуется тому, что, причисляя себя к выделенной и ограниченной группе МЦР-сторонников, он тем самым становится чуть ближе к материальной собственности – картинам Рерихов, ближе, чем остальные «глупые» граждане, не понявшие вовремя, за какого лидера уцепиться.

После драки кулаками не машут. Наследие из квартиры Юрия Рериха уже потеряно. Чтобы не было новых потерь, необходимо сосредоточить усилия на контроле за передачей картин, если таковая состоится, и за их сохранностью в МЦР.
Важно потребовать открытости всех документов, не только актов передачи, но и всех уставных документов МЦР-а. Закон об общественных организациях здесь на нашей стороне. Важно не упустить, какой именно организации (юридическому лицу) будут переданы картины. В МЦР-е их как минимум две. Это сам МЦР и Центр-Музей. Думаю, что юридических лиц там может оказаться значительно больше.

 

Мудрая позиция, Андрей!
Полностью поддерживаю.
Каждый на своем уровне и все вместе Мы должны сделать всё возможное.

 

Гарантировать это может только государственное хранение. Где гарантия, что банкиры не спонсируют особняк Лопухиных на основе векселей? Когда же такие векселя будут предъявлены - расплачиваться придётся картинами Рериха (не пирамидой же из гипсовых голов, состряпанных Леоновым). Я уж не говорю о "научной" реставрации МЦР. Вы видели отреставрированный портрет Е.И.Рерих? Это не Е.И.Рерих, это - мумия!

 

А может - в друзья общины?

 

Необходимы люди в Москве.
Без этого трудно что-либо сделать.

 

Все бы хорошо, только наше государство уже стало притчей во языцах.
Даже порой приходит мысль, что в Индии ,может быть. ответственнее бы сохранили.
Самая конструктивная мысль, на мой взгляд, высказана Андреем- думать об общественном контроле над наследием.

 

На хитрую задницу....все имеется.

 

Есть положения об общественных организациях - читайте и пользуйтесь. Все дело в последних словах.

 

Ну так надо требовать - это все по закону, которым не пользуются. Общественные организации открыты по закону.

 

И ни в коем случае не опускаться на уровни распрей между двумя субъектами. Они нам должны служить, а не мы им. Надо все раставить на свои места.

 

АНДРЕЙ, все изложил в ЛС.
Возможности есть, я и сам москвич. По понятным причинам планы тут не будем раскрывать.
В случае жесткой модерации темы - продолжим на Твоем ресурсе.