Мне кажется, что махатмы нажали на счётчик. Нельзя злоупотреблять Именами. Сущность хищничества видна будет лучше.
Мне очень хочется, чтобы сейчас высказалась Neznakomka

 

Пока высказался Андрей Пузиков. А вот модераторы с "рерихкома", как активисты нашего форума обладают завидным терпением.

 

Dar ждёт команды шефа...

 

Музей Востока как правопреемник Хорша

Самое прямое отношение, подтвержденное С.Н. Рерихом. Он рассматривал МЦР, как правопреемника СФР, что и подтвердил в целом ряде своих писем.

Например, здесь:


или здесь:

Письмо С.Н.Рериха от 26 октября 1992 г. Бангалор, Индия
http://yro.narod.ru/doc/pisma/Roerich/obrSNR4.htm

Так что возвращение в МЦР картин, незаконно удерживаемых музеем Востока - это акт исторической справедливости и выполнение воли С.Н. Рериха. То есть, Высшей Воли.
Хоршем в данном случае является музей Востока. Вернее, музей Востока - правопреемник Хорша.
Забавно, что объявлена акция по написанию писем в поддержку Хорша. Интересно, кто из думающих рериховцев на это поведется?

Вот, кстати, неплохая статья, рассказывающая о ситуации:

"Новая газета", 20.07.2009
В. Ширяев.
Страшная сказка музея Востока
История борьбы за переданное в Россию наследие Рерихов в документах
http://www.novayagazeta.ru/inquests/44295.html

Ох, я думаю, кто-то из музея Востока и Министерства культуры хорошо сядут в места не столь отдаленные, когда до конца вскроется вся эта история...

 

Сами себя обкрадывают. Не знают ничего, не читали ни Ж.Э., ни Дневники Е.И.Рерих. Предатели имени и наследия Рерихов!

 

Re: Музей Востока как правопреемник Хорша

Продажность "Новой газеты" давно известна. А кто сядет - это мы ещё увидим... Авдееву очень повеpёт, если он побыстрее в Ватикан слиняет - грехи замаливать. Там ему быстро МЦР индульгенцию оплатит...

 

Надо требовать экспертизы всех этих "доверенностей". Давно говорилось о пустых бланках с подписями "махатмы" Люмоу.

 

Re: Музей Востока как правопреемник Хорша

Ну, конечно! Самооборона по-Хоршевски: обвинить других в том, в чем сами запачкались. Если статья "не в бровь, а в глаз" - так "газета продажная". Если документ - так сразу "недействительный".

Вместо того, чтобы блистать остроумием, представьте хотя бы одно письменное распоряжение С.Н. Рериха о том, что он передал картины музею Востока.
Итак! Народ ждет.

Если бы основные участники незаконного присвоения картин Рерихов и разбазаривания коллекции оказались бы за решеткой - было бы очень справедливо. Вор должен сидеть!

 

Re: Музей Востока как правопреемник Хорша

Конечно, но дайте ворам совершить факт.Вор может быть уличён на основании факта. Кажется, они это сделали. Теперь надо набраться терпения, чтобы увидеть результат. Не считайте себя до вынесения ПРИГОВОРА сторонником мошенников. Потому что потом вам очень захочется сказать: но я же не знал...Очень много документов и фактов в Кали Юге представлены для вразумления. Дугпа не нужны там, где годятся легковеры...И переодетые поборники истины...Достоевский и "Инквизитор".

 

Re: Музей Востока как правопреемник Хорша

Вот ваша бабка-шапка и сядет. Не здесь, здесь её Путин (от слова путы) покрывает. Сядет в тонком мире - и надолго!

 

Сколько много необдуманных слов и безосновательных обвинений звучит в адрес МЦР, кто, в отличие от ГМВ, не будет в плачевном состоянии держать эти картины в своих запасниках, а выставит их на всеобщее обозрение или будет включать их в свои передвижные выставки по всей стране, что просто поражаешься слепоте некоторых рериховцев. Из-за своей болезненной неприязни к МЦР они уже утеряли всякий здравый смысл.
Этим господам хочется сказать, что они в своё время были ограблены именно ГМВ. А МЦР наконец-то отнял награбленное, чтобы наконец-то каждый желающий мог бы эти картины увидеть.

 

А может быть для этого есть своя причина, над которой Вы ещё не успели задуматься?
Может быть совсем не та масса рериховцев такая уж несознательная?
А вдруг всё с точностью до наоборот - за их молчаливым одобрением кроется правильное понимание ситуации и свершение справедливости.

 

Звучит грозно и может быть провокационно – очерняя! Всё же раз было уже подобное с сотрудником ГМВ, имеющим на руках судебное решение в его пользу, тем ни менее Амон с подачи МЦР разгромил помещение, компьютер дубинками, прикладом. Поэтому мысль о рейдерском захвате не на пустом месте.

 

Прошу вас, если будут документы, не сочтите за труд, перешлите, пожалуйста.
Когда может быть этот итог? Одно понятно, что пока Л.В. Шапошникова в здравии Наследие пока что и всё таки относительно будет в сохранности. Оно уже сейчас в большем количестве не принадлежит МЦР, и тот же Булочник уже сейчас является владельцем. А вот когда она, и любой из нас не исключение в этом смысле, перейдёт с этого плана, то тут не предсказуемо что произойдёт. Поэтому уважаемые оппоненты Л.В.Ш. все мы в прямом смысле должны быть заинтересованы в её твёрдой памяти. Потому что окружение её, разного калибра акулы. Акулы это пера или же языка, но финансов уж точно. Уже заслуга её, что до сих пор не растащили, хотя тут тоже может быть не всё однозначно в нашем изменчивом мире.

 

По идее Вы правы. Всё же сложность или тактика процесса направленного со стороны МЦР, который подал иск, может обжаловать только учреждение на которое был подан иск. Это учреждение Мин.Культ. с ещё действующим министром А.А. Авдеевым, у которого свои личные связи с Л.В.Ш. По понятным причинам он этого делать не будет, впрочем, и не собирался. Седов – директор ГМВ борется за своё место и скорее, и это понятно, что на стороне Авдеева, чтобы самому удержаться на «золотом дне», Даже поэтому заявления кого-то на предмет того, что ГМВ такой противник МЦР не совсем корректны. Седов в свою очередь заинтересован, чтобы всё прошло без эксцессов и являющийся администратором «построил» остальных – хотите работать молчите, нет уволю. Разве нельзя понять сотрудников ГМВ, которые кроме Наследия просто любят свою работу, своё дело, человеки. И тем самым сами находятся в разрывании от сложившейся ситуации. Чтобы понять, нужно поставить себя на другое место. Для них тоже выбор, и молодцы, что личное отодвигают. Может и не все, но каждый выбирает и трудная минута всегда показательна.
Мы ведь тут тоже не от безделья, всё же в каждое мгновенье нужно быть достойным выбранному пути, во всяком случае, стремиться к этому.

 

Более того, что юрист в ГМВ не базируется на Основах, и в каких-то моментах по этому делу не понятно чьей стороны придерживался.

 

Re: Документы на стол!

Спасибо, что Вы ответили! Поскольку Ваше письмо последовало сразу после моего, то позвольте уточнить относительно мысли, чтобы «прекратить оскорбления – конкретно в адрес МЦР». Если это связано с моим текстом, перешлите, пожалуйста, что Вас так встревожило и в чём именно Вы восприняли оскорбления? Спасибо.
Ценно, что Вы пытаетесь разобраться, впрочем, как и каждый из нас на своём уровне. Правда одно дело разобраться, понять, другое выяснять отношения или выливать недовольство. Надеюсь, на первое и поэтому продолжу. Как Вы могли бы понять моё предложение из 1-го письма на форум и в этот раздел, знакомились ли Вы со всей этой ситуацией не посредственно в каждом из Музеев? Если нет, то попробуйте, но только, пожалуйста, не предубеждённо, словно, как будто бы в первый раз узнали вообще о Рерихах, о движении. Поговорите с одними, но без ненависти, злобы или даже раздражения и с другими, но без пьедесталов и возвеличивания, и всё как в первый раз. Многое откроется, пусть даже не с первого раза. Этот метод работает во всей полноте жизни, и расширяет сознание.
Ваше стремление увидеть доказательства понятны и естественны, и многие так действуют. Но видно у Вас не столь богатый опыт в юриспруденции, чтобы понимать более глубоко всё что с этим связано. Что касается бумаг, то там в музеях и найдёте их. А если не всё найдёте, как например в ГМВ, то узнаете, где они хранятся. Впрочем, и собственно - почему, да и вообще как может ГМВ все эти годы защищаться не имея на руках решений судов, во всяком случае работники отдела Рерихов! Нонсенс? Да, но и своеобразный показатель. При этом узнайте у юристов, как это может быть, и тогда больше поймёте про саму защиту музейщиков из ГМВ, кто в действительности в какой мере участвовал в судебных разбирательствах.
Конечно, бумажные доказательства они имеют неоспоримый вес. Вспомните, что говориться о судьях будущего, что на ряду с физическими процессами должны рассматриваться причинно-следственная связь и Тонкий Мир, который и нас с Вами окружает. А на некоторых очень уж довлеет. К тому, что кроме бумаг нужно понимать, стремиться проникать в условия их производства и получения их во владение. (Я не к тому, что «в наше печатное время мы состряпаем что угодно). Убеждён, что во всём нужны действия получения личного опыта и эта ситуация и этот форум не исключение. Направляйтесь ко времени жизни великого человека С.Н. Рериха, погрузитесь в те условия его жизни, особо последних лет 5-ти. Кто и что окружало его, и при этом добавьте, что происходило в Индии и СССР и далее в РФ в те времена. Только не говорите, что и так всё известно, если бы это было так, то таких реакций с Вашей стороны не последовало бы.

 

Большое Спасибо за ответ, Ваши мысли. Достойный пример поступка с картиной. Конечно, тема распознавания и предвидения, но это хороший опыт для будущего.
Солидарен с мыслью, что сознание важнее, не забывая при этом про условия в которых оно развивается.
А к картинам, к сожалению, множество не известно вообще где находится и что с ними. В той же Третьяковской галерее, ещё некоторое время назад, висели картины с открытыми местами разрушения и никто не хотел отдавать их на реставрацию. И т.д. и т.п.
Есть механизмы, причём отработанные, владения массами при переводе внимания. В ситуации с ГМВ и МЦР тоже это работает, пока направленность друг на друга в напряжении существует, осуществляются и другие дела. Тот же терроризм как средство управление запугиванием с достижением спланированных результатов, обычно предвыборных.
Будем стремиться к пониманию.