Пока что Вы мешаете строительству Центра Рериха.

Не относите ли Вы строящийся Центр Рериха к "увеселительным туристическим центрам"?

И чем этот "призванный" будет заниматься на Алтае? Бить лбом пол в сторону Белухи? Как Вы считаете, из имеет ли понятие культуры свою материальную инфраструктуру? Вы что-нибудь о музеях, галереях, конференц-залах слышали? Или Ваши "призванные" будут в палатках культуру двигать?

 

Где уж мне о таких высоких материях услышать можно, как о музеях, конференц-залах и прочем? Я в провинции живу и как вы выразились "лбом бьющимся об пол в сторону Белухи" больше доверяю и тем кто просто будет жить на Алтае и работать над просвещением местного населения, создавать библиотеки, музеи ,галереи. А пока что созданные музеи на Алтае закрываются. Чиновники всех мастей от рериховских групп, давно превратились в "прозаседавшихся" и ничего кроме склок и томов с изложенными склоками не производят. Почему бы просто не присоединиться к проектам Владимира Алексеевича? Это куда больше принесло бы пользы Алтаю и собрало бы вокруг него людей соответственного качества аур. Никому в голову не пришло присоединиться и помочь осуществить строительство интерната для пенсионеров принявших Учение сердцем, которые могли бы организовывать те же выставки в существующем музее, проводить встречи с представителями из разных областей культуры, последователями Учения, которые не мимоходом из игровых заведений заскочили.

Совершенно справедливо и если мои мысли хоть как-то влияют на ситуацию, буду рада. Создается типичный бизнес для заработка на наследии семьи Рерихов, причем заработок этот уничтожит чистоту Алтая любопытствующими порочными игроками и зеваками. Им обязательно организуют какие-то походы в горы и достопримечательные места. Будет вымарана в духовной грязи вся округа.

Что касается "бьющихся лбом в пол в сторону Белухи", то ваше высказывание показало как трепетно и торжественно вы относитесь и к самому Учению, Великим Учителям, так и к их последователям. Не знаю как практически вы следуете Учению, если у вас такое высокомерно-презрительное отношение к этим людям. Сделала усилие над собой и убрала последнюю фразу, так как пытаюсь претворять в жизнь принцип Ахимсы.

 

Хех, не так-то просто будет от меня избавиться.

В конце концов, Ваше хамство - это Ваша карма. а меня "хоть горшком назови, только в печь не ставь".

 

Вы зря переносите Ваш негатив и разочарование рериховскими группами на проект Алтайского Центра Рериха.

Творчество и деятельность В.А.Павлюшина только на начальном пути, и поэтому мало кому известна. Войчишин и его команда не являются последователями книг Знаки Света. И требовать от них этого не нужно, к тому же, что идеи Рериха гораздо важнее для эволюции.

Ну, теперь давайте всю Уймонскую долину застроим интернатами для пенсионеров. Ну, почему ради этого нужно охаивать Центр Рериха, не пойму.

Фанатизм – это вред для Учения и Учителей. И трепета и уважения к фанатикам быть не должно.

 

От Вас никто не собирается избавляться, если под этим словом Вы понимаете бан. Вы не нарушаете тех.правил, поэтому отключение Вам не грозит.

Я Вам не хамил, а честно сказал в лицо что думаю о таких как Вы. Хамство - это когда человек сознательно словесно унижает человека с целью его обидеть. Таких намерений у меня не было.

 

Зачем превращать смысл сказанного в глупость?! Больше ничего по поводу центра говорить не буду, посмотрим по результатам кто был прав. Уверена что власть благосклонно смотрит только на выгодные сделки, им до альтруизма и духовных целей дела нет.

Кто дал вам право навешивать ярлыки?! Этак и я могу сказать что вы фарисей от Учения и прилепились из-за корысти к этому проекту, но я же не делаю таких предположений. Прошу и вас держаться этических в рамках.

 

...

 

Очень наивное или расчитаное на наивных высказывание, Andrej игнорирует мои определения характера сугубо искусства этого проекта, а искусство во многом определяет культуру. Эти люди, В. Войчишин со товарищи, работают только на себя и ради себя, никто из них не пойдет на серьезный контакт с подлинной красоты художниками или артистами или близкого рода, не буду загружать своим многочисленным опытом, доказательство - хотя бы отказ участнику форума Ире в устройстве на работу в этот центр, то что там какие то профессионалы, это посмешить мух, рабочим не помешает человек в русле идеологического смысла, занимающийся к примеру обустройством сада. А то что для человека это к примеру единственный способ попасть на сокровенные места Алтая, им без разницы, с чего начинают, тем и продолжат, помяните слова старика.

Соревноваться лучше с равными себе, это более достойней.

 

Спасибо! Вы в мягкой форме выразили мои мысли. Этот проект не имеет ничего общего с тем чем, прикрывается имхо.

 

Так кто тут пытается решить свои личные проблемы за счёт Рериха - Войчишин или Ира?

 

Простите, что встреваю...
-- вопрос который я задала, звучал во множественном числе,
-- вопрос этот взволновал некоторых участников данного форума,
-- меня лично вообще не волнует рабочее место в данном проекте,
-- ни на чьём имени денег не делаю принципиально,
-- за чужой счёт не решаю свои проблемы по убеждению.
А теперь ещё раз про вопрос о кадрах!
Неверняка всё уже "схвачено", и "схемы" все известны и просчитаны, регион то не из зажиточных и развитых. А так же думаю всё решено по тихому и местными, т.к. иностранцы сразу бы смекнули, что строить Рериховский объект гораздо выгоднее "рерихнутыми" специалистами и просто помошниками!
Всё это, простите, моё личное мнение, и по этому своему убеждению и задавался вопрос, а ответ теперь доведён до всех участников форума!

 

Мне кажется, переживать по поводу того, что затеял Войчишин не имеет смысла.
Я уже говорил, что он либо ничего не построит, либо то, что он понастроит мало будет соответствовать его первоначальным планам.

Просто Андрей еще очень плохо разбирается в людях и, в конце концов, разочаруется в том, на кого возлагал большие надежды. (Кстати, очень поучительно и интересно наблюдать за самим процессом постепенного разочарования)

Интересно будет послушать Андрея лет этак через пять-десять (если не раньше), что он думает о Войчишине. (сможет ли устоять от соблазна подкорректировать свои восторженные речи в адрес Войчишина?)

 

Ваша самоуверенность вызывает только улыбку. Чтобы убедится в том, что Вы ошибаетесь не нужно будет ждать 5-10 лет. Через год Войчишин построит Алтайский Центр Рериха, открытие которого произведёт такой же фурор, какой произвел памятник Рериху работы Войчишина. Вот тогда и посмотрим (прям тут, в этой ветке), кто будет корректировать свои речи. :vis:

 

У меня есть какая-то физическая возможность корректировать свои ранние сообщения?

 

Если Вы думаете, что я буду корректировать свои посты задним числом, дабы скрыть свои ошибки, то Вы ошибаетесь. Я никогда этого не делал за всё время существования этого форума. Кроме того, очень легко установить, корректировался ли пост и кем. Для этого нужно только посмотреть вниз поста. Если кто-то правил пост, то внизу поста вписывается ник правщика (Админ или модератор) и время правки. Уверяю Вас, в этой ветке никто ничего никогда править не будет - всё останется неприкосновенным для суда истории.

 

Я имел в виду Иру только как конкретный пример человека, рискнувшего попытаться сделать это безнадежное дело - не много обьяснить ему на месте, что уместно делать при упоминании высоких понятий а что нет, вопрос же действительно множественный. Речь не о личных интересах, а об баловстве словами и названиями, которая стала уже притчей во языцах современности, для чего все эти бесконечные культурные центры и агенства, если само их существование подразумевает работу по установлению контактов и посредничество при установлении необходимых связей, может быть даже и материальная поддержка, если такая необходима в конкретной тематике? В реальности не могут даже человека на работу взять, которому оправданно необходимо побывать в идеологически обусловленных местах на Алтае. Всего на этом форуме не больше десятка человек говорят в существующем о таких поездках, десять человек при всем желании сколь нибудь заметно не обьедят запасы его ресторана, в реальности вообще один - Ира, я лично с ними на одном гектаре справлять нужду не сяду, не то что за один стол в заведении общественного питания.

Год очень не большой срок, наверное уже готовы списки планов работы этого центра. Похоже, гарантированно из подцензурного там будет только выставка фотографий Рерихов для отвода глаз, правда в соседнем зале выставка второго кумира В. Войчишина - Ленона (для непосвященых - фактический основатель половой/развратной революции на Западе), думаю, любому понимающему красоту человеку такое разбавление мягко говоря будет не по душе.

Из статьи с начала данной темы:

Конечно, до главного здания Звенигорода - культурологического центра им очень далеко, но атракцион из понятий о нем они сделали.

Все как говорили старики, Звенигород еще не начил строиться, а полчища моральных калек уже вокруг него пляшут, вереницами на поклон идут...

 

Эх г. Мирской рубите сразу с плеча, если Вы действительно знали о таком безобразии, как выставка Джона Леннона(я правильно понял?) в этом так называемом центре Рериха, то зачем же предупреждаете? Если эта выставка состоялась бы, это же прямая роспись в невежестве и разговаривать с такими затейщиками не о чём, но если эта выставка не состоится, то это будут лишь Ваши пустые слова.
Удачи!

 

Не боюсь оказаться пустословом, если за этим стоит уже потенциальный смысл, а людям, не так искушенным в культуре, поможет сориентироваться. Когда такая выставка состоится там, я конечно не знаю, но стоит ли дожидаться, стоит ли приглашать в школу работать педагога, замеченого ранее в педофилии..? Высокая культура, конечно, постепенно преобразует его, но, как показывает практика, этот процесс очень постепенен.

 

Re:

Может правильнее было бы сказать - принимал участие в строительстве? Один такой дом он построить не смог бы при всем своем желании.

 

Да правильно сказать так.
Но музей Рериха в Верхнем Уймоне всё таки уничтожен.
Остался в Верхнем Уймоне без конкурентов выставочный зал репродукций Рериховских картин от Сибро.