А кто ещё сомневается на счёт злодея, интересно :?: :shock:

 

4 августа 2008 в 17 часов 50 минут состоялось заседание московского арбитражного суда. Решением арбитражного суда города Москвы в иске к МЦР Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом отказано.
Поздравляю соратников МЦР с победой! =D>

 

Ну теперь то все препятствия для дальнейшего несения Света в массы совершенно исчезли. В добрый путь! Каковы ваши дальнейшие планы?

 

Ни для кого не секрет, что МЦР выстроился на ПРИСВОЕНИИ Шапошниковой архивов СФР и на НАЖИВЕ Булочника на частном банке. Посему данная организация будет рано или поздно разрушена. Не свершилось в этот раз, значит свершиться в следующий раз. Но то, что МЦР не жилец – это заложено в закон исполнения кармы, как видно из процитированного параграфа.

 

Вполне возможно, что так оно и было, но это не есть причина того, почему Девика написала письмо Ельцину против Шапошниковой и МЦР. Если бы отношения Девики с Кадакиным/Шапошниковой были хорошие, то это недоразумение легко бы выяснилось. Но Кадакин/Шапошникова уже задолго до смерти СНР проявили себя перед старыми, беспомощными супругами Рерих как жадные и наглые люди, о чём говорит сама Девика Рани Рерих в своём выступлении на памятном собрании в честь С.Н.Рериха 13.03.1993 в Бангалоре. И эти слова записаны не на бумаге, которую легко подделать, а на видео-плёнке:

Этот фильм широко доступен в нашей медиатеке, и он известен корреспондентам «Новой газеты». Знаю об этом вполне точно, т.к. мне писала недавно на форумный ник одна из корреспонденток этой газеты и интересовалась информацией о Мэри Пуначи. Я указал ей на материалы в нашей медиатеке. И то, что этот видео-фильм был проигнорирован корреспондентами «Новой газеты», говорит об ангажированности этого средства массовой информации. Впрочем, это вполне объяснимо, т.к. «Новая газета» уже давно сидит на Мастер-Банковской долларовой игле.

 

А теперь посмотрим на истинную ситуацию произошедшего!

Вот несколько примеров показывающих,кто действительно не только требовал,но и подлейшим образом завлодел теми вещами,которые пренадлежали Святославу и Девики Рерих!!! И этим человеком была личный секретарь Рериха - Мэри Пунача!!!

 

А чего это МЦР вообще заикается о драгоценностях семьи Рерих, личных вобщем-то вещах, которые СН, как наследник, имел право дарить тому, кому посчитал нужным?

СН мог и не дарить, он мог отдать драгоценности в любой храм, в том числе и в православный, мог передать в любой благотворительный фонд - ИЛИ ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА?

Зачем Вы лезете не в свое дело, Юмдорже?
У Вас есть какие-то юридические права, полномочия? Или Вам не дает покоя девиз Шарикова: "Все поделить"?

 

Если у вас есть желание и время,то этот вопрос вы можете задать главному редактору газет - The Indian Express и The Times of India, а так же в Верховный индийский суд штата Бангалор, или лично судье,который ведет дело Мэри Пунача. Еще можно обратиться в Центральное отделение криминальной полиции города Бангалор !! Задача ясна? Так что Дерзайте!!

 

Я успею...

Покажите СВОЕ удостоверение, Юмдорже.

 

Эта запись «висит» в нашей медиатеке по следующему адресу: http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?t=553 А это значит, что авторы сей статьи смотрели нашу медиатеку, а значит и видео-фильм «Памятное собрание в честь С.Н.Рериха, 13.03.1993», в котором Девика Р.Рерих подтверждает своё негативное отношение к Кадакину и Шапашниковой, что и было отражено в её письмо к Ельцину, и которое легло в основу постановления Совмина № 1121 от 4 ноября 1993 г.о создании госмузея Рериха. И это понятно, т.к. на попытках доказать фальшивость письма Девики Р.Рерих Ельцину построена вся статья. А указанный видео-фильм разбивает весь песочный замок, который так усердно строил проплаченный коллективный ум корреспондентов «Новой газеты». Заказной характер данной статьи налицо. ПроМЦРовская ангажированность этой газеты известна ещё со времени нападений на Росова.

 

Ну «висит» эта запись, ну и что?
Права "Новая". Какой именно документ подписывает Д.Р.Рерих там видно? Нет.
Где этот подписанный текст, где оригинал этого документа?
Вся эта "видеозапись" - спектакль подлога, фальсификция организаванная Мери Пуначи и её партнерами из Москвы.
Что подписывалось Девикой в фильме и что было получено Ельциным можно увидеть здесь.

 

Мало того что фальсификация, так она еще оказалась очень неудачной и показывает,кто является партнером партнеров из Москвы. Такая вот интересная цепочка выстраивается.
Я как не пытался прочитать текст письмассылка так и не смог! Удивляет другое, как можно на него ссылаться (письмо) в своих доводах, если никто так и не смог прочитать текст. Вот вопрос!?

 

Все как-то забывают, что Дэвика Рани в последние годы жизни находилась под влиянием Пуначи настолько, что говорила и делала то, что Пунача ей диктовала.
Пунача била и щипала Дэвику, что бы подчинить её, когда они уже жили в гостинице, и следы побоев Дэвика показывала российскому послу Кадакину.
Я читал его показния об этом.

Так что письма Дэвики и её как бы решения можно считать письмами и решениями Пуначи на все 100%.

А СНР свю волю высказывал много раз - он доверял ЛВШ, ЛВШ встречалась с Джуал Кулом и я думаю, что и поныне ЛВШ может получать от СНР меседжи - есть много моментов, указывающих на это.

И вообще - о людях судят по делам.
МЦР был разрушенным зданием и кстати в своё время я оплачивал работу нескольких дизайнеров и строителей, трудившихся над восстановлением МЦР как бы бесплатно, т.е. МЦР им не платил, а только давал материалы.

Мне ЛВШ рассказывала, как она встречалась с Джуал Кулом и я видел, что она не придумывала и не врала.

По поводу дуг-па засевших в МЦР, о чём так много кричат Люфт и Ко.

Я бесежддовал на эту тему с двумя людьми, чьё мнение я уважаю и ценю - с Нараямой и Даниловым (учеников Абрамова, автора ГАЙ).
Они оба в один голос говорят одно и то же - в МЦР есть присутствие дуг-па, действующих через Гиндилиса, ЛВШ никогда не обладала распознаванием и потому Гиндилиса никак не выгонит.
Гиндилис не оказывает огромного влияния на МЦР но где может - вредит.

При этом ЛВШ как была предана СНР и Братству, так и осталась, она не является отемнённой или ещё там что, чего не скажешь о злобствующих Сове, Энтине, Люфте и Ко.

Так что не там вы колдунов ищите, товарисщи

 

Откровение от енота

Т.е. Л.В.Шапошникова занимается спиритизмом? :shock: Николай, что Вы об этом думаете?

Еноты видят людей насквозь. :shock: Ну или не видят их вовсе, а видят вместо них то, что им в уши вливают.
Еноты, видимо, вообще доверчивы. =P~

 

Ну вот, наконец-то Вы проявили своё настоящее лицо. Я никогда не сомневался, что одержимые будут поддерживать МЦР. И Вы ярко подтвердили мою уверенность. Спасибо Вам, товарисч :!:

 

Не дразните маленьких енотов, чтобы они не превратились в больших . В больших панд, к примеру. А потом может быть и еще в кого-то.

 

Re: Откровение от енота

Нет, просто кроха енот воспринял сказки своего "наставника" Нараямы за действительность. Мы уже обсуждали этот бред в теме "Байкеры рулят - встреча Л.В.Шапошниковой с учителем". Привожу оттуда цитату:

 

Слава Богу, проМЦРовский министр культуры РФ больше не будет участвовать в спорах Росимущества, и в частности в деле по претворению Постановления Совмина о создании госмузея Н.К.Рериха при ГМВ:

Гос.чиновник отказывается защищать интересы государства, что является нонсенсом. Ну что ж, Росимущество будет в одиночку защищать государственные интересы. Напомню, что дело по усадьбе Лопухиных будет пересмотрено с самого начала: