Вот когда фраза: "Людям хлеб нужен. Понятно тебе. Хлеб..." из х/ф "Коммунист" (1957г.) дойдет до всех самых дальних уголков человеческого сердца, тогда можно будет смело сказать, что этот человек вплотную подошел к Учению...
Когда же определенная часть людей почувствуют всем своим жалким нутром тщетность (и главное - гибельность) украденной и присвоенной ими роскоши, когда они всеми своими силами массово начнут добровольно избавляться от нее, вот тогда уже можно будет сказать о воплощении главного духовного смысла Учения в жизнь и о начале наступления Срока...
И Время Это, отнюдь, не за горами... Уже начинает дрожать Земля... Уже начали таять снега на полюсах... Стихии уже во всю явно нарушают вековые приметы предков...
Законы Космоса непоколебимы...

 

Вы, Зайцев, так прославились в рериховском пространстве своими невежественными и грязными инсинуациями на Учение и Рерихов - что одним больше, одним меньше, уже никого не удивит. "Клевещите клевещите, что-нибудь да останется" (с)
То, что вы здесь комфортно себя чувствуете очень характеризует и сам форум и его постоянных участников :mi_ga_et:

 

Ирис, вы не отличаете клевету от иронии и критики? Тогда действительно беда.

 

Если кто-то вдруг напишет, что вы слабоумный, потеряли полезные навыки и забыли свой адрес - это будет ирония или критика?

 

А это смотря с каким контекстом.)))

 

То есть, вы в принципе не против? :a_g_a:

 

Предлагаю от перепалки перейти к дружелюбным и вежливым разговорам и диалогам.

 

Да, это было бы хорошо. Но это возможно при наличии желания. Тогда бы, наверно, недоразумения рассеялись.

 

Во всяком случае есть шанс попробовать.

 

Неужели и в этом подтасовали? Как могли итальянцы написать некролог за месяц до смерти ЛВШ?

 

Видимо в оригинале месяц был цифрой обозначен на европейский манер. А наши при переводе просто опечатались. Бывает.

 

Поясню, что я применил именно метод доказательства от противного. Иначе говоря, что если допустить, что документ подлинный, придётся вместе с этим признать, что С.Н. Рерих забыл адрес и т.п. А поскольку я отказываюсь это допустить, то делаю вывод, что документ - грубая фальшивка. (И даже если таки допустить, что он потерял навыки и забыл адрес, напрашивается вывод, что в таком случае он был недееспособен и документ всё равно силы бы не имел).

 

Перекидываю мостик с http://www.zovnet.ru

 

Константин, Ваша логика, как всегда, безукоризненна. :co_ol:

 

Ну что ж, попробуем и этот метод :-)
Если допустить, что документ НЕ подлинный, то придется признать, что ГМВ, Минкульт, суды всех инстанций за 25 лет не смогли провести (или инициировать проведение) несложных экспертиз, не требующих каких-то немыслимых затрат, а именно: запрос в Индию по поводу нотариуса, проведение экспертизы на подлинность, экспертизы по установлению дееспособности, ну и еще чего-то, что делают, когда документы вызывают подозрение...
А так как уважение к сотрудникам перечисленных организации и вообще российской системы правосудия :ni_zia: не позволяет мне считать их умственно отсталыми и профнепригодными - делаю вывод, что документ ПОДЛИННЫЙ.

 

А нужно не на уважении основываться, а не знании. Исходя из практики именно так себя и ведёт система правосудия. Вот и факт остается фактом: могли провести, но не провели.

 

Да, уж, они точно не УО и не профнепригодные работники, но вот кто мне ответит, почему же до сих пор на свободе Чубайс и уже на свободе Васильева???? И не про нашу ли систему правосудия народ привык говорить "Закон-что дышло..."

 

Судьба Наследия напоминает абсурд басни Крылова про сыр и лисицу. Но по счастью, как бы это не хотелось мцр-овцам и их "баранам провокаторам" у него есть реальные Наследники и Хранители - наш народ и Учителя. Отсюда некоторые соображения друзей Нашей недавней Конференции "ОО Живая Этика"

 

Воистину, без Александра Сергевича и Михаила Юрьевича в эту лунность не протиснуться к смыслу и ясности! От Надежды Бикаловой, которую почему-то не допустили до участия ОП по первой встрече слушаний.

 

Андрей Пузиков:
Просмотрел запись заседания. Отвлекающий маневр, выпуск пара. Никаких конкретных решений, резолюций или рекомендаций. Просто потусовались и покрасовались друг перед другом.
Но даже из сказанного можно сделать однозначный вывод, что МЦР более никому не нужен, кроме самих узколобых сектантов во главе со Стеценко, Уроженко, Синенко и аналогичных. Курирующие спецслужбы через Лосюкова решили переформатировать проект на новый лад. Все, у кого сохранилась хоть крупица трезвого мышления, дистанционируются от сектантского ядра МЦР и подхватили идею общественно-государственного партнерства в деле сохранения наследия Рерихов. Кстати, идею, которую я выдвинул и активно предлагал три года назад. Бывшие шапошниковцы подают ситуацию так: во всем виновато окружение ЛВШ, которое и исказило линию «великой и наимудрейшей покойницы». Лосюков, как действующий президент МЦР, отказался участвовать в предстоящей конференции МЦР. Так же он заявил, что МЦР банкрот и существует в долг. Никаких новых спонсоров нет, и не предполагается. Все идет к тому, что будут создаваться совершенно новые структуры, а всю эту сектантскую шайку-лейку отправят на свалку истории, пожирать друг друга.
Другой вопрос в том, а кто войдет в эти новые структуры? Насколько это новое образование будет лучше старого? Озвучивались предложения о создании «Совета старейшин РД» и даже «Совета Мудрейших» (второй вариант от «задвинутых»).
Но понятно, что все решается в других местах, и уже явно обозначено направление.
Лично мне забавно наблюдать весь этот процесс, результат которого давно предсказывался. Агония секты будет еще долгой, но неизбежной.