Зло не должно восторжествовать!

У меня есть подруга, которая очень любила читать фэнтези.
Когда мы с ней ехали на книжную ярмарку, то она покупала сразу по 3 книги.
Я подходила с ней к столам, которые были завалены этими книгами и меня отталкивали даже обложки этих книг.
Там вечно был кто-то с ружьями, копьями, мечами, лазерным оружием.
Книга эти стоили тоже не так уж дёшево.
Прочитывала она за день целую книгу и потом отдавала консьержке в подъезде, чтобы та кому-то отдала.
Я ей говорила: «Слушай, ну как ты можешь читать серьёзные книги и вот такие?»
А она мне: «Я их читаю для отдыха. Не всё же время читать серьёзную литературу».
А я ей: «Но, это же энергетика этих книг. Ты же это изучаешь. Это твоё время, твои деньги. Не лучше ли их потратить на другое?»
Она в конце концов со мной согласилась, но привычка покупать и читать фэнтези была очень сильной.
И мы решили так, что перед заходом на ярмарку, она мне отдаёт все свои деньги и я ей выделяю деньги тогда, когда она покупает не фэнтези.

Долго этот договор не продержался. Она говорила мне: «Слушай, Свет, ты пока эту книгу смотришь, я быстро сбегаю в одно место и вернусь»
Я соглашалась. Ну, мало ли куда человеку нужно.
А потом оказывается, что у неё спрятана заначка и она втихаря от меня её побежала на фэнтези тратить. Я обижалась и потом не стала брать у неё деньги перед ярмаркой.
Ведь она сама меня просила, а потом меня обманывала.
Зачем этот спектакль?
Но, потом я поняла, что эти книги ей нужны, как наркотик. Она без этой энергетики уже не может.
Целый год мы вместе не ездили на книжную ярмарку, а только в магазины с православной литературой. Она ездила на ярмарку одна.
Потом, когда вместе ездили опять на ярмарку, то она при мне эти книги не покупала и спокойно проходила мимо.

Так вот я и думаю, а не отводит ли возникшая ситуация с девушкой её от этого стиля творчества?

 

Фэнтези - это литературный жанр. Чем он отличается? Вот что говорит об этом жанре Википедия:

То есть, это почти что сказка, но такого, взрослого характера. В чем её отличие от фантастики? В том, что фантастика опирается на развитие научных направлений, совершенствование и открытие неких новых и невиданных до этого научных достижений. Полёт на Луну, в Космос, строительство неких подземных или подводных сооружений фантастического плана.

Фэнтези говорит и обращается к скрытым возможностям природы, в проявлениях тонкой материи, к тому, что может относится к магии. Здесь могут появится волшебники и гномы, добрые или злые силы... Словом, всё здесь обращено к сказочному направлению развития событий. И подобные вещи, то есть к сказкам, обращались очень серьёзные писатели. Такие, как Юрий Олеша - "Три толстяка", Братья Грим, Андерсон, Джанни Родари... И это только те фамилии, которые сразу же и на слуху. То есть обращение к такому жанру, как к сказке или к уже более современному такому обновлению этого жанра - фэнтези, это не просто хороший вкус, а даже некое тонкое и весьма почитаемое в литературной среде обращение к такому методу творчества.

Теперь зададимся таким вопросом: а почему этот жанр стал столь востребованным и таким популярным в нашем обществе? Говорят, что каждая пятая книга, прочитанная молодёжью - это фэнтези, что фэнтези по популярности уступает только женскому роману и детективу. Откуда появилось столь мощное и столь стремительное завоевание литературного рынка этим жанром? Только ли причина в этом самого родоначальника литературного направления Джона Р. Р. Толкина или Р.И. Говарда? Думаю, что нет. Давайте отлистаем время назад и посмотрим: в какое время пришёл к нам литературный мир эльфов и хоббитов, Конана-варвара и "братства кольца"? И окажется, что фэнтези стали настольными книгами как раз перед становлением Учения Живой Этики, после появления в мире книг Е.П. Блаватской и в результате развития Теософского общества на Западе. То есть в период зарождения такого массового явления на Западе, как Нью Эйдж.

Сейчас не стану разбирать это явление по косточкам, если коротко, то нам во многом понятно, что это движение - результат проникновения восточной философии в западное общество. Восток пришёл в Европу и Америку не только как теософское познание мира, но и как мир сказочного содержания. Человек вдруг понял, что фантазировать можно не только про то, как экскаваторы (роботы), короче говоря техническое оборудование, начинают выходить из подчинения человека, но и мир чувств, ощущений, мир скрытых возможностей человека: телепатия и телекинез, ясновидение и телепортация - вполне возможные явления, а их фантастические сочетания и стали миром фэнтези.

Обратите внимание, что литература фантастики (Жюль Верн, Джонатан Свифт и Братья Стругацкие) - это направление, которое заставляло общество искать развитие там, где оно до этого не ожидалось. Человечество не задумывалось даже: нужны ли ему кино и телевизор, ракеты и компьютер... То есть и подводные корабли, и гиперболоид инженера Гарина - это реальные прототипы тех или иных прорывов в науке. Фантастика как бы шла впереди и своим воображением, как фонариком, освещала будущее и показывала человеку до селе неизвестные и даже неожиданные преимущества в развитии отдельных областей техники и технологий. Мы же знаем, что и лазерный луч, и радио, и телефоны - всё это сначала появились в художественной литературе, и только потом они были "изобретены" инженерами. "Осознание красоты спасет мир".

Для чего нам в нашей эволюции понадобился такой жанр, как фэнтези. Ерунда, казалось бы, но... Давайте не станем спешить и называть столь важный жанр "несерьёзным". Обратим внимание, что фэнтези рассказывает и раскрывает скрытые возможности человека. То, что в потенции у человека есть, но проявлено лишь в очень и очень редких случаях. Мы такие способности видели лишь у пророков и святых. То есть у тех, кто на эволюционной лестнице стоят как бы впереди нас всех. Это и Христос. который ходил по морю, аки по суху, это и Иоанн Кронштадтский, который пророчествовал о таких явлениях, которые стали понятны лишь через годы. Это Сергий Радонежский за ночь приходил пешком из Сергиева Посада в Москву. Да что там говорить, мы же знаем, что православная церковь ведёт учёт всех таких явлений как чудотворство, а деяния таких людей в церковной литературе называются апокрифами. Деяния святых, апокрифы и сказки, а теперь и фэнтези - это всё те же направления в литературе, которые служат одному и тому же назначению: рассказывают людям о эволюции человека, моделируют развитие человека не в сторону техники и технологий, а в сторону духовного и нравственного. Фэнтези - это модели Нового Общества, фэнтези - это моделирование сверх-возможностей человека и рассказ о завтрашнем уровне эволюционирующего мира, когда человек перейдёт-таки наконец тот барьер, который он назвал пока что по своей дремучести МЕТАФИЗИЧЕСКИМ, и считает эту область человека ненаучной, нереальной и невозможной. Метафизика, согласитесь со мной, для человека так и остается миром вымышленным, миром религии, веры и верований. Что же, в ответ на это заблуждение, в литературе и искусстве появился такой жанр, который расскажет нам об этой стороне вопроса и шире, и глубже, чем некоторые "умные" книги. Сказано же, что идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят как банальность.

Так что, Светлана, не надо охаивать то явление, которое вами пока что не понято.

 

Это проблема всех книг фэнтези. Одинаковая обложка. Там как правило в центре стоит один человек, а рядом парочку. Еще парочку есть на заднем плане. Одинаковый стиль исполнения.
Но есть много очень хорошего фэнтези, например "Повелители мечей" - Майкла Муркока.

 

Фантастика ничем не лучше фэнтези. А современная еще много-много раз хуже. Фантастика как правило - это проецирование современного общества в космос. Другое дела, что фэнтези без насилия совсем мало. Как правило многие авторы любят акцентировать внимание на насилии. Но они это делают в любом жанре. И конечно же в фэнтези продуманный мир и глубокие персонажи тоже ценятся.

 

По моему это относиться ко всем жанрам.
Отличительная особенность фэнтези и ее легкость - это как раз в том, что автор сам выдумывает мир действия. И это освобождает его от знания истории, положения в мире, и даже от проникновения в психологию, по тому что в другом мире и психология у персонажей может быть другая. Можно так закрутить динамику сюжета, что о психологии никто даже и не вспомнит, да и у героев не будет времени что-то обдумывать. По этому этот вопрос спорный.

 

Это тоже вопрос спорный. В романе можно описать скажем один день из жизни героя, при этом весь мир будет показан мельком. А основной упор - будет на динамику со стремительно развивающимися событиями. Все зависит от того насколько автор будет показывать мир. Можно его вообще показывать только мельком и только маленькими кусочками.

Ну это у кого как. Тем более можно как я уже сказал заменять глубину динамикой.
Тут еще автор может брать именно умением изображать события. Тогда можно вообще не акцентировать на многих моментах внимание.
Было бы интересно подискутировать на эту тему с вашей подругой.

 

Просто писатели работают с издателями, а у издательств свои взгляды на фэнтези и на сюжеты. Во вторых у писателя можно поинтересоваться, например каким софтом он пользуется для написания книг. Мои друзья писатели пишут то, что я совершенно не могу читать. И у нас даже разные взгляды на книги. Один давний знакомый пишет философские книги - по моему ужасно скучные из-за обилия его размышления и описания быта в его вымышленных странах. И ни одно издательство естественно такое публиковать на будет. Ему тоже все мои произведения не особенно нравятся.
Убедительность и глубина увы это не мой конек. Если читать мои длинные посты, которые я пишу сразу не проверяя, то можно заметить "блуждание мысли". Предложения не связаны и соседние могут выражать совершенно разные мысли. И часто по этому они непонятны для собеседника.

 

Migrant и Larga Vereska, я очень рада, что вы дружно отстаиваете жанр фэнтези.
Видите, сколько нового мы сразу узнали об этом жанре.
Я объяснила, что меня отталкивали обложки этих книг, где изображались вооружённые люди с ружьями, копьями, мечами, лазерным оружием.

И ещё я прочла пост представителя молодого поколения MATRIX, который подтвердил мои догадки, поэтому и решила написать своё мнение.

Migrant, а Вы фэнтези читали?
Может посоветуете что-то прочесть? Последую Вашему совету.

 

Читал, но мало. Но посоветовать могу. В первую очередь это Ник Пермуов:

Ну а здесь немного больше о нём:
http://vk.com/club13821561
Приятного чтения.

 

У Перумова по моему лучшие книги: "Гибель Богов" и "Алмазный меч, деревянный меч". "Воин великой тьмы" уже не так крут, как "Гибель Богов" - хотя интересен. Но Перумов - это автор для парней. У него в книгах масштабные битвы с участием миллионов которые идут на протяжении множества томов. Его цикл "Хранитель мечей" я так и не смог прочитать. Там у него множество сюжетных линий масштабные сражение и все это из тома в том. Хотя когда-то давно я писал даже пародию на Перумова и прочел почти все его книги.

 

Нет, масштабные битвы с участием миллионов - это я каждый день вижу в новостях. Это не лучшая сторона жизни.

А для души там есть что? О светлом будущем? Об единении всего человечества? О красоте и доброте?

Я вот такое люблю читать для отдыха.

 

Ну, "Война и мир" - тоже с баталиями, однако же шедевр, не говоря про Махабхарату.

 

А я в "Войне и мире" читала про балы и про характеры героев произведения. Битвы пропускала.

А вот мой сын пропускал балы, когда читал, зато подробно читал про баталии.

 

Фэнтези - это как правило приключение. Я не слышал о фэнтези повседневности, хотя и пробовал написать подобное. Но писать, да и читать о том, как герой ужинает у дядюшки и жалуется на погоду, пускай даже в хорошо проработанном и красивом мире, не только скучно, но и неинтересно.
Есть много любовных фэнтези романов. Я читал несколько и могу сказать что у всех у них есть одна черта - это красавец кавалер. Мужчина высокий с широкими плечами, орлиным носом, хорошими мускулами. И конечно же благородным характером.