Уважаемый Савитар, как здорво нас поколотили. Мы так нарушили компанию кивающих друг другу критиков. Нам не простили жестких форм выражений, хотя сами себе позволяют намного больше. Не так ли? Вот и Незнакомке я так не нравлюсь!!!! По секрету скажу - я даже знаю почему, но пока не скажу. А мальчик Андрюша просто нездоров. Иногда у него пом---во отступает, и он говорит как н---ый. Но обычно у него состояние тяжелое. Та мерзопакостность - Интервью с ЛВШ - прилипла к нему, думаю, очень крепко. И теперь - просто страшно подумать о кармическом воздаянии. Глумление - страшный грех. Потом можно родиться...страшно сказать каким и как и с какой кармой. Вот почему писала "Бедный мальчик". Но хуже всего, что из-за человеколюбия, как здесь говорил уважаемый Андрей Пузиков, попустительсвуют явному греху - слушают безумца, держат его сторону и еще защищают. Ему повезло с друзьями, неплохие люди, но пока слепы. Сейчас опять обидятся. Савитар. А вы знаете на сайте Германову? как её найти? Германова не нравится Незнакомке. меня подозревает. Надо посмотреть, что там за Германова?

 

Да, Савитар. Наши Гуру - Рерихи, сейчас, наверное, в ужасе... Хотя Они занют, что к чему. Пусть то, что может окончательно сепарироваться здесь на элементы - сепарируется, а мы будем продолжать интегрироваться.

 

Юля, я не знаю Германову и я такой же новичок как и вы.
Мне не нравится то, что здесь происходит, потому что всязывают это с именем Рериха.
Если бы с именем Устинова - да бог с ними.
Но здесь не так.

Не расстраивайтесь и будьте более толерантны.
Как в Агни Йоге:

Пусть вас не задевает то, что здесь происходит - ведь вы сражаетесь не для себя?

 

Я думаю, что дело обстоит как раз наоборот.
Ведь важна лишь мысль. Обстоятельства - вторичны.
Мысль о необходимости Гуру верна и мы её отстаиваем - значит, нас не моли поколотить, даже если бы очень старались - ведь идеи правят миром

 

Ребята, кончайте вы бузу, вливайтесь в коллектив.
Возрастом и стажем не напугали никого, смешно даже читать эти откровения.
Андрей Люфт лишь немногим младше Юлии, в нашем возрасте эта разница - практически ничто.

Андрей Пузиков вообще вправе расчитывать на особое уважение, если принять нормы уважения страшинства, предлагаемые Юлией.

Савитар, честное слово, изберите другой тон. Вы ведь только ухудшаете впечатление и ослабляете свою позицию.

Считаете для себя необходимым защитить ЛВШ? Защищайте. Этот форум видел это не раз. Но защищайте достойно. Не опускайтесь до уровня личных разборок.

Я сам начинал на форуме именно с этого. Хотя к тому времени ЛВШ как личность уже потеряла авторитет в моих глазах, но оставалась магия причастности к СНР, причастности к Иерархии.
Однако, упрямая вещь - факты, разбили эти иллюзии и всякое желание защищать её даже при всей внешне несправедливой и откровенно грубой форме критики в её адрес.
Ибо, что человек посеет, то и пожнёт, как аукнется, так и откликнется.
Потому как давно уже было сказано - какой мерой будешь судить, такой мерой и судим будешь. И ещё - относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы к тебе относились.

Это я к тому, что ЛВШ сама посеяла бурю, которую можно было бы избежать.

 

Меня вообще не задевает то, что мои оппоненты мне говорят. и то, что им нравится меня, например, колоть или еще что. Я настроена положительно к ним как к личностям. Но к высказываниям я буду относиться "по соответствию". Конечно, я "сражаюсь" не для себя. Мне так же как и Вам безразлично отрицательное отношение. Я наблюдаю и отмечаю это вслух - это насчет побития нас с вами и "не нравлюсь незнакомке". Опять - упражнение на внимание и урок по предмету "распознавание ликов"
Так что я нисколько не печалюсь Могу держать любой удар. ЛЮБОЙ. В жизни моей было и не такое. А это все - игрушки.

 

О Короле Артуре и рыцарях круглого стола можно найти в дневниках Елены Ивановны Рерих, начинается так:

Игорь Л, для меня самым важным фактором всегда были не бумаги и не различные юридические тонкости, а ДЕЛО.
Вот сделал человека ДЕЛО - значит, он прав.
Как он его сделал, через что ему пришлось пройти, какую мзду заплатить бог знает кому - это не важно.
Главное - что ДЕЛО сделано и сделано оно не для себя, но во имя Общего Блага.

Какая бы ЛВШ ни была плохая в глазах толпы, он была есть и останетс человеком, которые создал то, что мы видим - это общественный музей на общественные деньги.
Как она это делала и что ей приходилось для этого проворачивать - мне трудно себе представить, особенно учитывая время и страну, в которой мы живём.
Но она сделала и была и останется в глазах миллионов людей именно как человек ДЕЛА - и в глазах Махатм так же.

А все остальные, хорошие или нет, правильные или не очень, - все они как были породителями слов, такими и останутся - породителями слов, а не ДЕЛ.

Всё остальное - не важно.

 

Ну вот и славно =D>

 

Вы хотите сказать, что король Артур был историческим лицом? Королём на Британских островах?

 

Да мы уже и так в коллективе. Но я против того, чтобы выражаться так как здесь принято. За каждое слово придется расплачиваться. Говорю просто прописные истины, которые мы должны знать. Но это совсем не учитываем. Чем больше бьем брата даже словами, тем больше все это падет на нашу голову. Все вы это знаете,так как читали Учение, но почему так поступаете? - не пойму. :-k
Почему выискиваете недостатки? - тоже не пойму. зачем вести разговоры постоянно на противопоставлении?? тоже не пойму. взаимодополнять надо, но только не в критике. В 10 раз уменьшайте отрицательные качества друг в друге и в 2 раза увеличивайте достоинства - так учат нас Высшие подходить к людям. почему на этом сайте не так?
А Андрюше надо сменить тогда фотографию и вести себя как взрослый человек, тогда не будет оплошностей и не будет так не любимой ему пседофамильярности, когда на самом деле - просто доброго обращения.

 

Да, если бы она этим и ограничилась, то добрая память и уважение остались бы.
Но что-то толкнуло совершить столько разных других ДЕЛ.
Самоотверженность или самоутверждение подтолкнули - вопрос.
Но в любом случае, в глазах толпы она, по-прежнему, - герой.

 

Я на помню вам, Игорь, что известные личности, как Наполеон, Ленин и Гитлер были охраняемы Братством, хотя в глазах миллионов, если не миллиардов людей они были и остались злодеями.

Не судите там, где мало знаете - вы же не Махатма и не вы доверили ЛВШ ДЕЛО, с которым она справилась.

Мне многое не нравится в МЦР и мне кажется, что я бы сделал лучше.
Но так любой смотрит и думает. А вот попробовал бы он действительно - так и увидели бы, может или нет.
В любом случае, со стороны смотреть всегда проще.

 

Не я так хочу сказать, так говорил Аллал-Минг Шри Извара - так называл себя в 1920 году Владыка Мория.

 

Это что-то новое для меня. Обоснуйте про Гитлера.

Вы ведь тоже вроде пока не Махатма.
А я, как и другие тоже смотрю и думаю.

 

Ледбитер утверждал, что да.

Ч. Ледбитер, "Проблески масонской истории" (Glimpses of masonic history).

 

Так там ничего не сказано о Короле Артуре, Лонселоте и британских островах.
Сказано - о рыцарях Грааля.

Вы действительно верите в реальность существующей легенды об Артуре, Лонселоте, который соблазнил жену короля, и который, якобы, в следующем воплощении стал Людмилой ВАасильевной Шапошниковой?

А разве Лонселот не является предателем с позиции Живой Этики?

 

Если бы М.М. был воплощён в короля Артура (кстати, об этом не сказано в Дневниках Е.И.), как это утверждает Савитар со слов Шапошниковой, то, очевидно, у Него не было бы проблем с английским языком.
А про Лонселота Ледбитер не писал?

 

Про Гитлера - читайте дневники, там всё есть.

Про Артура - верить или нет - ваше дело.

Про Чашу, Зиатц, думаю, что она существует (Чаша Будды?), хотя Ледбитер прав. Кстати, о Камне Грааля Блаватская ничего не писала.
Но думаю, он существует.

 

Я совершенно не испытываю к Вам, Юлия, никаких недобрых чувств, это Вы напрасно. Я защищаю своих друзей и коллег по Общине и просто не переношу, когда так недружелюбно люди отзываются друг о друге. Столько, сколько Вы с Савитаром уже успели вылить помоев на Андрея Люфта - просто невероято. Это просто жестоко и бесчеловечно. И при этом Вы критикуете интернет-конференцию, которая написана с юмором, в сатирическом жанре. Разве Вы не читали Салтыкова-Щедрина? А как ещё выявить проблему, привлечь к ней, как не через сатирический жанр? А Вы сразу так обиделись и ещё пригрозили кармическими воздаяниеми. Это уже глумление, что-то античеловеческое...

 

Вообще-то мне 49. Всего на год старше Юли. «Стаж», правда, больше в полтора раза, но что это в сравнении с эволюционным путем, пройденном нашими сознаниями, не говоря уже о Вечности и Беспредельности?!

Да, кстати, хвастаться двадцатилетним стажем АЙ, не самый лучший вариант. Именно двадцать лет назад на волне хаоса, развалившего Великую Державу, произошло супер-массовое вливание в ряды рериховцев. Но помимо уникальной массовости, было и уникально низкое качество сознаний этих новобранцев. Это аукнулось многими проблемами в РД, включая и МЦР, которые еще долго будет нести в себе РД.

Юля упорно не желает понимать, что нарушает элементарную этику. Аргумент: «Вы не правы, потому что вы молоды» говорит лишь о неразвитости сознания того, кто его применяет. Я уже не говорю о принципе определения этой молодости по аватаре оппонента.
Юля, а Вы задумывались над тем, какие выводы можно сделать по Вашей аватаре?
Белорусским колоритом она уж никак не отдает. Скорее девочка из Израиля, или, в крайнем случае, Ирана, увлекающаяся мультяшками, и ассоциирующая себя с ними.

О Савитаре лучше говорить не буду. Человек, таящий и «расцветающий» от дешевой лести, - с такими в разведку не ходят.