Выбор Пути

Дорогие участники форума!
Возникла такая дилема, такой вопрос. Возможно у кого-то из вас есть мысли по этому поводу. И так же в свете учения Агни-йоги. А может быть из своего личного опыта.
Если человек делает выбор определенного жизненного пути и встречает на нем преграды и препятствия, должен ли он двигаться дальше этим путем, преодолевая их. Или стоит остановится, понять, что это не твоё.
А бывает такой путь, что всё легко само собою складывается.
Где истина? Где сложннее - там важнее? Или где всё легко и доступно?
Изречение украинского философа Григория Сковороды гласит:
"Всё сложное - неправда!"
"Господь, во всеблагой милости своей, сделал все нужное несложным, а все сложное - ненужным."

Сейчас в разной литературе встречаются довольно противоречивые мнения. В той же Агни-йоги приветствуется трудность пути. В других источниках и учениях говорится о том, что там где твоё, все легко дается и складывается, а где трудно - путь закрыт.
Здесь можно затронуть и тему знаков судьбы, когда возникает преграда, в каких случаях стоит её преодолеть, а в каких лучше отступиться. Ведь в одном случае за преодолением тебя ждет удача, а в другом оказывается, что ты напрасно двигался в этом направлении и тебе явно сигналили препятствия.

 

Дорогая АгниЯра!
Отвечу очень кратко.
Ничто и никто не стоит на месте на пути развития, на пути эволюции. Или движение вверх, или вниз. Легко вниз спускаться, куда и катится большинство. Все, что идет вверх, к Свету, по пути развития, по пути эволюции - всегда с трудностями, с преодолением. Это утверждается всеми учениями Света - и Учением Будды, и Христа, и Агни Йогой.
Не сомневайтесь в этом!

 

"Никогда не бывает больших дел без больших трудностей."
Вольтер​

Путь Духа труден и суров, но только так человек растет.
Препятствия и трудности всегда даются для проверки решимости человека следовать своим убеждениям, целям.
И не всегда трудности могут сказать, что ты идешь верно. Трудности - это не маяк на пути! Многие известные нам тираны народов тоже шли к своей цели, завладения всем чем можно, с трудностями и препятствиями. И для них это казался правильный путь, но для других - ужас, стах и боль. И надо всегда думать принесет ли твоя выбранная цель благо для окружающих людей и может всего человечества! Если принесет, и сможет сделать других лучше то, смело иди вперед не страшась преград!

 

Есть разные случаи, думаю не стоит все "под одну гребенку".

Был случай: вот человек проснулся утром с очень не хорошим предчувствием, при этом есть знание когда и во сколько примерно. Отработал по НЛП для защиты и решил изменить день. Как же сопротивлялось пространство! То одно, то другое, то третье и т.д. и т.п. В итоге, ровно в это время на этом месте и оказался (только потому, что не до конца)шел по выбранному с утра пути. Помогло НЛП - программирование сработало.

Другой случай - опаздываешь на работу, сильно, бежишь а надо придти вовремя и тут все совпадает - садишься в автобус - он сразу отъезжает, подходишь к остановке - недалеко останавливается такси "на стоянку" и т.д.

Многое зависит не от трудности или легкости пути, а от того, что и как можно понять на этом пути. Насколько мы в гармонии с жизнью и миром, как близки к свету. Ведь не будем же мы ощущать тяжесть и боль, если наше сердце, разум и дух рядом с источником

 

Дорогая АгниЯра!

Если слишком много препятствий, то нужно отступить на шаг от своей намеченной цели и проанализировать ситуацию. Возможно, так Владыки Кармы намекают, что это путь не для Вас, либо потом получатся результаты, отягчающие карму.

Однако, бежать от трудностей вставшему на путь духовного развития тоже нельзя. Должна быть мера и в этом отношении.

Если желаемое встречает лавину трудностей, а воля человека может достигнуть результат, то этот путь (и достижение цели) можно принять как определенный период жизни, получающий удовлетворение именно от процесса преодоления, перемены в жизни.

 

Считаю, что трудность - это не есть критерий для определения правильности или ошибочности избранного пути и надо искать другие критерии.

 

В Учении ни каких препятствий не было. Всё сразу захватило, и очень легко вписалось в моё сознание. Если бы не так, я бы конечно, не прикасалась к нему, оно бы казалось сложным и непонятным.
Но вопрос касается не именно Учения.

Я немного приведу примеры, что бы было понятнее.
Вот допустим, человек собирается куда-то, и то ключи потеряет, то опоздает на автобус, то еще что. Но в итоге упорно добирается до намеченного места. А добравшись, понимает, что ехал зря.
Думаю, это знакомо многим. Вполне ясно, что тебя останавливают. Ну или уж совсем наглядные случаи опаздывания на рейсы самолетов, которые разбиваются.

Еще пример препятствий. Я заметила, когда торопишься, допустим, на работу. Буквально весь мир кидается под ноги и тормозит. Кажется все под ногами путаются, автобус медленно едет, и как назло, застрянет где-нибудь. Но так же можно опоздывать, находясь в спокойном состоянии и приедешь еще даже раньше. Т.е внешний мир отражает внутренний зеркально.
Т.е. здесь препоны на пути дают понять, что слишком удила закусил, торопишься, притормози, не возмущай окружающее пространство, иначе оно будет рождать сопротивление.

Другой пример. Влюбленные. Ну допустим сюжет из народных сказок, который везде одинаков, когда влюбленные встречаются, влюбляются и тут же их растаскивают по разным концам и начинают испытывать различными препятствиями и трудностями на пути друг к другу. И всё преодолев в конце все счастливы. Т.е. трудности были как испытание любви.

Недавно произошел случай, настроживший меня. Когда до того, всё складывается, как нельзя лучше, а как только цель близка, пошли сплошные препоны. Преодолимые. Но уж очень настораживают, очень явные препятствия, знаковые.
Так вот как его уловить этот критерий, где препятствия закрывают путь, а где испытывают тебя на прочность или дают время подумать. Может быть это по внутреннему состоянию, если ни что не пугает, с радостью всё преодолеваешь, значит твоё, а если и внутри всё противится, то значит - путь закрыт.

 

Вот и готов ответ!

507. (Авг. 30). Радуйтесь, дети. Радуйтесь близости часа. Радуйтесь свершению жизни. Радуйтесь грядущему Свету. Радуйтесь возможностям вашим. Радуйтесь бессмертию духа. Радуйтесь препятствиям и терниям Пути, разрывающим обувь. Радуйтесь Лучам из Твердыни. Радуйтесь приоткрытию Завесы. Радуйтесь сужденному счастью. Радуйтесь эволюции мира. Радуйтесь явлению Дальних Миров. Радуйтесь Иерархии Света. Радуйтесь Знамени Мира. Радуйтесь беспредельности познавания. Радуйтесь великому заповеданному будущему, когда Пастырь будет Один и стадо едино. Радуйтесь, радуйтесь, радуйтесь, ибо Великое Время идет.

 

Здравствуйте!
АгниЯра, вопрос сложный и зависит от того насколько человек умеет слушать внутренний голос Сердца. Попробую ответить как сама чувствую и как научил жизненный опыт, простите, если получится путано. Знаки - даются, причем бывает, настолько явные, даже удивляешься, но наш ум все же сам должен сделать выбор - принять во внимание знаки и поменять выбор или нет- поступить по-своему. У меня обычно внутренний голос четче слышен, когда приступаешь к новому делу, решить каку-то проблему или просто, когда встречаешь нового человека, то есть когда в жизнь приходит перемена, пусть очень маленькая и возникают определенные обстоятельства, то самые первые мысли и ощущения, приходящие в голову - это тот самый Голос Сердца или Высшего Я. Эти мысли и ощущения, даже образы - они очень четкие, будто "знание" приходит (я это так называю для себя, и это ощущение невозможно ни с чем спутать) но они очень тихие, потому разум тут же их заглушает своей суетой и кучей предположений, страхов, ожиданий, эмоциями и т.д И вот тут самое главное - успеть заметить и остановиться, посмотреть - насколько вразрез идет идут мысли разума с этим "знанием". Если есть дисгармония и пусть малейшие сомнения - то надо поступить так, как подсказало Сердце, потому что его слово - всегда исполняется, как ни упирайся и какие варианты не придумывай. Начнут сыпаться препятствия под ноги как горох и в итоге только шишки набьешь себе, если будешь упорствовать. То есть тут вопрос заключается в двойственности нас самих, если обобщить - в нас есть личность -эго и есть Высшее Я. Эго часто противится тому к чему стремится наше Божественное Я, отсюда возникает тот самы разлад, дисбаланс и препятствия. Препятствия нам нужны, чтобы преодолевая их, мы познавали сами себя, познавали свою истинную цель, заложенную Высшим Я, освобождаясь от рамок эго. Потому чем больше в нас мужества и больше преодоленных препятствий - тем быстрее мы растем духовно, приближаясь к Божественному. Но мы можем учиться на ошибках. Рано или поздно эго вынуждно "сдаваться", перестать упираться голосу Сердца и происходят глубокие изменения в сознании и в жизни вообще. Но для эго этот процесс бывает иногда очень болезненным, потому что эго страшно отпустить свои иллюзии . Научась слушать Сердце и следовать ему - станет намного проще "отпускать" желания эго. Но это кропотливый труд каждый день в течении всей жизни. Главное - уловить принцип. А уроки к нам приходят - кармические, на них учимся.

 

СВОБОДА – ЛЮБОВЬ – ЦЕЛЬНОСТЬ

Пока мы разделены в себе, мы стоим перед выбором. Истинная свобода - отсутствие выбора, знание, что тебе нужно.
Когда мы говорим, что человек действовал «в духе», то это подразумевает поступок без вариантов, знание, что только так, и не иначе можно сделать. И это не ограниченность, но следование воле божьей. Человек – целовек, тот, кто имеет внутреннюю цель обрести утерянную целостность с богом.
Свобода выбора – это от рассудка. Именно выбор и приводит к сомнениям и волнениям – суете: выбрал одно, а ведь можно было и другое; а что если бы…
Разве выбор - любовь? Но избранник по определению единственный – избранный. Выбор предполагает оценку, сравнение. Избрание - единственность, принадлежность к другой «мере жизни». (Исход, издание, изгой). Сердце не взвешивает, у кого больше достоинств, но говорит: «Вот Он».
Как верно определено у Ницше: «свобода от чего» и «свобода для чего». Вульгарная свобода стремится сбросить с себя как можно больше обязательств. Другая – воплотить через себя волю божью.
Божья воля – вольная волюшка безграничного слияния с богом, цельность.
На вершине противоположности сходятся. Устремлённое движение рождает внутренний покой, равновесие. И чем быстрее движешься, тем сильнее тебя притягивает дух своей мощью. Вот это и называется «захватывает дух». Мчится по степи тройка, и сам простор захватывает ездока.
Как там у Розенбаума : «Гулять – так гулять, стрелять – так стрелять, любить – так любить».

 

Я Всем очень Благодарна за ответы
В каждом ответе много информации для меня. Читаю и размышляю.

Danc, вы меня просто поразили. Это то, что я искала. Как я Вам благодарна!
Вот буквально вчера ночью было какое-то удивительное состояние, буд-то волной какой накрыло. Жар в груди. Тепло. Всё тело гудит. Невероятный покой, легкость, из души ушла вся боль.
И явственно ощутила этот путь, буд-то в потоке. Знаешь, что так и должно быть. Сомнений не было.
В каком же неведении мы живем, буд-то слепые.

 

Радуюсь вместе с Вами, Агни-Яра Прекрасное переживание!

 

Вот еще сегодня попался отрывок на эту тему. Действительно, перед выбором происходит кризис.

Шекспир был прав, подчеркивая исключительную важность таких моментов в жизни: "Быть или не быть, вот в чем вопрос..." Ибо они приходят не случайно и не в любое время, а, как правило, тогда, когда заканчивается один маленький этап, цикл жизни человека и должен уже начинаться новый. Этот процесс всегда сопровождается сильным и - прошу заметить - НЕОБХОДИМЫМ кризисом. Наш старый образ жизни, а также дела, взаимоотношения или проблемы, превратившиеся в рутину, - все это не только нас больше не устраивает, но уже просто убивает и сердце, и душу. Хочется жить по-новому! Но, с другой стороны, ты прекрасно знаешь, что это потребует смелых, неординарных, порой уж точно сумасшедших шагов, к которым ты не готов и которых в глубине души боишься... А вдруг опять меня не туда понесет, и опять влипну, и потеряю даже то, что имею... Никто не гарантирует, что этот шанс именно мой, что я справлюсь, - короче говоря, одни трудности, одна неизвестность... Та моя старая жизнь, пусть она и болото, но зато свое, родное... пусть скучное и рутинное, но зато знакомое и привычное... Да и не такое уж оно и болото, в нем есть свои прелести... Эх, да определись же ты наконец, чего хочешь!

Как только мы принимаем какое-то решение, сама Судьба устраивает нам проверку.


Вот она, ситуация жизненного выбора. Выбираешь ты не Петю или Юру, не "Запорожец" или "Вольво", не ПТУ или институт, не зарплату, не работу... Все это лишь формы, а их бесконечно много... Настоящий выбор в том, будешь ли ты начинать новую жизнь или останешься в старой, которая уже никуда не годится... Возможность начать жить по-новому - вот в чем состоит тот шанс, который дает судьба в момент настоящего выбора. Она его дает через самые разнообразные ситуации, не всегда похожие на кино или мыльную оперу, не всегда очевидные, не всегда понятные - но всегда трудные и безумно интересные. Важны не сами ситуации, а то, как мы на них реагируем, для чего их используем.

Эту истину прекрасно понимали древнегреческие философы, когда говорили, что кризиса, который наступает перед самыми важными точками поворота в нашей жизни, нельзя бояться, ибо он является вестником грядущих перемен, и поэтому его необходимо пройти. Само слово "кризис" происходит от древнегреческого корня "крино" - "отделять", "решать", "делать выбор". Дело в том, что кризис - это не только глубокая неудовлетворенность старым и пассивное желание что-то изменить к лучшему. Это очень конкретное, активное переосмысление того, что было, и того, что будет. Но для того, чтобы выйти из кризиса, недостаточно только осознать, чего ты больше не хочешь на этом этапе своей жизни, но прежде всего НУЖНО ПОНЯТЬ, ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ. Именно поэтому кризис всегда называли периодом великих откровений, великих решений и важных шагов, ВЕДУЩИХ К БОЛЬШИМ ПЕРЕМЕНАМ, но только если он преодолевается так, как нужно...

(с) Елена Скирич

 

8.6.2011


ОРИЕНТИРЫ


Над преходящим беспощадно время.
Сон словно – всё, что было, есть и будет.
Из сфер иных Молчащий вечно внемлет
Движенью волн, ветров, событий, судеб.

Пал Вавилон, Рим древний – лишь руины.
Народы, царства славные исчезли.
В забвенье погрузились исполины.
Могучих повелителей где жезлы?

Наивны мысли облечённых властью,
Уверенных, что непоколебимы.
Так шаток трон – и час приходит пасть им.
Те, кто судил, становятся судимы.

А те, кто о богатствах вожделели,
Не видя в жизни ничего иного?
Их ценности давным-давно истлели –
Не может это жизни быть основой.

Калейдоскоп бесчисленных событий.
Летят пред взором кадры войн, затиший.
В них погрузиться и затем забыть их?
А может призадуматься о Высшем?

На чём же Камень основанья строить?
Как удержаться средь мирских иллюзий?
В ночи безлунной думаешь порою:
В долине смерти где Бессмертья узы?

И в сердца глубине чуть слышен шёпот:
«Ищи не там, где обитает Майя*,
Не там, где толп невежественных топот,
Где ложны представления о рае.

Оставь кольцо безудержного бега
За тем, чего и не было, и нету.
Осмысли, что есть Альфа и Омега
И утвердись в дальнейшем лишь на этом».

Сомненьям – нет:
_________ поверх всего – Учитель.
И жизнь, и смерть, всё, что в былом, в грядущем,
Всё, что под Солнцем видишь ты как зритель –
Учителя поставь над всем, над сущим.

Укажет только Он ориентиры,
И истинную жизни цель наметит,
До Беспредельности сознание расширить
Поможет,
_____ но всегда будь в Его Свете.

 

В теме «Привет, новый друг!» Елена Козлова говорила о сайте «Откровения...» Это вот здесь:
viewtopic.php?f=117&p=69275#p69275

Выбор Пути...
Учением нам рекомендован Путь Живой Этики, этим путем мы и стремимся идти.
Но встречал немало людей, отдающих своё время и внимание сайту "Откровения..."
Попробуем разобраться.

Сайт "Откровения людям нового века" - это сайт Леонида Ивановича Маслова, который принимает астральные диктовки и по ним издал более десяти книг. Диктующий Маслову - явный персонификатор, как называла Елена Ивановна Рерих таких невысоких духов, выдающих себя за известных высоких Учителей.

Диктующий Маслову не стесняется называть себя как Отец Абсолют, Бог, Творец. Конечно, такое самовозвеличивание просто смешно и глупо. Для человека хотя бы поверхностно знакомого с основами Мироздания, понятно, что диктовки Маслову идут от очень нескромного среднеразвитого духа астрального плана. В них много словесной шелухи и сравнивать их ценность с трудами Е.П.Блаватской и Учением Агни Йоги просто невозможно. К Высоким Источникам - Учителям Иерархии Света - эти диктовки, конечно же, отношения не имеют.

Заниматься по этим диктовкам и сайту Маслова - только терять драгоценное время, тогда как нам, жителям России и всему человечеству дано подробное широкое Учение о мироздании, о развитии, эволюции Космоса и человека. Учение часто обращается к науке, к учёным нашего времени и даёт им направления научного поиска для развития научных знаний о Космосе и построения гармоничной жизни на Земле. И многие учёные всего мира плодотворно используют эти подсказки Высшего Разума.

 

А с какой целью данный персонификатор дает регулярные, раз-два в неделю, диктовки? И нужно ли их обнародовать (и даже пропагандировать)? Я попала на сайт Маслова через сайт одноклассники и могу сказать что последователей этих диктовок достаточно большое количество людей. Диктовки имеют характер довольно жесткий, нагнетающий напряжение ожидания чего то непоправимого, и дана довольно серьезная клятва в духе участника движения. Хотя намерения и смысл вроде бы благие. Опять же посылы общие на единение не так уж наверно и плохи для людей. Как Вы считаете, нужно ли каким то образом стараться предупредить последователей этих диктовок и участников движения, чтобы не верили слепо, а может быть, в общем и целом, это шаги людей к духовному объединению и росту? И кстати, по поводу соц.сетей, может быть участникам форума "Терос", которые пользуются ими, объединиться, с целью пропаганды и несения Учения Агни Йоги через соц.сети? Как Вы думаете?

 

Е.И.Рерих в письмах неоднократно предупреждает о бдительности в отношении книжечек с диктовками, так же в "Письмах Махатм" есть обличения и предостережения. Наследие для изучения Е.Блаватской, Е.Рерих, Н.Рерих, Б.Абрамова, Учение В.Учителя Иллариона "Учение Храма" так объемны, что за несколько жизней не постичь. Так зачем же читать сомнительные диктовки!?

 

Известное изречение: «Как внизу, так и вверху».
Как в земном мире есть немало тех, кто стремится поболтать на публику, так и в Надземном. Кто-то излагает более-менее верные сведения, а кто-то умышленно искажает вплоть до наоборот. Земные примеры такой болтовни знает каждый из нас.
Отличить истину от искажений в астральных диктовках может только человек с развитым сознанием, прочно усвоивший основы, данные человечеству неоспоримыми духовными авторитетами на протяжении истории — Буддой, Христом, а в 19-20 веках — работами Е.П.Блаватской и Рерихов, явившимися плодом их непосредственного духовного сотрудничества с Великими Учителями Иерархии Света.

Да, действительно, последователей диктовок Маслова немало.
Хорошо или плохо то, что все эти люди получают искаженные сведения о мире?
Кстати, сейчас очень много ТВ передач, всякие там «битвы экстрасенсов», кинофильмы, различные печатные периодические издания активно говорят о неземных вопросах, тонких мирах и т.д. И чаще всего эти источники дают во многом искаженную информацию. Хорошо это или плохо?

Думаю, что во всех этих неизбежных веяниях времени есть и «хорошо», есть и «плохо». Идет мощная волна сведений о том, что мир наш гораздо шире того, что мы видим глазами и щупаем руками. Но, как в любой обновляющей волне всегда есть свежая вода, и есть грязная пена — без этого не обойтись.
Люди, сознание которых готово принять истинные знания, берут эти знания из чистых высоких Источников. Но для многих людей, думаю, что эти диктовки могут быть в какой-то мере временно полезными, чтобы хотя бы столкнуть их с грубоматериалистических позиций.

Удивляюсь безответственности Л.И.Маслова - ведь это ученый человек, заработавший на ниве науки определенный авторитет. Он-то должен был познакомиться с многовековым духовным наследием, данным человечеству, с упомянутыми выше Именами. Но он слепо пошел на поводу персонификатора и издаёт книги, в которых ложь перемешана с правдой.

Считаю, что такие предупреждения может воспринять только достаточно развитое сознание. Один мой знакомый, глубоко увлеченный сайтом Маслова, мне прямо ответил, что ему пока достаточно того, что он почерпнул из этих диктовок. А «Письма Махатм», «Тайная Доктрина» и «Живая Этика» - это слишком сложно для него. И мне кажется, что пусть лучше эти люди читают хотя бы диктовки Маслова, чем остаются просто в неведении плотноматериальной ограниченности.
Все же, это естественный путь, который мы изменить не можем, к постепенному овладению знаниями о мире всем человечеством. И это шаги к некоторому духовному объединению.
Но говорить о том, что есть несравненно более высокие и чистые Знания, данные Иерархией Света, и нести эти Знания в народ и в жизнь — это, совершенно необходимо. Воспримет это тот, кто готов.

 

Спасибо за обстоятельный ответ!
А как нести эти Знания в народ, в жизнь?
Посоветуйте, кто как это делает?
Пробовала связаться с ближайшим отделением Рериховского Общества, с предложением о присоединении к ним, расширении Общества по всему региону (начиная с родного города), с целью несения Учения Живой Этики населению, в школы.
Думается что Обществом, сообща, или от лица Общества делать это будет проще, убедительней что ли, возможностей больше. Или в чем то я не права?

 

Дорогая Елена! Знание, если сердце ему открыто, войдёт в Вашу жизнь. Самые простые бытовые каждодневные дела будут освещаться новым светом. К примеру, поливаете вы цветы, в саду ли или на подоконнике, и всплывают слова, что «в цветах небо оседает на землю». Мыслите ли о чем, всплывает понятие о силе мысли. И такие радости-открытия будут каждый день приходить к Вам. Помню, в начале, давно, когда только стала читать Учение, для меня, тогда совсем молодой все Великие Учителя были порознь. Не могла ещё охватить мысль, что все Учения идут из одного Источника. Иду по лесу, и мысленно спрашиваю с внутренней радостью, ещё неуверенно, неужели Учение Христа и Будды от одного корня? Спотыкаюсь и поднимаю глаза, и понимаю, что меня услышали. Я споткнулась о корень красавицы-сосны, ровной, янтарного света. Ее ствол, крепкий и сильный, у кроны раздваивался на две могучие ветви... Я получила ответ, и поняла, что Учение входит в мою жизнь. Учение говорит, знаков подается много, надо просто уметь их читать. Сколько лет прошло, а ту сосну-откровение помню. А потом, когда вся жизнь озаряется новым мышлением, появляется свой опыт, который у каждого человека уникален и бесценен. И вот тогда можно поделиться своим опытом с тем, КТО МОЖЕТ ВМЕСТИТЬ. Опять же по опыту узнаются такие люди. Если же двери духа закрыты, то к чему случаться. Опять же правильно Писали, что, говоря с людьми, надо учитывать индивидуальность человека, и подбирать для каждого доходчивые, и, главное, тактичные слова. Это называется приложением канона «Господом твоим». Дорогая Елена! Удачи Вам во всех Ваших начинаниях, Света и Радости!