А вот тут вы, Николай зря так! Кто, как говорят, старое помянет, тому... Не стоит растить сад обид. Да и все мы уже другие. Мы можем ссориться, можем даже обижаться, но главное - это всё же стремится к улучшению отношений. Если мы между собой и повздорим, то пусть это будет для лучшего понимания друг друга, пусть это будет во благо. А попрекать прошлым? Стоит ли. Тем более, что воды утекло уже много и наши отношения улучшаются.

 

Не спешите, ребята, успеете высказаться! Уверяю вас, будет и время и возможность высказать все накопленное, но... сейчас давайте промолчим. Знаете, как в той ситуации, когда надо сосчитать до 10, а потом ВСЁ сказать. Будем считать, что вы внутри себя ведёте счёт, чтобы сказать чуток спокойнее. Уверяю вас, мы никуда друг от друга не денемся! Мы все в одной лодке! Но есть такой термин - "Сад Обид". Давайте не будем его поливать. Он у всех есть. И недавно в личке Ока мне сказал, что я тоже не избавился от своей оранжереи. Так что давайте вместе идти тропой Единения.
Вот, признаюсь, были у меня претензии к Востоку за Рерихком, но теперь прошло! Потому что работаем вместе и прошлое проходит. Так что, будем считать, что у нас есть такое домашнее задание - превратить в пустыню свои "Сады Обид". Задание касается всех! И меня в том числе!
Мужики, вы классные ребята! Я вас уважаю!

 

Восток, зачёркивать или удалять можно что угодно. Это не панацея. Точно также как неправилен закон: "нет человека - нет проблем". Мы же законы кармы знаем, зачем нам азы повторять? Или ты считаешь, что Ока, или я не считаем слова в свой адрес лживыми? Признаюсь, я тут очень жёстко одному товарищу сказал, что пусть он свои личные обиды запихает в стельки и положит их в свои лапти и носит их до тех пор пока они не сотрутся в пыль, до тех пор, пока эта боль не станет привычным и обычным делом... Потому что это - Йога! Потому что это работа со своим "Я". И, полагаю, Дальний хотел тебе сказать те же самые слова. Так что, Восток, мы тебя поддержим, но ты и сам не плошай!

 

Я вижу на твоём мировоззрении клеймо - "удаления". Ты убеждён, что в определённых ситуациях удаление сообщений или людей благо. Что таким удалением решаются все проблемы. Или, по крайней мере, купируются. Я предостерегаю тебя, ты злоупотребляешь удалением, то есть применяешь его чрезмерно. Проблемы ты этим только увеличиваешь и не только для себя. Вместо того чтобы призвать сроки, ты их отдаляешь и усугубляешь развязку.​

Скажем так, коллекционирую людские заблуждения, как урок и назидание.​

Так яростно обосновывают только свою слабость. Гипертрофированное чувство собственного достоинства красной пеленой заслоняет от нашего разума наше Высшее "Я". На определённом уровне развития защищать самого себя большое достижение. Но на следующей ступени делать это - значит потакать своей самости. Вольному воля. Можешь прислушаться и проявить самоотверженность и сдержаться. Вот это честь. А можешь продолжить взнуздывать своего дракона, начнёшь с удаления сообщений, а рано или поздно закончишь тем, что вцепишься в горло своему оппоненту, чтобы его перегрызть...​

Если провокации находят в нас отклик, сосредоточимся на себе. Чем больше человек "нарывается", тем будь больше вежлив, вот тогда ты и покажешь нам пример воина.​

 

А вот я например считаю что только это шаг вперёд. Ну, вот к примеру - все наши последние годы в стране - прекрасная иллюстрация. Когда закончился бедлам с бандитами? Именно тогда, когда ВП сказал - будем мочить в сортирах. Проще говоря - удалять. А вот если кивать на якобы карму и зло терпеть и материальные и информационные артефакты зла накапливать - то вот это всё и создаёт примагничивание низких проблем. И здесь чтобы разобраться - нужно прежде всего изменить взгляд на карму - рассмотреть её философски. И тут я вижу огромнейшую проблему - которую можно разрешить только глубоким философским путём - распознаванием, пониманием и изучением. Ну вот к примеру - а почему ты считаешь - что Карма изживается только лишь ничего не делающим долготерпением? А может как раз таки через активную войну со злом - Карма таки начинает изживаться? Где-то в ПМ встречал слова о совести - где Уч говорит - что совесть запросто нам подсказывает - где и когда чего НЕ ДЕЛАТЬ, тогда как не говорит что делать НУЖНО.
Так вот - я считаю нашей главной - если хочешь даже этнической проблемой кармы - равнодушие, слабость и ничегонеделание - тогда когда надо вставать и драться. И далее всё только наращивается - толпы людей - которых шибко пугали любые проявления силы - напуганные и зашуганные до смерти например поведением кавказцев, криминала, полиции - сбиваются в стаи - чтобы выплёскивать на всю страну недовольство. Отметь именно этот сценарий - слабые сбиваются. И только сильные - которые умеют постоять за себя сами - умеют видеть что есть что. Разве нет? Именно долготерпением пользуются все воры и дерьмократы, именно на эту пассивную позицию - расчитывают любые подлецы и негодяи.

Вот я тебе уже этот вопрос уже задавал - вот ты идёшь - а на заборе твоего друга пишут поклёп и маты - что делать будешь? Ну например - кивать мол пусть останется чтобы им СТЫДНО стало?

 

А с чего ты взял - что обоснование своей философской позиции - есть слабость? Если обосновывают лживо, передёргивают, поступают несоответствующе - конечно же да. А может всё наоборот? Может быть так ПРИХОДИТСЯ поступать - так как ИНЫЕ молчат?

Заметь - я не прыгаю выше. Именно на этом стою - надо уметь защищаться. Особенно если больше никто не защищает.

А откуда такие выводы? Вот например я думаю - что следующий уровень - есть уровень ОБЩНОСТИ. Не какой-то там условный уровень собственной хорошести - а именно то, как мы умеем двигаться в ОБЩЕМ потоке.
Так вот - именно философски пришёл к выводу, что алгоритмы Общего - не противоречат правильным алгоритмам индивидуального. И если дело касается ОБЩИХ ценностей - то тут безо всякого сомнения - своих коней надо сдерживать. А вот если идёт личное оскорбление и клевета - то тут надо давать подзатыльник.

Если провокации находят в нас отклик, сосредоточимся на себе. Чем больше человек "нарывается", тем будь больше вежлив, вот тогда ты и покажешь нам пример воина.​

[/quote]Вежливость - это потакание? Почему у нас в социуме так развито понятие, что вежливость - это слабость?

 

Да, но нужно согласиться, что драться следует, когда противник находится в более выгодных или хотя бы в равных условиях, иначе это просто избиение.На этом форуме Николай не имеет тех же возможностей, значит...на это приходится делать скидку.Уже давно привык воспринимать все оскорбления и наезды лишь как проявления слабости, и, напротив, умение не вовлекаться во взаимные оскорбления- как признак силы.Сильному нет необходимости доказывать это другим прежде, чем кто-то захочет проверить это на практике.

 

Кто что-то делает, не утонет, и им нечего бояться.Плевать нам на что-то или нет-не нам это решать, в свое время ответим.Может быть, пора научиться перед совестью отвечать за свои действия или бездействия, а не кивать на чужое "бездействие", ибо , согласитесь, Вы понятия не имеете о том, что должен делать я, как и я не имею понятия о том, что должны делать Вы. Но Вы делаете и я делаю, а хорошо или плохо- опять же в свое время узнаем.

 

Друзья, честно признаюсь. Есть некоторые имена, от которых накатывает тошнота. У меня. Ну вот выворачивает. Не перевариваю. Пеунова к этой категории относится. Беееее. Инстинкт. Или интуиция...

 

Игорь, форум - это тоже практика социального ментального взаимодействия.

 

Ну, давай модель - которая реально в испании кажется имела место. Если человек инвалид, работать не может, имеет психологические проблемы в общении - и при этом однако же педофил(с рецидивами) - то его жалеть надо?

Зато он активно пользуется теми что есть. А вообще с моральной, нравственной точки зрения - преимуществ не должен иметь никто. Кто намусорил - у того и должны возникать проблемы - пусть он хоть глава форума, хоть временный гость. В принципе из этого и исхожу - то есть в моём внутреннем мире - нет преимуществ - разве что умение говорить много чего не слишком заморачиваясь - соответствует ли это правде.

Это правильно. Только если ты следуешь принципу сохранения собственного баланса - понимаешь? А если дал себе обещание - всегда и везде - где бы ни находился преследовать хамство?

И здесь так же - нет необходимости - если он занят только своим. А что если... если мы все - создадим заклятый круг и сделаем обетование, что там где мы находимся - там куда дотягиваются наши мечи - не будет нарушений закона? (на кого расчитывать миру, людям, Родине - и не потому ли всё сейчас так?)
И вот исходя из этой общей формулы - когда мне попадаются хамы и хамят они мне лично - то я с радостью понимаю, что вот есть возможность расчитаться с кармой равнодушия. Страха... (страха выглядеть как-то не так. )

 

В любом случае с мечом на безоружного - не годится.
Был период,когда я считал, что любого бандита моно бить только за то, что он бандит,но вот чего я не мог тогда понять- чем я в этом случае отличаюсь от тех же бандитов.

 

Воот - именно вектором мотиваций и ролью.
А давайте этот момент обсудим? Представь - вот ты допустим спец и после трёх лет поисков -добрался до Хаттаба - ну или не важно кого... на расстояние выстрела... Вот он сидит безоружный на веранде и пьёт чай. Если сделаешь шум - тебя тут же ликвидируют... Так вот вопрос - Будешь кричать ему - подыми автомат мол - сейчас честную дуэль делать будем? Допустим это не страшно - помереть самому. Но ты например точно знаешь, что если тебя убъют сейчас - по стране будут продолжаться взрывы в которых будут гибнуть сотни твоих соотечественников - без разбору - мужчин, женщин, стариков, детей. Будут активно именно кровавыми делами ссорить мусульман с православными... Как поступишь?
То есть в сути - что важнее - твоя собственная честь воина - или?
И так - жмёшь на курок - или кричишь?

 

Не знаю,я не подкрадывался к Хаттабу.С другой стороны-подобные нелюди чай на веранде не пьют, он вступил в войну и должен быть готов, что его могут убить в любую минуту.Не готов-его проблемы.Если бы добрался-выстрелил бы.

 

Уважаемые мужчины, я понимаю, что, когда мужчины выясняют отношения, то лучше женщине не влезать ( с женщинами такая же история), но…
Странно, что так выплеснулись эмоции. Я уважаю и Востока и Николая Пашуна.
Каждый из них (и остальные так же) делает дело на Общее Благо от души, как может и по обстоятельствам. Ведь не бандитизмом же занимаемся и не обиранием стариков.
Все преданы Учению, которое называется Живая Этика.
Где-то неправильно прозвучали слова или мы их услышали не так (ведь мы не видим ни лица, не слышим тона голоса оппонента) и пошли эмоции наши и накопленные обиды.
Понимаю, очень трудно сдержаться бывает. Сама на эти грабли тысячу раз наступала.
Дорогие мужчины, давайте не будем ссориться между собой. Кому-то Пеунова Светлана нравиться, она пример героя для него. Кому-то нет, вот у Elentirmo какая реакция резкая. Но, как показывает жизнь, Истина – она посередине стоит.
Прорвался какой-то нарыв в отношениях. Пусть прорвался, значит, теперь организм должен подключить внутренние резервы для оздоровления и выздороветь.
Обязательно выздороветь для новых дел на Общее Благо и для приближения Нового Мира. Каждый из вас очень важен на своём месте.
А спорные вопросы (удалять – не удалять и т.д.) решим спокойным обсуждением.

Идём в Гору, друзья.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QefqsuIO1y8[/youtube]​

 

А вот у меня к Вам не совсем такой серьёзный вопрос:
Допустим вы узнали, что в партию из двух тонн конфет попала одна ядовитая и смертельно опасная. Вы говорите - например - ВСЮ партию на свалку и закопать бульдозерами - чтобы никто не добрался. А Ваши оппоненты - согласны, но говорят - - можно пару килограммов в детсад отправить - а остальное, да закопать. Ведь уровень вероятности - что из двух тонн конфет - отравленная попадёт в ваши два кило - очень мала.
Если истина по середине - это значит что таки киллограмм - можно?

 

Да - бывает. Но... В данном случае я давно уже заметил, что это искусственная провокация. Даже целый ряд провокаций и не только здесь. Но - в данном случае - применяется особая стратегия...

 

Восток, всегда есть исключения из правил. Эта ситуация, как раз такая. Все конфеты в яму!!!
А вот про бандита Вы интересный пример привели. Я вспомнила сразу такую ситуацию.
Когда-то в группе, изучающей Агни Йогу возник спор на тему добра и зла. Руководительница группы сказала, что мы не всегда можем по своему сознанию понять, что есть добро и как нужно поступить. Я начала с ней упорно спорить, что уж добро можно отличить от зла и знать, как вести себя в этом случае. Она, как всегда только улыбнулась в ответ. И снится мне ночью сон....полностью я его не буду рассказывать. И был в этом сне бандит (тогда, как раз искали бандитов, которые дома взрывали). Только он не чай пил, а была там его старенькая мать и одна из его многочисленных жён, беременная на последних днях. И я там была поставлена перед выбором. И я прекрасно там осознавала, что произойдёт в одном случае и что в другом. И там и там была жуть. Я не могла сделать выбор. Так и проснулась. Зато получила хороший урок на всю жизнь.

 

Возможно обида у Николая какая-то на Вас засела внутри. Вам надо вместе разобраться.
А обиды тоже в яму!!!

 

Хороший вопрос, солидарен с Вами ОКА.

В поддержку С.М. Пеуновой за 20 дней было собрано более 240 тысяч подписей.

По многим причинам мы не можем ее не замечать.


Видеорепортаж из ЦИКа смотрите здесь:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VnI_cWJKmk

Несмотря на то, что она сейчас испытывает колососальные перегрузки, она создает впечатление вполне адекватного человека.