Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
  1. В связи со спам-атаками, регистрация на форуме отключена и переведена в ручной режим. Кто хочет зарегистрироваться - пишите в телеграм: t.me/kantauver
    Скрыть объявление

Светлана Пеунова, партия "Воля"

Тема в разделе "Общественно-политические шаги к Новой Стране", создана пользователем SVV, 24 дек 2011.

  1. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Что можно сказать о Светлане Пеуновой и её партии? Тем более мне, человеку, который не знаком с её программой и даже не намерен читать её труды?

    Как я уже писал, она мне не внушает доверия уже на энергетическом уровне.

    Далее - где она была раньше? То есть, мы же с вами все знаем, что есть рериховское сообщество, которое объединяет достаточно большое число последователей Учения, есть сотни сайтов и не менее десятка форумов. Кто её знает? О чём её работы? Вы знаете? Я - нет! Скромность помешала? Но давайте осмотримся по сторонам и спросим: а скромна ли, к примеру, Наталья Бондарчук, Наталья Тоотс? Лично я считаю, что они очень скромны и никогда не выпячивают своё имя. И таких людей, подвижников, внесших достойный вклад в развитие Рериховского Движения, в нашем сообществе много: Сергей Джура, Шалва Амонашвили, Владимир Мельников, В. Росов и многие другие. Кому-то эти фамилии нравятся, кому-то нет - не в этом дело. Главное в том, что они известны и вклад их в общее дело признан многими. По плодам дел их судите... А кто такая Светлана Пеунова? Если бы она всерьёз была намерена поднимать дело страны, то почему она не подняла пока что никакого иного дела? Вот в чём вопрос.

    Ну хорошо, пусть я очень придирист и слишком требователен к даме. Дескать, она же наш человек, она же говорит об Агни Йоге, она же поднимает Наш щит на высоту! На какую? Ясно же, что при таком сценарии, который явно складывается в силу объективных обстоятельств - она проигрывает, то есть, у неё заведомо проигрышная позиция на выборах. Зачем идти на выборы с целью проиграть? Популизм? Пиар-акция Движению? Нам такой рекламы не нужно, она будет работать больше во вред, нежели на благо всему движению. Тогда вытекает простой вопрос:

    Зачем её поддерживать? Она обращалась к нам за поддержкой, она проводила какую-либо кампанию?

    Значит ей и этого не надо. А если ей не надо, то нам-то зачем?
     
  2. SVV

    SVV Почётный автор

    Сообщения:
    934
    Как политика её уже много лет хорошо знают в Самарской области: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F3% ... E%E2%ED%E0. Читал про её деятельность даже такую фразу: "Из всех щелей лезет". Крайне активная дама.

    Как сторонница Агни Йоги в чистом виде она себя и не позиционирует. Поэтому её деятельности в рамках РД, видимо, нет и не было (но я могу и ошибаться). Она берёт разные идеи в синтезе (если относиться к этому хорошо) или в виде того, что называют свалкой (если относиться к ней плохо). Вот цитата о её мировоззрении (отсюда: http://www.sektainfo.ru/allsekts/Peunova.htm)
    Понятно, что цитата критическая, с отношением к Пеуновой, как к сектантке.
     
  3. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Точно - точно! Я там сколько был - её адепты всё время на глаза бросались. Какого-то странного вида старушки, не знаю где она их набирает и чем привлекает...
     
  4. Игорь

    Игорь Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    4.161
    Интересна цитата тем, что рождает один законный вопрос:отличают ли последователи РПЦ учение Иванова, к примеру, от Анастасии или Профетов, или просто перечислили всех врагов Православия по списку, чтобы навешать всех собак на конкурентку?
     
  5. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Хорошо сказано и тонко подмечено.
     
  6. Кэт

    Кэт Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    8.367
    Более было бы интересно, отличает ли сама мадам Живую Этику от Профетов.
     
  7. Николай 31

    Николай 31 Гражданин

    Сообщения:
    285

    C Новым Годом Вас Кэт!

    Вы можете сами задать ей эти вопросы на онлайн-конференциях, которые она проводит.

    Но дело даже не в С.М. Пеуновой.

    Мы даже боимся думать о тех в тяжелых вопросах которые она поднимает.
     
  8. Игорь

    Игорь Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    4.161
    Например????
     
  9. Migrant

    Migrant Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    5.358
    Адрес:
    переменчиво
    Почему ты так считаешь? И как можно разделить вопросы на тяжёлые и лёгкие? Вот есть лёгкий вопрос: как сделать человечество боле готовым к переходу? И есть тяжёлый вопрос: за кого голосовать на выборах, если самых важных конкурентов убирают уже на подходе?

    Не знаю - не знаю... Мне всегда было тяжело понять: что делать мне сейчас, именно в этот, ныне происходящий промежуток времени? Как руководитель, я знаю, что управление - это способность предвосхитить события и подготовиться самому и коллективу к неким сложным обстоятельствам. И вот впереди у всех у нас - переход в Новую Эпоху, в Новое Время, а человечество не готово. Но есть Рериховское Движение, которое на проверку - очень аморфная масса. Порой оказывается, что все основные и самые важные инициативы исходят не из РД, а из гущи, менее всего готового к этому, общества... Поэтому потом, когда придёт черед жаренного петуха, думать времени не будет, тогда придут мгновения действия, мощные и жёсткие как свист клинка, опасность будет на расстояние кинжала... Это сейчас мы сидим у костра и строим планы, готовим людей. И тут огромный вопрос: кого готовить, к чему готовить, как готовить?

    То есть, для меня самый важный вопрос - это во что вкладывать свою энергию, в какой потенциал. И, если смотреть на реальность более прагматично, то понятно, что в должности президента РФ я бы предпочёл видеть не Светлану Пеунову, а В.В. Путина. Потому что в нём уже есть потенциал, потому что он уже битый гусь, потому что он будет злее, активнее. А Светлана...

    Мужики, о чём вы? Впереди - рубка! Впереди будут самые важные вопросы - отношение с Западом, Востоком, внутри страны... Впереди, если и не война, то бойня - точно! Николай, может быть это ты боишься тяжёлых вопросов?
     
  10. Николай 31

    Николай 31 Гражданин

    Сообщения:
    285

    Согласен!

    Извини что ответил не сразу, сейчас редко захожу на форум.
     
  11. Николай 31

    Николай 31 Гражданин

    Сообщения:
    285
    На это есть хорошая свежая статья профессора.

    Да и уважаемый тобой С.Е. Кургинян хорошо говорит о Путине ( в лекции в середине декабря).


    Приведу статью профессора.

    Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации и в стране
    http://vkontakte.ru/vkjuliasi
    Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она:

    "Я, конечно, удивлен всем происходящим.
    1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
    «Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
    Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
    Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
    Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.
    Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
    А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
    А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
    Бежит выполнять.
    Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
    Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
    Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
    2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
    Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
    Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.
    Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
    Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
    Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций.
    Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно.
    Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.
    Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают?
    Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?
    Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».
    Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.
    Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии.
    Это первая истина - государство это духовное поле.
    Вторая истина.
    Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.
    Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно.
    Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.
    А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.
    Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.
    Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове.
    Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!
    Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет.
    Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот?
    Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.

    Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль.
    И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил.
    Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление.
    Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти?
    Население им не подчиняется.
    Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности.
    Что дальше может быть?
    А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер).
    Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.
    Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь.
    4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца.
    Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?
    Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит.
    Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.
    Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.
    Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно.
    Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор.

    Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов.


    Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно.
    Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.
    Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны.
    Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".

    Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.
    http://myslenkov.livejournal.com/189177.html
     
  12. Николай 31

    Николай 31 Гражданин

    Сообщения:
    285

    "Николай, может быть это ты боишься тяжёлых вопросов?"



    Да, нет С.В., - не боюсь, и я уже ставил их перед всем РД, и не только

    здесь:http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11365&page=58

    а еще много где...

    Пусть форумляне посмотрят, и дело-то уж совсем не в книге Грачевой,

    просто тогда еще не было Кургиняна, Пеуновой, чтобы ЯРКО

    сказать о "тяжелых вопросах".

    Думаю, что даже по этой ссылке мало кто пройдет.

    Но посмотрим.

    Поздравляю всех форумлян с Рождеством!
     
  13. Николай 31

    Николай 31 Гражданин

    Сообщения:
    285
     
  14. Игорь

    Игорь Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    4.161
    По ссылке мало понятно, о чем именно речь, кроме форума в Астане.Не суть.
    Из одного старого советского фильма-фраза с заседания Украинской Рады (где-то 18-19 гг.)-"Мы все должны что-то делать".
    Ходить под флагами, кричать "Путин-вор", призывать, убеждать...
    Это-дело политиков, они этим зарабатывают на хлеб.У меня, к примеру, получается зарабатывать другим.
    Никогда не задумывались над смыслом фразы-"есть две вещи, в которых у нас отлично разбираются все: футбол и политика"? Я не разбираюсь ни в том и ни в этом.Мне не важно, вор Путин или нет -я не судья и не имею результатов следствия.Потому что ему отвечать за свои действия или бездействие перед Высшим Судом, в справедливости которого я не сомневаюсь.Мне важно, что он не дал развалиться государству, что он не пляшет под американскую дудку и что уголовники, нагло диктовавшие свои правила обществу еще 10 лет назад, куда-то пропали из вида.
    Почему в старину было принято звать иностранных правителей? А потому, что наши гордые люди не способны терпеть правление соотечественников.Кто он такой, чтобы я ему подчинялся? Годы прошли, но гордость осталась.Так вот, Путин-человек, которому вся страна (со всеми местными сепаратистскими элитами) готова подчиняться.Кому-то другому-сомневаюсь.Мы можем мечтать уже сейчас поставить у власти честного, мудрого, порядочного Правителя, но взгляните правде в глаза-удержит ли он страну от развала? Когда нужно будет ради спасения страны расправиться с противниками, как с Ходорковским, силой разогнать митинг проамериканской оппозиции, ввести войска в мятежный регион и т.п.? В первую очередь нужно быть РЕАЛИСТАМИ.
     
  15. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Здесь вы Грачёву пиарили...

    Николай - если Вы хотите серьёзного разговора - то Вы сами то что думаете? Чего хотите?
    САМИ и вкратце. Очень коротко, сжато...Основное. И только от себя - без ссылок на Апокалипсисы, Грачёвых, Пеуновых и т.д.
     
  16. ОКА

    ОКА Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    3.682
    Адрес:
    Рязанщина
    Мои бывшие сочлены по ИО, ну что вы так резко взялись рушить одну из сторон критики? А не говорит ли Владимир, как человек заряженный на политес, тоже самое, что вчера говорил Мигрант, призывая нашу совесть включиться в процесс?
    Я, бы, как противник всех политесов , как действий толпы, в данном вопросе поддержал бы Пашуна. Хотя бы потому, что образ "стремительного государя" от Д. Андреева в "Розе Мира", философских таблицах атамана Кутейникова ( Как бы А. Пушкина), некоего загадочного пророка В. Немчина ( от Глобы и семьи Е. Б. Н.) навязываемый нам, совпадают в деталях. Знали бы вы, сколько дебатов "за и против" проведено с П.В. А., по ряду подобных вопросов, а по одному пункту: "кто есть кто в РФ после Ленина" ? Так и не нашли единства мнений. Было обещано, что Оттуда придёт инфа и всё! Имея много против Путина, я хотел получить хоть один довод "за"!
    Не спешите сбрасывать с "парохода современности" то, что ещё осталось в близкой связи с инферно, например, взрыв домов в РФ, накануне восшествия на престол, а также ряд событий, включая Собчака ( старшего), закулисную возню уволенного ныне моего земляка В. Суркова вне контекста нашего полит. корреспондента.
    Есть аппостольское утешение: не участвовать в бесплодных делах тьмы...Но думаю, что этот пассаж, для тех, кто не шагнул ещё в нашу степень конфликтологии. Хотелось бы видеть ВВП белым и пушистым, но скорее Пеунова признает свою близорукость по отношению к РФ и Нс, чем претендент на императора.
     
  17. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Не совсем понял про что вообще и при чём здесь совесть - хочу сказать единственное - чего-то добиться можно только если конкретно знаешь что хочешь сделать. Заметьте ЯСНО ЧЁТКО и КОНКРЕТНО.
    На остальное тратить время(читай жизнь) очень не хочется.

    К сожалению всё чаще попадаются те, кто желает много говорить, (красиво, цветисто и вычурно...) Эффектно, пугающе и эмоционально... но конкретно сфокусироваться на задачах - увы не может.
     
  18. Игорь

    Игорь Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    4.161
    Если уж вспомнили ПВА, есть же в его работах такая фраза :"Весть Беспредельности"
    55 ...Лучи дальних миров посылают силу России. События ассимилируют энергии невиданного напряжения. Страна строит капитализм, но П. стремится к духовному возрождению страны. Водительство Высшее должно утвердиться.
     
  19. ОКА

    ОКА Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    3.682
    Адрес:
    Рязанщина
    Не только эта фраза. Есть и другие, там же недалеко о кармической встрече бывших участников Кавказской кампании. При элементарном воображении найдём все исторические фигуры...Но незадача началась с появления Медведева, который начал активно "либерализовать образ (занятый) Александра Освободителя. Кто там кто? Я был уже вне дискуссий. Хотя интерес сохранил. Раз уж был при севе...
    Что касается ВВП, то следуя логике нашей теодицеи, надо спокойно согласиться с логикой Великого инквизитора и поддерживать претендента ( чтобы не было войны или ещё хуже!), несмотря на то, что все 15 лет деятельности на высших уровнях власти, включая поддержки губительных реформ образования, медицинского обслуживания, разграбления недр и провальную внешнюю политику ( Югославия, Ирак, Ливия, Сирия) и т.д
    Сейчас есть время для выхода на историческую арену того кого ждём. Может быть, даже допуск на центральный уровень Пеуновой, как сознательную акцию ( будет подвергнута и остракизму, но и теодицее Учения) - есть продуманный ход.
    Совесть при том и всегда. Ясно и чётко не получается, даже если захотеть. Сумерки Кали Юги, как-то :oops:
     
  20. Восток

    Восток Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.439
    Если захотеть выражать мысли чётко ясно и однозначно - то всё в конце концов должно получиться... Главное - иметь эту ясность внутри, и с другой стороны - не начинать утверждать - без достижения оной...

    Вообще вижу как одну из глобальных проблем... И даже как основу для многих проблем человечества в том что мысли не формулируются точно. Отсюда и всякие мути и туманы.