"пока мы не увязли в войне" -так пел БГ
Кому-себе? Лучше этот вопрос не трогать.В конце 15-го века Хлынов входил (нашел в интернете тексты договоров между Москвой и Казанью) в состав Казанского ханства и был завоеван Москвой в 1489 году.

 

Себе - народу, обществу, людям. В общее, но культурное использование.
А до Казанского ханства никуда не входил? Как-то в США нашли древние останки человека и аборигены накатили на археологов, мол, отдавайте дедовские кости, а уж мы их
отправим на покой, как подобает. На что ученые привели результат экспертизы: кости не принадлежат не одной известной расе, включая те племена, что поселились на этой
земле, по меркам найденных артефактов незадолго до прихода европейцев.

 

Ки-ров в Та-тар-стан! Ки-ров в Та-тар-стан!

 

Вспомнилось. Книга Петухова про истинную историю славян. Фотография: автор в музее, забыл где, стоит возле Фестского диска. Под фото надпись: когда же национальная реликвия
вернётся на свою историческую родину?!

 

Россия - родина слонов. Не забываем это :-)
Фоменко тут понаписал, что в египетских пирамидах хоронили русских царей. Перенести пирамиды из Египта в Москву на Красную площадь! Пирамиды - на историческую родину! :-)

 

Идея не нова:Татария живет заметно побогаче, республика, как-никак.Только вот нужны мы им???

 

Ма-га-дан в Та-тар-стан!

 

Вообще удивляет (хотя нет, не удивляет) полное молчание официальных СМИ о сегодняшних событиях в Москве. Так, только в инете кое-где появляется...

 

Нужно отдать должное предусмотрительности властей:процесс проходил там, где Навальный воспринимается ставленником непопулярного губернатора (Никиты Белых-"Правое дело") и лоббистом интересов московской лесной мафии.

 

Отпустили под подписку о невыезде. Испугались?

 

Что же происходит?
А происходит спор (война) пророссийских и прозападных сил.
Смотрел интервью со Станиславом Белковским (а он откровенный представитель прозаподной ориентации), так он совершенно честно признался, что Болотная площадь и Кремль политически - одно и то же. У Болотной нет своей, отличной (не важно какой: лучшей или худшей) от Путина, программы развития страны. Единственное отличительное требование т.н. оппозиции - "Россия без Путина". А есть ли ещё какие-то особые отличительные лозунги? Нету! Разве что - оторвать от России Кавказ. Будто отрезанная от России Азия (Киргизия, Таджикситан и Узбекистан) - отрезалась и мы их проблемы не решаем? Да и был уже Хасавюрт - толку-то? И если сейчас, к примеру, Грузия - иностранное государство, но это не мешает грузинским ворам в законе легально жить в России. Чеченские или грузинские крестьяне, чабаны - в любом случае останутся дома, а вот для оторванной и криминализированной молодёжи границы шлагбаумом не прикроешь, возведением границ и заборов -не выход. Но легко создать этакий рассадник для проведения терактов на нашей территории.

Итак: идет война между двумя ветвями российской элиты: ПРОЗАПАДНОЙ И ПРОРОССИЙСКОЙ.

И хотелось бы, чтобы победила в этом противостоянии та часть истеблишмента, которая не продает Россию, не сдаёт её под интерес мировой западной элиты. Другое дело, если бы для нас, для России, там было отведена своя роль, ан нет, наше место для Берлина и Лондона - это место поставщика энергии и рынок для сбыта их товаров. Но у России должны быть свои интересы, она должна грамотно распределять свои национальные интересы на мировой арене, не сдавать Югославию и Ливию, не поддерживать агрессию в Афганистане и войну в Сирии.

Мы должны выстраивать свою промышленность и своё сельское хозяйство. Свои мощные промышленные кластеры, как это делает Белоруссия, свою науку и свою культуру, а не рубку икон в стиле Марата Гельмана. И мы должны развивать систему коллективных производств, кооперативов, общин. Нам надо набирать свой потенциал, формировать своё экономическое пространство, гораздо более широкое, чем нынешний таможенный союз. Известно, что экономическая система становится жизнеспособной и претендующей на свою экономическую самостоятельность только при наличии населения в 500 миллионов человек. Только тогда внутренний рынок способен конкурировать с другими подобными структурами. А пока что мы очень и очень слабые, чтобы говорить о вхождении, сейчас мы можем говорить лишь о том "на каких условиях нас поглотят?", выторговывая себе преференции.

Итак. Навальный и история с Навальным - это хроника дискуссии (с выходом на площади, судами и выступлением в блогах) между пророссийской и прозападной ориентации... И арест его, а потом выпуск его на свободу - это всё те же жмурки. Но в то же время очень чёткий сигнал обществу о том в чьих руках мяч (или меч)! И тут Запад своим прозападным силам уже не поможет, как не помог он гораздо дальше, чем российская территория, - в Сирии.

 

С полновесным возвращением в строй, товарищ Мигрант! Словесной не место кляузе, ваше слово, как речь маузера перед атакой ...

 

Новая партия "шахматных ходов Кремля" или защитная реакция организма больного тела РФ?
Хочется верить в последнее. Но памятуя об уроках, что дал нам Кургинян. Прошу аналитиков РД высказаться.
http://skopin.3nx.ru/viewtopic.php?t=385

 

Партия народного управления уже успешно прошла регистрационные барьеры и готова к осенним выборам. В моих краях творится переполох. Партия власти в растерянности. Кто есть кто в новой полит.игре?

 

Сноуден благодарен России за предоставление временного убежища
Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден в четверг получил временное убежище в России. На сайте Wikileaks вечером появилось сообщение, в котором указано, что Сноуден назвал торжеством правосудия решение об убежище - Сноуден получил временное убежище в России на год

 

Россия не сможет существовать без своего глобального проекта​

Михаил Хазин

Его наличие - единственный способ сохранить единство территории и народа



Я уже не раз писал о том, что Россия не сможет существовать без своего глобального проекта. Многие сегодняшние проблемы нашей страны связаны с тем, что, будучи на протяжении 1000 лет носителями глобальных проектов (вначале Православного, а потом «Красного»), мы неожиданно стали встраиваться в совершенно чужеродный «Западный» проект.

При этом люди, живущие в нашей стране, продолжают пытаться сохранить собственное проектное мышление, чем дико раздражают элиту «Западного» проекта. Для последних нормой является поведение, например, сербов: их разбомбили, они смирились и приняли все правила игры, включая отобранные территории, признание как равноправных руководителей бандитов и убийц, разрезавших их еще живых соотечественников для продажи органов, результаты абсолютно неравноправного к ним Гаагского трибунал и так далее. И по этой причине нас будут давить и давить, пока мы не смиримся окончательно - элите «Западного» проекта не нужна идеологическая «Фронда». Другое дело, что России после этого не будет.

Но здесь возникает очень серьезная проблема. Делов том, что кроме чистых «западников», которые ведут себя как сербы, в нашей стране есть и специфические «русские» патриоты - которые говорят о том, что нам нужна чисто русская страна. При этом они не могут объяснить, куда девать все нации и народности, которые живут на территории России как автохтоны, то есть на своих исконных землях. У «Западного» проекта, кстати, ответ на это вопрос есть, его продемонстрировали на примере Югославии: коми, пермяки, кабардинцы, татары, буряты, якуты и все остальные должны создать собственные государства. От России при этом, конечно, ничего не останется, но для Запада это и будет момент полного счастья.

Не могут такие патриоты и объяснить, как будет устроена наша экономика. Даже если понимать слово «русский» в максимально широком смысле, мы получим серьезную проблему - нас в мире всего около 200 миллионов. Современную экономику на рынках такого объема не построишь, а выходить на внешние для страны, которая проводит крайне изоляционистскую политику (только для русских) будет крайне сложно.

При этом Россия - это территориальная империя, построенная в рамках одного глобального проекта. Вначале - Православного, затем - «Красного». Переход от одного к другому был облегчен тем, что базовая система ценностей у них одна и та же, хотя сам процесс перехода был, как это обычно и бывает, достаточно жестким. При этом нужно понимать, что идеология «Красного» проекта, которая победила на всей территории Российской империи (и, частично, за ее пределами) по итогам Гражданской войны, была совершенно не приспособлена к реализации в рамках одной страны. Что и вызвало массу проблем, сильно отягощенную колоссальным количеством разного крайне сомнительного сброда, который перешел к победителям. Но в любом случае, к концу 40-х годов, уже после Великой Победы, эта адаптация была завершена.

Проблемы, которые начались после смерти Сталина, были вызваны двумя обстоятельствами. Первое - та группа, которая пришла в руководство страны после смерти Сталина, сильно сместила равновесие между интересами СССР и абстрактными принципами «Красного» проекта в варианте XIX века в сторону последних. Второе - объективные экономические проблемы, связанные с кризисом падения эффективности капитала и замедлением темпов экономического роста, не нашли своего решения в рамках догматического марксизма, который победил в нашей стране с конца 50-х. Но после 88-91 годов все это стало не так принципиально. Главное - что делать сейчас?

У меня есть глубокое убеждение, что Россия обязана восстановить себя как проектная страна. И потому, что это единственный способ сохранить единство территории и народа, и потому, что это даст позитивный импульс для общества, который сегодня пребывает в глубокой депрессии, и потому, что это позволит создать инструмент расширения рынков, без которого создать современную экономику для нашей страны невозможно. При этом, правда, придется решить ряд серьезных вопросов, в том числе - понять, что делать с теми, кто хочет чисто национальный проект, и выбрать тот глобальный проект, который мы хотим строить.

Отметим, что сопротивление сторонников «Западного» проекта, которые сегодня, по факту, наши главные враги, в долгосрочной перспективе можно не очень принимать во внимание - «Западный» проект распадается у нас на глазах. А вот как выбирать проект глобальный... Уже понятно, что никакой вариант «западного» проекта нам не подходит - мы носители Библейской системы ценностей, а не либеральной «свободы». Православный? Но это потребует вывода на государственную позиция Русской православной церкви (РПЦ) - которая к этому явно не готова. Во всяком случае, я практически не вижу борьбы РПЦ как структуры за сохранение и возврат Библейской системы ценностей хотя бы в нашей стране - что означает, что выстроить сегодня Православный проект просто не получится. Ждать когда РПЦ перестроится мы просто не можем - времени уже нет.

Остается проект «Красный». Но вот здесь есть серьезная проблема. Дело в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности. Есть отдельные группы, но они малочисленные и разрозненные. В результате, у большей части населения представления о «Красном» проекте заканчиваются воспоминаниями о конце 80-х годов прошлого века - которые уже ни к чему не имели никакого отношения. А этот проект может очень сильно «рвануть» в глазах народов всего мира в процессе развития кризиса - и вовремя поднять его флаг было бы весьма и весьма важно.

В частности, не очень понятно, как выстраивать в новом государстве систему управления, в том числе на местном уровне, как быть с малым и средним бизнесом, как возвращать обратно грехи приватизации - и так далее, и тому подобное Мне кажется, что уже пора всерьез обсуждать эти вопросы - поскольку они очень скоро станут весьма и весьма актуальными. И, нравится это кому-то или нет, идеи «Красного» проекта все равно займут свое место в мире, поскольку победить их в ХХ веке удалось только сочетанием тотальной жестокости и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/04/me ... svoego-glo

 

«Это не экономическая политика, а безумие. Вообще за такое надо казнить на площади»​

Михаил Леонтьев

В стране сложилась интересная ситуация: Владимир Путин вынужден работать назло и вопреки экономическому блоку правительства




Август для нашей страны – месяц уже традиционно особый: много чего интересного случалось в оный за недолгую историю постсоветской России. Если верить прогнозам и приметам, «не подведет» оный месяц и в этом году. Динамика курса рубля, ободряющее заявление Германа Грефа, что «дефолта не будет»... Ничего не напоминает?

Свой прогноз порталу KM.RU представил известный тележурналист Михаил Леонтьев.

Ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре

Этот август вряд ли будет тревожным по экономике. Конкретно этот август. И я думаю, что, может быть, даже будут некоторые видимые признаки оживления, которые внушат людям ложные, абсолютно безосновательные оптимистические ожидания чего-то. На самом же деле фундаментально ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре. Еще будучи министром, ее вкратце и доходчиво описал Андрей Белоусов. Из соображений политеса он ссылался на некие конъюнктурные факторы, потому что понятно, что конъюнктура-то нынче в целом неплохая. У нее, безусловно, негативный прогноз, но в настоящий момент она для российской экономики вполне благоприятная.

И при этом мы сами загнали экономику в рецессию. И Белоусов же говорил о том, что нынешняя рецессия искусственно создана двумя обстоятельствами – резким удорожанием денег, то есть монетарной политикой с одной стороны, и сокращением государственных инвестиций, которые являлись и являются общим ключевым драйвером роста. При этом данная ситуация на самом деле является самовоспроизводящейся по принципу «у попа была собака». Потому что экономический спад вызывает сокращение бюджетных доходов, а сокращение бюджетных доходов вызывает секвестирование инвестиционных программ, которое стимулирует дальнейший экономический спад. И это – такая бесконечная спираль.

И в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация!

Но всё еще гораздо хуже. Предположим, что товарищи либералы, диктующие экономическую политику на протяжении всего этого времени, негативно относятся к программам реиндустриализации, инфраструктурных и неинфраструктурных инвестиций, инициируемых государством с целью запустить процесс роста и так далее. Ну и Бог бы с ними. Но ведь и в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация! Дело в том, что мы собственными руками и без всяких на то причин загнали экономику в ситуацию кризиса 1998 года. Напомню, что он был очень косвенно связан с какой-то внешней конъюнктурой. Это был исключительно внутренний кризис, вызванный искусственным, резким, неадекватным удорожанием национальной валюты, в результате чего нами была полностью утеряна внутренняя конкурентоспособность.

Мы помним, что накануне той обвальной девальвации некоторые, в общем-то, неглупые люди, вне зависимости от их политического лица (тот же Сорос), говорили о необходимости управляемой девальвации национальной валюты. И простой расчет показывает, что реальный курс рубля за все это время увеличился в четыре раза, то есть издержки увеличились ровно на столько же. Практически был разработан настоящий запретительный механизм всякой производственной деятельности на территории России.

Вообще за такое надо казнить на площади

Что происходит с нашей экономической политикой? Каким образом она строится? У нас есть рента, за счет которой страна существует. Практически вся она идет на цели стимулирования потребления за счет завышенного роста курса национальной валюты. Таким образом, мы обеспечиваем социальную стабильность в стране, обеспечиваем потребление, но исключительно импортных товаров, которое убивает отечественное производство. То есть вся рента идет на стимулирование производства за границей. Это не экономическая политика, а, если подобрать цензурное слово, просто безумие. Но оно слабо отражает ситуацию. Вообще за такое надо казнить на площади. Просто диву даешься, как в условиях такой политики у нас в принципе в стране ведется какая-то экономическая деятельность!

Мы ведь прекрасно знаем, что причиной глубочайшего кризиса Греции, Португалии и вообще Южной Европы является завышение курса евро, с которым они не могут бороться, потому что у них нет своей национальной валюты. Производственные издержки этих стран просто нереальны с точки зрения внутренней конкуренции на открытом европейском рынке, а местное производство просто вычищается. Так вот наши проблемы в этом смысле на порядок сильнее, нежели в Греции или Португалии, но, в отличие от тех стран, где понятен политический механизм кризиса, у нас все это делается собственным же экономическим блоком правительства.

Это же просто систематизированное, программируемое вредительство. Это уничтожение национальной экономики! Да, в его рамках существует некая резервация в виде государственных инвестиций в области гособоронзаказа, а также намерений президента вопреки воле собственного экономического блока запускать какие-то программы развития – скоростные магистрали, инфраструктурные проекты и так далее. Вообще это очень странная ситуация, когда президенту нужно развитие и он выделяет на него бюджетные средства, а вот правительство и конкретно его экономический блок делают просто героические усилия, чтобы задушить национальную экономику.

Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята...

Дефолта нам пока и правда бояться не нужно, потому что для него нет причин. Хочу напомнить, что дефолт 1998 года был первым после катастрофического развала СССР фактором, который вызвал к жизни достаточно динамический экономический рост. Поэтому нам сегодня не надо бояться экономического роста. При нынешней политике у нас экономического роста и вообще экономического развития не будет никогда. И бояться тут нечего. Эта «опасность» полностью и радикально предотвращена Грефом и его подельниками. Бояться развития не надо. Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята, никакого дефолта не будет...

На самом деле речь идет о том, что некий баланс обеспечивает непрерывный поток ресурсной ренты, но он же обеспечивает и спокойное погружение страны в тину. Если этого притока сырьевых денег не будет – наступит коллапс, потому что экономика сама практически ничего не производит и производить не может. Единственный эффективный механизм решения вопроса – это занижение курса национальной валюты. А он у нас сейчас завышен, причем на сотни процентов.

Но тут и девальвация уже не поможет привести курс рубля к его реальному состоянию – настолько он завышен. Создали ситуацию, при которой лечение может стать смертельным для страны... Ну так кто же вас просил, суки, доводить ситуацию до такой дикой макроэкономической диспропорции? Кто вас просил?! Любой лояльный стране монетарист, либерал или либертарианец мог бы эту ситуацию легко просчитать, увидеть ее как на ладони, поскольку тут речь уже не идет о каком-то концептуальном расхождении мнений о путях и методах развития. Это – национальное предательство.

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/08/0 ... -voobshche

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=540lit0GKDc[/youtube]

 

Сирия ещё не пала...

 

"А чем закончится борьба американцев за мир во всём мире - смотрите в следующей сирии." (с)