Сергей, я уверяю Вас...что и Кузьмичев и бабка - комсомолка... без опасения ошибиться легко можно назвать именами нарицательными.
Это люди бесталанные...ничего не умеющие делать ни головой, ни руками...
Зато у них хорошо получается распределять... и руководить. К ним обращаться ...себе дороже. Такая теперь у нас Россия.

 

Не Россия, а чиновничество.

 

Стоило ли гробить страну ради трехсот сортов бумажной колбасы и расплодившейся бюрократии от ЕР и РПЦ?

 

Чиновничество всегда таким было. И лучше перед ними не унижаться и ничего у них не просить.И зарабатывать деньги там, где за них готовы платить, то есть выполнять работу, на которую есть спрос- тогда ни от кого требовать ничего не нужно.

 

К сожалению, не всем дан талант спекулянта и бессовестного. Кто-то хочет, может и умеет работать в бюджетной сфере образования, медицины и культуры. А там с "зарабатыванием" денег не развернешься. А если все ринутся в "бизьнесь", то кто будет лечить, учить и хранить культуру-то, о которой тут так много говорят? На самоокупаемость же это переводить бессмысленно.

 

Сергей, если ты помнишь ту страну, те народы с их иллюзиями (одни "оккупанты" - другие-"дармоеды"), страну от развала практически было не спасти.Все много сложнее.За иллюзии нужно расплачиваться.Известно ли тебе, какой ценой добывался хлопок в Узбекистане для процветания текстильной промышленности твоего родного города?

 

Прости, но ни меня. ни кого-то из моих друзей (кто строитель, кто так же на заводе работает) никто в жизни ни в чем подобном обвинять оснований не имел.

 

Известно. Я не идеализирую СССР, но и выбрасывать его на "свалку истории", как это сейчас многие делают, не собираюсь.
Иллюзии иллюзиями, но вспомните (Мигрант свидетель) подъем страны в конце 50-х - начале 60-х. Наука, искусство, литература, промышленность, медицина, благосостояние. Не иллюзии - реальность.

 

Конечно не стоило. Но если философски подойти, то... надо было.
Помните: "пока на себе трактор не почувствую - не поверю". Тут та же сама ситуацию. Для очень многих иллюзии должны быть не просто исчерпаны, а сожжены и развеяны по ветру. Капитализм не может думать социально.

Кстати, Элентирмо, а не написать ли тебе серию рассказов. Талант есть, любовь к литературе есть, хороший вкус - тоже есть! Я тут посчитал, что тираж в 1000 экземпляров, если даст навара на каждой книжке 10 рублей... уже можно месяц писать не думая о зарплате.
Если вы, ребята, согласны, то я готов вашей книге сделать бесплатно техническую подготовку к печати. Вот только нужен редактор и корректор. И тут, если наша Кэт согласится...
А печатать лучше всего в типографиях Белоруссии. Раньше там были самые низкие расценки.
Итак, сами подумайте: распространить книги можно по магазинам Питера, Рязани, Минска, Владивостока, Вятки... Москва, как ты к этой идее относишься? А если подключить и другие РО...

 

Я не обвиняю. Я говорю лишь о том, что в Иванове нет уже промышленности с хорошей зарплатой. А если и есть, то на грани банкротства и нестабильными зарплатами. Стабильно работают в бюджетной сфере. Но там копейки.

 

Отношусь положительно. Однако для издания (а это тоже риск) нужен начальный капитал. И не малый. А у меня денег нет. Так вроде Матроскин говорил. Но там хоть клад нашли, а я и клада не нашел.

 

Вы подумайте над этой темой. Я вам ещё много чего хорошего расскажу по этому вопросу...
И клада не надо. если с головой. Могу просто и на пальцам рассказать весь этап издания книги.

 

О, я с узбеками говорил, они за СССР обеими руками и ногами.

 

Конечно за. Кто они были бы без СССР? Чумазыми кочевниками. СССР дал им науку, грамотность, новые города, культуру, благоустройство, промышленность.

 

И Авиценну, и Тамерлана...

 

Конечно, так.Но я анализирую ситуацию 80-х, ту армию, где я служил и видел представителей различных национальностей, вечные драки между азербайджанцами и армянами, узбеками и "кавказами", русскими и грузинами...У нас не было дедовщины-все отношения выяснялись по национальному признаку.

 

Да уж.А оно им надо? Да и не были они чумазыми кочевниками.
Служил я там, за 2 года насмотрелся...

 

Это было сотни лет назад. И всего-то полтора имени.

 

То есть было гораздо хуже? :-)

 

Хм, я такое слышу уже не раз. Я призывался в 1969 году и у нас в роте было 15 национальностей. Но конфликтов на национальной почве никогда не было. У нас были "старики" и "молодые". Но "старики" никогда не били молодых. Виноватых "учили" строго по уставу.