Вот по-моему национальная идея и должна породить массовое поведение (не заражение, а пробуждение - чувствуете разницу?). Если мысль породит массовое поведение, значит это мысль, если желание - то желание, если настрой - то настрой. Я и пытаюсь добиться от Вас - согласны ли Вы, что национальная идея должна породить массовое поведение (не заражение, а пробуждение)?

Но ведь к этому результату идут поступками массового поведения....

Кстати говоря, я понял, откуда Ваше неприятие СССР-2. Очень важно, что это не "2", а "2.0", что на языке IT означает полностью новая версия - то есть с устранением всех обнаруженных ошибок предыдущей версии, а то и с новым интерфейсом.

Вот здесь, кстати, я подозреваю, что энерго-информационной составляющей национальной идеи должно быть бичевание капитализма - аргументированное обоснование его паразитарной сущности и деградационной силы для человечества.

 

Согласен. Но это сложившееся словосочетание, как и, например, "сила тока" (хотя это и никакая не сила). Но, по всей видимости, Вас больше устроит понятие "русская идея". Думаю "национальная идея для России" и "русская идея" должны рассматриваться, как одно и то же.

Её ещё можно назвать "предназначение", или "смысл жизни народа". Но предназначение не закладывается кем-то. Оно существует изначально, но в некоторые периоды есть люди, кто поднимают это знамя.

 

«Все те русские, которые очистили свое сердце и расширили сознание за эти годы страданий, должны готовиться к скорому несению подвига в своей стране.
Вы знаете, что во главе нашей родины стоит самый мощный Покровитель, именно ее Строитель и Воспитатель духа народа Преподобный Сергий Радонежский. Семена, заложенные Им, не умерли и живут в глуби народной. В сужденные сроки они взойдут чудесными ростками.
Не раз меня спрашивали, почему в теософической литературе нигде не упоминается Россия, шестая часть земного шара как бы не принималась в соображение? На это я отвечала, что все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше срока было оповещено будущее значение этой страны, то ее растерзали бы на части.
Многие хотели бы видеть ее в состоянии анархии, чтобы тем легче расчленить.
Но Щит Света поднят над нашей Родиной. Сдвиг огромный произошел в народе.
Покровительство Сил Света и знак благоденствия стоят над нашей страной.
Новая Россия находится под знаком Водолея, созвездия Новой Эпохи» (Е.Рерих, 8 марта 1938 г).
__________

"Урусвати знает, что герои и мученики слагают народы!"14.272.

Толпы людские превращаются в народ, когда пламенное Сердце Посланника Иерархии Светлых Сил становится центром (фокусом, магнитом), вокруг которого собирается душа будущего народа.
Уходя с земного плана, Вождь навсегда остается со своим народом, поддерживая огненную связь своего Сердца с коллективным сердцем рожденного им народа.
Так, у колыбели русского народа стояла Великая Индивидуальность, воплощенная во время зарождения нашего народа как Сергий Радонежский.

Е.Рерих:
«Много было дано русскому народу, по праву назывался он народом-Богоносцем. Ибо не в его ли среде появился такой Светоч Духа, как Преподобный Сергий Радонежский, заложивший основание не только Государству Русскому, но сложивший весь характер народа. Не Его ли трудами, не магнитом ли Духа Его и сподвижников Его заложены и зажжены были очаги Духовного Света, на протяжении веков питавшие народное сознание! Но расточили наследники завещанное Им Богатство, отвратились от данного им Богом Воеводы, забыли Его Иерархическое Начало, и оскудело сознание потомства, ввергнув народ в неисчислимые бедствия! Пусть не винят Отцы духовные в падении Церкви только светских и ученых людей, но, прежде всего, обратят обвинения на себя, на хранителей духовного богатства, завещанного им Преподобным Сергием. Где тот дух мужества и сурового воздержания и чистоты, которым отличались все истинные ученики Преподобного Сергия?» (06.06.35).

 

Ну а как с этим не согласиться, конечно же согласен. Национальная идея - это решительное движение, стремление и даже работа на пути к намеченной цели. Как Некрасов писал:
"Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять...
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе".

Хм, я, как и многие мои современники, пожил.

Но, чтобы говорить о сегодняшнем времени, то нужно понимать, что у России была и по-прежнему остаётся всё та же национальная идея, всё тот же национальный (народный) настрой: развитие Советского Союза, то есть создавать всю ту же "пору прекрасную". Но вот где-то произошёл сбой, не получилось. С Перестройкой мы так облопошились, что икаться ещё долго будет. Потому что у власти уже на старте фига была в кармане - призвали к одному, а руками делали другое. На стыке 80/90 годов, произошла подмена, надо признать, что власть нагло обманула народ. Вроде бы ерунда "обманули, кинули, продали и предали", но, мол, нечего зевать, мух ловить, да спать на ходу... Однако, позвольте, что значит "не надо мух ловить"?! Это такое предательство, от которого ещё долго, многие поколения мы будем приходить в себя. Но это уже другая тема, поэтому поговорим потом как-нибудь.

И сейчас стоит вопрос не в национальной идее. Во всяком случае мне так видится. Идея всем понятна, вопрос стоит в методах реализации Идеи. Я, когда работал на стройках Питера, часто спрашивал народ, причём всякий, не только русский, но и узбков, и молдован, и украинцев, и евреев. Все говорили, что жить при СССР - мечта, да как её ухватить? Мой сосед - армянин - частенько приговаривал: жили при коммунизме - и не заметили! Эстонцы, особенно старики, вспоминая Эстонскую ССР, вздыхают и с грустью вспоминают доперестречное время...

Помню, стояли мы на остановке, автобус ждали. Две пенсионерки, опрятненькие такие "божие одуванчики", не обращая внимания на меня обсуждали:
- Пенсия-то была - сто двадцать рублей! И на мясо всегда было, и на квартиру. Да и за квартиру-то всего десять-двенадцать рублей платили. В Крым слетать - всего-то сорок рублей... И что не нравилось?!

Перестройка, как попытка изменить жизнь к лучшему, была встречена народом с энтузиазмом. Когда шли последние партийные съезды и съезды депутатов - народ работу побросал и сидел у телевизора. Ожидание перемен у всех у нас было огромным. И поэтому мы даже не заметили что нас, как на лохотроне, развели на страну.

Получить вместо "эту пору прекрасную" - то, что мы получили - и в страшном сне не привидится. А всего лишь технология. Против нас использовали технологию. Оседлав настроение народа, нас как баранов повели в другое стойло. И мы теперь размышляем о национальной идее... Да есть она! Нет механизма, нет технологии возврата к прежнему пути.

 

А вот за это - спасибо! Я действительно этого не знал, предполагая, что СССР-2 - это идея клона бывшего нашего государства. А СССР-2.0 - это уже замечательно, это уже по-нашему, по-советски!

 

А пальто стоило от 80 до 180 рублей... :-): брали в рассрочку...
Прошлое принято идеализировать...Были и тогда минусы-плюсы, есть они и сейчас...
как глянуть... :nez-nayu:

________


Именно от нас, а не от Путина или иных партий у власти, зависит наше счастье и здоровье.
Астрал неуемен, и он многого хочет - он никогда не остановится в желаниях себе еще и еще... сколько бы человек не имел.
Вот и гонит астрал людей по Земле, в нескончаемых поисках…в беспокойстве, переживаниях... в негодованиях по поводу несправедливости. Причем, прислушайтесь - несправедливость, обычно, в том, что почему кто-то нахапал, а у меня так мало....

Но если остановить эту гонку и посмотреть трезвыми глазами на свою жизнь - человеку ведь не так много надо еды, предметов и прочего...
Никто не отрицает того, что жизнь должна быть обустроена, в ней должна быть и красота, и гармония... но не в позолоте, мехах и мраморе она выражается...

Она - внутри, в Свете человеческого существа.
Если его достаточно, и он ярок - мы сможем быть счастливее и здоровее - и детей наших можем осветить им, чтобы не было неуютно им в этом мире гонки за наживой.

 

Все наши дела и поступки начинаются от осознания реальностей нашего дня. Другими словами говоря, мы и задницы своей не поднимем, если не видим для того причины. И потому очень внимательно нам надо исследовать: а что же происходит в нашем дне? Что такое меняется во времени, в пространстве и в нашей жизни, что вот пришла-таки пора митингов на площадях и в России опять появились красные и белые? А вроде бы жили 20 лет, мучились, изнемогали под властью, которая пустила сельское хозяйство и промышленность в распыл! Плохое-де! Не самое лучшее! Ну ладно - не умели хорошо свои "жигулята" делать, "москвичи" гнали по 10-30 лет в виде одной и той же модели. Но самолёты-то наши - заглядение! А подводные лодки, а флот, а русские сарафаны, а наши радиоприёмники, да и огурцы наши из Нечерноземья с яблоками Крыма и Молдавии? И курага советская, а магазин "Восточные сладости" на Невском... Всё почикали, всё порезали, растащили и продали! Причём резали и кромсали СССР молча, с каким-то даже остервенением, упоением и жестокостью! На этом сделали себе капитал и думали, что так будет вечно, но СССР - был великой империй и капитал создавать на его обломках можно 10, даже 15 лет, но через 20 лет, как выяснилось, даже эти ресурсы кончаются. А теперь разводим руки и вопим: "где деньги, Зин?!"

И знаете почему сейчас хватились, знаете почему вдруг решили одуматься? Не поверите! Во всём виноват Борис Березовский! Не знаю, может и Владимир Гусинский. У них - там... деньги кончаются! Им, надо думать, казалось, что наворовано столько, что и внукам хватит! Ан нет! Бабки-то кончаются, а заработать там, на Западе... Хм, да кто ж им даст? Поляна занята! И потому вчера на ТВ-передаче Ксюша Собчак змеёй на всех шипела, ибо от корыта, из которого власть кормится, её отодвинули и пускать не собираются. И Вова Рыжков, и Миша-Два-Процента, и Боря Немцов - это те, кто вдруг осознали, что кормится могут только в России, но... заводы почиканы, колхозы развалены, дороги добиты, ЖКХ слиты в унитаз... И где им кормиться, если они от власти отодвинуты? А негде! На Западе своих девать некуда, там жёсткая конкуренция и нуворишей с переферии не пропускают никуда. Вот, например, Артём Тарасов - это предприниматель, это капиталист от природы, а потому он уехал в Англию - и зарабатывает даже там. Но касьяновы, собчаки и немцовы пахать не умеют, они умеют только рапиливать бюджеты, и потому банально рвутся назад к корыту! А их не пускают! И потому по Москве истошный крик стоит: "Долой путинский режим!" А мы и не против! Мы - только "ЗА!" Но и без вас, чиновников-казнокрадов первой волны, мы свой, мы новый мир построим!

Итак, что же получается? Нынешний наш внутриполитический кризис - это конфликт власти! Мы, народ России, уже давно против курса властной элиты, которая открыто шла с Западом на партнёрские отношения. Она, наша власть, строила планы ещё будучи в Советском Союзе властью, когда не имея личного капитала, решила развалит страну, на этом обогатится и тем самым обеспечит себе и своих потомков наследуемыми богатствами. И потому наше bourjois, как, например, Б. Березовский с вожделением смотрела на Лондон, а Ю, Лужков на австрийские Альпы... да мало ли у них там хороших мест? И Лазурный Берег берег, и Куршавель...

Но весь фокус в том, что смотреть с вожделением на берег турецкий..., простите, на берега Гавайских островов и полагать, что жизнь - это "Баунти" - можно только из прежнего СССР, или, сидя на складе, и по дешевке распродавая товар с полок. Но "закрома родины" когда-то кончаются, а кушать-то уже привык исключительно только рябчики, да ананасы. И тут неожиданно выясняется, что за воротами склада уже жить надо по другим законам, а те, кто улыбчиво покупали твой складской товар за пол-цены, люто тебя ненавидят! И уже команде "Миша-два-процента и товарищи" оказаться на свободе, за складскими заборами - смерти подобно! Кто их кормить будет? Ну, можно открыть бутик, можно свечной заводик поставить, и что?! Предположим, что у заводика будет $2 млн. прибыли... Как на них жить, зная нашу русскую душу и эту тягу шикануть, гульнуть... Это морганы и рокфеллеры могут в джинсах ходить, ездить на недорогих авто, наши так не умеют: как пришло - так и ушло!

И наше bourjois, даже более прытко, чем революционный пролетариат ломанулись на митинги: "Долой путинский режим!" орать. И опять просчитались! К властному корыту их уже не пустят, а заработка в России могут из вредности лишить, а там, в парижах и лондонах, им могут не разрешить даже бутики открыть, не говоря уже про свечные заводики! И что - судьба? Да нет же - горя от ума, которого нет. И потому остается орать и орать про путинский беспредел. Вот только кого они хотят убедить? Мы-то это и так знаем.

Вот и загадка нынешним властям: ан цены на нефть и газ упадут до $6 за баррель? А места в Лондоне уже заняты берёзами, Альпы - тоже заселены нашими... Куда податься? И потому я предлагаю: давайте строить СССР-2.0! Всем хватит! Да и выхода иного нет. А если выход есть таки, что ж не сваливаем?

 

Пенсия сейчас в России от 5000 рублей до 10000 рублей. Пальто начинается от 10000 рублей.
В Эстонии хорошая пенсия 300 евро. Считайте. Сколько оплата за квартиру в Эстонии обходится сказать? Не менее 100 евро. Но практика показала, что старики в Эстонии живут на 200 евро и даже на 100 евро в месяц. А есть у меня и друзья, которые годами живут на социалку. Социалка - это когда все расходы за квартиру, газ, отопление, электричество оплачивает государство. Кушать надо искать самому. Ищут. Часто на помойках. Видели бы вы что творится на помойке, когда магазин выбрасывает просроченный товар. Драки!

 

Ну и стоило ли ради возможности съездить отдохнуть на турецкий курорт и смотреть китайский телевизор страну гробить?

 

Наверное это объективный исторический процесс. Зато именно сейчас стоит переосмыслить всё "вживую"

 

Россия должна и обязана иметь свою модель развития​

Ивашов Леонид, Волков В.
11:00 4.02.2012

В своей статье «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» кандидат в президенты и действующий премьер-министр В.В. Путин высказал тревогу, «что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов».

Нам странно это слышать. Странно потому, что нами (и не только) неоднократно и лично, и публично (через научные конференции и СМИ), и президенту В.Путину, и премьер-министру В.Путину предлагались абсолютно конкретные научно обоснованные шаги решения двух ключевых проблем современности – энергетической и мировоззренческой, – стоящих перед человечеством. Именно перед человечеством, ибо войны возникают только тогда, когда кто-то пытается решить свои проблемы выживания за счет других.

Сценарий «золотого миллиарда» в мироздании не проходит! Это – научно доказанный факт. Но другого геополитического, научно обоснованного проекта никем не предлагается. До выборов, а не после нам нужно понять, что с нами произошло, почему, какую СИСТЕМУ мы стремимся построить, каковы необходимые и достаточные условия ее существования и рентабельности, каковы требования к людям, готовым взять на себя функцию руководства. Наш народ ждет решения КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ, что и проявилось в комментариях к статье В.Путина.

Кто мы?

В человеческой цивилизации Россия занимает особое место. Наши предки сплотили на огромных и суровых просторах около двухсот народов. Еще великий историк древности Геродот говорил, что человеческая цивилизация будет развиваться так, как развиваются народы на просторах Отечества нашего. Суровые климатические условия заставили наших предков сплотиться, синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. Мы не уничтожали, в отличие от западных цивилизаций, а помогали развитию малых народов. Мы спасали народы и цивилизации от нашествий орд, императоров, желающих властвовать над миром, фашистов, решивших, что только они – «избранный» народ. В ХХ веке именно великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. В этом – историческая заслуга русского и всех народов, живущих на просторах бывшего Советского Союза.

Именно поэтому наш народ и мир воспринял и развал Советского Союза как величайшую геополитическую катастрофу ХХ века. Именно поэтому генетическая память народов Земли ждет от русской цивилизации возрождения и строительства модели справедливого и адекватного общества. Общества, в котором будут обеспечены равные для любого (независимо от его имущественного ценза) возможности просто питаться, образовываться и развиваться. Вдумаемся в слова немецкого философа В.Шубарта, писавшего в 1938 г.: «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм».

Почему произошла катастрофа?

Как показал итальянский ученый Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита. Во второй половине ХХ века у нас в стране властная верхушка, вешая себе по очереди звезды Героев на грудь, решила, что она и есть ЭЛИТА, забыв выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолет, кто нашел злаки, следил за звездами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны».

Прежде всего партийной «элитой» были потеряны чувства совести, справедливости, правды, бескорыстного служения Отечеству, чувство ответственности и долга. Не мудрствуя лукаво, боясь потерять свои теплые места и почуяв возможность «хапнуть», она решила (не без подсказок!) избрать моделью развития англосаксонскую с ее финансовым фашизмом, «забыв» при этом посмотреть, что эта модель существует только благодаря финансовому и экономическому захвату и эксплуатации остального человечества. Но ведь еще Ф.М. Достоевский писал: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». Достоевского мощно дополнил индийский мыслитель и поэт Шри Ауробиндо: «В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русских людей нет мотивации к труду».

Что мы имеем сегодня?

Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Т. е. Россия вышла добровольно из процесса геополитического планирования мира. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того, чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено. Симонид Кеосский утверждал, что для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Нам страшно смотреть на объективные данные состояния российского населения: это – катастрофа и отнюдь не славное Отечество.

Нельзя сказать, что сегодня властная элита не понимает сложившейся ситуации и не делает робких попыток ее исправить. Но понимает только в рамках своего уровня знаний и интеллекта, а и то, и другое желают много лучшего. Расширение Таможенного союза, желание построить Евразийский союз приветствуются нашими народами. Но это – робкие шаги, а необходимы еще инструменты и технологии прорыва. И главное, что в этих шагах не присутствуют большая наука, геополитический прогноз, концептуальное оформление проекта. А голый прагматизм не всегда оправдан.

Что нам необходимо понять?

Один из основоположников советской молекулярной биологии академик Владимир Александрович Энгельгардт когда-то обозначил жизнь как единство трех потоков – энергии, материи и информации. Это великое триединство лежит в основе материального мира так же, как лежат в основе духовного мира Бог Отец, Святой Дух и Сын Человеческий. И эти миры, материальный и духовный, НЕРАЗРЫВНЫ. Вера лежит в основе нашей жизни. Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой. А есть еще мир мысли и эмоций, образующий невидимое энергетическое поле; к его познанию человечество только подбирается.

Что нам необходимо делать?

а) Как великая энергетическая держава, держава с суровым климатом и высокими затратами на энергоснабжение и отопление, мы обязаны предложить опускающемуся в энергетический кризис миру передовые энергетические технологии и инструменты получения энергии, не нарушающие биосферу Земли. Великий русский ученый академик Вернадский, разрабатывая свои учения о биосфере, а затем и ноосфере, пришел к выводу, что человек в нашу эпоху становится важной геологической силой, и, чтобы рационально использовать ресурсы Земли и избежать негативных последствий вмешательства человека в экологию, необходимо объединение всего человечества для сохранения земной цивилизации.

Поэтому не подлежит сомнению, что, владея немалыми запасами углеводородного топлива, мы можем и обязаны не только справедливо и с пользой для народа, а не олигархов, торговать сырьем, но прежде всего организовать его глубокую переработку на своей территории, оставляя прибавочный продукт своему народу. Именно так должна быть построена экономическая глава геополитической доктрины России. Ибо всю свою историю человечество воюет за энергоносители, то ли это пашня, то ли это лес, а с появлением машин и механизмов основным источником энергии стали углеводороды для приведения машин в движение.

Но где сосредоточена энергия Земли? Российскими учеными из Курчатовского центра подсчитано, что более 86% энергии Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232, остальное – в угле, нефти, газе и т. д. Именно поэтому Барак Обама поставил во главе министерства энергетики ученого, мы же имеем в этой сфере менеджера, а во главе Росатома – непрактикующего инженера водного транспорта. А в советниках у них ходят юристы и даже методисты начальных классов.

Вместе с тем, даже по оценке стратегического командования США, Россия имеет сегодня мощный инструмент – ускоритель на обратной волне Алексея Сергеевича Богомолова, без которого невозможно извлечь энергию из ядер урана-238 и тория-232 и который опережает лучшие зарубежные разработки на 15-20 лет. Знает ли об этом наша власть? Знает. Тогда спрашивается: почему она не дает ход работам по этому направлению, а наоборот, ликвидирует ускорительный главк в Росатоме? Ответ прост: этот ускоритель может быть использован и как пучковое оружие, которое делает бессмысленным пребывание на просторах мирового океана 11 авианесущих группировок США с ядерными энергетическими установками.

Наши ученые также считают, что уже в конце этого века возникнет необходимость привлекать энергетические возможности космоса. А для этого необходимо иметь ядерные двигатели для космических аппаратов. И здесь наши разработки также опережают американские. Мы должны положить в основу всей стратегии развития России опору на всемерное развитие российской науки, на изобретательность и мастерство россиян, а не на две трубы и милость зарубежных дядюшек. Мы не отвергаем сотрудничество с международным сообществом, а, наоборот, считаем, что глобализация – это не объединение монополий и корпораций в борьбе за передел мира, а объединение Человеческого Разума в борьбе за сохранение и развитие земной цивилизации. Поэтому мы предлагаем конкретные международные проекты и программы, включая новый формат мироустройства.

б) Основой выживания человека является его возможность трудиться. Какую экономическую систему строим мы? И строим ли вообще СИСТЕМУ? Нет. Продолжая слепо копировать англосаксонскую модель, ученики «гнезда Гайдара» даже и близко не подпускают к обсуждению стратегии ученых, не согласных с этой моделью развития. Разработки О.Э. Бессоновой, С.С. Губанова, В.Ю. Катасонова и других, доказавших пагубность слепого копирования либеральной модели экономики, не принимаются и не рассматриваются, хотя Владимир Путин и призывал к рассмотрению. Но призывать – одно, а действовать, построить строгую систему контроля исполнения – другое.

Мы слышим от нашей власти много слов, но мало дел, претворяющих слова в вещественные поступки. А без этого (без обратной связи, строгого контроля исполнения, что при современных возможностях мгновенных коммуникаций абсолютно возможно) остаются только слова. А ведь по делам и судят люди. Поэтому сегодня крайне важно поставить перед лучшими учеными-экономистами страны вопрос: каковы необходимые и достаточные условия существования системы, которую вы предлагаете строить, и какова рентабельность этой системы? Думаем, полгода хватит для ответа на этот вопрос. Главное в любой экономической системе – люди должны иметь возможность работать творчески, в рамках единого замысла преображения России и мира.

в) Сын Человеческий – это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. Именно такие архетипы людей присущи русской цивилизации, матрицей которой являются совесть, святость, справедливость, объединенные в офицерском понятии «честь».

Путин не так давно заявлял, что после Ганди и поговорить не с кем о ненасильственном развитии. Ошибся. В Администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И.Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук, и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН, это – «продукт постнеклассической науки», предлагающий пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством. Разве у нас принято слушать своих пророков? Нет. Везде и всюду наши чиновники самого разного уровня берут примеры с Запада. Но вы хоть западных ученых, буквально кричащих о гибели западной модели развития, послушайте! И помните: если хочешь, чтобы тебя слушал твой народ, – слушай прежде всего его. Иначе, как когда-то правильно сам В.Путин и подметил, «на вилы поднимут». Поэтому работа «Введение в философию ненасильственного развития» должна стать основой разработки социальной науки, которой у нас сегодня нет. А другие отрасли научных знаний безвозвратно разрушаются.

Учеными Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (в т. ч. и входящими в нашу академию) проведены многолетние серьезные исследования о развитии России, подготовлен для научной дискуссии и обсуждения научный макет новой Конституции России. Это – проект нового поколения, для которого потребность русского (российского) достоинства вновь становится крайне необходимой и важной. Академией геополитических проблем подготовлен макет геополитической доктрины РФ, основанный на геополитическом анализе, геополитическом прогнозе, геополитическом планировании мира.

Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России, мы вернем не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие. В синтезе культур, в гармонии души и природы – успех развития человечества.

Цель человечества – познать наш Божественный мир и научиться создавать подобные миры.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/03/vn ... odel-razvi

 

Справедливости ради хочу отметить, что понятия модерн, постмодерн вовсе не изобретения господина Кургиняна. Западные философы и политологи давно разработали эти понятия. Например, Жан Бодрийяр, Жан-Франсуа Лиотар и многие другие. Модерн -это просто капитализм. А вот что у России особый путь, здесь есть рациональное зерно. И еще - утверждение , что модерн сгнил вовсе не такое уж очевидное. Хотя указанные выше философы почти так считают. Если помните, Маркс утверждал, что капитализм неизбежно разрушится. Но вот когда? И как? Здесь есть вопросы.

 

Согласен с вами. Этот термин действительно имеет широкое хождение, и не только за рубежом, но и внутри наших российских исследователей и аналитиков. Так уж случилось, что я, будучи всего лишь читателем, не погружался в их материалы. С. Кургинян, который оказался не только теоретиком, но и человеком практической политики, свел меня впервые с этими терминами, за что ему огромное спасибо.

Позволю себе маленький нюанс: С.Кургинян говорит об остывании Модерна, но не говорит о его гниении. Малая деталька, но важная.

И по поводу неизбежного окончания капитализма... Он, капитализм, должен быть изжит, закончить своё существование естественным путём. И нам с вами важно понять как именно будет происходить этот процесс. Мне представляется, что он будет аналогичен соревнованию спортсменов на трассе: кто-то уходит вперёд, а кто-то отстаёт и вообще уходит с дистанции. В принципе, это видно и по тому, что происходит с развитием Китая. А на очереди будет развитие России, которая обойдёт не только США, но и Китай.

Со мной можно спорить, не верить в то, что я сказал, требовать доказательств. И я бы вам представил их, но для вас они могут оказаться неубедительными, поэтому я буду голословен: настало время России, время жить в России! Правда, пройдёт ещё несколько лет, которые убедят первых моих единомышленников...

 

Насколько я помню, показатели темпа роста и прироста по многим отрасялм в начале 60-х превышали США в разы. Потом замедлилось. То же и с Африкой. Ее "покраснение" в начале 60-х напугало капмир.

 

Не совсем так. В своем выступлении в Москве перед членами клуба Суть времени Кургинян говорит о модерне: он сравнивает его с лошадью, которая околела. И свалилась.
Но в целом я рад видеть ваш оптимизм, это здорово. Но вот что хочу сказать. Представьте себе, что вы выступаете перед аудиторией и говорите о кончине модерна, как о чем-то само собой понятным. А у вас из зала дотошная молодежь - потребует аргументы. Можно, конечно, сослаться на Бодрийяра или Кургиняна, но это не совсем хорошо. Кстати, я читал интервью с Бодрийяром, он не совсем в этом уверен. Необходима четкая система аргументов, основанных на фактах. У Кургиняна я этого пока не нашел. Может быть, есть, но пока не нашел. А вопрос этот важнейший. Ибо нам пытаются навязать модерн. Зачем же, господа, навязывать то, что подобно дохлой лошадке. Это сильнейшее духовное оружие. Маркс пытался это сделать, но история показала, что резерв у модерна большой. Кроме того, Китай сейчас на подъеме и в стадии модерна. Конечно, доказать на все 100 % очень трудно. Но надо представить систему четких суждений. Понимаете, Ленин был убежден в этом, из Маркса. Отсюда его энергия, которой он увлек за собой сторонников, которые, по-моему, вообще никогда не понимали марксизм. Миром правят идеи.

 

Он, капитализм, должен быть изжит, закончить своё существование естественным путём.
Это ваши слова. То есть вы против насилия. Какого? Можно настойчиво отказаться от модерна, без крови, но насильно. Зачем же ждать десятилетия, если ясно уже, что лошадка не тянет. Не вижу смысла.

 

http://manefon.org/show.php?t=6&txt=10
Здесь интервью с Бодрийяром.

 

О чём и речь...

То есть исследователям уже давно понятно - что машинка которая по инерции ещё работает - уже не та... Завод кончается. Естественно - что отживание происходит прежде всего - идейно, хотя греметь ещё будет пару сотен лет.

 

Возможно, в своих выступлениях он упрощал некоторые свои мнения... Но есть его книги, есть выступления на ВКСВ. Там он более подробно разворачивает эту мысль. И говорит о Модерне, его закате, исходя из того, что классический европейский Модерн был обречён изначально, ибо во главу угла поставил гуманизм, то есть человека, как высшую ценность общества. В принципе, модерн, как принцип развития всегда выдвигает на передние позиции человека, его тягу к "раю на земле". и в этом отношении модернистские настроения могут быть и исламские, и христианские, и присутствовать даже в буддистском обществе, но модерн - это непременно земные блага для себя и своей семьи. Именно во имя развития благосостояния и материального процветания летят в топку целые поколения, осуществляя прорыв в индустриализацию и технократизацию общества.

Итак, Модерн - это развитие человека в рамках атеистического общества. Именно поэтому Сергей Кургинян так методично и последовательно делал ударение на метафизических представлениях нашего общества. Он так и говорил, что без КУЛЬТА, а в широком смысле и без КУЛЬТУРЫ, развитие общества не сможет произойти.

Так что идея построения Сверхмодерна должна иметь в основании духовное Учение. Сегодня уже не так сложно построить индустриальное общество в отдельно взятой стране. Опыт показывает, что для этого надо пожертвовать одним поколением, то есть 25 лет - вполне приемлемый срок. Но повторять путь, который пройден уже многими - нам, в России, полагаю,уже нет никакого смысла. Мы таким образом сможем лишь подтянуться к уровню наиболее развитых стран - Китаю и США. Если же рассматривать и предлагать пути развития, то наиболее выигрышный вариант в нашем случае - это развивать нашу страну через культуру, через высшие смыслы и ставить во главу угла уже надо будет не человека, то есть не европейский гуманизм как теорию, а пойти более высоким путём - горним, то есть через обращение к духовным источникам. Восточная философия, философия наших космистов, Учение Живой Этики - дана нам именно для этого.

По сути я ответил вам на ваш вопрос. Если он, конечно же, удовлетворит вас. Но можно задавать вопросы.

 

Поймите меня правильно, пожалуйста. Мне надо говорить с вами так, как вы понимаете обсуждаемый нами предмет. Иначе вы меня не поймёте, а мне говорить вам и объяснять свою точку зрения, не зная какое у вас представление о том или ином термине, образе или законе природы – очень трудно. Поэтому, давайте договоримся сразу, что нам придётся достаточно чётко проговаривать тему, то есть проходить её так. чтобы у нас у обоих не оставалось непонятых и не рассмотренных белых пятен… С другой стороны, если вас этот вопрос действительно интересует, то некоторые вещи надо изучать. Согласитесь, что я не могу вам отвечать кратко там, где люди писали книги. Вернее, ответить-то могу, но у вас возникнет больше вопросов, чем в начале. Но я постараюсь.

О том, что Модерн исчерпал себя – говорят сегодня все. И причиной исчерпанности этого инструмента у общества, С.Е. Кургинян, например, считает замедление развития. Этому моменту он посвятил два тома книги «Исав и Иаков». Внизу я постараюсь дать вам электронные варианты этой его работы.

Но, возвращаясь к вашему вопросу «почему модерн исчерпал себя?», могу ответить только то, что у всякого роста, развития, эволюции – есть некие ступени. В разных случаях такой процесс и называется по-разному – фаза роста, период жизни, исторический этап и т.д. У человека и человеческого общества – свои исторические, биологические, политические, общественно-экономические и прочие этапы.
Ленин, когда говорил о империализме, как о высш

Поймите меня правильно, пожалуйста. Мне надо говорить с вами так, как вы понимаете обсуждаемый нами предмет. Иначе вы меня не поймёте, а мне говорить вам и объяснять свою точку зрения, не зная какое у вас представление о том или ином термине, образе или законе природы – очень трудно. Поэтому, давайте договоримся сразу, что нам придётся достаточно чётко проговаривать тему, то есть проходить её так. чтобы у нас у обоих не оставалось непонятых и не рассмотренных белых пятен… С другой стороны, если вас этот вопрос действительно интересует, то некоторые вещи надо изучать. Согласитесь, что я не могу вам отвечать кратко там, где люди писали книги. Вернее, ответить-то могу, но у вас возникнет больше вопросов, чем в начале. Но я постараюсь.

О том, что Модерн исчерпал себя – говорят сегодня все. И причиной исчерпанности этого инструмента у общества, С.Е. Кургинян, например, считает замедление развития. Этому моменту он посвятил два тома книги «Исав и Иаков». Внизу я постараюсь дать вам электронные варианты этой его работы.

Но, возвращаясь к вашему вопросу «почему модерн исчерпал себя?», могу ответить только то, что у всякого роста, развития, эволюции – есть некие ступени. В разных случаях такой процесс и называется по-разному – фаза роста, период жизни, исторический этап и т.д. У человека и человеческого общества – свои исторические, биологические, политические, общественно-экономические и прочие этапы.
Ленин, когда говорил о империализме, как о высшей стадии капитализма (http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Le ... m/imp.html), имел в виду, в первую очередь, несправедливость такого общества, то есть рассматривая экономические, политические, военные и иные деяния капитализма и империализма, он критиковал такое общество за отсутствие справедливости, то есть за отсутствие принципов этики и нравственности….

Согласитесь, что из этого выходит, что основные критерии у человека, как были, так и остаются в области метафизики. Как раз в той области, о которой даже В. Познер говорит, как о нематериальной. Сегодня любого ткни и спроси: «В чём высшие ценности?». Получишь такой же прямой ответ: «Высшие ценности человека – нематериальны!» Но Модерн выдвигает и ставит перед собой материальные ценности.

Но оглянитесь кругом и вы увидите, что человек за свои последние 50 – 60 лет достиг такого материального благополучия, когда материальные ценности перестали для него быть основными. Я имею в виду страны, прошедшие Модерн. И где-то хуже, где-то лучше в материальном плане стал жить человек, но счастья в квартире со всеми удобствами, с магазинами размером с футбольное поле, изобилием колбас, сыров и сладостей – он так и не обрёл. Кому-то, конечно же, счастливо жить в таком комфорте и уюте, выезжая на работу в авто, попивая кофе из кофе-машин… Но есть огромная масса людей, которую материальными прелестями не умаслить. И они поют песни о капельке, которая, не напоив зерно, теряет смысл своего существования. То есть ими создаётся принципиально новая культура, которая и есть основа нового проекта, идущего дальше Модерна, я говорю о Сверхмодерне. Именно поэтому Модерн затухает, порождая где-то на Западе движение Хиппи, а у нас, в России, Анастисиевцев и создавая другие внутренние формы общественных отношений.

То есть, давайте подытожим. Человек, создавая проект Модерн – ставил во главу угла достижение материального благополучия. Оно им достигнуто. Не тотально, не в полной мере, но… в результате развития этого процесса появилась прослойка общества, которую материальный успех не вдохновил. Но и те, кто достиг материального благополучия благодаря индустриализации общества, кто доволен своим новым комфортным положением, уже не хочет рубить уголь в шахте, ловить рыбу на траулерах и строить дома. Это уже офисный планктон, который не станет опускаться до примитивного и не очень комфортного труда. Следовательно, ему нужны галеры и рабы, чернь и холопы. И тот самый государственный аппарат, о котором вы, Анатолий, говорите. И тогда общество уже не развивается, как в условиях модерна, а переходит в стадию Постмодерна, то есть в фазу, которая обусловлена процессом примитивизации (в русском языке этот процесс объясняется как «опустить») какой-то части общества. А в этих условиях развития нет, но есть снижение уровня жизни другой части общества – это нынешние Египет, Ливия, Ирак, готовится к этой участи Иран, Россия… Даже Евросоюз не застрахован от этих вариантов развития, когда вынужден будет обслуживать вершину своей пирамиды – Германию, Францию, Англию, Швецию… В принципе, это и происходит сейчас: Прибалтика и Восточная Европа очень активно поставляет свою дешёвую рабочую силу в ведущие страны Евросоюза.

Не знаю, доказал ли я вам, что Модерн себя исчерпал? Но то, что внутри нашего общества создаётся некий новый культурный слой, который не ставит перед собой высшей ценностью материальное – совершенно точно. Вот и наш форум – небольшая искорка в этом процессе.тиковал такое общество за отсутствие справедливости, то есть за отсутствие принципов этики и нравственности….

Согласитесь, что из этого выходит, что основные критерии у человека, как были, так и остаются в области метафизики. Как раз в той области, о которой даже В. Познер говорит, как о нематериальной. Сегодня любого ткни и спроси: «В чём высшие ценности?». Получишь такой же прямой ответ: «Высшие ценности человека – нематериальны!» Но Модерн выдвигает и ставит перед собой материальные ценности.

Но оглянитесь кругом и вы увидите, что человек за свои последние 50 – 60 лет достиг такого материального благополучия, когда материальные ценности перестали для него быть основными. Я имею в виду страны, прошедшие Модерн. И где-то хуже, где-то лучше в материальном плане стал жить человек, но счастья в квартире со всеми удобствами, с магазинами размером с футбольное поле, изобилием колбас, сыров и сладостей – он так и не обрёл. Кому-то, конечно же, счастливо жить в таком комфорте и уюте, выезжая на работу в авто, попивая кофе из кофе-машин… Но есть огромная масса людей, которую материальными прелестями не умаслить. И они поют песни о капельке, которая, не напоив зерно, теряет смысл своего существования. То есть ими создаётся принципиально новая культура, которая и есть основа нового проекта, идущего дальше Модерна, я говорю о Сверхмодерне. Именно поэтому Модерн затухает, порождая где-то на Западе движение Хиппи, а у нас, в России, Анастисиевцев и создавая другие внутренние формы общественных отношений.

То есть, давайте подытожим. Человек, создавая проект Модерн – ставил во главу угла достижение материального благополучия. Оно им достигнуто. Не тотально, не в полной мере, но… в результате развития этого процесса появилась прослойка общества, которую материальный успех не вдохновил. Но и те, кто достиг материального благополучия благодаря индустриализации общества, кто доволен своим новым комфортным положением, уже не хочет рубить уголь в шахте, ловить рыбу на траулерах и строить дома. Это уже офисный планктон, который не станет опускаться до примитивного и не очень комфортного труда. Следовательно, ему нужны галеры и рабы, чернь и холопы. И тот самый государственный аппарат, о котором вы, Анатолий, говорите. И тогда общество уже не развивается, как в условиях модерна, а переходит в стадию Постмодерна, то есть в фазу, которая обусловлена процессом примитивизации (в русском языке этот процесс объясняется как «опустить») какой-то части общества. А в этих условиях развития нет, но есть снижение уровня жизни другой части общества – это нынешние Египет, Ливия, Ирак, готовится к этой участи Иран, Россия… Даже Евросоюз не застрахован от этих вариантов развития, когда вынужден будет обслуживать вершину своей пирамиды – Германию, Францию, Англию, Швецию… В принципе, это и происходит сейчас: Прибалтика и Восточная Европа очень активно поставляет свою дешёвую рабочую силу в ведущие страны Евросоюза.

Не знаю, доказал ли я вам, что Модерн себя исчерпал? Но то, что внутри нашего общества создаётся некий новый культурный слой, который не ставит перед собой высшей ценностью материальное – совершенно точно. Вот и наш форум – небольшая искорка в этом процессе.