Ни одного вывода не сделано. Не лучше ли тогда переименовать эту ветку в «Пример флуда» и объявить иллюстрацией к словарю форумного жаргона?

Кисть руки – одна из сигнатур. Сигнатуры – внешние (геометрией, цветом и т.п.) отображения внутреннего, души (духа вряд ли). У человека это глаза (иридодиагностика), руки (хиромантия), стопы ног, лицо и, в принципе, другие зоны поверхности тела. Кисти отражают постоянную часть души (задающуюся гороскопом рождения) и переменную (в течение жизни меняются линии ладони, форма пальцев, кожа кистей…). В какой-то мере влияют и внешние факторы, в том числе физические - ручная работа, загар, климатические условия.

Не надо напрягаться, чтобы распознать утонченную или грубую руку и догадаться по ней о внутреннем соответствии. Это один пример, а вообще заглянули бы Вы, Андрей, в учебники хиромантии (файловые в том числе), может быть, найдете решение Ваших не очень мне понятных вопросов.

 

Не горячитесь, Владимир Форум – это такая штука, когда одна тема может лежать несколько лет, а потом к ней вернуться снова, и тогда найдутся решения. Главное, что такой вопрос есть, и кто читал эту тему внимательно, у того этот вопрос отложился. Если кто найдёт ответ, тот его обязательно выложит. Это проверенно на форумной практике. Поэтому не гоните лошадей…

Это бездоказательно и лично мне ни о чём не говорит.

Я видел грубые, трудовые, но красивые руки, красивые своим трудом. А видел изнеженные, холённые, противные ручки молодой мерзявки. Видел также ужасные руки писателя. Внешние факторы – вторичны, по-моему мнению. Есть что-то другое.

Дело не в том, чтобы распознать, а том, чтобы объяснить, как связана красота/некрасота рук с духом человека – вот в чём вопрос!

 

А никак. Форма тела определяется только душой (эфирным телом) и внешними физическими условиями. Если Вы, глядя на руки, видите какие-то качества духа, то видите Вы их не физическими глазами и мозгом и не в руках, а средствами своего духа и в самом духе (с сигналом в мозг).

Даже гороскоп, более тонкая материя, чем тело, не выражает свойства духа, а только условия его воплощения.

Возьмем Ваши же примеры:

Сначала проясняющие вопросы.

Пример 1. Которым трудом – физическим или духовным?

Пример 2. Конфликт «очевидности и действительности»? Ручки противны сами по себе или из-за душевных качеств?

Пример 3. Сам-то он по душе и духу ужасен? Профессия – только работа. Не все писатели высокодуховны.


Мы смотрим параллельно духом, душой (душами) и телом. Приведу примеры оценок «красоты» разными уровнями.

Крашеная блондинка. Дух перекисью водорода не очищается, а физическая привлекательность резко возрастает. Это оценка телом телесной красоты. Тут гормоны, инстинкты и т.п.

Некрасивая добрая женщина симпатична. Это оценка душой душевной красоты. Симпатичны и резонирующие по формулам синастрической астрологии (а гороскоп – формула астрально-эфирной души).

Душ у человека несколько, можно расписать по каждой из них.

Привлекательность высоких духов для духовных же людей. Это оценка духом духовной красоты.

 

Во-о-от! Похоже, что всё-таки душевные качества первичны, а руки вторичны. Ты ведь, Андрей, сначала этой мерзявке в глазки посмотрел, наверное, да мерзявость её узнал, а потом ручки начал оценивать. Так?

 

Нет, ребяты вы решили меня достать не мытьём так катаньем, и я уже на грани =@

Я никогда не смотрел в глаза этой мерзявки, т.к. я чисто абстрактно написал эту фразу про руки мерзявки (будь она не ладна, в смысле, фраза ). Я заявляю чистосердечно, откровенно, яро и решительно: я говорю о руках на фотографиях, картинах и фильмах людей, совершенно мне незнакомых и безразличных!

Давайте, наверное, отложим эту тему до лучших времён. Мне честно говоря, пока не приходит на ум светлая мысль по этой теме. Вы если хотите, то обсуждайте, копайте… … а я пока подумаю… может несколько месяцев… может лет…

 

Ну, не кипятись, не кипятись, а то ты сегодня больше похож на Торнадо, чем на Лёгкий Бриз.

 

:bud:

 

Я несколько лет назад рассматривал фотографию Н.К.Рериха в Кулу, опубликованную в одном журнале. Меня удивило то, что взгляд Н.К.Р. - тяжёлый, подозрительный. Тогда я подумал - почему у такого светлого человека такой взгляд? Может быть, от тяжёлых условий, напряжения?

 

Отделилась тема "Документальные фильмы с участием Рерихов".

 

Вот вам, рЁреховцы :twisted:

 

• Извините , я не про пальцы...Мне уже начало казаться, что мне жалко ЛВШ, да уже жалею ее как человека и как женщину... Скажите Андрей Л. вы этого добиваетесь? Что бы из всего вами сделанного на этом сайте кто-то начал жалеть "эту бедную женщину" как мученицу??? Ну вот и это дело сделано...

 

• Про пальцы и кисти рук... это не зеркало души, зеркало души это все таки глаза, а пальцы и кисти это то место через которое выходит переработанная Псих.Энергия. В следствии этого это тоже очень важные места, так как прикосновением мы передаем свой продукт переработки(у всех разный) другим людям или предметам -это уже наслоение. Если у человека нет даже кистей рук, то этот процесс очень затруднен (видимо все-таки процесс отдачи должен происходить как взаимообмен в природе), т.к. другого такого подходящего органа на теле человека нет. Как говорит Задорнов "кто понял тот понял". Пойдем дальше, кисти рук являются энергоканалами, в ладошках скапливается энергия(руки отекают без причины) хочется их потереть одна об другую, уже что-то понявшие делают круговые врашения ладошками друг об друга(типа скатывают шарик из пластилина), таким образом разгоняют энергию. Часть её уходит в пальцы(во все если есть), часть обратно в организм, а другие части еще куда-то... Это очень важно РУКИ, как энергоканалы мы используем их даже в целях самолечения, это уже бессознательно. А лечение наложением рук это уже следующая ступень духа.

• Скажем так иногда очень хочется что бы некий человек дотронулся до нас, а иногда думаеш как бы избежать прикосновения вот того человека.

• Еще очень может быть, ввело в заблуждение то, что некоторые люди утеряв зрение или не имея его вовсе, видят пальцами рук, этому есть множество подтверждений и в мед.практике, и в литературе. Но это уже свойства пальцев как энерго каналов.