О....бог по имени Андрей. Да, и впрям..двуногие. Ведь мы же боги, у нас нет никаких изъянов. Мы же такие праведные, правильные. Какая же ложь и наших уст (даже в быту). Не, мы кристаллы. Недосягаемые.... Их, наверное, демоны лепили, а нас ангелы..
Андрей, хватит дурачить людей. Ум(интеллект) еще не есть мудрость. Если взялись применять Учение, то применяйте его во всем объеме. Есть такой совет в Учении о том, что пытайтесь сравнивать свои действия с планом Вл. И неужели Вл. таким бы басятским языком с оппонентами разговаривал, или грязью поливал ближнего (и даже если он не прав). Хватит из себя тут богов и божков делать. МЦР, движение...Загляните вглубь себя. Исправляйте себя, уничтожайте лишь одного реального врага, который сидит в вас. Гордость, эгоизм и т.д. вот кого надо изживать.

 

Если по вашим словам они двуногие, то Вас (Андрюшенька) я бы назвал безголовым.
Кто же тогда Вам брат?

ps. никак не пойму - Вы пишите что из Германии, а имя ваше не немецкое? Андрей - вроде русское имя и Вы по идее должны жить в России...

 

Будем этичны во всем!

Уважаемый Роман,
«Привет», конечно, не прав в употреблении сильных выражений. Но можете ли Вы или Андрей похвастаться сверхкультурным языком общения? Некоторые фразы всё-таки режут ухо. Обычный для компьютерщиков слэнг, вроде «скинь на мыло», не годится для простого смертного. Или мне очень не понравилось, например, когда было сказано по поводу размещения в Интернете диссертации В.А.Росова, что в этом вопросе «мнение Росова вторично». Господин Трепавлов, написавший одну из статей в злополучной «Новой газете», назван Трепаловым. Даже если он по существу и «трепло», но переходить на такие оскорбления негоже (это мало чем отличается от поведения «Привета»).

 

Re: Будем этичны во всем!

Согласен с Вами, Глориа, что мы с Андреем не можем похвастаться таким сверхкультурным языком. Никто и не требует такого языка от гостей сайта. Однако, если ты пришел на сайт, не стоит сразу на нем гадить и выказывать неуважение к его хозяевам и жильцам. В противном случае "с флудом к нам пришедший от бана и погибнет".

Насчет Трепавлова — это перегибы тех, кто высказывается, и, ИМХО, они, конечно, неправы. Это не согласуется с Живой Этикой.

 

Re: Будем этичны во всем!

Нет сверхкультурного языка!! Есть культурный, соответствующий уровню Защитника Живой Этики и не-культурный! т.е. вульгарный и пошлый.
У Вас более второй проявлен. Как же такое может быть у тех, кто пытается строить Общину?? Все начинается с малого...

 

ВУЛЬГАРНЫЙ, пошлый; тривиальный; простой, грубоватый, дурного вкуса. (Даль)

Согласен, однако в критической ситуации предпочту драку испуганному молчанию. Хотите найти благообразие, Маша, — придется искать в другом месте.

 

Ну вот, Роман, обидели хорошего человека. Этак Вы распугаете своих потенциальных друзей и с кем останетесь? С «банами», «флудом» и «ИМХО»? Я, например, простите за серость, не знаю таких слов (у Даля их не встречается). Именно это я и хотела сказать, когда говорила, что компьютерный слэнг не подходит для простого смертного вроде меня. Можно не владеть вполне литературным языком, но можно этому СТРЕМИТЬСЯ. И можно драться за правое дело без базарных оскорблений. Положите противника на лопатки научными методами, или логикой (что-то давно Logik’у не слышно), или мудростью. И тогда думающие разберутся сами – где правда, а ради остальных и языком шевелить не стоит.

 

УмнО, Глориа, поэтому отвечу.

1. В Интернете его слэнг надобно знать. Это не матерщина, не похабщина, а просто слэнг.

2. При Дале Интернета не было.

3. Я владею и литературным русским, в чем Вы можете бе труда уедиться на других сайтах, скажем, Адаманта.

4. ПОкажите мне хоть одно мое базарное оскорбление, очень прошу.

5. Думающие разберутся и без моего участия, однако без него форум превратится в свалку отходов в условиях, когда мы лишь вырабатываем правила Интернет-общины. Поэтому флудящих (а Вы все-таки посмотрите другие словари, там много-чего интеренсного есть!) будем банить без всякого сожаления. Позволите шутку? — Мы же их от Рериховского Движения не отлучаем этим самым?!

6. Учение заповедало Канон: говорить по сознанию. Поэтому научный спор может быть лишь с научным складом мышления и научно поставленными вопросами и соображениями.

 

Упаси Бог, Роман, я под «базарными оскорблениями» не имела в виду Ваши высказывания. Я говорила об общих тенденциях. Хотя вот Вы задали вопрос, и я подумала, что может быть отнесла бы некоторые выражения, правда, с большой натяжкой, к несколько рыночным. Разумеется, эти выводы субъективны; у каждого своя градация. Мне вот не нравится «корабль уродов». «Слепые» – не всегда «уроды». Ведь на этом же корабле не только капитан да боцман, есть ещё простые матросы. Вот они-то, скорее, «слепыши».
Думающие не всегда могут разобраться без чьего-то участия, если они не владеют необходимой для этого информацией. Если Вы можете им предоставить нужную информацию, то Вы уже не лишний в этой цепочке. Конечно, есть и такие «думающие», как В.Тугужекова, которые просто украдут чужую работу – и лавры у них в кармане или на лацкане. (Я имею в виду сообщение на Вашем сайте «Адамант» о хакасско-русском словаре.)

 

Глориа, ну, про уродов я не писал. Не писал про них и кто-либо еще. Если придерживаться правильного прочтения словоконструкции YRO-ды, то транскрибируется она как "ироды", ведь первые три буквы — латиница.

Но я хорошо понимаю, что недооценить своих оппонентов — значит проиграть спор. Поэтому я скорее соглашусь с тем, что Ярославское РО осуществляет хорошо продуманную внешнюю политику, чем буду вслух выдавать ему ПОДОБНЫЕ эпитеты.

Наша позиция остается прежней: мы должны осветить факт, дать ссылку на первоисточник, если таковой имеется, привлечь внимание людей, а уж они сами разберутся. Мы свято верим, что умных людей много, просто они не всегда "в курсАх", что делается в мире.

 

Вообще-то Роман прав. Помните четвертый канон: "Господом Твоим". Не Моим, а Твоим! Это означает говорить по сознанию. Если вопрошающий говорит языком хамства, то это означает, что и уровень сознания у него Хаский, а значит и говорит с ним необходимо на его языке... :grin:

 

Если отвечать на хамство тем же, то это означает опустится до его уровня, т.е. уподобиться хаму. Сомневаюсь, что такой уровень можно отнести к культуре.
"Говорить по сознанию" - т.е. так, чтобы человек понимал, а не шарахался от слишком мудрёных, навороченных и т.п. выражений. Это можно отнести и к профессиональным жаргонизмам.

К сведению, слэнг - язык низкого уровня, не очень далеко ушедший от упомятнутых категорий. Вряд ли это должно быть предметом особой гордости, уважаемый Роман. Вообще, я считаю употребление таких "терминов" неуважением к другим участникам общения - такой обособленный междусобойчик выделяется из общей темы. Хотя на этом форуме такое редкость, но бывает :(
Интернет-жаргон произошел от научно-технических терминов вследствие упрощения, огрубления ... Т.е., такие словечки легко заменить на интеллигентные выражения Так же, как и дать отпор можно метко и без оскорблений - результат будет даже мощнее, т.к. Огненность (любого уровня) и грубость несовместимы. Нечего шашкой размахивать
Давайте учиться этичному общению со всеми и, в первую очередь, с новыми посетителями, потенциальными Сотрудниками - ведь всходы такие нежные ... Ну и у врага меньше поводов зацепить вас.
Ну вот, пока сочиняла идея родилась: открыть тему к Равновесию Начал - "Культура языка" или что-то вроде. Готова даже отдельно зарегистрироваться ради этого (муж мой тут в пользователях уже числится)

 

Ну, дык, а что мешает?! — С радостью обнимем каждого нового регистранта! Даже ревнивого мужа не побоимся!

Жаргон, слэнг и упрощение — вещи подчас хорошие. Поэтому оставим их нужности момента. Для остальных будем разжевывать, т. е. тот же Канон. Кстати, мое понимание Канона отнюдь не похоже на понимание Проходившего мимо!

 

Почему я не могу попасть на форум?

 

Уважаемая администрация! Тут меня один модератор закидал предупреждениями:

1. Не совсем понятно, что такое недовольство форумом. Здесь надо только радоваться и улыбаться что-ли? И что такое вносить раздор? Уж если обвиняет, пусть дает цитаты.
2. Прошу прекратить подчиску моих сообщений. Я никого не оскарбляю. Подчистка сообщений не красит форум. Этим занимаются на многих МЦРовких форумах. Теперь и вы эту тактику применять будете?
3. Я это пишу для того, что может быть и другие удосужились этой "чести", но не заметили.

 

Администрация в курсе. У нас нет секретов друг от друга.

В Вашем посте viewtopic.php?p=16164#16164 было удалено одно слово - имя Владыки.

Модераторы сейчас решают, восстанавливать ли Ваш пост в первоначальном виде.

"Этой чести" удосуживаются очень немногие. Если будете более деликатны в употреблении Имён, то и Вам эта "честь" не грозит. На этом форуме уже неоднократно призывали к бережному отношению к Именам.

Второй Ваш пост viewtopic.php?p=16073#16073 я только что восстановила.

Третий пост viewtopic.php?p=16253#16253 я восстановила ещё вчера. Возможно, "наш модератор" в чём-то и переусердствовал, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Во всяком случае, он это сделал, исходя из своего видения и лучших побуждений.

 

Дорога в ад тоже выстраивается из лучших побуждений.
Это хорошо показывает, что когда решает вопрос сообщество, то достигается лучший результат.
И еще. Если удаляют и корректируют сообщения, пусть не забывают подписывать, кто и когда это делает.

 

Все правки - кто правил и когда - видны внизу исправленных постов. Исключение составляет последний пост в теме.

 

И вообще! это ж Интернет так его! Это ж СВОБОДА! Как СВОБОДУ можно ограничить тем, что я там сматюкнулся от души (по делу, что б души ваши захрипели и кровь быстрее побежала!) для нашей же общей пользы, а мне - "изните... Вы тама не ругайтесь, али вам каюк БУДЕТ!!!! :evil: " Где развернутся мысли? Так и будем в кандалах законов ходить, даже в Инете. СВОБОДУ НАМ! СВОБОДУ!

 

Свобода не есть разгул невежества :!: Она, свобода, нам дана для самовыражения, а не для чего-либо другого.