Может быть, "восприятие человеком удалённости объектов"?
Это достаточно общее определение, покрывающее разные мнения, высказанные в данной теме.

 

"О свойствах восприятия" - коротко и обще.

 

Поскольку тема из обсуждения зрительного восприятия объектов физического мира плавно расширилась на астрал, что не удивительно, учитывая свойства ментальности местных обитателей, то, наверно, это название вполне подходит, по крайней мере, на несколько дней, пока тема не прорастет в какие-нибудь новые беспредельные дали.

 

Так я с этим и согласился. Я имел в виду, что когда в мозге начинаются процессы интерпретации достигших его тонких импульсов, эти процессы уже не допускают в себя новые тонкие импульсы.

 

Просто большинство описаний, сделанных астралолетателями, даже самыми лучшими, представляют собой изложение уже того, что отложилось в их мозгу.

 

Да, это точно. Тогда все сходится.

Харе, спасибочки за подсказку.
Тогда пойдем дальше. Ибо, волновал меня не именно этот вопрос.

Следующий вопрос:

1. Наверное безпочвенный, но всетаки.
- При увеличении обьекта (приближении, действуют те же пропорции соотношений или есть некоторый сдвиг по образу как оно бывает у мат. функуии и ее отображения (функция в степени -1)?)

Как изменяется видимая скорость движения обьекта при его удалении или приближении?
Например: крутящийся земной шар.
Находясь от него на расстоянии нескольких десятков тыс. км. предположим, что мы находимся в отношении него в состоянии покоя и видим как он крутится.
Теперь мы начнем удаляться от него под арямым углом. Удалимся на расстояние 1 косм. шага (как при опыте с 1 м.). так, чтобы шар уменьшился на 1/2. Как мы будем воспринимать его скорость? Она будет казаться быстрее или нет?

Или, стань мы свидетелями взрыва шара на разных расстояниях:
1. на 1 косм. шагов;
2. на 100 уосм. шагов;
Аоспримем ли мы продолжительность взрыва (по времени) одинаковой?

Напримерн вот, мой брат когда-то переворачивался в МАЗе. Так находясь непосредственно в кабине грузовика, его восприятие было плавным как замедленная съемка. Значит, близость (отдаленность) происходящего с обьектом ( в данном случае вообще, нахождение себя в нем) всетаки влияет на наше восприятие скорости.

Тогда помоги найти где искать

Класс!
Любаше и Вячеславу большой привет!

 

Вообще-то я нашим образованием довольна. Оно мне дало много для личного жизненного опыта. А вот то, что сейчас в университете приходится заниматься статистикой (стохастикой), так это по моему мнению, из области менее (реально) жизненно-пригодной метематики.
Но это конечно же имхо.

 

Процесс математически совершенно симметричный.

Света, тут надо развести две разные проблемы. Одна проблема, это математические вычисления и измерения с помощью приборов и иных объективных методов, а вторая – субъективное восприятие процесса человеком.
Что касается математики и физики, то здесь все давно промерено, вычислено и доказано. Другое дело наше восприятие. В различных состояниях психики и сознания мы по-разному воспринимаем длительность процессов. Это никак не связано с объективными измерениями приборами.
Что касается человека в стрессовый момент, как с твоим братом в переворачивающемся МАЗе, то обычны два типа реакций. Человек либо паникует, и тогда, практически ничего не воспринимает кроме своей паники, либо психика концентрируется и в ускоренном режиме регистрирует происходящее, с целью принятия неотложных решений. В этом случае в субъективном восприятии мгновения кажутся растянутыми, именно как в замедленной съемке.

Но поверх всего этого есть еще одна проблема.
Каждое физическое событие определяется суммой вероятностей (кармой). Сознание человека в зависимости от своей силы (психической энергии), может влиять на вероятность тех или иных событий, увеличивать ее или уменьшать. Эту идею, кстати, породили физики, а не оккультисты. Например: пуля прошла через сердце человека. Вероятность остановки сердца и смерти в таком случае практически равна единице. Но эта вероятность все же отлична от единицы, пусть совсем на крошечную долю. Вот, если эта крошечная доля имеется, то ее можно изменить и увеличить. В зависимости от силы воздействия психической энергии ее можно довести почти до единицы, и в результате получится «чудо», человек останется жив. Хотя это «чудо» будет только «редкой случайностью» с точки зрения физических наук, но противоречить им не будет.
Аналогично и со случаем в автомобильной аварии. Замедленное восприятие – это субъективное свойство восприятия человека. А вот возможность воздействия на вероятность того или иного исхода - это уже свойство психической энергии (силы сознания).

Кстати, у меня был в жизни случай, когда я ощущал движение времени в обратном направлении. Оно как бы отматывалось назад, пока я бежал к озеру, где под водой находился трехлетний ребенок. Я потом пытался объективно просчитывать минимально возможное время, сколько он находился под водой, захлебнуться он должен был почти на все сто процентов, это даже по минимуму, а поскольку никто не видел, как он упал, то он мог быть под водой гораздо дольше. Но в результате оказалось, что он даже не хлебнул и глотка воды, когда я его достал из-под воды, словно я его выхватил в ту же секунду, когда он упал.

Да я всегда рад помочь, но это далеко не простое дело, искать причину предчувствия.

Что-то ты уже не первый раз Светослава называешь Вячеславом. Он почти что твой тезка.