Веротерпимость - признак высокой духовной культуры.

Не убежденными католиками, а самонадеянными и малограмотными эгоцентристами. Это признак недоразвитости сознания и низкого уровня культуры.

Подобные непреодолимые бездны не возникают в течение веков. Вы меняете местами причину со следствием. Это непреодолимая бездна, сформированная многими тысячами лет, расколола христианство.
Эта бездна – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой.

 

С чего это вы взяли, что Россия — шестая раса? Славяне ещё относятся к 5й подрасе V расы, по крайней мере так по теософической литературе (хотя я не вполне согласен с этим, т.к. славянский характер ближе к кельтам (которые когда-то имели своё христианство, может быть, близкое православию) и итальянцам и испанцам (4 подраса) или пусть это будет нарождающаяся 6 подраса). Но уж никак не к VI расе, т.к. ещё не было 6-й и 7-й подрас V.
Блаватская предупреждала против опасного заблуждения ожидать VI расу так скоро.
Согласно ей на каждую только подрасу уходит сидерический год (более 25 тысяч лет).

 

А я разве где-либо говорил что Россия - шестая раса? (Хороша шестая раса с олигархократией!!!)
С таким подходом к чужим высказываниям, можно что угодно кому угодно приписать.
Что-то я не видел у Блаватской утверждений о принадлежности славян какой-либо расе или подрасе. Если пропустил, то укажите, пожалуйста, где? Буду очень благодарен.

И главный вопрос: с чего Вы взяли, что еще не было 6-й и 7-й подрас пятой расы?
Только меня не интересует теософская литература за исключением Блаватской, и всего что через нее пришло.

И проводить параллель между национальностями и подрасами некорректно. Границы размыты и все это очень условно. В одной семье могут расти братья принадлежащие не только к разным подрасам, но и расам. Не генами определяется принадлежность к подрасам, а сознанием воплощенной индивидуальности. Когда изменится сознание подавляющего большинства, тогда изменится и физическое тело. А пока опередившим в своем развитии индивидуальностям приходится воплощаться в то, что есть.

 

А что, теософия только Блаватской ограничевается? Довольно узкий подход. В рериховской литературе полно контактёров, грани и прочее, чему верят не менее, чем Учению. Да и к Рерихам возникают многие вопросы, которые обсуждались на этом ресурсе. Так что читая только Рерихов, не стоит думать, что "впереди планеты всей идёшь".

 

Существует мнение, что "русские для самих русских являются 2-ым сортом". Т.е. не для кого не секрет, что на каждом производстве существовало (существует) 2 конвейера. Первый - качественный, для "заграницы", второй - так себе, и забракованный товар с 1-го конвейера, для русского Ваньки, ему и так сойдёт! При таком отношении своего народа к самому себе о какой 6 расе вообще речь идти может. Заграница по прежнему является каким-то эталоном для сознания наших российских масс. И при чем не только набивший оскомину запад, но и восток.

 

Тогда как понимать ваши слова
"Эта бездна [между Россией и Западной Европой — K.Z.] – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой"?

Ну, с таким догматизмом вы далеко не уйдёте. А что прикажете делать с теософической литературой, написанной ДО "Тайной доктрины"? —

Вы первый это начали, говоря о расколе между Россией и Западом и отождествляя это с борьбой между V и VI расами.

 

Попрошу Вас показать логически, как Вы умудрились сделать такой вывод из моих слов.
В противном случае нам придется прекратить диалог за его полной бессмысленностью. Там где нет логики – там нет поиска истины!

Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Догматизм, это когда кто-либо утверждает нечто только потому, что оно было написано неким авторитетом, без логического анализа на основе личного опыта, всестороннего рассмотрения с позиций современных научных достижений и сверки со своим Высшим Я.

Ну разве так цитируют, без указания источника?
Без контекста и источника, ценность такой цитаты равна нулю.

Так я же Вам и говорю, что нельзя проводить параллель между национальностями и расами с подрасами. Тем более это относится к государствам.
Только в своем кульминационном развитии очередная подраса может (но не обязательно) совпадать (почти) с какой-нибудь страной или народом.

Я Вам говорил о бездне между тем феноменом, которое мы называем Русская Культура и культурой Западной Европы. Но нельзя отождествлять Русскую Культуру с Россией, как государственным образованием или ее народонаселением. Также нельзя западноевропейскую культуру отождествлять с народонаселением Западной Европы или Америки.
Россия – это среда произрастания Русской Культуры, но в этой среде еще много чего растет.

 

Вы что все книги на Земле прочли?
Или Вы думаете, что Ваш выбор «чтива» лучше выбора других?

Давайте лучше обсуждать проблемы (аргументировано), а не перепираться, кто, где, у кого и что вычитал, и чьи авторитеты более авторитетны. А то вспоминается старый советсткий анекдот:

«Подходит комсомолец к урку и спрашивает:
- Ты Ленина знаешь? А Дзержинского? А Карла Маркса?
А урка отвечает:
- А ты Ваньку Косого знаешь? А Петьку Кривого? А Сеньку Одноногого? Так чего ты тут своей шпаной хвастаешься?!»

 

А при чём здесь все книги и выбор чтива :?: Вы ограничили теософию только Блаватской, я возразил. А кто и что читает, его проблемы. Я ничего пока не навязывал для чтения, так что упрёки Ваши не к месту.
И вообще, здесь патриотизм обсуждается и русский вопрос, так что по теме пишите, пожалуйста.

 

Это вы пишете очень невнятно, так, что это можно понимать как угодно.
Вы ранее писали:
"Это непреодолимая бездна, сформированная многими тысячами лет, расколола христианство. Эта бездна – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой."

А теперь пишете:

Если бездна, как вы пишете выше, существовала тысячи лет и была причиной раскола христианства (т.е. вполне дала свои результаты ещё 1000 лет назад), тогда и русская и западная культуры, к тому же как разные феномены, должны были существовать эти тысячи лет, а это не доказано. Докажите это. Чтобы была бездна между чем-то и чем-то, то, между чем она есть, должно существовать как минимум столько же, а то и больше.

Я сделал это намеренно, чтобы поймать вас на привязанности к авторитетам.
Это книга "Человек: фрагменты забытой истории" Чаттерджи и Халловэй.
Главное здесь — не автор, а датировка. То есть эта книга раньше рассказала о расах и подрасах (а также кругах), и потому, исходя из общепринятого источниковедческого похдода, это — первичный источник о расах, а ТД формально — уже вторичный, который мог испытать влияние первого.

 

Забавное занятие. Ну что ж, развлекайтесь дальше, только без меня. У меня времени на развлечения нет. Когда созреете для созидательной работы, тогда поговорим.

 

прикольна, а в чем фишка? где почитать? идолов вобще небыло или им не молились? эти которых в реку бросили например? или которых откапывают?

 

К вопросу о патриотизме. Для ленивых полистать наши архивы...

Это цитировала Кэт. Но всё актуально.И ещё одна цитата отсюда же...

 

Как-то я слушал лекцию современного историка - Данилевского. Он указывал на место в Повести временных лет( список не помню), где перечислялись "русские города", так вот, города Польши там вперемежку с рязанскими и
прочими. Лектор так объяснил: русские города - это пространство христианства и славянского языка, так было для автора ПВЛ. Жизнь оказалась в чём-то прозаичнее, в чём-то сложнее.

 

http://www.colta.ru/articles/society/927
Отличный материал. Не нашел ту тему про патриотизм, где писал, но вот нашел эту и решил написать здесь.

 

Сергей, спасибо...и Аркадию...огромное...
И разве мы не знаем, что есть "патриотизм" в нашей стране?

 

А что вы считаете вашей страной?

 

Наша страна - Россия. От границ с Польшей до Тихого океана. Я люблю свою страну, свою землю, красоты нашей Родины. Но я не патриот того государства, которое на территории России существует. Потому что ложь, показуха, очковтирательство, лицемерие, воровство и дурь. Но об этом я уже как-то говорил...

 

Подписываюсь под словами Сергея.
Migrant, вы удовлетворены?