Тут даже не в зарплатах дело. Дело в том, что эти ... за такие бабки ТАКОЙ бред несут.

 

Так думает патриарх Московский и всея Руси. Однако лично у меня нет никаких оснований верить его словам.Может быть, в иных регионах=иная картина?
«Если сегодня развиваются добрые отношения между церковью и государством и не только в России, но на всем каноническом пространстве Московского патриархата, то происходит это не потому, что церковь обрела какие-то рычаги воздействия на власти и государства, а потому что среди людей государственных и общественно-значимых на порядок увеличилось количество православных людей. В этом и заключается ответ на вопрос: “Сращивается ли Церковь с государством или нет?”. Невозможно срастить абсолютно разноприродные явления. Но если в государстве все больше и больше верующих людей, то это означает, что и слово церкви усваивается сердцами верующих, а христианское начало проникает в жизнь нашего общества», — заметил патриарх.

Он подчеркнул, что за годы его предстоятельства диалог церкви, государства и общества значительно продвинулся и вышел на другой уровень.
К чему хорошему может привести плохое начало-ведь при Ельцине церковь оживляли правом беспошлинной торговли водкой???

 

Почитайте! http://ok.ru/k.rekord/topic/65364373443890

 

Читаем:
ВВС: «Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уйти...

СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова - ВВС:

«Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уступить Новому».

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ интервью Пескова:

«Красные Линии» национальных интересов России…».

«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»

«Путин планирует осенью провести референдум по выбору Пути развития России».

«Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уступить Новому».

«У России есть потенциал, воля и миссия. Но выбор пути развития - за её народом…»

В интервью ведущему редактору по международным делам ВВС (http://www.bbc.com/news ) Джону Симпсону, которое состоялось 31 марта 2016, поздно вечером (22.30 по Лондонскому времени), Песков отвечал на самые важные вопросы о международной политике и планах Путина в самой России.

«Красные Линии» национальных интересов России…».

Ведущий начал беседу с констатации печального факта, что Россия в последнее время «отбилась от рук международного сообщества» и ведет себя «издевательски независимо» от мнения уважаемых лидеров Запада. Что подвигло премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона высказать мнение, что «Россия стала самой большой угрозой Великобритании и всему западному миру».

В ответ, главный пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, рассказал BBC, что как уже и ранее отмечалось, у России, как и у любой большой страны, есть свои национальные интересы. По словам Пескова: "это т.н. «красные линии» которые Россия отныне не позволит пересекать ни США, ни НАТО, ни кому-либо другому. И в случае необходимости будет вынуждена давать жесткий ответ, если её национальные интересы будут игнорироваться".

Ведущий привлек внимание Пескова к тому, что между Россией и Западом вновь возникла некая напряженность после того, как стало известно, что Россия отказалась участвовать и обсуждать вопросы своих Стратегических Ядерных Сил на конференции по ядерной безопасности, проходящей в эти дни в Нью-Йорке, и инициированной лично президентом США Бараком Обамой.

«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»

Как видно из текущих событий, отметил ведущий, Путин не только не планирует разоружать армию, но неожиданно для Запада в короткое время сумел оснастить её такими видами оружия, которые ставят НАТО в тупик и вызывают законные тревогу и страх у лидеров демократических стран. При этом президент Путин, ещё на последнем саммите G20, дал четкие предупреждения всем мировым лидерам – не пытаться подорвать ситуацию внутри России – используя своих агентов влияния и т.н. силы «5-й колонны».

По поводу страхов Запада перед «русским чудо-оружием», Песков отметил, что: "Это не Россия начала новую гонку вооружений – мы лишь даем адекватный ответ, но в принципиально иной плоскости – не требующей колоссальных ресурсов…". А на обвинения в необузданности, Песков сказал: "Положа руку на сердце, признайте – не Россия взрывает мир террором и беззаконными действиями, как Запад. Россия лишь защищает здравый смысл и духовные ценности – понятные и близкие всем людям…".

На вопрос ведущего ВВС о праве "неформальной оппозиции" в России иметь свой голос и влиять на политику развития страны, Песков ответил, что никакие политические лидеры России так и не сумели определить какую-либо внятную, всех устраивающую, идею и цель развития страны. Поэтому данный вопрос планируется вынести на всеобщий референдум.

«Путин планирует осенью провести референдум по выбору Пути развития России».

Как рассказал Песков, организация референдума будет поручена общественным организациям, в первую очередь входящих в ОНФ - «Общероссийский Народный Фронт» - при юридической и практической поддержке партии «Единая Россия». Референдум планируется провести одновременно с выборами в Государственную Думу – в сентябре 2016. Планируется вынести на голосование три главных вопроса: о желаемом социальном устройстве; о новой универсальной идеологии; о создании Нового Союза – как прообраза устройства Нового Мира – к которому постепенно могут присоединиться любые страны мира, ориентированные на реальные интересы людей и реализацию их прав. По утверждению Пескова:

«В России и в целом в мире грядут грандиозные перемены. Политики уступят место честным лидерам, философам и ученым».

По словам Пескова, "… за основу предложенных реформ планируется взять разработки наших украинских соседей, общественников, известные как Проект «Белый КОН», а также Доктрина - «Черниговские Инициативы»… ". "… Мы давно обратили внимание на данные проекты. И поручили нашим специалистам адаптировать их к российским реалиям и будущим правовым потребностям нового Союза…". Далее он сказал: "Мы проведем этим летом специальную информационную акцию, с целью разъяснения основных положений устройства новой системы и её функционирования. Её уникальность – в простоте, в учитывании и реализации природных интересов всех социальных групп населения. Уверены, наши граждане с энтузиазмом поддержат данную инициативу…".

У России есть потенциал, воля и миссия. Но выбор пути развития России остается за её народом…"

На вопрос, не является ли это завуалированной попыткой Путина воссоздать Российскую Империю – новый Советский Союз, Песков ответил: "Впервые за все время людям предоставляется законное право самим определиться, что правильно, а что нет, куда и как необходимо развиваться государству. Надеемся, увидев воочию в России желаемые для всех изменения, граждане других стран сами потребуют подобных перемен у своих лидеров. Согласитесь, это не одно и то же, что провоцировали и проводили в других странах США и их союзники, которые мы знаем как «оранжевые революции»…".

Напоследок, Песков сказал: " У России есть весь необходимый потенциал для создания основ нового мира. Есть воля. И есть миссия, ощущаемая как духовное преображение. Но окончательный выбор пути развития России остается за её народом…".

P.S. Служба ВВС, в лице своего ведущего Джона Симпсона, какое-то время находилась в растерянности. Как рассматривать некоторые ответы и посылы Пескова, учитывая, что интервью производилось 31 марта 2016, в 22.00 - 22.30 лондонского времени. А в Москве было 00.30, 01.04.2016. Что было правдой, а что первоапрельским розыгрышем? Или, как говорят русские: «В каждой шутке – есть доля шутки. Остальное – правда…»? Ответ даст нам ближайшее будущее…

 

Из новостей:
Передачу Исаакиевского собора РПЦ осудили две трети петербуржцев — опрос

Только сейчас думающие люди начинают понимать, что нам рассказывали хорошо придуманные сказки о строительстве Санкт-Петербурга и его наиболее значительных архитектурных памятников, в том числе и Исаакиевского собора. Разобраться в истине могли бы помочь лишь раскопки и непредвзятое изучение наследия, но передача собора таким ретроградам, как РПЦ, означала бы однозначное прекращение даже разговоров о возможности таких исследований.

 

Итак, приближаются президентские выборы. политическая жизнь активизируется, и вот что вспомнилось в связи с высказываниями известной самовыдвиженки в президенты о генетическом отребье. Так вот, эта теория не нова-еще лет 20 назад я читал размышления какого-то заокеанского теоретика о том, что его предки были людьми свободолюбивыми, смелыми и предприимчивыми, в то время как предки наших соотечественников- потомки безвольных трусливых и безынициативных крепостных рабов.
Так вот в связи с этим вспомнился эпизод из давно прочитанной книге о войне как иллюстрация разницы миропонимания двух народов. Так вот, описывался обед отделения солдат из общего котелка, в котором жидкая похлебка была скрашена единственным мослом, который полуголодные солдаты потихоньку подталкивали своему раненому товарищу. И вот среди них нашелся один здоровый, который этот мосол сожрал вместо того, чтобы оставить его слабому товарищу, за что и выслушал публичное оуждение.Но с точки зрения американской теории он абсолютно прав-"кто смел, тот и съел"...Ведь такие качества, как совестливость, преданность и общинность не способствуют накоплению денежек....

 

Еще прочитал у Устинова, "Формула предназначения (Код судьбы) ", 51
11. В каждом ордене есть брат Никодим — представитель высших эшелонов власти. В час необходимости, когда государству угрожает полное разрушение, Братство прилагает все усилия, для того чтобы выдвинуть этого человека на исполнительную должность, как это было с П., когда Россия должна была, по замыслу мировой закулисы, естественным образом разделиться на отдельные республики, включая Нижегородскую. Братья не могут допустить такого поворота событий. И что бы ни заявляли «борцы за демократию», в них кричат только доллары, которые им заплатили их западные хозяева, которые платят исламистам точно так же, как и участникам цветных революций. Ведь Америке ничего не стоит посадить весь мир на долларовую иглу.

 

Размышления о предстоящих выборах.
Заметив, что некоторые из моих друзей проявляют интерес к предвыборной программе известного выпускника Йелльского университета,удачно сравнимаего с бывшим президентом Грузии, решил поделиться мыслями о предстоящих президентских выборах.Обычно я в них не участвую, потому что комедия проведения демократических выборов нисколько не добавляет легитимности утвержденному Правителю в моих глазах.Утвержденному Судьбой, если хотите, в согласии с народной кармой -что заслуживаем, то и имеем.Хотели сытой демократии и свободы слова-получли в правители алкоголика-демагога в разворованной нищей стране.Хотели почета и уважения нашей силы-стали американской полуколонией.Сейчас нас пытаются купить обещаниями борьбы с коррупцией.Лозунг беспроигрышный, актуальный в нашей стране на протяжении тысячи лет, точно так же можно обещать бороться с дождливым летом и ранними заморозками.обещать можно, но вот замена одного клана коррупционеров на другой меня нимало не интересует-напротив, опыт показывает, что новая команда ворует вдвое активнее и наглее предыдущей (куда там бывшим секретарям обкомов со своими дачами до чубайсовской приватизации).Кому интересны методы управления данного борца за идеалы американской демократии-можете поинтересоваться в нашей области, где бывший губернатор привлекал его для управления лесным хозяйством. В лесных делах разбираться не обязательно, достаточно иметь в Москве знакомых состоятельных полукриминальных бизнесменов, способных при известном попустительстве скупить значительную часть леса и тем самым поприжать местных неуступчивых, не очень-то принявших московского назначенца Белых, сосланного на Вятку, видимо, попробовать в региональном масштабе принципы своего "Правого дела". Чем его губернаторство закончилось-известно: как назначили, тот же и убрали.
(продолжение следует)

 

Вообще, нам пытаются внушить, что голосовать за действующего президента-признак маразма и слепого следования стадному чувству.Но за кого еще будут голосовать желаю стабильности и порядка, старики, помнящие как советскую власть, так и бандитский беспредел 90-х годов? Уж простите нас за это. Нам есть что и с чем сравнивать. Так вот, если бы современные коммунисты предложили адекватную программу (а не набор неисполнимых популистских лозунгов, как и у Навального) и поменяли бы своего бессменного вечно второго (по результатам голосования)-я отдал бы ему свой голос. Но пока...Вообще. придерживаюсь монархических взглядов и предпочел бы Правителя призывать на царствование, а не устраивать балаган с выборами на американский манер. Но, увы, имеем лишь то, что имеем.

 

Грудинин может сменить Зюганова...

 

От добра добра не ищут ......

 

Верно, только не совсем понятно, относится это к действующему президенту или к Геннадий Андреевичу.
Еще пару штрихов. На заводе часто приходится общаться с итальянскими коллегами, люди в возрасте, под 60 и более (а на пенсию они выходят с этого года уже в 67), любят порассуждать о политике (в отличие от меня, но разговор поддерживаю).Так вот, в один голос повторяют: "Нам бы вашего Путина". Чтобы разобраться с наплывом беженцев из Африки и гастарбайтеров из восточных стран Евросоюза, поставить на место брюссельских чиновников, прижать коррупцию и просто навести дома порядок. Вот такой взгляд со стороны. Все признают очевидные перемены в жизни страны за последние 12 лет (как мы работаем вместе).Но и указывают, что много нехорошего позаимствовали мы (особенно молодежь) из американского образа жизни, который им тоже достаточно неприятен (по конфессиональному противостоянию Католичества и Протестантизма, видимо).

 

Да, безусловно, если бы не Путин и его команда, давно уж территорию России освободили от населения, то есть от нас с вами, как освобождают Украину. Я была в Одессе в том году и была удивлена, несмотря на сильнейший прессинг со стороны украинских сми, многие завидуют России, что у нас есть Путин. Тоже самое и в Молдавии. Там американский каток хорошо прошелся по населению. Пенсия 600лей, а счета ЖКХ приходят по 2000лей. Причем цены такие же как у нас. 600 лей это примерно 2000рублей. Многие голодают. А у нас у всех забитые холодильники из супермаркетов тачки полные тащим и еще недовольны. Курорты всего мира живут за счет российского туриста.

 

Грудинин может составить исторический момент...

 

Павел Грудинин – кандидат в президенты России 2018, которого поддерживают левые оппозиционные силы, включая «Левый Фронт» и КПРФ. Биография Павла Грудинина включает такие важные вехи, как долговременная и эффективная работа в совхозе им. Ленина, бытность депутатом Мособлдумы, активная работа в качестве политического и общественного деятеля.
Дата рождения Павла Грудинина – 20.10.1960-го года. Родился будущий политик в столице, а в 61-м его родители перебрались на работу в подмосковный Ленинский район, где, в том числе, расположен совхоз, с которым в дальнейшем была связана трудовая деятельность Грудинина и его семьи.

По окончании школы в родном районе, Грудинин прошел обучение на инженера-механика, после которого отправился трудиться в совхоз, где быстро (с 82-го года) занял должность заведующего мастерской (механика).

90-й-95-й годы – Грудинин занимал пост замдиректора предприятия. В 95-м году талантливого руководителя общее собрание совхоза, сменившего организационную структуру на ЗАО, выбрало директором.

На роли директора Грудинин провел все последующие годы, совхоз имени Ленина за время его руководства постоянно демонстрировал высокие темпы роста, экономическую стабильность и обеспечивал качественные социальные условия сотрудникам и их семьям.

Жена Павла Грудинина подарила ему двух сыновей-наследников. В основном, личная жизнь общественного деятеля и руководителя совхоза остается за пределами внимания СМИ.

 

Коломойского топят, богатства лишают...... с чего бы это?

 

После упадка настает пора перемен. Мощный свет, который старались
скрыть, пробивается наружу. Везде чувствуется оживление, но оно приходит без принуждения... Это оживление естественно и возникает само по себе. По этой причине становится легко изменить старый порядок вещей. Старое отбрасывается в сторону, а на его место приходит новое. Оба процесса происходят в согласии со временем; поэтому не возникает никаких искажений.
-- (И-цзин)

 

А вот здесь мне видится ошибка властей....За проамериканского кандидата и так практически никто голосовать бы не стал...

«Центральная избирательная комиссия России поступила в строгом соответствии с законом, отказав блогеру Навальному в регистрации кандидатом на пост президента России», — цитирует Александрова РАПСИ.


По словам адвоката, «закон дает четкое указание на то, что лицо, отбывающее наказание за тяжкое уголовное преступление, не может быть зарегистрировано в статусе кандидата на высший должностной пост Российской Федерации».


«Если кому-то не нравится, что Навальный по закону не может претендовать на роль президента страны, такие люди могут предъявить претензии только ему самому или его юридическим представителям. Не стоило совершать преступлений, не стоило получать судимость. На сегодня все действия ЦИК России в отношении Навального абсолютно законны», — считает Александров.


По словам адвоката Алексея Мельникова, отказ ЦИК зарегистрировать Навального кандидатом в президенты России является капиталом оппозиционера, формирующего себе имидж человека, преследуемого властями.

 

О возможности продажи Соединенным Штатам нескольких российских комплексов противоракетной обороны (ПВО) С-400 «Триумф» заявил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Вы знаете, меня это сообщение вновь вывело за рамки представлений о добре и зле, в очередной раз…. Мы можем себе представить, чтобы Советский Союз во время Отечественной войны начал поставки оружия фашистской Германии??? А современная Россия-может, какая разница, ведь деньги не пахнут… Да, мы видим, что страна поднимается с колен и начинает набирать вес в международных отношениях, но это уже совсем другая страна с совсем другими принципами. Мы становимся такими же, как и америка, такими же хищниками с собственными интересами, которые не лучше и не хуже, чем интересы и принципы наших врагов.
И вот выборы на носу, спрашивается, есть ли альтернатива? НЕТ. Простая мысль, мелькающая на страницах интернета: если партия за 25 лет своего существования не смогла найти в своих рядах человека, способного побороться за должность президента (речь даже не идет о способности управлять сложнейшей страной, которую надо доказать годами практики, а даже побороться)-то приходится константировать простую истину :«Нет такой партии» Вот что пишут в сети на эту тему….
Как бы выглядело сегодня интервью Ленина американскому журналисту
Вопрос: - Как называется коммунистическая партия, ищущая опоры не в пролетариате и крестьянстве, а в мелкобуржуазном элементе?
Ответ: - Такая партия называется оппортунистической. Обуржуазивание коммунистической партии есть главная опасность и признак её вырождения, превращения из рабочей в буржуазную.
Вопрос: - Что является целью оппортунистов?
Ответ: - Прекращение классовой борьбы рабочего класса за политическую власть, сведение этой борьбы к требованию исключительно экономических реформ без изменения сути капиталистического строя, сотрудничество пролетариата с буржуазией, эксплуатируемых с эксплуататорами.
Вопрос: - Как называется позиция коммунистической партии, утверждающей, что единственно возможный путь получения власти пролетариатом – это участие в выборах в буржуазный парламент?
Ответ: - Такая позиция называется соглашательской.
Вопрос: - К чему ведёт признание частной собственности неотъемлемой чертой социалистического строя?
Ответ: - К отказу от коммунизма как цели общественного развития. Это есть реставрация капитализма, построенного на эксплуатации человека человеком.

 

И вот в связи с тем, что нет больше такой партии:
Дедам нашим было такое послание от Учителей:" Вы признали ничтожность частной собственности"...
А внуки вернулись к ее созданию и зарабатыванию, и кто не увлечен зарабатыванием, заливает свое разочарование жизнью горькою. А коммунисты и не вспоминают об общественной собственности, и рериховцы ушли на войну за наследство (какая там ничтожность собственности, когда банкиров чуть не воплощенными иерархами почитают). Идея Общины снова у разбитого корыта. НОЛЬ. Вот с этого пункта и нужно начинать-все с начала, все с чистого листа.