"Кипит наш разум возмущённый..."

Вот характерное сообщение, которыми изобилует наш форум. Суть его в том, что авторы хотят немедленных действий, немедленного преобразования нашего регрессивного общества, отхода от компрадорской линии. «Кипит наш разум возмущённый, и в смертный бой вести готов»... Размышления в таком послании на уровне, как было ими же сказано – агрессивно-протестное. Людям такого понимания действительности не до поиска альтернативных путей развития, то есть философия их – действие! Ввязаться в бой, а там уже куда кривая вывезет: «безумству храбрых поём мы песню, безумство храбрых – вот смысл жизни!»

Надо признаться, что есть у них и оппоненты, которым не нравится идти на баррикады без идеи, только потому что им не нравится нынешний социальный курс. И в этой дискуссии друг с другом несогласных даже слова порой используются оскорбительные.

Вся проблема, как мне кажется, возникла на различных представлениях. Одни считают, что Виртуальный клуб «Суть времени» - это ни в коем случае не политическая партия, а некий интеллектуальный и дискуссионный клуб с попыткой поиска идей и смыслов перспектив развития современного общества. А другие пытаются представить движение именно так: оппозиционное политическое направление, в чём-то имеющее очень схожие политические лозунги Красного проекта, то есть КПРФ-2, но без Г.Зюганова.

Но в чём коренное отличие КПРФ от ВКСВ (eot.su) – не всегда и не всеми улавливается. С моей точки зрения, КПРФ – сегодня это даже не плоть от плоти КПСС, а некий соглашательский проект, в чём-то напоминающий партию Герхарда Шрёдера. Но многие ценности у нынешней компартии всё же взяты из прошлого СССР. Просто потому что СССР – это бренд, это глубоко раскрученный проект, который все знают, авторитет которого несомненен.

Ну а ВКСВ (eot.su), как я понял, – не намерен реанимировать СССР. С.Е. Кургинян берёт за основу Красный проект, отсекает от него всё вредное и добавляет к нему то, что оказалось необходимым и важным, но которое оказалось упущенным и нереализованным. И в результате мы оказываемся перед совершенно уникальным, имеющим в прошлом богатейший опыт истории, причём уходящий гораздо дальше и глубже нежели эпоха социализма. Но в то же время Сверхмодерн - это всё же Новый проект, Новое слово и Новая ступень развития всего человечества.

И рассматривая эти два подхода – "революционно-политический" и "философско-культурный", я не вижу в них противоречия. Это две тактики одной стратегемы. Это понятно, что те, кто ожидает действий, возмущён «говорильней», «философствованием», «бла-бла», а другая часть недоумённо оглядывает контингент с горящими очами и вопрошает: «Куда вы зовёте нас?», «Мы ещё не всё обсудили!» «Мы должны выстроить нашу идею, нарастить её силой и лишь тогда запустить её в общество!» И тогда первые говорят: «Вы нам программку напишите, общее направление укажите, а там сидите и думайте до морковкиного заговенья!!!» Есть ли у первых и вторых противоречия? Думаю, что могут быть, но только лишь в деталях.

Однако сразу же оговорюсь, что это сугубо моё личное видение ситуации, мои образы.

 

Что-то никакой реакции... Алё, народ, если не согласны, то попинайте что ли...

 

Отчасти так. Но есть и мы это видим на примере форума ещё некоторое количество типов, сохранивших все качества и харизмы "угрюм-бурчеевых", господ голавлёвых", княгинь мэри","премудрых пескарей", "карасей-идеалистов", "маниловых", "собакавичей" от РД. Каждая фигура, забыв о целеполагании и единства семи лучей, самореализует при удобном случае, фонтанирует и зеркалит всем набором самостных настроений, откровенно пренебрегая ГЛАВНЫМ. Вы сейчас пытаетесь объединить на Главном. И этот зов может быть воспринят только единицами. Скорее всего, это те, кто вне рамок данного формата общения. И наша задача ( в том числе) донести зов до каждого.

При наивном и добром раскладе, при условии единения нужных личностей - проблем не будет. Главном-единство, во второстепенном- свобода, в остальном - терпимость.

Но вот этот пёрл из недалёкого прошлого про ту же проклятущую презентацию ПД "Мещёрка", рецедивы которой так ярко проявились в виде румян (смайликов) на пышущих здоровьем щеках временно исполняющих...Честное слово, последний раз оглянулся на эту трагикомедию, но вы сами провели параллель. и она показательна. А в остальном...Всё будет хорошо.С оптимизмом!

 

Имхо чел по имени Денди - не разобрался в том - где рабочее линейное действие, а где необходимый для него базис. Смыслы и Мирровозрение. Даже на рынок идут за картошкой - сначала заработавши на неё.
Расхватать "электорат" - это внешнее - и оно будет успешным, если БУДЕТ что предложить. А это самое БУДЕТ - не может вертется в мозгах одного Кургиняна - этим должны заболеть последователи его.

 

Вот я и думаю как поднять градус оживления, устремлённости... или, как говорит С.Кургинян - мобилизационности.

 

Совет примешь?
Я думаю - что в таких диалогах нужно подстраиваться под оппонента.
Например -
1 писать по объёму НЕ больше чем он.
Обоснование: Если человек направлен к тому чтобы познать весь философский объём - то у него ведь и подобных малокачественных "выстрелов" как у денди не возникнет. Проще с философом - по философски, со стрелками - так же выстрелами - не более трёх постулатов за пост.
2 бить сразу в суть смысла - то есть человек ведь аппеллирует к краткой и простенькой мысли - и вот ему то и нужно помочь просто и естественно, отталкиваясь от его ментальности и уровня понимания - всего лишь сделать следующий шаг. И всё - большее может воспринять только брат философ - но философия - порой страдает оторванностью от простого человека.

Так что да здравствует контакт, Господом твоим и соизмеримость.

 

Спасибо, только я на все комментарии не отвечаю. По некоторым статьям более сотни реплик.

 

Я с благоговением взирал на тему "твой Блог", не хотел нарушать его своим словом. Знаешь, как в анекдоте: а что, здесь писать можно было? Исправлюсь.

 

Если честно, то очень трудно писать когда нет ответной реакции. В прямом и реальном диалоге или в беседе с человеком, когда видишь его глаза, реакцию - легче. Видишь его отношение, понимаешь как он воспринимает твои слова. А тут - вакуум. Никто ничего в ответ тебе не говорит.

Там, в блоге есть ответы, но, бывает, люди, отвечающие в блоге, так далеки, что это не принимается мной всерьёз. Мне важны реакции моих друзей и единомышленников. Это как рыбак рыбака должен понимать, и каждому рыбаку важно; как он воспринимается среди рыбаков. Но я, там на eot.su, то есть в Виртуальном клубе "Суть времени", порой похожу на поэта среди физиков теоретиков. Очень мы уж разные порой. Хотя, надо признаться, что есть и очень интересные и близкие нам люди. Вавилон!

 

Увезите меня в Гималаи

Отвечая на запись в блоге коллеги: http://eot.su/node/5362

Есть государство, но есть и страна. Что не одно и то же.
И, рассуждая по вашей логике, можно легко сказать, что мне не только государство, но и народ не нужен! А зачем мне тогда народ? Чтобы он сверху меня заливал, а по ночам орала его музыка? Зачем мне народ, если он за собой не может убрать и норовит меня толкнуть в автобусе? Зачем мне государство, а вместе с ним народ, который бывает порой так подл, груб, туп и т.д.

И все ваши размышления, обратите внимание, звучат "а зачем МНЕ?" Тогда конечно! Зачем государство, зачем народ? Помните, в давней песни: "Увезите меня в Гималаи!..." Куда угодно, но только чтобы не оставаться здесь!
Как-то говорил я с сыном и обмолвился, что раньше, в советские времена, люди собирались и пели застольные песни. Он удивился:
- А пели-то зачем?»
- Хорошее настроение, добрый круг друзей – вот и тянуло петь песни?
- Ну, понимаю, что настроение хорошее, а петь-то зачем?
- О, так ведь и пели-то мы не только по причине застолья: вино, закуска и прочее. Мальчишками, бывало, пели на скамейках в сквере, в подъездах пели. Душевное состояние было такое – хотелось петь! Собирались и пели: «А клёны выкрасили город колдовским каким-то цветом…», «Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а так…». Много было песен. У родителей были свои песни. Более того, у каждой семьи были какие-то свои песни.

Потому что была страна и мы её любили, гордились «широтой полей своих и рек», радовались «этим глазам напротив», уезжали в тайгу, напевая «а я еду за туманом», на дни рождения орали хором «прилетит друг волшебник в голубом вертолёте», а на свадьбах по магомаевски тянули «ах, эта свадьба, свадьба, свадьба пела, и плясала…» Это было состояние души. Такова была наша культура, наш фольклор. И мы, признаться, ностальгируем по тому времени, по своей молодости.

Никогда не забуду, как стоял я в середине 90-х годов на балконе и наблюдал, как мои сверстники, явно приняв на грудь не менее «трёхсот», собрались в сквере возле дома и пытались что-то там распеть. Было далековато до них, и потому не слышно, но понятно было, что у них это занятие никак не получалось. То ли гитарист был слабоват, то ли он уже напрочь позабыл все свои аккорды, но они терпеливо стояли, чем-то помогали ему, упорно пытаясь что-то спеть. Я глядел на них и улыбался: ох, как давно я такого не видел! Картинка, правда, была в пародийном, исполнении, но очень уж знакомо они стояли. И даже волосы у них был всё также длинно отпущены, и манеры, и движения: хоть садись и пиши образы моей молодости. Я и не подозревал, что увиденная мною в тот день сценка оказалась последней. И это стало Историей.

Чтобы понять некоторые акценты, расскажу как в Эстонии я встретил своего давнего приятеля. Мы пожали друг другу руки и он, не отпуская моей руки, испытывающе глядя в мои глаза, спросил:
- Как ты относишься к Эстонии?
- Очень хорошо отношусь к ней, как к стране. Я люблю эстонский народ, её природу, вашу культуру… Но очень плохо отношусь к государству Эстония.
В ответ он улыбнулся, ещё раз тряхнул мою руку, пожал её и сказал:
- Уважаю. Эстонию, как государство, давно уже продали. А как Россия?
- Ещё не продали, – ответил ему я.

Поэтому, говоря о том, что нам не нужно государство, надо помнить, что кто-то очень ждёт от нас этих слов. Чтобы скупит за бесценок.

 

Мобилизационное единство

Помню, с каким удивлением впервые услышал выражение «ликующие пятидесятые». Слегка призадумался тогда и согласился, что да, действительно, те годы именно так и можно было бы назвать – ЛИКУЮЩИЕ.

Отовсюду из репродукторов лилась тогда бравурная музыка, в клубах и различных красных уголках оформление было пышным, очень часто использовались красные ткани, бархат… Да и архитектура – сами поглядите на сталинские дома, первые станции метро, ВДНХ – была помпезной, подчёркнуто утверждающей некие незыблемые ценности. Высокие потолки, архитектурные украшения. Помню, как стоял я на небольшой железнодорожной станции, очарованный репродукцией картины Фёдора Васильева «Оттепель» (1871 г., холст, масло, 55,5 х 108,5 см). Сейчас полагаю, что копия была написана в натуральную величину. Оглянувшись из нашего времени, кажется, что вроде ерунда, да? Но, жили-то мы тогда в бараках, и вся доступная живопись была для нас в виде плакатов. А тут – такая красота! Да на вокзале, в огромном зале с колоннами, в котором потолок уходил ввысь, как в храме, где мы и говорили-то негромко, почти шёпотом.

Какие были ощущения? А вот – война закончилась, позади страшные пять лет «всё для фронта, всё во имя Победы!» и теперь впереди нас ждало только прекрасное будущее! А то как же?! Мы же победили, наше дело правое, мы отстояли Мир! И теперь «Миру – Мир» – лозунг, который выкладывался из камней даже на склонах железнодорожных насыпей! Позади бомбёжки, блокада Ленинграда, позади фронт и смерть, а впереди? И легкие наливались неописуемым восторгом и ликованием, хотелось, но не только хотелось, но и пелось «Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой…» И барак содрогался от плясовых и топота кованых, недоношенных в войну сапог. Страна ликовала! Со слезами и песнями! Какие же теперь-то, после всего пережитого, могли быть трудности, какие несчастья могли быть? И если уж случались трагедии, то обязательно говорили: «Вот, в войну выжил, а тут жить бы да жить, но надо же, себя не сберёг». Казалось, что и сама смерть – она только в прошлом, казалось, что всё горе и все трагедии – тоже позади! Какое горе, какие беды могли нас, доживших до Победы, сломить? Как мы ошибались! На самом деле началась другая жизнь – мирная, порой не менее трагичная.

И сейчас, на грани веков, мы опять ошибаемся. Очень как-то инертно и с огромным скепсисом. Правда, настрой у нашего времени и наших современников иной: не ликующий, а порой очень уж какой-то упаднический. Послушать иных, так впереди у нас могут быть только образы криминальных 90-х, непрекращающийся регресс и всё более крутое пике развала страны. Вот, дескать, впереди выборы и нас опять разведут, как лохов. Бюллетени, используя административный ресурс, разложат по урнам, и как сидели эти разжиревшие бюрократы, так и будут сидеть по своим кабинетам. А нам спустят сверху нереальные по дороговизне ипотеки, на ладан дышащее образование, хилую и хромую медицину... Что перечислять, сами знаете.

Вот поэтому-то, думая порой о временах, понимаю, что нашему-то времени, да дать бы ликующее послевоенное настроение. С каким тогда огромным энтузиазмом страна сама себя вытянула из послевоенной разрухи! Буквально за какие-то 10–15 лет, создали жилой фонд, который помог переселить многие семьи из подвальных этажей (да-да, после войны люди жили и в подвальных этажах, и в чердачных комнатушках, ведь многие деревни на оккупированных территориях были сожжены), а во многих местах приступили к слому теперь уже ненужных бараков…

Энтузиазм или, как говорит С. Кургинян, мобилизация – это состояние русского народа, которое мало какому другому народу ещё свойственно – необычайный подъём и жизнеутверждающая сила, а при необходимости и самопожертвование во имя высших ценностей. Точно таким образом, используя именно эти традиции, Россия призвала Минина и Пожарского, возвела Санкт-Петербург, освободила Балканы, защитила Крым и боролась с Наполеоном, а в ХХ веке она подняла Днепрогэса, прорыла Беломорканал, возвела Магнитку… И в 1942 году, когда русский солдат отдал всё и принес себя в жертву под Москвой, Россия как народ и страна победила. Она тогда спасла свою страну и весь мир.

Сейчас тоже нелёгкое время, зная мобилизационную силу русского человека, к нам стали подходить индивидуально и на личностном уровне склонять к сдаче. Раздробив страну на личное, частное, приватное и обособленное. И именно потому нам надо вспомнить, что только вместе мы сила, только объединившись и направив совместные усилия, мы способны созидать и отстаивать свои лучшие достижения. Нам нужна мобилизационное единство народа, и это не из области фантастики или неких непомерных иллюзий – это много раз испытанная нами наша сила. Будем помнить о ней.

 

Проведу малую параллель, как в капле воды можно разглядеть свойства океана. Вполне понятно, что каждый человек хочет жить достойно во всех отношениях, и материальный достаток не исключение, а всего лишь одна из составляющих. Вопрос, хотя бы равноценно ли это составляющее с другим «ингредиентами» счастья, либо доминирует над остальными. Почему так вышло, что вопрос материального благосостояния у подавляющего большинства людей сейчас занимает в сознании первое место. Но ещё важнее, что у этого подавляющего большинства большее количество денег и дорогих вещей связано с приобретением большего счастья. Или, точнее, такового вообще. На поверку же те люди, которые добиваются материальных успехов, начинают владеть всем тем, чего желали, теряют даже те крохи счастья, которые имели, и становятся от счастья далеко, оно становится для них ещё больше недосягаемо. И они сетуют: а вот когда жил в коммуналке, в бараке, ничего не имел, то был счастлив, и жизнь приносила радость, и понял это только тогда, когда разбогател…

Современным рабовладельцам мира, «хозяевам» мира сего, необходимо держать свой «скот» в таком полуголодном состоянии, чтобы он всегда мечтал наесться до отвалу, но никогда не наедался, чтобы прозреть. Русский человек с достоинством выходит победителем из любых лишений и невзгод, но испытание сытостью, достатком, развращение потреблением стало его камнем преткновения…

Да, у многих упадническое настроение, и какая основная причина? Те многие люди, с кем сводила меня жизнь, в духе сдались золотому тельцу, подпали под его власть. Эта золотая ржавчина разъела даже их патриотизм, они готовы жить хоть под Китаем, хоть под Японией, хоть под Африкой, главное, чтобы им давали жирную чечевичную похлёбку, они готовы всё продать, даже родину, лишь бы быть сытыми и употреблять цивилизованные материальные блага вдоволь. А ты с какой причиной встречался?

Помнить - уже мало и уже поздно. Мобилизация – это действие. Нужно действовать. Всегда есть несколько вариантов развития событий; благоприятный путь, который ведёт к развитию малой кровью, русский народ всегда игнорирует. Ему, чтобы мобилизоваться, нужно, чтобы об него вытирали ноги, надели на него ошейник и пинали в зад, чтобы шевелился ублажать желания господ. До слёз жалко наш многострадальный народ, но чем ему помочь, чужой ум в свою голову не вложишь. Получается, что всё же мало пострадал, раз как загипнотизированный кролик сам «добровольно» идёт в пасть питону. И чем загипнотизировали - жирным куском?

 

С упадничеством, как неверием в себя, в своих друзей и близких. Ни во что не верят. Каша какая-то в голове.

 

Сегодня в перерыв сидели на крыльце с бригадой, что ремонт у нас делают в музее. Обсуждали историю, Сталина, нынешнее положение. Про зарплатный беспредел, что у чинуш миллионы, а у народа от силы тысяч 10 набирается. Ну я и сказал, что дескать ничего, ничего, скоро 17-й год (люблю иногда эту фразу вставить). На что бригадир (чуть старше меня) показал на молодых рабочих (два парня по 25 лет) и спросил: "Эти пойдут на баррикады??? Да ни ... Дай им 3 литра пива и они плюнут на всю революцию". На что я согласился: "Да, население чрезвычайно пассивно. Того запала, что был в начале того века и даже в его середине, уже нет. Народ пассивно сидит и смотрит как все вокруг рушится. Ему это даже интересно. А пивом рот заткнут, это точно".

 

Приведу здесь мой ответ в блоге:

 

Да, постепенно - исчерпает. С моей точки зрения, приблизительно через 20-30 лет. Мы можем приблизить или отдалить это исчерпание. Вопрос - в чём, что мы будем делать в эти десятилетия?

Кровавая революция не нужна однозначно. Мягко ли, жёстко олигархический класс всё равно «травмируется», это игра кошки с мышкой, только шевельнись в сторону кошки, она мышку сразу на коготь насадит, разве не так? И почему, идя к справедливости, равенству и братству, нужно оглядываться на «Трёх толстяков», переживая, чтобы своими действиями не испортить им пищеварение?

 

Ни на кого оглядываться не надо. Есть Закон. И есть у нас в стране власть, но есть и её оппозиция, другими словами те политические силы, кто не согласен с методами руководства страной: коммунисты, ЛДПР, правые, яблоки, родинцы и т.д. Во всём мире та партия, которая может предложить что-то более предпочтительное для населения, по результатам выборов приходит к власти и рулит страной, исполняя свою программу. Без революций. У нас на шлагбауме в Думу стоит спецназ, извините ЦИК, и не пускает чужих. А товарищ с маузером, извините МВД, спрашивает у них: "Либерал? Проходи! Всех остальных прошу отойти от шлагбаума на два шага!!! Всех несогласных расстреливаю из танка, как 1993 году!"
Теперь представим, что в Думе большинство не ЕДРО, а то, что родится в результате работы Виртуального Клуба Суть Времени, назовём нас "новые социалисты". Согласитесь, жить придётся всем вместе без революций. Остальное дофантазируете сами. Хотя жизнь всегда опережает фантазии.

 

Очень убедительный образ. Великолепно положены и художественные мазки на изображаемой картине "Революция". Можно даже и песню Дж. Леннона подключить и начать мобилизацию неравнодушных, но, боюсь, что нельзя ничего сделать с тем уровнем сознания, которое держит массовый электорат в заложниках "кровавой деспотии: мы наш, мы новый мир ( со старым оскалом) построим...Допустим, что события перемен сложатся на пользу НС, но вот уровень сознания, будет ли тут наблюдаться эволюционный прорыв? Охлократия или демократический централизм? В. И. Ленин, уловив исторический момент, как известно отказался от долгосрочной проектной революции и мгновенно "накачал" сторонников интеллектуальной пищей. Вспомнитн, какая мощная подача шла книг и статей. Масса статей и разъяснений по всему спектру революционного брожжения! Сегодня без этой "накачки" всё взрывопасно. и та же толпа пойдёт искать завклубом с рогатиной и дрыном. А ведь нам даже не надо создавать "накачку", всё есть, есть Учение, есть смелые материалы о построении НС и исследования Великого Плана многими участниками и друзьями (Росов, Силантьев, Пузиков, Люфт, и др.). Будет ли намечен синтез обогащения "революционеров" этой стороной расширения сознания? Как мы все тут понимаем, едва ли наберётся много готовых духов. Значит, мобилизация повторит рецедив прошлого...ИМХО.

 

Ох, уж и не знаю как успевать с ответами вам, друзья-коллеги. И там, в виртуальном клубе, и здесь.
Но вы-то знаете, вы-то не новички, что общество всегда неустойчиво, оно всегда качается и, стоит ему качнуться в отрицательную (негативную) сторону, как тут же приходят в действие позитивные силы. Иногда даже полезно отклониться в плохой вариант развития поглубже, чтобы пришло осознание такого перекоса, чтобы душу пронзил ужас содеянного - тактика Адверза. И сейчас мы, всё Человечество, стоим у порога именно такого осознания: хаос нас уже изрядно погрыз! И из этого состояния уже те, кто не осознал, вернуться на начальный круг воплощений. Этика станет мерой дел наших.
Но в это время нам важно даже не то, чтобы остаться этически достойными, сколько включиться в процесс обновления, впустить эти энергии обновления в себя и приступить к построению Новой Страны. Надо стать "руками Бога". Почему это так важно? Для того, чтобы количество новой энергии усиливалось. Надо наращивать новые слои, создавать высшие смыслы и новые образы. Трансформировать эти Высшие Энергии в народ и общество.

 

Момент ухода Ельцина. Была ли это революционная ситуация? При Ельцине государство напоминало полуразвалившийся тарантас с пьяным ямщиком. Чего хотели люди? Сменить ямщика с пьяного на трезвого. И отремонтировать тарантас, сделав его более комфортабельным. И дальше ехать в нём же и только в ту же сторону, т.е. по-старому.
Ведь кого выбрали на смену Ельцину? Того, кого он сам выбрал. Лицо власти сменилось, а сама власть осталась той же.