Любые вопросы

Медиатор это не медиум. ЕПБ была МЕДИАТОРОМ. Обучившись в Тибете она установила прочную магнетическую связь с Махатмами. Результатом (плодом) использования её тела стали КНИГИ.

Мне кажется, что никто участвующий в собеседованиях с Ночью не судит её плохо. Думаю, что если и есть "дребезжащее" отношение, то это удивление, непонимание того, что человек не хочет учиться.

Никто из нас никогда не произносил в её адрес, что она несет разрушение. Наше обращение было направлено к ней по поводу опасности тех процессов, о которых она нам поведала. И об опасности слепого "послушания" тех неслышимых голосов, которые формируют у неё её внутреннее знание (как она пишет).

 

Относительно Жанны д'Арк - поправил, дабы исключить превратные толкования, относительно Ночи - она сама хотела, чтобы мы высказали свое мнение о ней: вы подобно пустоте - много слов о свете и ускользание света, много слов о знании и неуловимость как бы знаемого вами и при этом полная убежденность, что вы свет и знание - не думаю, что таковым является истинный свет и истинное знание.

 

Друзья, а мне нравится «ник» этой девушки в том смысле, который она вкладывает в него:
«Потому что когда-то очень любила астрономию (она была всем), а в ней чем темнее ночь, тем ярче и ближе звезды, в это время суток многие в основном спят, вокруг тихо, спокойно, свежо, пространство становится как-бы больше»
Не эту ли ночь Вы, «Ночь» имеете в виду?

​

Дорогая, Ночь, мне очень нравится Ваше устремление к Свету, а также то, что Вы понимаете под словом «Свет»: «Под "светом" понимаю многое, если попробовать определить, то это любовь, доброта, благородство, тактичность и т.д., однако эти слова его практически не описали.»

Очень замечательно, что Вы слушаете Ваше сердце, пусть оно приведет Вас к Истине.
Если сердце трепещет в поиске, если зовет, то обязательно найдет отклик. Не так ли «Ночь»?

 

Считаю обсуждение Ночи, склавшимися понятиями топорного мышления неуместны, особенно в условиях хаоса, который творится вокруг каждого. В Знаниях даваемых Учением и другими источниками сказано о НЕСКАЗУЕМОСТИ, поэтому каждому надо первым делом побороть порок ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ или хотя бы понять что это за червь и не спешить с выводами, а наоборот раскрывать человека с той или иной стороны ведь здесь собрались врачи а не убийци.

Если кто боится суда человеческого, то пусть не мыслит о нравственности. Если кто трепещет за свою земную жизнь, пусть идёт догнивать во тьме.
Надземное, 61.

 

Главное, что вы нетопорным мышлением все поняли о Ночи(умеют же люди бросаться словами неподумав).

 

Так.
Если сердце открыто, то отклик будет.
Если на нем пелена страхов и переживаний, то отклик все равно будет, только сердце его может не услышать.

Считаю, что в человеке всегда есть свет, так как он сам по сути им является, в процессе существования и приобретения тел на этот свет, как на лампочку одеваются ткани разной плотности и окраски (догмы, понятия, желания и т.д.), в результате свет от источника меньше проходит в этот мир, приобретая тот или иной оттенок.

Если к кому-то приближается чистый источник, то ткани, окружающие второй источник растворяться в его свете. Если же второй источник попробует дать определение первому, о он отдалиться от него, т.к. у того источника определений нет, есть только он.

Когда-то, когда мне было очень тяжело и почти не было среди людей поддержки, а на звезды не имела возможности смотреть каждую ночь без засветки неба приснилась звезда, она была очень близко, ощущение рядом с ней и передать невозможно. Когда включилось сознание и я назвала ее "Бетельгейзе" - стала отдаляться от нее и оказалась опять на Земле. Когда проснулась, настроение было прекрасным и, не смотря на то, что ситуация вокруг была сложной, не смотря на то, что меня по прежнему пытались довести до слез каждый день, у них это просто не получалось - ходила под впечатлением неделю. Не знаю, что это была за звезда и была ли она звездой. Ее свет так и остался в сознании и постоянное стремление к ней. Считаю, это была поддержка - помощь в самый тяжелый период жизни.


Да, и всем, кто пишет на этом форуме и отвечает мне - ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам! Когда отвечаю на Ваши сообщения, опять как-бы смотрю на звезды, на свет и стремлюсь к ним. В моей жизни был сложный момент, гораздо сложнее, чем то, что перед этим писала, но это ничто по сравнению со светом, все равно буду к нему стремиться, в каком бы состоянии не была - это моя сущность, так же, как и сущность любого человека и любого живого существа.

 

Не будем умалять тёмных ирофантоф, они немалые противники. Средства их изощрены, и они знают о Беспредельности. Но Мы знаем нечто и поверх их знаний. Они понимают, что нечто им недоступно. Сильна злоба их на такую ограниченность, но таков Закон.
Надземное, 61.

 

Дорогая, Ночь, тот факт, что у Вас было утром прекрасное настроение говорит о том, что общение было Светлым. Я рада за Вас.
Присоединяйтесь к работе нашего форума, думаю, Вы все-же найдете здесь искренних друзей и, конечно, почерпнете много нового.

 

Поддерживаю Ласточку.

 

Спасибо за поддержку и приглашение.

Хотелось бы узнать, как здесь относятся к книге "Две жизни".

Присоединяться к работе Вашего форума особо не могу, кроме как в этом разделе или этой теме, т.к. Практически во всех других пишут цитатами их агни-йоги, не своими словами.
Но этого раздела и астрономии мне достаточно на Вашем форуме
Ведь в теме "Любые вопросы" можно действительно задать любые вопросы, если что - модератор скажет, куда лучше перенести общение.

 

Уважаемый Дмитрий, правилами нашего форуме предусмотрено доброжелательное общение, без грубых высказываний (это по поводу Вашего "топорный"). Вот пункты из Правил:

2.2. Стиль общения участников должен быть доброжелательным, направленным на создание дружественной атмосферы единения. Недопустимы категоричность и поучающий тон в адрес других участников.
2.3. Выражайте свои мысли четким, культурным языком, особенно ясно излагайте главную мысль сообщения. Не допускайте пустых длинных словоизлияний.

Пожалуйста, стремитесь предельно четко придерживаться принятых правил.

 

Дорогая "Ночь", лично это моя любимая книга, думаю и многих-многих других наших форумчан.
А какое Ваше мнение по этой книге?

 

Мы будем только приветствовать, если Вы будете участвовать и в других темах, высказываясь своими словами.

 

Я рада, все же буду учитывать Ваши традиции. Не просто так же они появились
Постараюсь быть поосторожнее.


Предлагаю утверждать положительное

 

Принимается, конечно!

 

Вот теперь другой вопрос, многие относят это к отрицательному.

Как Вы относитесь к "Дэвам"? Кто они и что это за ветвь эволюции?
У меня есть свое представление и интерпретация, только она отличается от общепринятой... поэтому думаю стоит заменить этот термин (если он не подходит для тех, о ком думаю) для себя.

 

Дэвы тоже могут быть разных степеней. Дэвы это "промежуточные" существа между прохождением Монадой стадии жвотного и человека. Монада эволюционирует от минерального царства до животного, потом еще 4 класса эволюции (промежуточные) и потом человеческая ступень.
А что Вы, Ночь понимаете под Дэвами?

 

3 и 4 тома (там немного странно они написаны - всего 3 книги, но 4 тома, поэтому будем иметь в виду 2 последних) - инструкция к действию, можно сказать, отличная настройка на свет
Сейчас стараюсь учиться тактичности, т.к. считаю, что человек психически напоминает хрупкую хрустальную фигурку, причем очень тоненькую, изящную и в то же время с большим количеством "веточек". В зависимости от силы света, веточки могут быть разного цвета. Общаясь, порой желая добра, но делая это через разрушения, или неаккуратно можно нечаянно (или специально не осознанно) отломить одну из веточек, на месте слома будут острые углы, о которые сам человек или те, кто рядом могут раниться. Оптимальный способ - это зажечь в нем сильнее свет, тогда те ответвления, которые были темными преобразятся, приобретя качественно другие свойства, став прозрачными для света. Конечно, оптимальный вариант - это полное растворение этих качеств в свете. Думается, это уже будет не физический человек Это уже не для этого времени

Согласна с высказываниями о любви, не помню там человека, он появляется в последних томах, тот, кто помогает проявить в себе свет карликам - его высказывания особо нравятся!

Да и вообще, вся книга прекрасна
Так тепло становится при чтении...
Сейчас хочется перечитать опять

 

Хорошо.

 

Да,я понимала другое. Ваша интерпретация тоже подходит. (О этом термине узнала из одной книги... точное название не помню... дома посмотрю, если нужно).

Просто есть существа, которые постоянно окружают человека. Любого.
В этом понимании самого человека можно сравнить с плодовым деревом, а самих существ - садовниками.
Есть те, кто выращивает дерево, помогая ему расти, для того, чтобы у него были хорошие плоды, которые в последствии используются в пространстве (не уточняла для чего, да и та область уже особо не нужна мне на пока).
Есть те, кто использует продукты при разложении дерева - низкочастотные существа. Можно сказать они используют не плоды дерева, а ту гниль, которая получается при его разложении. В отличии от высокочастотных, низкочастотным нужно гораздо больше ресурсов, хотя бы для самоподдержания.

Вот тогда как их всех назвать... кроме как садовники (опять же, термин придуман)?