Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания

Кто за подвиг, а кто за подушку

Тема в разделе "Синтез Учений.", создана пользователем Сергей, 10 дек 2006.

  1. Сергей

    Сергей Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    51
    Адрес:
    г. Усинск
    Эту историю уже десять раз переписали кому как угодно. И кстати древнейшему Русскому народу в ней отвели не завидное место. Еще христианские историки начали нас лишать всякой истории, а современные продолжили.
     
  2. Teosof

    Teosof Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    232
    Адрес:
    Омск
    Вот что пишет З.Г.Фосдик в книге "Мои Учителя": ...сказать по совету Е.И.Рерих, что только ограниченному маленькому сознанию дорога идея о национальности, ибо он мал и эта идея защищает его, а человеку с широким кругозором, растущему, поднимающимуся на высоты, эта идея смешна, ибо он смотрит на нее с мировой, интернациональной точки зрения, он перерос идеи шовинизма и национализма..." с. 185.
    Неудивительно, что Ваши единомышленники терпят столько поражений. В фундамент вашей организации (газета ЗМ) заложены шовиньизм, религиозная и расовая нетерпимость, что противоречит Духу Учения.
     
  3. Сокол

    Сокол Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    89
    Я прирежу руками двуногого любой национальности - кинься он на маленького ребенка, пожму руку бабаю и урюку - если он человек Духа, ДОЛГА и чести... Да, мы русичи - татары (а это сплав ;) ) Сильны. Но я не выскажу новую идею, что тот мне брат - кто мой соратник! А враги - тоже соратники, и я их уважаю. Борюсь - но уважаю. А кто бы были все коль не наши враги?
     
  4. Алексей П.

    Алексей П. Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    66
    Да мы уже поняли, что вы не видите даже то, что видно из-за моря(или из-за границы). А там нас(народ объединённый русским языком) называли русскими, говоря о России или Советском Союзе. И соотносили все его достижения с русской культурой. Думаю это не случайно. В том что я акцентирую внимание на русском нет умаления ни одной нации. Нужно лишь правильно оценивать собственный вклад в дело развития общества. К примеру, в Россию большой наплыв жителей из ближнего зарубежья. И они всерьез говорят, что русские не могут работать(примерно как и вы) спились и т.д. Только что же они работящие да трезвенники бегут из своей собственной страны.
    Да потому что даже в трудные для себя дни Россия по-прежнему является для многих убежищем. кормилицей. Причём свой народ далеко не шикует. Что это - ненависть к другому народу? Или ленность? Да ленивый сам себя не прокормит, а тут вон сколько понаехало и ещё ведут себя как хозяева. Им конечно мозги то промыли, но что от этого меняется. Русские не могут по природе быть ненавистниками. Что в них многих и бесит. И приписывают им то. чего нет и в помине. Так легче самим спрятаться.
    Вот и вы прячетесь за придуманый кем-то миф о русской несостоятельности и более того развиваете его как собственное детище. На самом деле вы всего лишь проявляете действие вторичной манипуляции сознаниями окружающих.
     
  5. Алексей П.

    Алексей П. Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    66
    Если вы не внимательно читали я повторю:" Попробуйте убедить меня в том, что я не должен любить свою мать и уважительно относиться к матерям других людей!" А так же поставьте на вид Е.П.Блаватской Е.И.Рерих и Владыке за их упоминания о конкретных нациях.


    То что вы лжёте. пытаясь оклеветать. только прибавляет веса ЗМ.
    Ни шовинизма ни рассовой нетерпимости нет в ЗМ. Есть только справедливая оценка мировых событий, и она ,кстати, опирается в том числе на труды ранее упоминавшихся Е.П.Блаватской ,Е.И.Рерих и Владыки.
    То что для многих выглядит поражением может обернуться победой в других условиях. Ибо благословенны поносимые и гонимые.

    Вообще-то, здесь предполагалось расказывать о делах Общего Блага и Сокол абсолютно прав акцентируя наше внимание на теме ветки.
    Хватит уже уводить нас в сторону болтовнёй не по теме.
     
  6. Teosof

    Teosof Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    232
    Адрес:
    Омск
    А еще из-за моря говорят, что по Красной площади медведи ходят и мы в шапках ушанках ходим.
    Если Вам не нравится, что пишет по этому поводу Фосдик и Рерих, можете это оспорить.
    Коль слепы Вы, ищите пастыря, у Нас глаза открыты.

    Я являюсь работодателем и плачу достойную зарплату своим людям (500-700 рублей за выход). И сам я русский. А Вы своими плаксивыми речами на меня тоску наводите, и еще и русских сюда примешиваете! Говорите о манипуляции сознанием, а сами являетесь марионеткой в руках руководителя.
    О подвиге говорите. Торгуйте лучше газетами, герой!
     
  7. Сокол

    Сокол Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    89
    А ведь верно, ежели каждый свой долг исполняет и еще успевает развиваться сам - кто ему скажет "Ты не делаешь подвига - ТЫ не герой!" Любой, кто вообще работает на благо - это и учителя и врачи и работники кухни и дворник и водитель троллейбуса и строитель - молдован или там азиат - все герои... Вот не в курсе событий множество людей - но работают. Что мы бы делали без них? Без этих русских и не русских? Москва точно сдохла бы. Единение в мыслях нужно. Вот мне лично поровну кто я - негр или эскимос - лишь бы не мешали... Пусть хоть пальцем на улице тыкают. :oops: Вот такой театр.
     
  8. Сергей

    Сергей Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    51
    Адрес:
    г. Усинск
    Да еще с десяток бы таких героев, как Алексей и мы бы мир перевернули! Жаль что вместо бойцов, остались одни болтуны-пустозвоны с заумными речами. А не нравиться вам ЗМ потому, что газета всю Правду в глаза режет, без прикрас и без прислас. И не пляшет ни под чью дудку.
    Теперь о шовинизме и расовой нетерпимости. Вот, пожалуйста, любой армянин или грузин с гордостью говорит о своей национальной принадлежности. А мы русские, у себя в России только начали говорить о заслугах своей нации - как тут же со всех сторон лают: фашизм, расизм, шовинизм и прочие -измы.
    Да мы должны, мы обязаны гордиться своей нацией, если мы этого не будем делать, то кто скажет об ее заслугах, победах - чукчи что ли?
    Пора уже осознать, что мы русские, и живем в СВОЕЙ стране, самой богатой в мире (64 % всего мирового сырья), с самым нищим народом – спояным, ограбленным, развращенным.
    И что «Знамя Майтрейи» - является единственным непродажным СМИ, которое открыто заявляет об этом и которое никогда не прогнется ни под кем, как бы не дрыгались все эти шапошниковы и прочие ……
     
  9. Сокол

    Сокол Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    89
    Не смеши меня Сергей! Мне и так уже смешно... Вот где редакция этого "Знамени"? Почему изменили они вид газеты, когда надо было сражаться? Почему приезжавшие в институт люди уехали обратно? и почему в конце концов большое колличество сотрудников (работавших бесплатно) вынуждены были уйти? Простые вопросы... Альтернатива Шапошниковой? Удобно... Пусть "там" статью чиркнут о "злостном нашествии недругов". За клевету я знаю что бывает, смысла нет просто так мне говорить...
     
  10. Сергей

    Сергей Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    51
    Адрес:
    г. Усинск
    Редакция переезжает на новое место (достаточно?).
    Сражаться с продажным роспатентом - безсмысленно - пустая трата сил. Болтанка по судам дело долгое и хлопотливое, а нас другая работа ждет.
    Кто уехал обратно? Я сам приезжал не раз. Даже не пойму о чем речь - знаешь, так говори когда и кто.
    Текучесть работников в редакции большая, да и работы непочатый край. А Горчакову не нужны прихожане - разогнал и правильно сделал, нужны трудяги, борцы.

    А вот ты видно имеешь личную обиду на редактора. Да, Геннадий Сергеевич не медоточивый учитель благодетели и многим не по нраву, но "собаки лают - караван идет" и также работа на Общее Благо не стоит на месте (мне уже надоело перечислять каждый раз всю деятельность).
    Короче, наболтать можно что угодно, а такими делами как у Горчакова похвастать мало кто может. Вот и весь сказ.
     
  11. Сокол

    Сокол Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    89
    Уговорил, далеко мне до АКАДЕМИКА... Почета мало...
     
  12. Ziatz

    Ziatz Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.858
    Адрес:
    Москва
    И это не делает им чести. Про грузин не знаю, а среди армян очень много националистов. Как и среди евреев, например. Надо на передовые нации равняться, а не на отсталые. Кстати, русские - среди передовых. Одно дело - гордиться достижениями своих предков и стараться держать их марку, и другое - просто своей национальностью.
     
  13. Teosof

    Teosof Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    232
    Адрес:
    Омск
    Скорее даже и не на нации, а на достойных представителей человечества. В одном из Указов М. говорит: "если сущность ваших дел хороша для всего человечества, она хороша для вас". Мы не можем отдавать предпочтения никакай нации, а надо собирать сокровища всех наций... Оно (Бел.Бр.) во главе своих Мастеров признает только дела всего мира.
     
  14. Сергей

    Сергей Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    51
    Адрес:
    г. Усинск
    Полностью согласен с обоими, но и свою нацию тоже необходимо любить, какая бы она не была. Национальности это как деревья в лесу. Никто на говорит, что елки плохие, а сосны хорошие, а вот березы еще какие-то. Но елка всегда останется елкой, не березой и не сосной. И лес не может состоять только из одного вида деревьев - каждое по своему хорошо. Так же и мир состоит из разных наций. Но если какая-нибудь не будет любить свою, то она исчезнет, ассимилируется, растворится в других нациях. По-моему с Русской именно это сейчас и происходит. Нас ориентируют на Западные ценности, образ жизни, внушают нам, что мы ничтожные болваны, поганят наш язык (да у меня на работе умники (ИТР) целую портянку составили с нерусскими определительными и заставляют учить эту гадость чуть ли не уборщиц, на случай безконечных комиссий).
     
  15. Канцелевич Наталья

    Канцелевич Наталья Активный гость ИО "Содружество"

    Сообщения:
    37
    Адрес:
    Приднестровье
    Ребята, я согласна с миролюбивым высказыванием Сергея. а вы так тут соритесь, что встреться вы в жизни. наверное подрались бы,а при этом общаетесь на сайте с "немного" другими задачами...
    Каждый из вас подчеркивает только какую-то определенную часть работы Рерихов, при этом игнорирует другую, и чуть ли ни с пеной у рта доказывает свою правоту, а ведь необходимо сочетание даже кажущихся на первый взгляд противоречивых высказываний...
    А вы чем дольше общаетесь, тем больше ваш разговор становится похож на ругань, а не на поиск гармоничного решения....
     
  16. Konstanta

    Konstanta Постоялец ИО "Содружество"

    Сообщения:
    89
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Книгу Фосдик нельзя рассматривать как однозначно достоверный Источник. Ее книга всего лишь воспоминания. Читайте о национализме источники мнения Рерихов по этому вопросу:статьи и письма Н.К.Рериха и письма Е.И.Рерих. Вы сами увидите, что Фосдик не так что-то поняла.
     
  17. Teosof

    Teosof Завсегдатай ИО "Содружество"

    Сообщения:
    232
    Адрес:
    Омск
    В письмах Рерихов позиция нисколько не разнится. Я не собираюсь Вас убеждать, хотя подборки есть. А насчет Фоздик, М. считал ее Сотрудником. Вам этого мало? У ШУЖЕ свое мнение на этот счет? Озвучте.
    Да простит меня Сергей, что здесь посты не совсем по теме. Но он модератор, и может перекинуть в соседнюю тему: "Вопросы редакции", где они больше подходят.
     
  18. Neznakomka

    Neznakomka Почётный автор ИО "Содружество"

    Сообщения:
    728
    Адрес:
    Москва
    Если Вы так защищаете З.Г.Фоздик, то это хорошо. Но все же, не стоит ее уважаемое мнение целиком уравнивать с мнением самих Рерихов.
    Да, она была одним из самых преданных сотрудников, с очень непростым характером, о ней очень интересно расскаывал Д.Энтин, когда был его последний визит в Москву. Но... все же Рерихи это Рерихи, а Фоздик - это Фоздик :!:
     
  19. Edvardas

    Edvardas Хранитель ИО "Содружество"

    Сообщения:
    1.041
    Адрес:
    Вильнюс, Литва
    Согласен с Натальей. Слишком уж беседа становится похожей на перебранку. Не слишком ли мы увлекаемся своей битвой? А может мы просто проецируем на свою жизнь ту битву, которая описывается в Учении, но на самом деле совершаем не подвиг, а растрачиваем попусту с илы в борьбе с воображаемыми врагами? В Учении предупреждается о ненужной трате сил на врагов.
     
  20. Поддерживаю!!! Главный наш враг, внутри нас. Наше невежество, эгоизм. А внешние "враги", лишь в нашем воображении, нашей иллюзии. Конечно, "борьба с ветряными мельницами", это "здорово". Но пройдут годы, и тебе скажут, а что ты путного-то сделал в жизни. Ты боролся, бился...и что? Ты такой же эгоист, каким и был до "битвы". А дальше? А дальше смерть. И на смертном одре, ты наконец поймешь (или дадут понять), что, елы-палы, я ухожу с тем, с чем и пришел в этот мир, а может стал и еще хуже.
    Враг очень близко, только надо открыть глаза и уши, чтобы распознать его...в себе!