Не идёт ли здесь речь о записях Николая С., опубликованных в книге "Послания Братства в Россию. 1995-1999" :?: Кто знает, жил ли Николай С. в то время в подмосковье :?:

 

Совершенно верно: Николай жил и живет в Подмосковье.
Кстати, вчера, 30 января, в Центральном Доме Литераторов в Москве
Николай выступал и рассказывал о Записях и о изданной книге.
Он зачитал несколько отрывков из изданного, и надо отметить,
что на слух звучат эти Записи не менее огненно, чем при чтении про себя.
Собравшиеся это могли заметить!

 

Ну, тогда всё сходится. Нужно также отметить, что книга Устинова "Пространство Света", из которой я привёл цитату, записывалась в 2002-2004 годах, а записи Николая С. в 1995-1999 гг. По времени всё сходится.

Как ты считаешь, зная лично Николая С., верна ли характеристика, данная в указанной цитате? Может быть по этому поводу есть мнение самого Николая?

Расскажи, что он говорил интересного? Есть ли фотки с этой встречи или аудио-запись?

 

Речь может идти и о Павлюшине ( ещё не Устинове), проживавшем в Бронницах...

 

Тогда бы речь шла напрямую, типа "провод Браства уже касался тебя, когда ты жил в подмосковье". В приведённом отрывке явно речь шла о третьем лице. Более того, Устинов не шатун.

 

Полагаю, что это могла быть личность, о которой нам сегодня пока неизвестно...
Зачем самому Павлюшину (Устинову) давать дополнительную информацию в записях о проводе? Мне кажется, что это нелогично :-k

 

Что значат слова: "это был не первый опыт" :?:

 

Я прочитал фрагменты записей Николая С. Глубокие по содержанию. Мне понятны и близки по духу. Форма изложения соответствует содержанию. Яркий,образный язык.

 

Какая лажа!!! Извините за резкость. Собрание никому не нужных банальностей, типа:
"Земля круглая. Она вращаеся вокруг солнца. Юпитер газовый гигант. Переходите дорогу на зелёный цвет светофора. Уважайте старших. Помогайте слабым. Курение вредит вашему здоровью. Параллельные прямые не пересекаются. ит.д."
Детский сад какой то... Люди где ваше чувствознание? Это же совершенно мёртвые записи, в них нет ни капельки огня. Как можно купиться на эту дребедень? "Глубокие" как лужа.

 

Багдарин, Вы не по годам умны, продвинуты и многоопытны -
и к Вашему случаю весьма подходят следующие утверждения из книги "Сердце".
Вы нас тоже извините за резкость.

Бывает у людей такое одичание духа, что они могут существовать, лишь осуждая друг друга.
Это не досмотр доспеха с целью помощи, наоборот, осуждение становится смыслом жизни.
Если у такого осуждателя отнять язык, он пропадёт, засохнет, как растение без воды.
Такое явление можно разобрать с врачебной точки зрения.
Можно видеть в этом осуждении вид вампиризма одержания,
когда требуется овладение жизненным флюидом, более активным, чтобы питать одержателя.
Можно и должно обследовать это явление жизни с научною целью.
Конечно, трудно побороть одержание, особенно потому, что после одержимости долго открыты врата для посетителей.
Требуется очень напряжённая наблюдательность, чтобы охранить допустившего от раздражения, которое широко открывает дверь.
Сердце — лучшая охрана против одержания, но нужно, чтобы сердце не уснуло.
"Сердце", §169

 

Багдарин, конечно, не прав по форме. Однако он не опускался до оскорблений. Если Вы, как издатель записей Николая С., захотите их оградить от критики и будете объявлять критикующих одержимыми, то делайте это хотя бы от себя лично, а не от неопределённого "нас". Лично я не хотела бы, чтобы меня ассоциировали с этими Вашими ярлыками.

 

Хорошо, Олаф, я завтра такую же бредятину напишу и скажу что это новые послания Владык и не сметь меня осуждать!!!

 

Сказано: "Не упоминай имени Господа всуе". Уважаемый Багдарин, высказывайте Ваше мнение корректно, пожалуйста. :nzd: Мнение других может не совпадать с Вашим.

 

Да все эти записи вобщем то и есть "упоминание Господа всуе". :(
Я постараюсь быть ещё корректней насколько это возможно в данном случае.

 

Возможность проявить уважение к форуму есть всегда. В данном случае возможно проявление уважение к произносимым понятиям. "Духа не угашайте, пророчества не уничижайте!" По слову ап. Павла...

 

Сложна и интересна история этих Записей.
Записи Николая вошли в данную книгу только частично, вероятно, не более трети от всего объема,
а, может, и того меньше. Предназначались первоначально они некоей московской группе,
члены которой здравствуют и поныне. Среди текстов было много персональных посланий сотрудникам
эти тексты в книгу, по понятным причинам, не вошли. Персональные и философские тексты вкупе производили
на членов группы довольно сильное впечатление, их ожидали, читали, совместно обсуждали, спорили и т.д.

Это, наверно, может показаться каким-то завышением оценок:
ну и что, сейчас кто только и чего только не пишет, полно графоманов, все они хотят издаваться,
и лучше, если в известном издательстве и т.д. и т.п. Но тут другая история.
Николай, как и много обсуждаемый на этом форуме Б.Н.Абрамов (в своей ветке),
после ухода из упомянутой группы не планировал издавать свои записи и даже не хотел этого,
зная, во-первых, что записи предназначались конкретным людям, во-вторых, опасаясь реакции,
сходной с той, что ярко была нам продемонстрирована выше некоторыми ревностными читателями.

Вдохновителем, составителем и автором предисловия книги стала Елена Михайловна,
последователь теософии Е.П.Б. и ЖЭ, хорошо знакомая с эзотерическими источниками.
Она же и замечательный переводчик с английского.
Ее недюжинными усилиями книга увидела свет.

Она, так сказать, уверовала сама и убедила Николая опубликовать часть его записей,
составив их по темам, ее же и предложенным. Да, надо это признать,
в этой связи некоторый контекст, конечно же, исчез, и «интеллектуалам»
эти записи кажутся труизмами, примитивом и пр. и пр. и пр. Но интеллектуалам,
особенно мужского пола, действительно, эти сердечные записи, так соответствующие
натуре Николая, читать не стоит. В результате ничего, кроме ругани, не получается.
Это уже проверено. Женщины как-то лучше их воспринимают. Надо сказать,
что большинство той группы составляли как раз женщины.

Эти записи для тех, кто потоньше, что ли, посердечнее. Читайте их сердцем.
Мое личное мнение, что даны они были группе как раз для отепления сердец,
для лучшего взаимопонимания, для создания их общины, наконец.
А раз так, то послания соответствовали энергиям членов
и должны были эти энергии развивать.

Говорить, зачем это все было нужно и кому конкретно,
можно довольно долго. Мне же хотелось здесь дать понять, что люди, прочитавшие книгу,
объективно увидят в книге лишь немногое из того, что было дано и что сопровождало
интересную жизнь этой замечательной группы последователей Учения Живой Этики.
То есть я хочу сказать, что этой группе даны вот эти знания, а другой – что-другое
нужное ей в данный момент. И кто бы что ни говорил, такие группы, и отдельные сотрудники,
существуют, ими Руководят, посылая необходимую помощь в духе.
Число таких связей расширяется. Неужели может быть иначе?

 

Олаф, мой главный детектор лжи - сердце. Сердцем ещё 94-м году принял Учение, сердцем же я и Грани принял, но эти записи я принять ни как не могу, огня в них вообще нет, отторжение резкое, так что я на все 100% уверен что никогда их не приму. Я тут ещё записи какой то Юлии Шиловой почитал, аналогичная муть - неотличишь, ощущения схожие с теми когда я, к примеру, пробовал почитать Дианетику. А ведь Дианетика тоже кого то "заводит", но это не значит что она из Высокого Источника. У меня было такое что я что то не сразу принимал, но и отторжения не чувствовал, как например это было с Учением Храма. Но когда я начал читать в другой раз я почучтвовал огонь, да и по стилистике показалось довольно близко к ЖЭ. Почитав в своё время записи Павлюшина я тоже ничего не почувствовал, да и сам Павлюшин при личном общении с ним не показался мне таким уж просветлённым человеком. Я не хаил его записи и не восторгался ими. Но вот недавно я скачал с сайта некоторые книги из серии "Знаки Света", почитал и понял, вернее почувствовал, что огонь в них всё таки есть. Так что, Олаф Вы ошиблись завидев во мне ярого отрицателя, но против своего сердца я пойти никак не могу. Я понимаю, что вам сложно будет признать свою ошибку, особенно если Вы издатель "этого" - деньги вложили и заработать хотите наверно на продаже. Но знайте что распространяя эти записи Вы занимаетесь вредительством и Вам прийдётся отвечать за это.

 

Если нам нечто не близко, но если оно открывает сердце соседа, то неужели мы не претерпим, лишь бы зажечь чьё-то сердце?
Неужели предпочтём насладиться, но ожесточить сердце ближнего?
При этом разве не будет прекрасным испытанием зорко наблюсти, что именно открывает сердца ко Благу?
В разнородности достижений нельзя не признать общую гармонию сфер.
Пусть она выражается хотя бы в одном звуке, но каждая подлинная нота звучит консонансом космическим
и должна быть принята бережно. Потому люди так возмущаются в сердце, если эта нота отринута...
"Сердце", 212

 

Зачем такие догадки? Тем более, на подобных изданиях проще разориться, чем нажиться.
Но предлагаю своеобразный тест:какое впечатление на вас произвели книги "Две жизни", "Калагия", "Капли дождя" и серия "Анастасия",давайте сравним.О себе могу сказать. что не почувствовал фальши в работах Николая , но и не начал читать запоем, как это случилось с работами Устинова

 

Ручательство Силами Света есть наибольшая основа Жизни Новой.
<...> Утверждаю Свет будущего, который будет зажигать по всему миру разными голосами...
"Сердце", 214