Собрал схему №4 с сайта http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html .
Эффекта нет, такое ощущение, что не хватает мощности. т.к. искра между заземлением и силовым кабелем с катушки зажигания меньше 1мм.
И еще, сомневаюсь в правильности купленного мной R5, правильно ли я понял, что номинал резистора 1Ом 2В.

Помогите пожалуйста с оветом.

Заранее спасибо.

 

Схема настолько бестолковая, что удивительно, как вам вообще удалось что-то собрать. Точнее, схемы вообще нет, есть только схема монтажа. По ней невозможно понять логику схемы и уточнить номинал.

А, вот нашёл какие-то схемы по ссылкам. Если вы собирали рис 3 или 4, то R5 никак не может быть 10М.

 

Я собрал схему "Рисунок 4"
lebendige-ethik.net/bilde/Kirl-shema_ris4.jpg
emrism.agni-age.net/forum/Kirlian-schema-GR.gif

R5 обозначен как 1/2W.

 

Да, я видел. Вообще странное обозначение, но если его истолковывать по правилам, то это будет сопр. 1 ом мощностью 2W.

 

Если вы желаете получить фотографии, по которым действительно можно проводить какую-то диагностику, соберите генератор, способный генерировать очень короткие импульсы, как рекомендует Rilon.

Если вам удастся получить импульсы длительностью не более 100 нс и подобрать такую амплитуду напряжения этих импульсов, при котором свечение будет минимальным, тогда у вас проявятся более информативные картинки с характерными точками, которые в принципе теряются в той "сварочной" дуге, с которыми работают Коротков, Мендель, и многие другие. Более подробно режим съемки я описал на стр 22, 23 этой же ветки.

Фотографий с "заревом" вокруг пальцев наделано уже, наверное не один миллион, только толку от них никакого. Мне в свое время удалось наблюдать на фотографиях, выполненных по такой технологии, очень интересные закономерности. У человека с больной почкой, например, в определенной точке пальца выглядело как черная точка. Причем, эта точка провлялась в одном и том же месте на всех его пальцах!!!

 

Александр Б. : я думаю ты прав относительно входного импеданса. Можно добиться того, что его влияние будет практически незаметным. Для этого, во-первых генератор должен иметь малое внутреннее сопротивление, чтобы амплитуда импульсов не "садилась" при увеличении емкости. Во-вторых лучше использовать браслет, с емкостной связью, одеваемый на руку.

Ziatz: понимаешь, немного расплывчатая получается связь разряд -эфирный процесс, значит на него влияет эфирное тело. Дело в том что разряд - это электромагнитный процесс, ток же как магнетизм, электростатика, свет, радиоволны. Если бы "эфирое" тело было бы электромагнитно - эфирным, то оно проявляло бы себя каким нибудь образом из вышеизложенных.

Федор Родионов: термограммы - это конечно хорошо, но они фиксируют лишь температуру тела человека. Однако здравое зерно в твоей мысли есть - матрица микроболометров является крайне чувствительным объектов к любого рода энергетическим воздействиям. Где нибудь и как нибудь, это можно использовать Но оборудование весьма дорогое, если мне не изменяет память то хороший тепловизор фирмы FLIR стоит около 100000 $ .

Vitaliy: если хочешь просто поэкспериментировать c НV и посмотреть на газоразрядное свечение, то любая из приведенных схем тебе подойдет, в схему 4 толком не вникал, но R5 в думаю можно смело убрать. Не хватает мощности - увеличь время на которое открывается транзистор Q1 или просто подай побольше напряжения.

sv2: можешь описать подробнее использованные тобой генераторы и параметры их импульсов?

Всем: статья про кирлиан-эффект http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html содержит ряд грубейших ошибок, касаемых объяснения принципов лежащих в основе явления. Настоятельно рекомендую администрации вышеуказанного сайта это исправить.

 

Rilon: Да, для начала я хотел собрать эту схему.
Напряжение больше подать не могу, использую стандартный автомобильный аккумулятор 12 В.
Подозреваю что неправильно работает выходная ступень (усиления).
В начале подозревал ошибку в схеме, но Andrej в сообщении от 21-12-2006, 18:22 стр.2 привел подобную выходную цепь, которую он использовал сам. Ума не приложу, что не так.

sv2: Возможно эта методика и лучше, но наработок по ней пока нет, а сам я полноценные исследования провести не смогу.
Методика Менделя же уже отработана, про Короткова упоминать не хочется.

 

Вспомните одно древнейшую аксиому: "Подобное взаимодействут с подобным"! Вспомнили? Теперь примените ее к нашему процессу. Чтобы эфирное тело проявилось под действием электрического разряда необходимо эфирное темо и электрический разряд были близкие по своей природе. Это первое.
В проявлении эфирного тела лежит хорошо знакомый наам резонанс. Но что резонирует что с чем резонирует.
Это можно понять, если вспомнить, что всякая импульсная последовательность на самом деле есть интергированное множество гармонических составляющих. И чем меньше длительность импулсов, тем шире спектр.
И когда вы ударяете электрическим импульсом по участку эфирного тела, то вызываете в этом участке множественные вибрации. Какая-нибудь из них и совпадет с собственной вибрацией участка. В результате происходит резонанс со всеми вытекающими последствиями.
Примерно так

 

Нет, это интересно всё-таки Может я просто чего-то недопонял. Не стыжусь этого недопонимания, так как мне важнее понимание. Вероятно, снимки делаются в электрическом поле очень высокого напряжения? А не подключаются к растению непосредственно провода

 

Помнится, Sova говорил мне, что для успеха в опытах по фотографированию эфирного тело главное правильно подобрать частоту. Поскольку он здесь, я думаю, он уточнит, если я что напутал.

 

Да, по сути в поле, но провод подключить таки можно. Один. Вы же видели, как птицы сидят на проводах и их не убивает. Тут принцип тот же самый. Напряжение большое, но ток мал. А следовательно мала и действующая на субъекта мощность (их произведение).

 

У меня нет данных по частоте, так что, вероятно, это кто-то другой говорил. В каких-то статьях, помнится, я встречал упоминание нескольких килогерц, кажется, от 1 до 10.

Насколько я понял, "кирлиановское фото" получается за счёт образования в сильном электрическом поле множества свободных заряженных частиц (вероятно, электронов), которые каким-то образом организуются в некую конфигурацию, отражающуюся на плёнке или создающую слабое свечение в видимом диапазоне, которое фиксируется видеокамерой. Организует ли эти частицы эфирное тело или что-то другое - для меня вопрос открытый. Собственно, ещё и поэтому я потерял интерес к такого рода исследованиям - слишком грубый и ненадёжный этот инструмент.

 

На сколько я понял, характер свечения короны зависит от индивидуальных особенностей обьекта. В частности в здоровом организме при хорошей циркуляции энергии, в энергетических каналах - кирлиан корона будет иметь ровное, без явных провалов свечение. В случае провалов, либо других изменениях короны, речь может идти о каких либо нарушениях работы внутренних органов либо о стрессовом состоянии организма т.е. наблюдается разбалансированность работы организма. Характер изменения свечения короны в зависимости от заболеваний как раз и изучал Мендель. Кстати эфир активно изучал Тесла, и продвинулся в этом направлении достаточно далеко.
Я думаю, Кирлиан корона характеризует энергетический баланс организма т.е. наблюдается причинно следственная связь, организм не здоров - энергия не циркулирует должным образом, а из-за чего на самом деле "деформируется" корона я думаю точно не знает никто.
По поводу частот, читал, что у металлических предметов наблюдаются две частоты при которых наблюдается разный характер свечения.
Сам проверить пока не могу свеже собранный прибор не работает.

 

Вы таки замените сопротивление на несколько ом или хотя бы килоом.
С мегаомным сопротивлением в цепи эмиттера схема точно работать не будет.

 

Я просто пробел не поставил, и вместо Вт -> В написал "1Ом 2В",
я имел в виду 1 Ом, 2 Вт

 

Vitaliy.

Попробуйте собрать (на логике) генератор, с частотой, регулируемой в диапазоне, скажем, от 100 до 500 кГц. То есть, период может меняться в диапазоне от 10 до 2 мкс, но так, чтобы менялась только длительность логической единицы, а длительность логического нуля оставалась постоянной и не превышала 1 мкс.

Возьмите полевой транзистор с предельным напряжением сток-исток, не менее 500 вольт (а у лучше 1000) и током коллектора не менее 5 ампер, купите к нему драйвер, который формирует управляющие импульсы на затвор транзистора (начинаются на IR) и подключите ваш генератор ему на вход.

Затем соберите воздушный трансформатор. На пластиковый или картонный цилиндр, диаметром 3...4 см и длиной 10..15 см намотайте не более 10 витков медного провода диаметром 0.2...0.4 мм, запаралеленных в три-пять проводов. То есть, берете три-пять проводов одинаковой длины, метра по полтора-два каждый и соединяете их вместе (желательно в одной плоскости) и наматываете на цилиндрический каркас (равномерно распределив их по всей длине). Фиксируете скотчем. Затем накладываете сверху дополнительный слой тонкого картона (или пластика), поверх чего наматываете 300...500 витков (одинарного) провода, диаметром 0.1-0.15 мм (также, желательно не плотно друг к другу, а с зазором между витками) на всю длину каркаса.

После этого один конец первичной обмотки подключаете к стоку транзистора, а второй к плюсу дополнительного источника постоянного тока, регулируемого (желательно) от 5...10 до 100 вольт (или к выпрямленному напряжению (с электролитическим конденсатором на выходе выпрямителя не более 50 мк), взятому с выхода трансформатора не менее 40 ватт и запитанному от ЛАТРа (для регулирования напряжения на выходе выпрямителя). Минус дополнительного источника соединяется с землей цифрового генератора.

Со стока на землю припаиваете так же конденсатор с предельно допустимым напряжением не менее 1000 вольт и емкостью не более 60 пФ (пикофарад).

Таким образом, у вас получится высоковольтный генератор, работающий по такому же принципу, как и выходной каскад строчной развертки телевизора. Меняя полярность выходной обмотки воздушного трансформатора, можно получать импульсы напряжения положительной или отрицательной полярности (один из концов, при этом припаивается на землю или к куску железа, имеющего большую площадь).

Поверх вторичной обмотки намотайте еще пару витков любого провода, один из концов которого посадите на землю, а на второй "сядьте" щупом осциллографа. Это нужно для того, чтобы входная емкость осциллографа не влияла на форму выходного напряжения трансформатора, что это бывает, когда при таких dU/dt касаешься стока транзистора.

Теперь, все это включаете (напряжение дополнительного источника на минимуме). Проверяете наличие управляющих импульсов на затворе транзистора, садитесь щупом на второй конец дополнительной обмотки и смотрите, что происходит на стоке транзистора (а происходит там то же самое, что и на выходном конце дополнительной обмотки, но в пять раз меньше по амплитуде). Должны наблюдаться выбросы напряжения положительной полярности параболической формы. Расстояние между выбросами примерно равно длительности логической единицы. Если выбросы отрицательные, поменяйте полярность дополнительной обмотки. Пока напряжение на выходе дополнительного источника питания минимально, сверьте полярность на стоке транзистора и на выходе доп обмотки.

Теперь, когда полярности совпадают, на сток щупом можно больше не садиться, а следить за формой сигнала на выходе доп обмотки. Длительность параболического выброса должна быть раза в полтора меньше, чем длительность логического нуля цифрового генератора. Если длительность больше, чем нужно, уменьшаете емкость высоковольтного конденсатора (подключенного к стоку транзистора) раза в два или три. Желательно, чтобы длительность выброса была не более одной микросекунды (можно сделать и пол микросекунды).

Генератор готов к работе. Следите, чтобы напряжение на доп обмотке, умноженное на пять, не превышала 70-80 процентов предельно допустимого напряжения сток-исток.

Теперь, можете постепенно повышать напряжение дополнительно источника (желательно для начала на максимальной частоте 500 кГц, пока не появится свечение пальца на подложке. Фотографирование производите на минимальном свечении. Чем меньше зарева будет вокруг пальца, тем больше вы получите полезной информации. Хотя, с таким генератором вам и не удастся получить сколько-нибудь серьезного «зарева», за то, пользы извлечете во много раз больше, чем какой то там Мендель.

 

Птиц не убивает потому, что нет заземления. С цветком же - это уже другой случай. Можно подключить один провод, но заземлением или "0" будет подставка или горшок, в котором цветок стоит. Можете проверить Возьмитесь только за один провод - за фазу. И, желательно где-нибудь в ванной, на мокром полу, предварительно сняв тапки

Потому, если можно, кто-нибудь объясните в двух словах принцип эффекта Кирлиан. Как получаются эти снимки? Съемка ли это в электрическом поле, или в каких-то лучах, или еще как-то. Мог бы конечно и прочесть сам, да. Но если кто-то объяснит буквально в двух словах - будет приятно.

 

При фотографировании тоже уделяют внимание изоляции.

 

Возможно и опосредованное действие. Например магнитное поле действует на вполне твёрдые железные опилки, а электрическое — на пылинки. Потому я не считаю невозможным влияние эфирного тела, в свою очередь, на электрическое и магнитое поля.
При помощи опилок мы можем "видеть" магнитное поле, хотя грубо и несовершенно. Возможно, примерно так же с кирлианографией.

 

С такими пылинками можно согласиться если в качесве онных принять молеулярные йоны азота.