По-моему, мы уже обсудили этот вопрос, что аура, искусственно создаваемая компьютерной программой на основе кирлиан-короны пальцев, не реальна и является коммерческим блефом, придуманным в своё время Коротковым для увеличения продаж своего ГРВ-прибора. Ссылки на материалы Кильнера, где рассматриваются истинно научные методы визуализации ауры при помощи дицианинового экрана, я давал выше.

Я хотел бы поговорить о другом. У Короткова, а также у кроуноскоповцев, строится график зависимости кирлиан-короны от чакр. Один японец по имени Хириши Мотояма доказал научным методом связь некоторых чакр с акупунктурными меридианами. Я хотел бы знать, каким алгоритмом руководствуются программисты. Материалы Хироши Мотоямы по его книге «Физиология чакр» почти готовы, и я выложу их на днях.

 

Никто из спецов в этой области НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ГРВ-АУРА ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К АУРЕ. Поскольку, как я уже не раз обращал Ваше внимание, это графическое отображение проводимости БАТ и проекционных зон представленное в удобном для диагноста виде. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АУРЕ, В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА ЭТИ ГРАФИКИ НЕ ИМЕЮТ.
Как, кстати, и вся прочая муть, по ссылкам, которая вобще ни к чему отношения не имеет.

Алгоритм описан в книге Короткова. В сети на неё ссылок нет. В общих чертах, активность чакр в существующих программах соотносится с интегральной проводимостью зон в секторальном разбиении относящихся к соответствующим мередианам. Кроме того, существуют зависимости от некоторых второстепенных параметров. Такие программы обычно имеют второстепенное значение, поскольку результаты в них плохо интерпретируемы. Забавная игрушка для любителей востока. В первой версии софта ГРВ-чакра даже не входила в общий комплекс и не имела описания. Хотя, при некотором опыте, можно неплохо определять социально-психологическое позиционирование тестируемого.

 

По поводу картинки, не подскажете, что это за хренотень такая?

Что за умник ее нарисовал (в прямом смысле слова)?

 

Можно конечно прикинуться шлангом, но это Ваши проблемы. Я не желаю спускаться до уровня очковтирательства.

Назовите, пожалуйста, какие меридианы с какими чакрами корреспондируют, другими словами какие сектора каких пальцев каким чакрам соответствуют?

 

А почему не шлангом? Вы же успешно прикидываетесь, что не видите разницы между "математическмая модель" и " ГРВ-аура" и "Аурой" :?

В разбиении "по Короткову" (представляю, как Вам это противно читать.. :( ) снизу - вверх.

1. - левый указательный - прямая кишка;

2 -левый безымянный - мочеполовая система;

3. - левый средний - зона живота:

4. - левый мизинец- сердце; правый мизинец - сердце;

5. - левый большой - горло, гланды, трахея, щитовидная;

6. - левый большой - нос, ухо; правый большой - нос, ухо;

7. -левый безымянный - эпифиз; правый безымянный - эпифиз.

Кстати, Вы не переоценивайте роль Короткова. Он отличный организатор. А мед. обеспечение, например, готовилось биомедиками из Ленинградской ВМА. И очень неплохо сделано, должен сказать.

Два умника: коронный разряд на пальцах и прога, которая в соответствии с секторальным разбиением переставила фрагменты короны с пальцев к условному силуэту в места которые ассоциативно соответствют соответствующим органам и системам.
Картинка получена в процессе отработки наиболее удобно воспринимаемых графических материалов для диагностики.

 

А кто нибудь пытался делать сравнительный анализ предлагаемой картинки с другими независимыми друг от друга видами дианостики?

 

Хм.. А такие бывают?
Кирлиан-диагностика относится к группе диагностических методов основанных на анализе проводимости БАТ и проекционных зон. А в этой группе их всего две и есть: Кирлиан-диагностика и диагностика по Фоллю. Первая позволяет получит быструю, наглядную и общую оценку, и имеет особенность, связанную с возможностью оценки соотношения системной и собственной проводимости зоны или точки. Вторая - более детальная, но требует времени и специальных навыков диагноста. Я проектировал и изготавливал того и другого типа. Корреляция при корректном применении - полная. А насколько точна будет медицинско-диагностическая интерпритация - как обычно зависит от диагноста.

 

Я не спрашивал про пальцы-органы, я спрашивал про пальцы-сектора-чакры.

И второе, кто Вам сказал, что чакры могут отклоняться от своего места? На чём основана эта идея?

 

Вы спрашивали:

Я ответил. И ещё я сказал, что не считаю эту программу медицински корректной. Она весьма условна как и само понятие чакр. На чём основывались разработчики нужно выяснять в ВМА.

 

Интересно, вот Вы, уважаемый Андрей, выкладываете картинки взятые из различных источников. А в чём их смысл? Можете ли Вы по ним что нибудь прочитать о состоянии человека учавствовавшего в съёмке? Хотя бы, тот самый волнующий Вас аспект: насколько стабилен человек с точки зрения психоэмоциональной сферы? Каковы его потенции в этом плане?
Или это всё забавы и поднятия собственного статуса ради?
Может у Вас есть какая-то особая методика? Давайте сравним: я берусь, даже по выложеной мной полуобработанной картинке того самого "коммерческого блефа", как Вы это назвали, практически единомоментно определить вышеназванные параметры, не говоря уже о оценке общих тенденций соматической динамики. Сможете ли Вы сделать тоже самое по выложеным Вами снимкам?

 

Давайте сравним. По методу Манделя я могу оценить кирлиан-корону любого пальца рук или ног. Общую картину здоровья можно дать только, если иметь все кирлиан-короны всех конечностей.

 

Я спрашиваю об общей оценке. Я могу её дать через две - три минуты после начала процедуры. Вам потребуется значительно больше времени. Если результат будет лучше, тогда это оправдано.
Продемонстрируйте это. Выложите двадцать снимков. Я из них использую 10. И мы сравним результат анализа.

 

Это не верная методика, точнее неполная, т.к. основывается на половине метода Манделя.

 

И ещё: если изображение "ауры" синтезировано на компьютере, то не честнее ли было бы сделать диаграмму, например, квадратной, или хотя бы круглой, и назвать именно диаграммой — пусть по ней и можно многое продиагностировать. Ведь несведущие люди могут легко принять эту картинку за ауру, а это уже не вполне честный коммерческий приём.

 

Что неверно, а что верно судить будем по конечному практическому результату.
Вы принимаете вызов или нет?

 

Это изображение называется ГРВ-аурой или, 2D-модель или ещё по другому в разных версиях софта.
Никакого отношения к эзотерическим или мистическим воззрениям некоторых далёких от реальности людей эти графики не имеют. И никаких упрощений софта, в пользу сомеительных понятий о честности, в ущерб удобства диагностики, делаться не будет.

 

Это всё равно, что предложить мне играть в шахматы по шашечным правилам

 

Это отговорки. Правила единые. Вы даёте описание на основе выложеных Вами снимков 20 пальцев, а я из тех же 20 беру только 10 и даю описание на их основе.

 

Что Вы хотите доказать? - Что нужно взять и изменить шахматные правила? Это смешно. Не Вы открыли метод Манделя, и не Вам его менять. Напиши диссертацию о том, что диагноз можно ставить по половине акупунктурных меридианов, и что вся тысячалетняя китайская медицина работает вполовину зазря, потому что русские доморощенные кроуноскоповцы поленились сделать нормальный кирлиан-прибор. Не смешите меня ради Бога своим примитивизмом.

 

Не ныне живущие изобрели колесо, но нет предела совершенствованию этой простой с виду вещи.
Неоспоримая заслуга Манделя в том, что он первый обнаружил связь параметров коронного разряда с акупунктурными точками и меридианами, но это не означает, что он всё постиг и дальнейший поиск бессмысленен.

Это зависит от уровня програмно-аппаратных технологий, научного обеспечения и уровня диагноста. Вы считаете себя спецом вооружённым истинными технологиями и знаниями, но когда я предлагаю Вам поучавствовать в сравнении методик по их результативности, то Вы уклоняетесь и стремитесь перевести дискуссию в русло обычной базарной ругани. Напрашивается вывод, что таким образом Вы стремитесь скрыть свою некомпетентность в данной тематике.